BillMcGaughey.com

untuk: tulisan filosofis dan analitis

 

Kesadaran diri sebagai kekuatan kausal di dunia

oleh William McGaughey

 

Singkatnya, ada perbedaan antara kesadaran dan kesadaran diri. Kesadaran adalah pikiran sesuatu. Kesadaran diri, dalam arti digunakan di sini, adalah pemikiran pemikiran. Ini memiliki beberapa hubungan dengan pemikir ini. Dan karena hal itu terjadi, pikiran tidak sepenuhnya gratis. "Diri" di pemikir perlu entah bagaimana harus disukai atau dilindungi.

Karena pikiran sadar diri terhubung dengan rasa diri, pikiran moralitas dapat timbul. Kami memiliki pengalaman yang di ini memiliki sekali dan untuk yang kita sekarang menilai Consequences. Filosofi etika muncul di milenium SM 1 ketika, dalam kasus filsafat Yunani, saya pikir Anda diperlakukan sebagai objek, atau dalam kasus Ibrani 'itu terkait dengan sejarah bangsa dengan Yang mereka terus mengidentifikasi.

Taman Eden Merupakan keadaan kesadaran murni. Adam dan Hawa telanjang tapi malu. Mereka tidak menganggap diri mereka. Setelah mereka memakan apel yang melanggar instruksi Allah, mereka harus mengakui tindakan mereka sendiri dan, secara tidak langsung, sendiri. Jadi mereka Menjadi sadar diri. kompleksitas moral yang telah ditambahkan ke kehidupan mereka.

Ini adalah pelajaran moral: Jika saya harus menilai sesuatu yang saya melahirkan, ada konflik mental kepentingan. Satu pikiran mengatakan untuk bersikap objektif. Aku tahu dunia seperti itu benar-benar ada. Yang lain mengatakan, "ini adalah pekerjaan saya," dan, tentu saja, itu baik. Semakin aku Bertanggung jawab untuk menciptakan sesuatu, semakin konflik saya akan dalam menilai itu.

Saya pikir pemikiran sebagai pikiran yang berisi gambar. Ini adalah gambar sesuatu di dunia. Anda melihat atau mendengar sesuatu dan kemudian berpikir itu. Alam menyajikan gambar yang murni. Pikiran adalah mekanisme untuk menangani gambar kering. Ini Memahami mereka melalui paparan berulang.

Kesadaran diri lebih rumit. Menjadi pemikiran pemikiran, mendukung gambar ganda. Ada, pertama, citra apa pun yang Dirasakan - beberapa pola duniawi yang dihasilkan oleh pikiran. Ada, kedua, pemahaman internal Pikiran itu. Fenomena pemikiran-diproduksi tidak akan masuk akal kecuali Pilihan pikiran menempatkan dirinya di dalam pemikiran asli untuk membayangkan dirinya dalam peran itu. Pikiran Memahami apa yang dihasilkan oleh pikiran dengan membayangkan dirinya dalam kegiatan penciptaan.

Sejarah penuh dengan kegiatan Diprakarsai oleh pemikiran manusia. Dengan kata lain, itu milik dunia lebih erat terkait dengan kesadaran diri dari dunia sadar alam. struktur dan praktek-praktek kecil belum dibuat oleh kami secara individu, tetapi mereka diciptakan oleh manusia lain siapa tujuan bijaksana yang mirip dengan kita. Dalam Oleh karena itu kami memahami mereka melalui lensa gambar ganda.

Di sisi lain, penting untuk mengenali Itu sejarah termasuk Terutama pengalaman itu adalah "sukses." Pikiran harus memenuhi sesuatu di dunia untuk orang lain untuk melihat mereka. Kebanyakan pikiran hanya binasa berkembang dalam pikiran seseorang. pengalaman sukses, sehingga menimbulkan Lembaga besar dan kuat, menjadi objek untuk yang lain dapat bereaksi.

Untuk menempatkan ini dalam istilah filsafat, tempat yang baik untuk memulai akan dengan konsep Hegel ide aktualisasi diri atau menjadi beton. Beberapa pemikiran hanya kognisi menganggur, dengan sedikit Konsekuensi di dunia. Namun, yang menjadi terwujud. Ketika ide ini atau tujuan terwujud, mereka menjadi objek dalam dunia. Ketika mereka menjadi objek material, mereka dapat dilihat oleh orang lain. Di sisi lain, jika pikiran gagal terwujud, mereka hanya diketahui oleh pikiran itu telah dipahami mereka. Oleh karena itu, sejauh manakah ide Berpartisipasi dalam sejarah tergantung pada sejauh mana mereka telah terwujud.

Apa artinya untuk ide terwujud? Ambil contoh sederhana. Saya memiliki tanah kosong dekat rumah saya dan ingin menanam pohon apel dalam penerbangan itu. Sekarang saya harus bekerja pada proyek itu. Aku google "membeli pohon apel" dan menemukan daftar website di mana pohon apel dapat Dibeli. Setelah melihat beberapa dari mereka, saya memesan menggunakan kartu kredit saya. Kemudian pohon apel tiba di rumah saya melalui UPS. Saya pertama kali membaca arah dan kemudian, berbekal sekop dan penyiraman bisa, saya berjalan ke tanah kosong. Saya menggali lubang di tanah dan menempatkan akar pohon apel di dalam lubang, sebelum menutupinya dengan tanah dan percikan bumi sekitar batang pohon dengan air. Jika saya telah melakukan ini dengan benar, saya akan memiliki pohon hidup siapa cabang berbuah apel setelah beberapa tahun, seperti yang saya bayangkan. Jika saya tidak melakukan ini, tidak akan ada pohon apel di pesawat itu di tahun-tahun mendatang.

Proyek-proyek tersebut datang dalam berbagai "ukuran" atau tingkat kesulitan. Beberapa hal dapat dengan mudah dan segera dilakukan. Saya pikir menunjuk jari telunjuk tangan kanan saya pada sesuatu. Detik berikutnya, hal itu dilakukan. Proyek penanaman pohon apel di tanah kosong bisa memakan waktu beberapa minggu atau bulan untuk menyelesaikan, tergantung pada tingkat saya tekad dan kecepatan kebun apel dan efektivitas dalam mengisi pesanan. Dua pemain Terlibat di sini. proyek yang lebih ambisius kecil Libatkan pemain masih lebih. eksekusi sukses mereka bisa memecah di poin lebih.

Sebagai contoh, saya memiliki ide untuk memulai sebuah restoran. Yang saya bayangkan restoran ini akhirnya akan menjadi begitu sukses bahwa itu akan menjadi sebuah rantai. Saya, sebagai pemilik, maka akan menjadi multi-jutawan. Proyek ini, bagaimanapun, memerlukan persetujuan dari seorang bankir yang akan meminjamkan uang untuk membeli atau menyewa bangunan, melengkapi dapur, dan membeli meja dan kursi untuk pelanggan. Ini April memerlukan persetujuan dari pejabat zonasi kota. Aku akan harus menyewa koki, pelayan dan pelayan, kasir, dan seseorang untuk menjalankan kantor. Saya akan membutuhkan makanan yang tepat resep. Yang paling penting, saya perlu perhatian dan persetujuan dari pelanggan yang akan datang ke restoran saya, memesan makanan, dan terus datang kembali karena mereka menyukai apa yang menawarkan restoran. Mudah-mudahan, mereka akan memberitahu teman-teman mereka tentang hal itu.

Faktor lain dalam keberhasilan, namun, akan tidak adanya persaingan. Jika restoran lain menawarkan makanan yang lebih baik dan layanan ini atau pada harga yang lebih rendah, maka orang akan berhenti datang dalam jumlah yang kering ke restoran saya bahkan jika saya melakukan segalanya dengan benar. Bisnis; umumnya ada dalam persaingan dengan yang serupa lainnya, adversarially diposisikan.

Sejarah penuh dengan proyek-proyek yang lebih besar daripada memulai sebuah restoran. Banyak lagi orang yang Terlibat. Ini berarti bahwa lebih banyak orang bereaksi terhadap apa yang pikiran telah dibuat, memaksanya untuk berubah. Lembaga besar yang sukses, karena itu, terus diserang; tetapi mereka juga memiliki sumber daya besar untuk menahan serangan. Pikiran interior yang mendukung mereka ditantang oleh kekuatan eksternal Memanfaatkan Lembaga ini untuk tujuan mereka sendiri, sering dengan cara bermusuhan.

dinamika kesadaran-diri

Sedangkan kata "kesadaran diri" Mengacu Terutama pikiran ini, secara historis signifikan dalam hal hasil duniawi. Dan karena banyak dari dunia masyarakat manusia adalah produk pemikiran manusia, tindakan yang dilakukan sebagai akibat dari pengalaman mengubah masyarakat. Mereka mengubah pola sebelumnya perilaku dan membuat masyarakat lebih kompleks.

Pertimbangkan contoh ini. Itu kira, setiap Rabu sore, seorang bangsawan kaya perjalanan sepanjang jalan raya di kereta untuk mendapatkan dari satu tempat ke tempat lain. Seorang perampok menyadari ini. Mengetahui maksud perjalanan, ia mengantisipasi Itu bangsawan akan turun jalan ini pada waktu tertentu. Dia menunggu di penyergapan dan kemudian merampas kereta. Jika cukup sering diulang, praktek perampokan di jalan raya ini Menjadi fakta yang harus diperhitungkan oleh Mereka yang ingin bepergian.

Selanjutnya kita beralih ke tahap pemikiran sadar diri: bangsawan menyadari kecil itu dia dirampok jika ia melakukan perjalanan sepanjang jalan raya ini, Rabu sore. Mengantisipasi hal ini, ia mengambil langkah-langkah untuk menghindari perampokan. Dia mungkin akan berubah saat perjalanan ke hari Rabu pagi. Dia bisa mengambil rute yang berbeda. Atau, ia mungkin menyewa pengawal bersenjata untuk menangkal penyerang yang diharapkan. Dalam kedua kasus, praktek aslinya berubah.

Secara filosofis, situasi dapat dianalisa sebagai berikut:

(1) Ini adalah pikiran sadar untuk bangsawan untuk memutuskan untuk melakukan perjalanan di jalan raya untuk menjaga janji sore hari Rabu.

(2) Ini adalah pikiran sadar diri untuk perampok menunggu di penyergapan. Dia harus tahu atau menduga niat pelancong.

(3) Ini juga merupakan pemikiran sadar diri, tetapi pada tingkat yang lebih dalam, untuk bangsawan bepergian untuk mengubah rencananya. Dia harus menduga itu seorang perampok kemungkinan akan menunggunya jika dia mematuhi rencana semula. Dia pikir apa pikiran perampok kemungkinan akan menjadi dan mengambil tindakan mengelak.

Tidak lagi, maka, itu masalah sederhana perjalanan di jalan raya ini untuk mendapatkan dari satu tempat ke tempat lain. Karena ada dua pikiran dari tujuan sebaliknya - musafir dan perampok - praktik wisata menjadi lebih kompleks. Sebuah rute yang kurang efisien untuk pengangkatan harus diambil atau penjaga bersenjata harus dipekerjakan.

Pikiran ini yang terakhir - untuk mengubah rencana perjalanan - mengambil pemikiran perampok sebelumnya ke rekening, yang, pada gilirannya, mengambil pemikiran asli pelancong ke rekening. Yang memahami situasi sepenuhnya, pengetahuan seseorang didasarkan pada penjajaran dari tiga pikiran.

Sekali lagi, penting untuk dicatat pemikiran yang harus berhasil ditindaklanjuti dalam rangka untuk itu untuk menjadi faktor di dunia. Jika perampok memikirkan merampok kereta tetapi tidak melakukannya, pemikirannya akan tidak berpengaruh. Hanya jika perampok bertindak atas niatnya untuk merampok kereta tidak pelancong Menjadi menyadari itu sehingga Kemungkinan Bahwa ia mengubah rencananya.

 

angkutan dialektis

Ada juga situasi yang saya temukan menarik secara intelektual, berdasarkan fakta itu, sampai ditindaklanjuti, pikiran yang buram. Satu orang harus bereaksi terhadap tindakan orang lain tetapi tidak bisa membaca pikirannya. Yang mengarah ke serangkaian spekulasi bahwa yang paling menakjubkan dalam tapi konsisten bodoh. Saya menyebutnya antar dialektis.

Contoh#1

Keadaan pikiran sebelum invasi Normandia pada 6 Juni 1944 adalah contoh. Jenderal Dwight D. Eisenhower, agresor, dan Jenderal Jerman Erwin Rommel, bek, adalah dua pikiran konflik.

situasi ini: Tentara Jerman mengharapkan pasukan Sekutu dari Inggris mendarat di pantai utara Perancis pada akhir Mei atau awal Juni 1944 untuk membuka front kedua dalam Perang Dunia II. General Rommel didakwa dengan membela Jerman "Benteng Eropa" terhadap serangan yang diharapkan. Elemen kejutan akan memainkan bagian penting dalam hasilnya. Ini akan membantu Rommel tahu di mana Sekutu akan mendarat sehingga Bahwa ia bisa berkonsentrasi Pertahanan nya pada saat itu bukan menyebar mereka sepanjang seluruh garis pantai. Di mana ia harus mengharapkan serangan? General berpikir untuk dirinya sendiri:

1. Tempat yang paling logis untuk mengharapkan serangan akan di sekitar Calais. Berikut jarak antara Inggris dan Perancis adalah sekitar dua puluh lima mil. Sekutu bisa cepat mengangkut pasukan Angielski mereka melintasi Selat dan menyerang pukulan sebelum Merusak Realisasi apa yang terjadi. Satu-satunya cara untuk mempertahankan terhadap kering serangan akan berkonsentrasi pasukan kami sangat di daerah ini.

2. Tidak, Jenderal Eisenhower pasti tahu Bahwa kita akan mengharapkan invasi berlangsung di dekat Calais. Elemen kejutan akan memberinya keuntungan yang lebih besar dalam serangan dari kecepatan dalam membawa pasukan di seberang laut. Oleh karena itu, kemungkinan itu Sekutu akan memilih lokasi lain di sepanjang French (atau Belgia atau Belanda) pantai yang agak lebih jauh dari Inggris tapi tidak begitu banyak seperti untuk Meningkatkan waktu transportasi secara signifikan jika Pertahanan kami ringan. Kita bisa menggagalkan strategi ini jika posisi pasukan kita di beberapa tempat selain Calais dari manakah kita bisa dengan cepat buru-buru mereka ke lokasi yang tepat dari serangan setelah terwujud. Bagaimana Cherbourg, Le Havre, Boulogne, dan Oostende?

3. Sebenarnya, adalah wajar untuk mengharapkan Sekutu tahu Bahwa kita tidak akan begitu bodoh untuk stasiun sebagian besar pasukan kami di Calais. Juga, mata-mata mereka dan penerbangan pengintaian bisa dengan mudah mendeteksi hamburan pasukan kami antara ini berbagai lokasi lainnya. Dalam hal itu, mereka mungkin memutuskan untuk menyerang Calais. Tidak hanya bisa mereka menyerang lebih cepat tetapi unsur kejutan akan mendukung mereka. kombinasi yang keuntungan Dengan bisa menghabisi kita. Lebih baik bermain aman dan memilih tempat yang paling logis untuk menyerang, Yang Calais.

4. Tidak, tidak, tidak, kami tidak memenangkan pertempuran dengan bermain aman atau menjadi logis tapi dengan melemparkan musuh kehilangan keseimbangan. Memiliki keberanian untuk pergi dengan firasat Anda Bahwa Sekutu akan menyerang beberapa tempat lain daripada di Calais. Kembali ke hamburan Pertahanan kami antara Calais, Ostend, Boulogne, Le Havre dan Cherbourg.

Sejarah Catatan: Sekutu melakukan serangan di sepanjang pantai Normandia dekat Cherbourg dalam invasi D-Day yang berlangsung pada tanggal 6 Juni tahun 1944 dan mampu membangun berpijak di sana. Hal ini diketahui Bahwa Jerman diharapkan serangan di dekat Calais, sebagian karena Sekutu telah menggunakan Jenderal George Patton (siapa Jerman tahu sebagai general paling agresif mereka) sebagai umpan. Mereka telah memberinya komando tentara phantom ditempatkan di dekat Dover, Inggris, melintasi Selat dari Calais, dan digunakan dalih visual untuk membuatnya tampak Itu tentara ini Eksis. Setelah invasi sukses dekat Cherbourg, perintah Patton cepat Ditransfer ke tentara yang nyata.

Contoh #2

Pada awal tahun 1976, Richard M. Nixon adalah paria politik Amerika, setelah mundur Presidensi Amerika Serikat di bawah tekanan dua tahun sebelumnya. Dia adalah seorang pria yang tampaknya tanpa pengaruh politik, membenci untuk "kejahatan" Watergate. Namun, Nixon adalah seorang pria tidak pernah puas untuk duduk di sela-sela kampanye politik. Dia adalah seorang pria strategi licik, yang disebut "Tricky Dick" oleh musuh-musuhnya. Apakah mungkin itu Richard Nixon, meskipun tidak populer, memainkan peran dalam signifikan Mempengaruhi 1976 kampanye pemilihan Presiden?

Pada bulan Februari 1976, penerus terpilih Nixon, Gerald Ford, bertunangan dengan Ronald Reagan di pertarungan sulit untuk nominasi Presiden Partai Republik. Jajak pendapat Menunjukkan Reagan sedikit di depan di New Hampshire, adegan primer pertama pada awal Maret. Gerald Ford telah banyak dikritik karena mengampuni Nixon pada tahun sebelumnya. Oleh karena itu, datang sebagai kejutan bagi banyak pendukung Ford untuk belajar itu Richard Nixon telah menerima undangan dari Hua Kuo-feng untuk mengunjungi Republik Rakyat Cina pada ulang tahun keempat pada kunjungan awal, dimulai pada tanggal 21 Februari. Itu berarti bahwa selama minggu kritis sebelum primary New Hampshire - peristiwa tunggal paling penting dalam proses Nominasi sebelum konvensi - koran akan penuh dengan cerita tentang perjalanan Nixon ke Cina, mengingatkan pemilih asosiasi Gerald Ford dengan pria yang tidak populer ini .

Apa motif Nixon? Adalah waktu perjalanannya ketat kebetulan - didikte oleh persyaratan penawaran Hua? Meski begitu, Nixon, politisi cerdik, harus menyadari bahwa publisitas Hasil akan memiliki dampak yang kuat, salah satu cara atau yang lain, pada kemungkinan Gerald Ford untuk memenangkan primary New Hampshire. Jika pertimbangan Mereka berada di semua penting untuk Nixon, ia harus sengaja Memutuskan untuk pergi ke depan dengan perjalanan berniat untuk membantu atau menyakiti penggantinya di Gedung Putih. Yang itu?

(1) Richard Nixon keluar untuk menyakiti Presiden Ford. Pada awal tahun 1976, Nixon adalah seorang pria pahit. Dia marah baik dengan Gerald Ford dan Henry Kissinger, yang telah memisahkan diri dari dia secara politik. Dia, Nixon, telah membuat mereka apa yang mereka, dan sekarang, di saat-saat paling gelap, Kedua orang itu berpaling mereka pada dirinya di depan umum. Perjalanan ke China ditawarkan Nixon cara untuk mendapatkan bahkan. kritiknya terhadap detente di roti panggang dengan Hua Kuo-feng meminjamkan kepercayaan untuk pandangan itu.

(2) Menjadi seorang politisi berpengalaman, Nixon mengakui "backlash" potensi yang unpopularity mungkin dalam kampanye ini. Para pemilih utama di New Hampshire akan terlalu pintar untuk memungkinkan dia untuk mengganggu kampanye Gerald Ford. Jika mereka tidak melihat melalui kenakalan nya, maka komentator media akan menjelaskan kepada mereka. Ya, Nixon bisa mengandalkan kritikus selalu waspada di media untuk menganalisis setiap gerakan dan atribut motif yang paling jahat untuk kunjungan ini. Para pemilih kemudian mungkin membenci tamparan sopan Nixon di Gerald Ford - yang, setelah semua, telah memaafkannya dari perbuatan kriminal - dan memilih Ford daripada Reagan. Sebenarnya, Nixon adalah berterima kasih kepada Gerald Ford untuk pengampunan, ia berharap penggantinya dipilih dengan baik, dan ia menyadari bahwa Ford harus mengingkari dirinya terbuka untuk tetap menjadi calon yang layak. Oleh karena itu, perjalanan ke Cina adalah cara yang lazim secara untuk membantu Ford, membiarkan kritik media yang membenci nya Diperlukan menciptakan iklim pendapat.

(3) "Tricky Dick" mungkin telah mengakali dirinya saat ini. Mungkin ada "reaksi terhadap serangan balik" yang akan membawa opini publik kembali ke posisi semula. Jika pemilih di New Hampshire Persepsi Itu Nixon mencoba untuk mengelabui mereka ke voting untuk Gerald Ford, mereka mungkin memutuskan untuk memilih Reagan sebagai gantinya. Mungkin Nixon sendiri Realisasi ini. Dia benar-benar ingin kembali di Ford dan Kissinger dan membantu California sesama, Ronald Reagan, yang, seperti dirinya, menghadapi perjuangan yang berat.

Sejarah Catatan: Mana kebenaran berbohong? Mungkin pada Level 2. Sejarah menunjukkan Itu Gerald Ford memenangkan 1976 Partai Republik Presiden di New Hampshire. Reagan telah diharapkan untuk menang, tapi dalam beberapa hari terakhir sebagian besar orang belum memutuskan berayun ke Gerald Ford, memberinya margin sempit kemenangan. Tidak heran Richard Nixon tersenyum ketika wartawan, penangkapan dengan dia di provinsi Kweilin, meminta Nixon untuk mengomentari Kritik perjalanannya dari para pendukung Ford. Rubah tua memiliki satu lagi "trik" untuk bermain.

Contoh #3

Majalah Time melaporkan kejenakaan pembunuh massal menuduh "(John Linley) Frazier Muncul untuk sidang dengan sisi kiri kepalanya benar-benar dicukur, sisi kanan masih bantalan jenggot dan rambut panjang. Kecurigaan pertama adalah Frazier itu berusaha untuk membuktikan bahwa ia gila. Tidak begitu, kata Dr. David Marlowe, University of California psikolog yang telah mewawancarai terdakwa untuk total 75 jam selama tahun lalu, dan yang bersaksi dengan persetujuan Frazier. Marlowe mengaku Frazier Yang benar-benar ingin mati di kamar gas; dalam latihan dalam psikologi terbalik, ia berharap itu pengadilan akan menganggap ia sengaja mencoba Tampil tidak seimbang, akan melihat melalui tindakan dan menolak untuk menempatkan dia di rumah sakit jiwa. "

Seorang juri mungkin alasan sebagai berikut:

(1) Terdakwa jelas gila. Hanya melihat dia - rambut panjang dan jenggot di sisi kanan; dicukur bersih di sisi kiri! Dia jelas tidak seimbang.

(2) Frazier sedang berpura-pura gila untuk menghindari kamar gas. Karena kasus hukum terhadap dirinya begitu kuat, itu hanya kesempatan untuk hidup. Ini biarkan dia menipu pengadilan dalam mengirim dia bukan ke rumah sakit jiwa akan keguguran keadilan.

(3) Sebagai Dr. Marlowe menyarankan, Frazier benar-benar ingin mati. Dia menyadari Bahwa pengadilan akan melihat melalui trik ini jelas, mana yang benar-benar usaha bunuh diri terselubung. Mungkin dia harus ditempatkan di rumah sakit jiwa.

(4) Kita tidak bisa mengambil kesaksian Marlowe pada nilai nominal. Setelah semua, dia bersaksi dengan persetujuan Frazier. Dia dan Frazier kecil telah datang ke semacam pemahaman. Hal ini dimungkinkan Itu Dr. Marlowe mencoba membantu Frazier melarikan diri kamar gas. Dr. opini Marlowe adalah praktis tidak berharga.

(5) Dalam hati, Frazier kecil hanya menjadi gila. Siapa pun yang akan pergi melalui dengan kering merupakan penipuan yang rumit harus mental tidak seimbang.


Sejarah Catatan: Juri menemukan Frazier bersalah dan ia menerima hukuman mati. Ini diubah menjadi penjara seumur hidup ketika California Mahkamah Agung berpendapat bahwa hukuman mati inkonstitusional

 

Contoh #4

Dalam Digest Demokrat, cerita diberitahu dari tertentu Kongres Demokrat yang menyatakan bahwa, setiap kali dia naik taksi, ia akan tip sopir setidaknya satu dolar (sejumlah besar uang dalam Hari-hari) dan katakan padanya untuk "memilih Demokrat" . John F. Kennedy, maka muda, AS Senator, menjawab Itu kebiasaannya untuk ujung sopir taksi sepeser pun dan katakan padanya untuk "Partai Republik." lelucon yang asumsi ini berdasarkan fakta, apa yang mungkin reaksi taksi pengemudi adalah untuk menerima ujung sepeser pun? Dia mungkin berpikir untuk dirinya sendiri:

(1) Anda pelit, Anda pikir Anda bisa menyuap saya untuk memilih Partai Republik untuk sepeser pun? Aku voting Demokrat tahun ini.

(2) gentlemen Terletak berpakaian kering seperti ini, turun di Capitol Hill, tidak akan begitu ceroboh untuk ujung sepeser pun untuk sopir taksi bekerja keras. Dia harus menjadi Demokrat, menyamar sebagai seorang Republikan. Setidaknya, Partai Republik jujur. Aku bagi mereka.

(3) Bahwa Demokrat punya rasa rapi humor. Ya, Partai Republik yang murah ketika datang ke pria kerja rata-rata. Dia benar-benar Memahami perasaan kita.

(4) Bahwa Anda bercanda biaya saya. Aku akan tertawa sepanjang jalan ke bilik suara.

 

kesadaran diri di perusahaan yang berkembang

Bagaimana pikiran sadar diri Berkaitan dengan perubahan fase peradaban? Mulailah dengan ide itu pikiran sering mengarah ke tindakan. Mereka harus mengarah pada tindakan sukses menjadi obyek yang lain bisa melihat. Orang lain dapat bereaksi terhadap keberadaannya, seperti objek lain di dunia.

Misalnya, jika saya pikir saya bisa menjadi kaya dengan menjual software bajakan di sudut jalan, saya mungkin bertindak atas ide ini. Jika saya menemukan ada pelanggan bersedia untuk membeli produk saya, saya mungkin juga menyerah pada perusahaan ini setelah beberapa Outings. Jika, di sisi lain, saya menjual ton disk perangkat lunak dan menghasilkan banyak uang, saya akan mengulangi praktek tanpa batas. Ini April segera Itu orang lain akan meniru saya. Sebelum lama, orang akan mulai melihat Bahwa bisnis selundupan-software booming. Ini Merupakan perubahan dalam ekonomi lokal.

Mari kita membawa ini melangkah lebih jauh. Proses memiliki ide dan membuatnya bekerja Merupakan pemikiran sadar. pemikiran sadar diri datang ketika produk dari pemikiran Awal Menjadi unsur di dunia. Dalam hal ini, bisnis yang Menjadi sukses dengan mengejar ide tumbuh lebih besar. Ukuran Peningkatan perubahan struktur dan cara berpikir. organisasi cenderung menjadi lebih birokratis. Penjualan resmi produk memberikan cara untuk prosedur penjualan yang ditetapkan oleh manajemen atas. Pikiran itu tidak lagi: bagaimana cara menjual produk? Ini Menjadi: bagaimana cara mematuhi manajemen?

Seperti Meningkatkan keuntungan, manajer menjadi lebih tertarik untuk mendapatkan tangan mereka pada beberapa uang ini daripada mereka dalam mengelola usaha. Kompetisi internal untuk promosi mengintensifkan. Terutama Karyawan khawatir tentang menyenangkan bos. Ketidakmampuan dalam hal tujuan awal perusahaan Menjadi dilembagakan, yang mengarah ke penurunan. Semua ini tidak akan terjadi seandainya perusahaan tidak pertama menjadi sukses. Dengan kesuksesan datang eksploitasi untuk tujuan lain.

Dan pola tindakan sadar diri mengambil berbagai bentuk. Sebagai ide memperoleh "tubuh" institusional, orang lain menjadi memperhitungkannya. kepentingan oposisi membuat praktek-praktek baru. Atau, sukses melahirkan imitasi Yang mengarah ke situasi over-crowding. Meningkatnya kompetisi membuatnya kurang mungkin dibandingkan sebelum itu perusahaan bisnis akan berhasil.

bagaimana ini Mempengaruhi sejarah dunia

Peradaban, dalam pandangan saya, dimulai dengan munculnya lembaga baru dalam masyarakat: pemerintah, agama, perdagangan, hiburan. Ada pertumbuhan kuat pada tahun-tahun kreatif awal. Tapi kemudian, sebagai kekuatan keuntungan lembaga, kompetisi internal untuk daya membayangi tujuan itu lembaga awalnya. pemimpin masyarakat menjadi Terutama tertarik dalam melestarikan posisi dan kekuasaan mereka sendiri. Bahwa Menjelang akhir, mereka menggunakan praktek pemaksaan dan kadang-kadang kekerasan.

Sekali lagi, Pertimbangkan contoh. Peradaban kedua (dalam buku saya Lima zaman Peradaban) adalah usia agama. Ini Diganti peradaban sebelumnya didominasi oleh pemerintahan kekaisaran karena orang sudah lelah perang. Kristen awalnya agama damai. Pada akhir abad ke-11, bagaimanapun, Paus Urbanus II diluncurkan Perang Salib untuk memulihkan Yerusalem dari umat Islam. Setelah banyak Pengeluaran darah, tujuan ini gagal. Kepausan menjadi didiskreditkan. Itu adalah awal dari akhir untuk Peradaban II.

Pada abad ke-17, ada pengalaman serupa perang sia-sia ketika Protestan dan Katolik Berjuang sama lain selama beberapa dekade. Benua Eropa hancur. Intelektual Eropa Realisasi Itu berdebat teologi adalah suatu perusahaan yang tidak produktif. Mereka berpaling ke ilmu alam sebagai gantinya. Itu, pada gilirannya, menyebabkan industri teknologi berbasis dan peradaban baru di mana agama memainkan peran yang lebih kecil.

Jadi Apakah bahwa setiap gerakan dalam suatu budaya atau Lembaga yang kekuasaan menabur benih-benih kehancurannya sendiri karena Kembangkan tertentu di luar titik. kekuatan besar dan pengaruh menarik karakter buruk: penjaga gerbang untuk menahan ekspresi kreatif baru, imamat untuk menegakkan ekspresi ortodoks. Tidak lagi dapat Individu dengan ide-ide baru menemukan penonton menerima pekerjaan mereka. Status quo egois mengalahkan kembali tantangan ke otoritas dan posisi.

Dan Itulah mengapa peradaban merana dan akhirnya berubah menjadi sesuatu yang lain. pikiran sadar diri, sadar berpikir Sebelumnya, melemahkan Kemungkinan kemajuan tanpa hambatan sepanjang baris yang sama. Tindakan utama pembunuhan berasal dari dalam.

Toynbee dan Spengler keduanya percaya itu peradaban naik dan turun oleh internal dinamis. Mereka memiliki siklus hidup tertentu. Dalam bab ini, saya telah mencoba untuk mengidentifikasi penyebab perubahan peradaban. Setelah dipandu oleh tujuan sadar, manusia akhirnya Lembaga yang dirusak oleh kekuatan pikiran sadar diri. Situasi Menjadi yang paling menakjubkan dan kompleks diri Mengalahkan.

Menurut pendapat saya, ini telah menjadi pola utama penurunan peradaban di masa lalu. Aku akan mengakui bahwa dalam abad ke-21 masyarakat manusia sedang menghadapi situasi baru: tabrakan antara tumbuh Populasi dan pertumbuhan ekonomi, di satu sisi, dan ruang yang terbatas dan sumber daya alam, di sisi lain. Tantangan waktu dengan baik kecil kita akan menemukan cara untuk mendamaikan kontradiksi ini. Sekali lagi, kami teknologi "sukses" dalam mendukung populasi yang terus berkembang telah menghasilkan krisis.

kemajuan manusia dalam Institusi dan praktek sejak Renaissance telah menciptakan semacam "kepadatan" sehubungan dengan apa bumi dapat mendukung. ancaman eksternal, kering menipisnya air atau minyak bumi sumber daya bumi, kecil perubahan kekuatan baik dalam cara masyarakat kita beroperasi. Lebih dari sebelumnya, masa depan peradaban kecil Oleh karena itu ditentukan tidak hanya oleh dinamika internal perebutan kekuasaan masyarakat tetapi juga oleh hubungan eksternal antara masyarakat manusia dan lingkungan alam.

Apa yang saya ambil dari sejarah dunia adalah ide yang birokrasi mengakar jarang mereformasi diri, setidaknya tidak sepenuhnya. Reformasi, jika sama sekali, dilengkapi dengan staf baru di posisi kepemimpinan. Oleh karena itu, ketika hambatan muncul, cara terbaik untuk mengatasinya adalah untuk tidak mencoba untuk menghapus kemacetan. Sebaliknya, Anda melewati itu. The pertumbuhan baru Terjadi di daerah lain dari usaha manusia. Pusat-pusat kekuasaan lama akhirnya menjadi tidak relevan dengan apa yang orang pikirkan dan kemudian melakukan.

 

untuk: tulisan filosofis dan analitis

 

Klik untuk terjemahan ke:

Bahasa Inggris - Perancis - Spanyol - Jerman - Portugis - Italia

Cina - Turki - Polandia - Belanda - Rusia      

 

HAK CIPTA 2017 PUBLIKASI THISTLEROSE - HAK CIPTA DILINDUNGI
http://www.BillMcGaughey.com/self-consciousnessh.html