BillMcGaughey.com
   
için: analiz
   

Yasam Biçimi Olarak Entelektüel veya Self-Bilinç 

 

Animal World basit ilkeyi söyledir: yemek ama yenen kaçinin. Hayvanlar bitkileri yerler. Büyük hayvanlarin küçük hayvanlar yemek. diger vücut için ITS malzemeleri organik maddeler islev ve büyümek için hayati pahasina yenir bitki veya hayvanin vücut dokusu. BU NEDENLE gida zincirindeki kisinin yeri oldukça önemlidir; üst olmasinin bir avantaj vardir. Hasat veya bu gida etrafinda kisinin agzini koyarak, ITS boyutu çignenebilir içine eti yirtilma çatirdayan, çigneme ve yutma, av bastirmak One yiyor. ITS DNA yapisina varsaymak sekilde gida hammadde Canavarin hücre dokusuna dönüstürülür olarak yutulur. enerji ve hücre degisimi ve büyümesi için kimyasal bir kaynagi ile saglanan, hayatta kalan hayvanlarin daha sonra bir acerca Belirli bir sekilde dünyayi etkileyen, ITS is gider.

Bir sindirim sistemi gibi zihni fonksiyonlari. Dünyadaki bazi elementlerin (nesneler veya desenler) üzerine odaklanmak disari ulasir. Bu unsurlar, dikkat nesneler olarak, anlayis aklin sistemine çekilir. Duyu reseptörleri beyin elektriksel sinyalleri gönderir bilgi acerca sinir sistemi içine çizin. Beyin koordinatlari ve bilgileri yorumlayabilir. Belirli bir bilinç ITS elemanlari tabiri caizse, iç besin ekte yer alan yilinda kurulan algilanmaktadir. Beyin bazi aktif bir amaç için ITS anlayis kullanabilir miyim. Kaslar hangi Bazi sekillerde vücudu hareket ettirmek için bu durumda, elektrik darbeleri beyinden seyahat. BÖYLECE dünyada bilinen ITS Markalar Durum bir parçasi olan aklin organizma. Dünya zihin özel düsüncelerini Reflect sekilde degistirilir. Düsünce nedensellik bir ajan olur.

General Motors New York 1964 Dünya Fuarinda ilginç bir sergi vardi. O günlerin "fütüristik" ruhu ile uyum saglayarak, esta otomobil üreticisi tamamen mekanize ol istiyorum yol yapim Süreçlerinde bir dünya öngören oldu. asfalt dösenmesi izini Brezilya yagmur ormani ile tasindi dev bir makinenin modeli oldu. Muhtemelen, bu hangisi önünde miydi agaçlar ve çalilar asfalt üretilen mobil fabrika oldu. Makine yavas yavas yagmur ormani ile tasindi gibi, hammadde esta asfalt için bitki örtüsü oldu. Bir bakima, zihin bir makine kendi amaçlari (asfalt) ile hat Durumlar daha dönüstürerek, çalisma sayesinde, (orman fundalik gibi) bozulmamis Durumlari alarak ve bu tür dünya ile hareket gibi. Için, zihin, dis görüntüleri yemek onlari yorumlamak ve ardindan bir dünya degistirir islemi baslatmak için yetenegi vardir.

Bu bilinçli zihnin nasil çalistigini açiklar. öz-bilinçli zihin farkli bir sekilde çalisir. yeme benzetme tekrar atifla, biz ?nsan ve hayvanlar EN Bazi tabular gözlemlemek Bunu bilmek. Onlar Kendi türleri, Kendi çocuklarinin veya diger aile üyelerinin tamaminin en az etini yemek olmaz. Bunun yerine, onlarin türler için besin uygun birlikte sölen "yemek masasi etrafinda oturup". Mayis gida "alt" türlerin alinan sebze, mineraller ve et ibaret oldugunu. Ayrica, hiçbir tür ITS kendi diskisi yiyor. besleme islemi düzenli ve temiz. Sadece bazi seyler gastrointestinal sistem tarafindan islenecek agzina gidin. seyler akla dis, anlasilan için güvenilir - insan düsüncesi ile ilgili olarak, bilinç unsurlari olanlar dünyanin algilamalari çizilir. Zihin Its Own düsüncelerin düsünmek Günümüze veya onun kendi düsünce bulunan olanlar gibi düsünceleri için Ancak, bu mümkün. Bu bilinçli düsünme olacaktir. Onun iç eleman dünyevi bir gerçektir ama kendisine daha samimi bir sey degildir.

Kendi çok yakin bir türün etini yemek gibi, biz düsündük veya acerca Var Daha önce kendimize yakin konular neler dusunuyorum oldukça rahatsiz hissediyorum. biz onlari görüyoruz biz objektif bir yargi acerca tür seyler olusamaz. Terim, "bilinçli" New Century Dictionary "kisinin kendini ya da kisinin kendi düsüncelerinin bilincinde olarak tanimlanir; Ayrica, asiri ya da kisinin kendini morbid bilinçli; baskalarina gözlem nesnesi olarak kisinin kendini düsünme Verilen. "bilinçli düsünme morbidite bilgi nesnesi ile, bilen sasirtmak için ITS sagliksiz egilim yansitir. Kisinin kendi diski, belki, bir akraba türlerin etini yemek gibi ya da.

düsünce içinde düsünce

Bilinçli düsünce sabit rutin olarak devam ediyor ve akil ne yaptigini gözlemlemek için zaman varsa bilinçli düsünce bir Moment deneyimli edilebilir. Zihin ayni anda kendi içinde iki tam tesekküllü düsüncelerini tutamayacak, çünkü es zamanli olarak, introspectively, bilinçli ve bilinçli düsüncelerini görmek mümkün degildir. Oysa, zihin zihnin yeni algi bir nesne olarak bilinç bellek koruyarak bakis iki nokta arasinda geçis yapabilirsiniz. Zihin bilinç iç unsurlari üzerine odaklanir OLUsTU zaman için; öz-bilinç, bu eleman bir önceki düsünce oldugunda.

Aktif modda, dünyanin ilk algi akla gerekir. Bu anlayis esta con sus algi sistemini iliskilendirir ve bir eylem düsünce için tasarlanmistir. Zihin sonra esta (konusma olanlar dahil) maksatli düsünce kas hareketleri ile disa yönlendirir ve dünya Belirli bir sekilde degistirilir. zihin idealleri ile yakindan uygun hale olmanin BÖYLECE dis kaliplari Getiriyor eylemi yönetti. Bilinçli bir deneyim baska bir döngü gerektirir. Burada, bir eylem aklin daha önce dünyada neden olmustur ITS düsüncelerini algilar. Bu anlayis yeniden esta con sus algisini iliskilendirir ve eylem için baska bir sistem kavramini tasarlanmistir. amaç bu yeni anlayisi dikkate önce bir alacakti. Zihin bilinçli bir önceki bilinç yaratti HAD eylem desen Perceive olur (Baska bir deyisle, herhangi bir eylemde bilinç ilk itme,. Ikinci bir iç eleman ol olur), ve dünya yeniden degismis olacaktir . Birlikte görülen bilinçli ve bilinçli eylemlerin - Bu yeni model zihin "çifte anlayisi" daha karmasik bir yapiya Reflect olacaktir.

bilinçli düsünce tarafindan üretilen Etkinlik nedensel bir varlik yeni bir tür olarak kabul edilebilir. bu eylemleri neden dogru düsünceler ise, farkindalik Alir hesaba baska düsünce bir düsünce dogal bir varlik düsüncelerini daha düsünce farkli bir türüdür. Bilinçli düsünme sadece dünyayi hazirlik düsünmeye farklidir. ?nsan davranisinin dünya kimin ya da diger bilinçli eylemler beklentisiyle yanit elemanlari OLUsTU olan bilinçli farkindalik doludur. Bir baska deyisle, insan davranisi, dogal olarak istedigi fiziksel ve diger memnuniyeti yani sira, diger bilinçli faaliyetleri kapali beslemek ve sadece kendilerine referans Açiklamasi edilebilir faaliyetlerini kapsamaktadir. Bu faaliyetlerin bir nedensel açiklama faaliyeti kendisi ve onu yanit verdi birinden Her iki Have bir anlayis içerir. dünyanin "bilinçli" bir görüntü olusturacak, her ikisi de zaman perspektifler ayni olarak kucaklayan, zihin.

Hayvan daha büyük ve daha karmasik tip küçük ve basit yasam formlari yiyen doga dünya içinde, basit organik yaratik yirtici bedensel kütlesi kurulmustur. Benzer sekilde, insan davranisinin dünyasi karmasikligi çesitli düzeylerde mevcut amaçlar orman-gibi karmasik oldugunu. Bilinçli düsünceler siradan bilinç düzeyinde OLUsTURULAN düsünceler "yemek". daha karmasik ve genis kapsamli olmak, onlar diger bilinçli varlik üzerinde örgütün Onlarin düzeni empoze. Öz-bilinç anlam Its Own basit düzeni içinde anlayislarini birlestirir. Biz bilinçli düsünceyi anlamak için önce biz onlari anlamak gerekir.

Bebekler gelismemis düsüncelerle Dünya atilir. Bunlar bazi fiziksel ve duygusal ihtiyaçlarini var. Onlarin ebeveyn evde yasam bazi rutinler etrafinda döner. Bu tekrarlayan deneyim kosullari bebegin zihninin Onun ortamda tek tek nesneler veya desenleri Perceive. Gelen anlamli veri Bazi sekillerde yorumlanir edilir. Düsünceler desenleri kavramak olustururlar. Konusulan dil, dünya fiziksel varliginda bir düsünce verir. Bir kisinin yasi ilerledikçe, bilinç giderek aklin geçen kelimelerin akisi olur. Bu ayni zamanda dalgin ama aktif deneyimler degil.

Tekrarlama düsünce olusum sürecini yönlendirir. Bir algi Tekrarlanan zaman, bir desen Tanindiginda. bedensel hareket Tekrarlanan zaman, bir aliskanlik var. maksatli bilgisi ile birlikte olusmus bir aliskanlik bir beceridir. fiziksel deneyime sahip konusulan kelimelerin dernek düsünce Süreçlerinde yukari Önemli bir adimdir. Daha sonra, yazili dil hayatin deneyimine ilave edilir. Bütün bu bilinç düzeyinde yer alir. Dogrudan algilanan fiziksel duyumlari, kelimeler, aliskanliklari ve bilinçli düsünce, bir karisimi - - Insan deneyimi bir dereceye kadar orada kalabilir durum kisinin hayatini girmek için öz-bilinç için gelene kadar.

Her birimiz zaman zaman bilinçli düsüncelerini yasanmistir. Biz mutlu oldugunda Genellikle, olabilir, biz bu mutsuz Are Arise veya. Daha sonra kendimizi hazirlik düsünmeye baslar. biz siradan hayatimizin geri önce böyle düsünceler birkaç dakika sürebilir. Ancak bazi insanlar için, onlarin hayatinda bazi zamanlarda, kisa bir süre ötesinde öz-bilinç Devam Ediyor. Onlar kendilerini ve kendi özel deneyimleri degil, sadece zaman zaman ama oldukça sik Think About. Öz algilari ve Kisisel Mücadeleler hayatinda siradan deneyimler daha onlara daha ilginç ol. Onlar Bunlar siradan deneyimler ilgi kaybedebilir ve geri ol. Onlar kendini gelistirme ile mesgul ol olabilir. Onlar Onlar ne zaman Onlarin zamanlarin en iyi kullanimi yapmiyor Mayis suçlu hissediyorum. Onlar Kendilerini hayatin küçük zevklerini Çünkü daha fazla zaman Önemli Onlarin iddiasi amaçlari kabul etmeme durumu. Kendilerini Onlari gelecek deneyimleri için mevcut feda yapar öz-bilinç onlar için seçilen bir programda, giydin. Her küçük sey ilginç ve taze hatirliyorum zaman çocuklar gibi simdiye kadar hayatimizin dogal olarak - bu varolus yapay türüdür.

Aydinlar hayatin çalismasi Onlarin güçleri onlari Kendi düsüncelerini kesfetmeye Çünkü digerlerinden daha öz-bilinç daha yatkindir. BU NEDENLE, Onlar daha aktif takipçiligi yapan insanlar olarak düsüncelerin ayni tür Do not Have. Aydinlar için, fikirler önemlidir. Onlar Onlarin iç aklin ürünleri ile Deal beri, zihinsel deneyimler Onlarin temel ilgi ol. Bu arada, hayatin aktif tarafi bir unchallenging rutin içine asagi yerlesmis olabilir. Onlar ikinci doga olmak mi kadar ayni rutinleri tekrar görünme.

aliskanlik Devraldi gibi, aklin düsüncelerin diger türlü temizlenir. zamanlarda Ortaya Çikabilecek düsünceler Böyle Çesitli tipte. Onlar sadece hayal olabilir. Bir fikir bazi yeni deneyimler, pet oyuncak çagirmak ya da dernek amaçsiz zincirleri tembel düsünceye düsünce hareket olabilir. Baska imkani bilinçli düsünme olacaktir. Bir rutin otomatik performansi sirasinda, bir kisinin kendi eylemleri aliskanlik tarafindan yürütülen seyretmek için firsat vardir. Bir de düsünce kisinin kendi aliskanliklarini gözlemlemek ve bunlarin düsünme baslayabilirsiniz. bir televizyon röportajinda ??Devlet, Henry Kissinger, eski ABD Sekreteri, bir isçi bir kil fabrikasinda HAD olarak onun ilk yillarinda çalistigim o söyledi. Bu hayal geçti O'nun zamanin çok, kolayca aliskanlik tarafindan ele basit bir is oldu. Kissinger bir filozof haline kimseyi dönüsebilecek is siralama oldu esta belirtti.

düsünme hiyerarsileri

Bilinçli düsünme insan deneyiminin akimina daha genis ve daha karmasik eleman enjekte eder. Zihin çesitli nesnelerin One olarak STI önceki düsünme kapsayacak sekilde genisler. Siradan bilinç, zihin duyu algilarindan farkli etkileri toplar ve kaliplari içine onlari organize eder. öz-bilinç, bilinçli düsünceler Kendilerini daha yüksek bir soyutlama düzeyinde ayrintilar ol. Zihin soyutlama bir araçtir; ITS islevi dünyevi genel desen açisindan olaylari gebe oldugunu. Bir at evrensel desen veya kavram, örnegin, bir dünya bulmak Olabilir atlarin milyonlarca her türlü için geçerlidir.

Matematiksel formüller soyut akil Ayrica paradigmasini göstermektedir. Tek bir soyutlama ile, güvenilir bir zihin ona-ve uygun bir iliski içinde duruyor baska bir deger haline x degerleri sinirsiz sayida dönüstürmektir. genelleme yetenegi bilgiye büyük bir ilerleme verir. Onsuz, her zaman sifirdan Biz karsilasabileceginiz yeni bir durumun her yönüyle ögrenmek zorunda olacaktir. Bununla beraber, biz ihtiyacimiz bilginin Zaten çok SAH?P.

Pratik yasam çesitli durumlarla Deal bilgi gerektirir. Bir alanda uzman özel fonksiyonlar ele kavramlar, iliskiler veya ITS kurallari hakkinda bilgi sahip olur biri. Onun bilinç çalismalarinin belirli bir parça yapmak için gereken bilgileri içerir. daha yüksek bir noktadan sanki o kisi asagi ITS unsurlari bakiyor. yetki daha yüksek bir düzeyde, birisi daha yüksek bir anlayis açisindan bir baska kisinin isini asagi bakmak mümkündür. Bu rol, kurumsal bürokrasisinde Amirler varsayalim. Onlarin isi altlarinda insanlar kendi islerinde ne bir anlayis gerektirir. Onlar isi kendileri yapmak için bilmeniz gerekmez, ama nasil is ileri üst yönetim tarafindan Eylül ayinda esta düzeni sigar. Bir bütün olarak kurumun çikarlari kendi bakis açisiyla, denetleyiciler Onlarin underlings yaptik belirli kararlar iptal edecek yetkisine sahiptir. Onlar denetlemek, onlar daha düsük bir seviyede yer alan olaylar "üzerinden bakmak". Bu daha yüksek bir seviyede bulunan bir bakis açisindan bu olaylari DEGERLEND?RME.

Bilginin dikey hiyerarsileri, ekonomik ve sosyal tabakalasma bir Sorumlu düzeni çevirmek. bilinçli düsünce daha karmasik ve siradan düsünce daha soyut oldugu için, kabul edilir Böyle düsünme gerektiren meslekler entelektüel daha zorlu ve buna göre telafi edilir. Muhasebe alaninda, örnegin, Bookkeepers sirketin genel muhasebe rutin girisleri yapin. finansal tablolarini Onlar hazirlamak için bir hiyerarsi içinde düzenlenmis personel muhasebeciler, derlemek ve esta bilgileri düzenlemek. Kamu-muhasebe firmalari disaridan denetçiler, kurumsal muhasebe çalismalarini gözden geçirin. Onlarin isi fonksiyonu ilgilendim üstten görünüm bütün insanlarin kitap bu ayni seti ele olsa bile, büyük bir rütbe, prestij ve bookkeepers daha ödeme ve muhasebeciler daha yüksek bir konumda üzere denetçilere muhasebeciler hakki. Kim baska bir kisi üzerinde hüküm geçer veya Eserleri üstünde da güzellesir.

Akademik disiplinler yasamin diger alanlarini durus ile ilgili olarak esta varsayalim. Çalismanin ne olursa olsun O'nun alan, akademisyen gerçekler, özellikle daha genel bilginin Durumlara bir yapi insa ?liskin toplar. akademi kendisi içinde, disiplinler bilgi Onlarin türünü kapsar genellik derecesi GÖRE bir hiyerarsi içinde düzenlenir. Bazi disiplinler belirli deneyimleri ya da yaratici ifadeleri ile ilgilidir. Onlar tarih, edebiyat ve sanat içerir. disiplin baska tür bir sey açiklamak için ilkeler yapi Genel yapi ile ilgilidir. Matematik, dilbilim, mantik ve dogal olarak sosyal bilimler ve bu kategoride örnekleri olacaktir. Yine bir baska çesit yasamin genel bir anlayis kucaklayan ya da daha baska disiplinlerin kendi kendine yansitici gözden geçirilmesidir. Felsefe ve edebiyat ya da sanat elestirisi esta göstermektedir.

Tarih ve edebiyat özel bir durumda Oldu (ya da olmus olabilir) olaylarin bir hikaye anlatmak. Bir siradan bilinç yoluyla Onlarin bilgi kavriyor. en azindan üniversite düzeyinde, Bu konular bir görüs analitik veya öz-elestirel açidan Ögretti edilir için bu Aksi görünebilirler. Literatürde, ögrencilerin sözel görüntüleri, semboller, ve diger teknik özelliklerinin farkinda yapilir. Tarihte Onlar egilimleri ve konulari tartisma hazir olmalidir. matematik ve fen, bilgi, genel ilkeler bakimindan düzenlenmistir.

normal bir sekilde doga fonksiyonlari bu yana, biz kesinlik ile bu ilkeleri bilemez. "Doga kanunlari" genellikle istisnasiz özelliklerini baglayan iliskileri vardir. Matematik sayisal veya mekansal iliskilerde desenleri açiklar. dil sözlesmelere dayali olmasina ragmen, ITS kelime ve dilbilgisi kurallarina dogasinda insan düsünce kaliplarinin çalisma Önerdi. daha yüksek bir düzeyde, bu dil bilimi veya dil karsilastirmali bir çalisma olur. felsefesi ile, insan aklinin hayatin gerçekligi her türlü yönleri üzerinde gevsek açiktir. akademik bir disiplin olarak, bu mantik, etik ve metafizik içerir. Daha önce felsefeler doganin çalisma kucakladi; ne "bilim" dedigimiz zamanlar "Doga felsefesi" oldu. daha gelismis oldu gibi sorusturma Bu alanlar, Onlar kalinti ile felsefeyi birakarak, ayri disiplinleri içine miydi kapali bükülmüs. BU NEDENLE felsefe hala ITS metodoloji icat akilda oldukça vahsi disiplin kalir. Bu bir anlamda püresi kendini bilincidir.

bürokratik anlamda hiyerarsik olmasa da, akademik disiplinlerin dikey birbirlerine bir iliskide durmak. bir üstlenirse, örnegin, bazi kanunlar, bir "tarihin bilim" olabilecegini tarihin Tarafindan Düzenlenen edilir. Burada bilim adamlari, bilimsel bilginin ilerlemesi hakkinda gerçekleri toplamak buna ragmen bir "bilim tarihi" Ayrica mümkün olacaktir. Bir "bilim felsefesi", diger taraftan, bilim temel ilkeleri göz önünde bulundurun olacaktir.

Edebi elestiri literatürüne bir benzeri bir iliski içinde duruyor. Elestirmen digerleri keyfi için, gibi okudum ama bir daha bilinçli bir sekilde degil. daha yüksek bir soyutlama düzeyinde fonksiyonlari disiplin muhtemelen altindaki birini anlamak için anahtar tutar. Örnegin, bir yazar O'nun eser üretti Hangi tarafindan teknik kesfettiniz edebiyat elestirisine gibi görünüyor. Muhtemelen, biz de teknigi bilen Böyle literatürü yazabilirsiniz. Tabii ki, bu mümkün degildir. Ünlü mimar onbiri söyle dedi: ?ste, ben yürütmenin Önemi öner anlamina "Tanri ayrintida gizlidir.". üst düzey gerçekleri üstün gibi görünüyor olsa da Nitekim, bilgi de, bu ONUN O hakikat belirlenen gerçekleri oldugunu. Sadece bilimsel gerçeklerle degil teorileri ile tanisma degil bilim adami O'nun alaninda çok Katkida edebilirsiniz. Filozoflar ortak tecrübe seviyesine inen olmadan felsefe DSÖ safsatalara apt.

aktif ve dalgin hayat

Bu bazen akademik hayatin bir sorundur. Fikirleri ile Kendilerini çevreleyen alimler bunun bir ilkögretim düzeyinde yasamak ne oldugunu unutmus Olabilir. "Pratik" faaliyeti aksine sahip Akademik çalismaya uzmanim. Bunlarin fonksiyonu, yeni ve daha iyi bir kavramlari üretmektir. "Aydinlar," fikir-merkezli Bireyler için bir ad, bu kadar uzun Düsünceleri ilerleme gösteren gibi kendilerinin yasam slayt personel izin izin verebilir. Için, Onlarin yasam çalismalari olusturmak ve lehçe fikirler etmektir. Bu büyük ölçüde bilinçli düsünme bagli bir fonksiyondur. Sabit ilkelere bilginin pratik kullanimi FARKLI bazi alanda çalismak adam, entelektüel çalisan fikirler artirildi ise sabit kalmak O'nun dünyevi durumu saglar. Ona göre, anlayis kisinin sisteminin önemli bir seydir; eylem ikincildir. Anlamak dünyanin acerca ögrenme geliyor. hayat BOYUNCA, basit kavramlar daha sofistike olanlar tarafindan degistirildi ediliyor. herkesin esta ögrenme sürecinden geçmesi ederken, Aydinlar çok daha ona daha fazla zaman harcamak.

Ritim dikkat odagini Hangi üzerine sabit bir düsünce ihtiyaci var. Bu genellikle basarili eylem dogrudur. Onun amaci iyi bir seyler yapmak oldugundan eylem adam için, orijinal olmasi düsünceler özel erdem yoktur. Yani, ben sürekli düsünceler olmalidir. Ben aktif eksik dünyada projeler yapan varken kendi iç zihin, personel ?ster mizaç ya da dini inanci, Yerlesik gerekir. Ben her zaman O'nun fikrini degistirerek edilemez. entelektüel, diger taraftan, O'nun fikrini degistirerek bir kariyer yapar. Onun kavramlari sürekli gelisme Yapiliyor are. degil bu yüzden Olsaydim, entelektüelin görüslerini ve inançlarini sokakta adam olanlar daha fazla deger olacaktir. o Genellikle O'nun Zihin degisen entelektüel, takip ettigi, basarili bir aktör olmasi mümkün degildir. But That Onun islevi degil. Bunun yerine, fikirler üzerinde çalismak için tasarlanmistir. Ben istikrarli bir yasam düzenleme varsa bu daha iyi güvenilir yapmak zorunda. eylem adami AKS?NE, O'nun dis hayatinda entelektüel ihtiyaçlarini istikrar O'nun aklini eglendirirken kararsiz düsünceler oldugunu. Ben bazi finansal güvenlik gerekiyor. That I aliskanlik düsünceleri yüksek türlü zihin özgür olabilir bu yüzden, baskalarina görünebilir nasil düzensiz olursa olsun, yeterli yeri düzenli bir yasam rutini var. Sabah O postaneye aldi o yürüyor tarafindan bu tür düzenli aliskanliklari Konigsberg'in, Dogu Prusya Onun komsulari HAD Alman filozofu Immanuel Kant, kendi saatleri ayarlamak olabilir.

Aydinlar ve pratik Kisilikler ortak bu var: bir eylem veya düsünce olsun, istikrar unsuru olmalidir. karsisinda ITS serbestçe hareket ederken, bir veya diger sabit olmasi gerekir. Bu durum, yürüyüs ile karsilastirildiginda edilebilir. bir bacak ileriye tasimak için, diger zemin üzerinde olmalidir. Sonra yere ilk ayak dönerken ileriye tasimak için diger bacak sirasi. Ayni anda iki bacak miydi seyahat ediyorsaniz, yürüteç O'nun dengesini kaybeder. Bu yüzden eylem ve kavramsallastirma ile oldugunu. Sadece bir iki bir göz önüne alindiginda zaman degisen de olabilir. kavramsallastirma sabit eleman ve degisken eylem biri olmak benim için daha yaygindir. eylem rahatlatici rutin yerlesir ise kisinin inançlari hizli bir degisim geçirmesi için diger imkani olsa da, oldugunu. Aydinlar azinlikta oldugundan, onlarin inançlari onlari huzursuz sosyal serseriler yapabilirsiniz. Çatisma dini veya siyasi Yönetimler gelisebilir. Aydinlar zor bir özel formülasyonu durdurmak ve gerçegin tam ve mükemmel ifadesi olarak ilan bulabilirsiniz. eylem adami gelisimi içe ESTA kolayca daha fazla tutuklama ve fikirlerin sabit bir set ile yasayabilir.

öz-bilinç bir aliskanlik oldu zaman

Aydinlar baska bir sorun var. Onlarin hayatinin eseri türevidir ve DOLAYISIYLA pratik yasamda daha zayif olacagini bir bilgi türünü kapsar. Onlar duygusu ve acil ihtiyaç yakin, algilari ziyade ilkel deneyiminden olanlar ile çalisma bilinçli vardir. Bilinçli düsünceler algilanan Dogrudan dünya gerçeklere dayanir. Bir aninda geri bildirim alir. Buna karsilik, bilinçli düsünceler, ay isigi ile aydinlatilmis bir manzara gibi, baska bir kaynaktan anlasilmasina baglidir. ayni anda iki noktayi aklinda (bilinçli ve bilinçli bir) tutmak mümkün degildir çünkü bilinçli düsünme bir unsur olmak için, bilinçli düsünce hatirladi olmalidir.

Bu nedenle bellegin zayifligi algilanan bazi düsüncesinde bir bozulma var olacagi anlamina gelir. Bir içinde bir nesne olarak, ilk çikti baska bir düsünce, sahip olmadan bilinçli düsünceler var olamaz. o hatirlanmak edilebilir Onun tecrübesi algi sadece çok güçlü kalacaktir. Bir var ya da son zamanlarda meydana gelen güçlü bir duygusal etki yaratti mi bilinçli deneyimleri iyi bir bellege sahip olabilir. Kisinin yasami kronik öz-bilinç moduna sürüklendigini Öte yandan, nadir tür deneyimler olacaktir. Bunun yerine, uygulama ve düsünme deneyimi öz-bilinçli bir aliskanlik haline gelebilir.

bir aliskanlik ol öz-bilinç gereçleri ne düsünün. bir kez icra Her eylem ya da düsünce, ayni tür gelecekteki olaylar için emsal ayarlar. Aliskanliklari Her zaman uygulanmaktadir Güçlendirilmis edilir. o Güçlendirilmis miydi Tekrarlanan aliskanlikla siradan bilinçli deneyimler ve Olsaydim, bu hiçbir sorun teskil eder. Ama öz-bilinç için bir aliskanlik bilinçli düsünceler olusan destek Its Own yapisini zayiflatmaktadir olmak için. tekrarlama dogrudan tecrübe ile bilinçli düsünce pekistirilmesi Mayis ederken, için, ihmal yoluyla asindirir ve dikkat ITS odagi miydi bilinç düzeyinde kullanilmama Bu deneyimler. Bu türde faaliyetler artik icra edilen birincil vardir. BU NEDENLE, Onlar düsünce firma aliskanliklarini desteklemek için artik güvenilir. çürümüs olanlar onbir alisilmis düsünceler var, bilinçli bir zihin dikkat ITS nesne kaybeder. Ve böylece öz-bilinç siradan bilinçli düsünce üzerinde bir parazit beslenme gibidir. zihin üzerinde etkisi ana bogan içinde, çok yok olacak, diye ölçülü olmalidir.

bilinçli düsünme aliskanligi dogal olarak istikrarsiz oldugunu. öz-bilinç, zihin ITS kendi düsüncelerini (ya da kendi gibi düsünceler) izlemektedir. bir sonucu olarak ortaya çikan bu düsünceler baska bir sey Acerca düsünme var - siradan deneyimi Yani, "unsurlari". Düzenli dünyada siradan seyler dusunuyorum uygulama yansimasi sirasinda daha sonra bir bilinçli erisilebilir Can anilar olusturmak zihin sürekli aliskanliklari üretir. önceki bilinçli deneyimlerinden Remembered düsünce kendisi, algi bir nesne olur.

aklin bir aliskanlik düsünme yapar Öte yandan, kendini bilinçli, daha sonra bir CYBE dikkat birincil deneyim dünyasindan saptirilmis ve bu tür seyler Onun bellek solmaya baslar edilir. Günlük hayatta yasanan elemanlarin üzerine odaklanan zihin aliskanligi gevsek ve zayif olur. Düzenli ol düsünce Süreçler yürüten Onun fakülteler körelmis. Bir dereceye kadar, zemin düsünmek Its Own Yetenek altindan disari kesilir. Öz-bilinç, asiriya kaçmadan, böyle bir sorun degildir. Çok Sik sik uygulanan bilinçli düsünme aliskanligi katilasir zaman ama, düsünceleri ITS yapisi bilinçli düsünceler temelinde iliskin üst agir ol ve asindirmaya baslayabilir.

Aydinlar bilinci asindirarak bu sorun ile ugrasmak gerekir. Onlarin yasam çalismasinda, onlar bazi gerçekler gelistirin ya da sanatsal temalar kesfetmek için bilinçli farkindalik kullanin. Ayni sekilde, hayatin diger takipçiligi Onlarin tanidigi ile bilgi uzak bir bellege ITS uzaklasiyor olarak zayiflatmak için egilimindedir. Bu uzaklasan anilarla, Aydinlar zihni bulanik bir resim büyür. Onlarin zihinleri ise yaramaz ama sahsen anlamli gösterim ile doldurulur. Anlayis özel bir mesele olur. Hangi iki ifadeler Ben Jean-Jacques Rousseau O'nun Confessions yapilan hatirliyorum. Ben daha kolayca gerçekleri daha Kendi duygularini hatirlamak söyledi. Ayrica ben O'nun Troubles ÇOK That I felsefeyi yazmaya basladim Hakkinda zaman personel basladigini söyledi.

Aydinlar Kendi düsüncelerinden yapilmis bir "hayal dünyasinda" yasamak egilimindedir. Kim uzun bir yaratici proje üzerinde tasidigi özel sembolik anlamda dünyevi bir deneyim Perceive geliyor. Onun için, düsünce bu yeni yolu eski dünya degistirir; Ben onun unsurlari ile ?letisim Kaybediyor. dünyanin eski "seyler" simdi bir teorik noktayi örneklemek veya bir siir bir tema, ya da baska bir soyutlama O'nun Mind algilanmaya baslanmistir. Ben açisindan Bunlar dünyayi görmeye gelir. Onlara bu yolu görmedim beri baskalarina açik olabilir Gerçekler onu kaçmak. Onun amaci diger insanlarin amaçlari farkli hatta ayni dünyanin farkli yani O'nun algilari vardir bulunmaktadir. Örnegin, bir logger olarak sair Mayis ayni agaci görmek. logger ahsap bir Belirli tür pek çok yönetim kurulu feet olarak de este agaci düsünüyor. sair bir sey simgeleyen bir siirde bir eleman olarak onu görür. En Az logger baskalarinin anlayabilecegi açisindan agacin Talk About edebilirsiniz. Onu baskasi ile görüsmek için güvenilir olmasi için sairin vizyonu, çok kisisel veya sadece kendisi için bilinen anlamlariyla çok Loaded olabilir.

?nsanlar gerçekler üzerinden birbirleri ile iletisim kurun. ilgi Kendi alani disinda gerçekler Aydinlar bilmiyor olabilir. Örnegin, bir filozof hasat kereste olarak agaçlarin ilgilenen degilse, sahip artik Onlarin varliginin esta yönünü fark eder. Bunu fark degil, ben algi bu tür olusturmaz; ve sekilsiz algi bir Hatirlanan gerçek ol etmez. Bu agacin bazi Yerine belirsiz personel dernek düsünmek filozof ve bu deneyimi hatirla olabilir. Ben de dis deneyim ilgisiz düsünceler olabilir. Bazen fikirler, sadece bosta düsündükten birbirlerine spin off herhangi bir olay ayri.

Aydinlar deneyimleri Kendi türlü agirlikli farkinda oldugundan, onlar diger açilardan engelli olabilir. Dünya çok zeki, bu tür görüntüler cehalet ya da sagduyu eksikligi olmasi için görünen, biri kim gülüyor. Sir Isaac Newton onbir O'nun kedi ve disari onun yavrularini izin O'nun çalismanin kapi bir delik; Ben gerekli yavru yani sira anne kedi için büyük bir delik için küçük bir delik düsündüm. Baskan Lyndon B. Johnson Onun bilimsel elestirmeni, Senatör William Fulbright sneered: ". Neden, hatta bir araba düz park edemez" 19. yüzyilin sonlarinda, Profesör Lombroso Turin Üniversitesi'nden A Certain "deha" oldugunu iddia etti "beyin hastaligi bir çesit." O "grubu epileptoid dejeneratif psikoz denir." Platon kendisi felsefenin kendini verir herkes alay konusu ... Ben Böyle His de ne yalan Hakkinda konusmak zorunda oldugunda açik "Bu Gözlenen acemilik I körü körüne yürüyor ve her tuzak içine sendeler ettik feet ya da O'nun gözlerinin önünde oldugunu, bütün ayaktakimi, ona gülüyor cariyesini katilacak. Onun korkunç sakarlik onu çok aptal görünüyor yapar. "

Alman romanci Thomas Mann, siradan takipçiligi adanmis bir dünyada bir entelektüel olmanin sorun hakkinda yazdi. agzina koymak Nobel-Prizewinning roman, Buddenbrooks Onun ana karakteri Bu Kelimeler, sanatsal bir meslek seçimi onun are Karsi danismanlik bir isadami. Ben genel olarak öz-bilinç konusurken Kalmis Olabilir.

Mann yazdi: "Ben bir kez ona kendimi bir egim Had Çünkü ben bu merakli ve yararsiz kendini mesgul hakkinda çok sey düsündüm. ise, benim için En Az, Önemli olan, ve denge kontrolü - Ama, kararsiz kafasiz ve aciz Bu beni Gözlenen yapti. hep Kendileri de esta ilginin hakli adamlar olacak, Kendi duygularin detayli gözlem esta; Kim sairler Onlarin ayricalikli iç ömrü netlik ve güzelligi ifade ve böylece diger insanlarin duygusal dünyasini zenginlestirmek Can. Ama bizim sever sadece tüccarlar, çocugum vardir; Bizim gözlemler kesinlikle kendini önemsiz bulunmaktadir. Biz orkestra aletlerinin sesi bize tarifsiz bir zevk verir Yani bugüne kadar Bazen gidebilir ... ama biz oturdu ve atalarimiz bizden önce oldugu gibi, bir sey Basarili eger ... çok daha iyi olurdu. "

Bir insan neden kendini acerca bilmeniz gerekir? Bu onu bir sey yapmak ya da bir beceri daha yetkin olmak için yardimci olacak mi? Aksine, bu tür düsünceler Genellikle performanslarinin düsmesine yol. Temelde, öz-bilinç Ben kötü ya da iyi yapiyor, belki, mutlu ya da mutsuz ya da bir kisiyi anlatir. Onu bilmek için ne faydasi öyle? Bir kisinin O'nun iyi nitelikleri üzerine çok fazla konsantreler, ben kayitsiz ya da asiri gururlu ol Mayis; Onun kötü nitelikleri üzerinde, ben endise zayiflatici yenik olabilir. En iyi ihtimalle, ben O'nun endiseler nedeni sorusturma olacak. Ben O'nun sorunlarini analiz etmek ve onlari üstesinden çalisacagiz. Öyle olsa bile, tehlike Mayis tesebbüsü kendini analiz ve kendini yeniden sonuçlari daha kötü üretir Yani var olan orijinal problem That - sans ya da zeka yoluyla, ben bir çözüm olur üzerine vurmak zorunda SÜRECE. Sonra Kendi durum esta ilaç uygulanmasi ek bir adim olacaktir. En son engel That geçmis worriers almak için basarisiz.

ikincil projeler

Hayatta basari ya da basarisizlik yönelik amaç dogru bir dis Mücadeleleri sonucuna baglidir. Bu insanlarin mutlulugu için tusunu basili tutun. Bir kisinin kararli amaçlar içinde yerine bilinçli Dahil Oluyor zaman, ikincil bir çaba olusturulur. Bu çaba kendini iyilestirme girisimleri seklinde olabilir. kisi performansinin Onun teknigini gelistirmek tesebbüs olacaktir. çabalarin iki tür arasinda bir fark yoktur. o A Certain sonucu Basarmak için uygulama olarak gelismis performans ugruna bir teknigi uygulamak için ayni degildir. Bir durumda, Amaçlanan sonuç, bu Olabilir ne olursa olsun, nesne; diger durumda, teknik gelistirdi. Kisinin teknigini gelistirerek ana hedefi esta olmak için izin should degisiklikler mücadelenin dogasina çünkü. son aramaya Dogrudan Its Own teknigi olusturur. Bu durumda "iyi" teknikleri olanlar Work yönündedir olacak. bir teknik Gelistirmek için öncelikle istiyor Öte yandan, daha sonra bir reçete deseni ile daha yakin uygun hale performans getirmek için nesne olur. Sadece reçete ITS hatali olabilir ama bir bilinçli YER?NE birincil sonunda OF teknigi kovalayan basarili performansin ustalik kaybolur olabilir.

Örnegin, bir çocugun sorun okuma vardir o varsayalim. nasil okumak için çocuklara ögretmek için pedagojik teknikler vardir. Çocuk için, birincil çaba kitapta ifade mesaji anlamak olacaktir. Umarim, çocuk konuya ilgi olacagini ve bu ilgi bir yan ürünü olarak okumak ögrenmek istiyorum. Okuma becerileri ilginç bir metnin anlamini kavrama sonuna araçlar ol istiyorum. Yani etkili okuma becerileri okumaya çalisiyorum sürecinde gelistirilen olacaktir. Ögretmenin bakis açisiyla, ancak çaba uygun teknigi ögrenme merkezi olabilir. Çocuk yeterince hizli okuma ögrenmek için basarisiz olursa, ögretmen daha sonra bir tekniktir "yakalamak" için bir girisim daha çok zorlamaya olabilir. Ögretmen göz hareketi, ses çikarma ve paragraf yapimi gibi aklin tür seyler tutarak, bazi egzersizleri çocugu sorabilir miyim. Çocuk kendini okuma eylemi ile becerilerini okuma gelistirme teknikleri hedefleyen karistirmayin olabilir. öteye Ben düsüyor arkasinda daha yogun teknigin daha iyi kavramak ile O'nun okuma Gelistirmek için çaba Olabilecegini. Çocuk tamamen kitaplara ilgi kaybetmeye baslar olabilir.

öz-bilinç olmadan, ögrenme "dogal seleksiyon" süreci ile gerçeklesmektedir. ögrenci ile yapilan deneyler sona anlamina gelir. Hangilerinin yapmak ise etmeyen araçlar normalde reddedilmesi ve degistirilen edilir. Bir kisinin her zaman sonuna Onun gözü tutar, ben kötü olanlardan araçlari daha iyi ayirt ögrenecek ve böylece teknikleri gelistirilmis bir dizi kazanacaklardir. Onlar kuvvetlendirmek kadar ben aliskanlik haline basarili teknikleri tekrar edecektir. Ögrenci bilinçli teknik Basit geçmis uygulamalari, ama kötü olanlari araçlari ayirt iyi dogal duygusu yoksundur. Ben teknikleri uygular iyi olmak için saniyor Hangi ettik. Ancak, Onun amaci, Düzgün teknikleri yürütmek sona iyi araçlar elde degil etmektir. Ben olsun veya olmasin sonu ben Uygun araçlari seçmis olsun bagli oldugunu ulasir. En iyi olanlar degildir ama bazi pedagojik teorinin ürünü olan Bazen araçlar tavsiye ediliyor. Bir daha az etkili araçlar için daha etkili bir yedek sonra olmaz, ancak daha az ortodoks olanlar için daha ortodoks araçlari. Bir kisi henüz Asil amaç basarisiz teknigi gelistirilmesi tamamen basarili olabilir.

Kendini iyilestirme arayisi içinde, kendimizi hayatin ana uçlarindan çok uzakta sokak izin olmamali. Bunun yerine ikincil amaçlar Oldu bir bataga saplanmis ise, bir genis deneyimleri yasam Hangi anlam vermek görüsememek olabilir. BU NEDENLE, okulda bir ögrenci Sirf "ögrenmek" iyi notlar almak ya da bayat ol Mayis için. Ben etkili ögrenen olmak ve belki de iyi notlar kazanmak için ders içerigi ile ilgilenen olmasi gerekir. Aksi takdirde, bir ögrenci çok hatirlamaniza gerek kalmadan ögrenme veya çalisma hareketleri gitmek apt.

Bilinçli projeler zamani tüketmek. Onlar Eylül yararsizdir aliskanlik emsal olarak Mayis. öz-bilinçli takipçiligi bir kisinin isteklerini hakim yerseniz, Hayatta ilgi kaybetmeye baslar olabilir. Böyle bir olay, bir kisi dünyadan daha fazla yabancilasma getirerek, kendisi Endise neden olabilir. kendini gelistiren esas ilgilenen birisi Kendi kisisel geçmisi hazirlik hakkinda bilgili olabilir, ama baskalari ile esta görüsmek basarabilmistir olurdu. Örnegin, kendinden süphe ve iç umutsuzluk Karsi kisinin kendi cesur savas detayli bir hesap pek yemek masasinda konusma için uygun bir konudur. Birinin bu tür konusmalar dinlemek istiyorsaniz, bir psikiyatriste ise gidin.

Aydinlar hayal gücüne tükenmis olma riski vardir. Yani sistem bilinçli fonksiyonlari uzmanlasmak onlari gerektirir Bu bir kariyer hatam Onlarin hata olarak çok olmayabilir. ?nsanlar olusturarak veya hiz degisikligi olmadan tüm gücüyle icat devam edemez. Ne yazik ki, ben SÜRECE O'nun çalismalarinda ciddi bir kisiyi almaz pazar bir "profesyonel" dir. Aydinlar için, bu bir tam zamanli ögretmen, gazeteci, yaratici yazar, ya da bir çesit düsünür olmanin anlamina gelir. Ama Nerede deneyim ögretmek veya iyi yazmak için alir? Belki bir genç olarak, ben, bir konserve fabrikasinda bir yaz geçirdi ülke genelinde otostopla, bir polis olarak çalisti, yari-profesyonel top oynadi, ya da baska bir kariyer için egitilmis. Somerset Maugham tibbi stajyer olarak egitim Onun ilk yillarinda için minnettar oldu. nokta Aydinlar birincil dünyasi irtibatta kalmak için gereken budur. Yaratici ifade, gerçek yasam deneyimleri toprakli gerekmektedir. Aksi takdirde, bu tür seylerden ayrilir bir ortamda olusturulan eserler küçük sonucu olabilir.

bir kurtarici degeri var mi?

öz-bilinç insan deneyiminin elimine edilmelidir bir dinmeyen kötülük Yani yukaridaki tartismadan görünüyor. Onun etkisi insanlar mutsuz ve sefil hale baska ne Zihinsel ariza, akademik befuddlement, kisisel keder, ya da sorumludur. Onun sadece redeeming kalitesi yüksek sesle Sokrates tarafindan degil birkaç digerleri tarafindan ilan faydalanmak için "kendini bilme" olacaktir. Ben üniversitede felsefe egitimi ancak o Anlasilan o insanlarin felsefi bilgelik mutlulugu bulabilirsiniz O Aristoteles'in deyimi inanmiyordu "Ben mutsuz olmak istemiyorum." Said gibi, Çünkü HAD terk olsaydi bir kadin onbir ile konustuk.

Yine de, ben öz-bilinç ortadan kaldirilmasi gerekiyor o Sonuç ile rahatsiz degilim. Her nasilsa, uncourageous ITS sadece imha biri rasyonel bir insan olarak karsi karsiya oldugu sorunlara bir kaçis gibi görünüyor. bilinmeyen bir nedenle, insanlik gerçegi bilmeniz gerekir. bilinçli fenomen hesap içine Hakikat, tam dünyevi bir deneyim yansitir O ölçüde, almalidir. bastirmak ve yardimci olmaz tür seyler bastirmak için. Onlar, elbette, iltihap ve duygusal aci neden aklin bilinçalti bölgelerine derinlerde itilebilir. Daha iyi Yani onlara acerca yapilan olabilir isik bilinçli düsünme kadar zeki kararlar bu sorunlari ortaya çikarmak için. Öte yandan, bir kisinin bu düsünceler içinde yasamak için degil disipline ihtiyaci var. bilinçli ders hizla Yakalanan gerekiyor.

Delphi yaziyi okumak "Kendini Bil". kendini bilinçli motivasyonlari Dolgulu hayatini, liderlik pozisyonlarinda olanlar yasamak Aydinlar özellikle kader olsa da pratik ihtiyaç tür seylerle Deal. Yasadigimiz bu dünyada çok fazla düsünce tarafindan olusturulur.

Bir Verilen durumda etkili çalistirmak için, bir bilinçli olaylar tarafindan olusturulan önceki motivasyon faktörleri duygusu ihtiyaci var. Özellikle karar verme en üst düzeyde, tek bir dogru Kararlar yapmak için bir "psikolojik" farkindalik ihtiyaci var. basarili bir finansal yatirimci ile ilgili veri paylasimi basina kazanç Onun bilgisi sinirlamak olamaz; Ben yatirimcilar Ben iyi bir zamanlama ile hareket edebilir, bu bilgilere Olabilir Peki nasil tepki diger anlayin gerekiyor. Bir hükümet lideri yalniz "büyük" kamu politikasi sorulari karar verme lüksü yok ama psikoloji Geçmis seçmen seyler biliyor olmali. Biri onun tam ölçüde oldugu gibi dünyanin bir okuma almadan akillica kararlar olamaz. insan davranislarinin dünyasi kismen veya büyük ölçüde bilinçli düsünceler tarafindan olusturulan çünkü onlar bir durum ve hareket kadar boyutu, bu dünyada basarili aktörler karmasiklik Onlarin seviyesine yükselmesi gerekir. Basarili aktör ya da her serit yöneticileri, Bu nedenle, Aydinlar olmalidir.

Not: Bu Thistlerose Yayinlari 2001 yilinda yayinlanan William McGaughey kitabindan, Rhythm and Self-Bilincin, Bölüm 8.

için: analiz

 

 

bir çeviri için tiklayiniz:

Ingilizce - Fransizca - Ispanyolca - Almanca - Portekizce - Italyanca

Basitlestirilmis - Endonezyaca - Lehce - Hollandaca - Rusca

 

TEL?F HAKKI 2008 THISTLEROSE YAYINLAR - TÜM HAKLARI SAKLIDIR

http://www.BilMcGaughey.com/selfconscioushabiti.html