BillMcGaughey.com

a: analisi

 

Bill McGaughey, giornalista del giornale

 

Nella primavera del 2013, Bill McGaughey è stato chiesto di essere un giornalista con un nuovo giornale a San Paolo. Si chiamava il Globo di San Paolo. Ciò ha avuto un'interessante relazione storica perché il magnate ferroviario, James J. Hill, aveva una volta posseduto un quotidiano con lo stesso nome.

Purtroppo, per motivi di lavoro, il revived St. Paul Globe ripiegato dopo un singolo numero il 1 maggio. Il primo articolo di Bill è stato in quel numero. È ripubblicato qui. Ci sono anche due articoli, storicamente meno sostanziali, che Bill aveva presentato per la futura pubblicazione. Sono anche presentati qui.

"Prendendo la lunga vista"

Articolo 1

Il tardo proprietario del St. Paul Globe e il suo socio d'affari, J. P. Morgan

di William McGaughey

 

Sarà un piacere condividere le mie opinioni a volte poco ortodosse su molti argomenti con i lettori del Globo di San Paolo. Questo risveglia un quotidiano fondato nel 1878 da Harlan P. Hall, acquistato nel 1896 dal costruttore dell'impero James J. Hill. Ha posseduto e gestito questo documento fino alla sua scomparsa nell'aprile del 1905.

Dal momento che il Globo di San Paolo ha una forte origine capitalistica, penso sia opportuno scrivere in questa colonna la carriera di Hill e del suo vicino collaboratore, J. P. Morgan, titan di Wall Street un secolo fa. Questi uomini erano entrambi venerati e feroci nel loro tempo. Anche oggi, le loro carriere evocano controversie.

James Jerome Hill era un canadese con un occhio, i capelli lunghi, e un dono di gab. Nel 1876, aveva vissuto a St. Paul per 20 anni. Di origine scozzese-irlandese, Hill era allora agente per la linea di imbarcazioni a ruote laterali che trasportavano carichi su e giù per il fiume Mississippi e rappresentavano anche Norman Kittson, che gestiva una linea di vaporetto sul fiume Rosso da Breckenridge a Winnipeg.

Collegare questi due fiumi era la ferrovia di San Paolo e Pacifico, che era inutilizzabile e che era entrato in liquidazione. Il suo servizio era scarso. Hill parlò con le persone su come migliorare la ferrovia. È stato posseduto da un gruppo di obbligazionisti olandesi che non avevano interesse a gettare buoni soldi dopo il male.

Il principale cliente di Breckenridge era la Hudson Bay Company. Il suo agente a Winnipeg, Donald A. Smith, era un amico di George Stephen, governatore della Banca di Montreal, dove la Hudson Bay Company era in banca. Smith ha parlato con Stephen circa la ferrovia sottomessa in Minnesota. Quando Stephen è venuto a Chicago per partecipare a una causa, ha avuto qualche giorno in più sulle sue mani. Lui e il suo vice presidente, Richard Angus, decisero di venire a San Paolo per guardare la ferrovia. Hill ha organizzato un treno speciale per prendere i suoi nuovi amici bancari lungo il percorso verso il fiume Rosso. I due visitatori furono impressionati dalla grande distesa di terreni agricoli serviti da questa ferrovia e presto condiviso l'entusiasmo di Hill per il suo potenziale sotto nuova gestione.

Quando George Stephen è andato ad Amsterdam nel prossimo anno, ha disposto ottenuto un'opzione dagli obbligazionisti olandesi per comprare il loro interesse per la ferrovia per trenta centesimi sul dollaro. Successivamente ha fatto un accordo con il banchiere John S. Kennedy per acquistare i titolari di mutui a New York. Il compito di Hill era di assicurare un franchising dalla Legislatura del Minnesota. Dopo una lotta dura, è riuscito nella primavera del 1877. Oggi sei uomini - Hill, Stephen, Smith, Angus, Kittson e Kennedy - possedevano la ferrovia. Hill è stato nominato direttore generale.

Uno dei motivi per cui la vecchia ferrovia era inutile era che il territorio servito dalla ferrovia di San Paolo e del Pacifico era stato afflitto da una peste di cavallette. Centinaia di agricoltori avevano semplicemente abbandonato le loro proprietà. Con la ferrovia sotto nuova gestione, questa situazione miracolosamente migliorata. Le cavallette sono andate via e la coltura di grano è cresciuta in abbondanza. La ferrovia ha mantenuto il passo con la domanda acquistando carri dilapidati a New York.

Presto Hill e i suoi cinque partner, soprattutto di origini scozzesi, erano ricchi. Avendo messo 283.000 dollari in contanti per acquistare la ferrovia, sono diventati multi-milionari durante la notte. Hanno emesso titoli di 16 milioni di dollari per l'espansione e hanno pagato 15 milioni di dividendi. Nel 1879, la proprietà fu incorporata come la ferrovia di St. Paul, Minneapolis e Manitoba. Nel 1893 fu conosciuto come il Grande Sistema Nordico. L'impresa di Hill ora aveva una capitalizzazione di 143 milioni di dollari e 4.300 miglia di pista, che si estendeva fino all'oceano Pacifico.

C'era un'altra ferrovia, il Pacifico settentrionale, che faceva concorrenza con il sistema Great Northern nel nord-ovest. Costituito da 54 piccole imprese, è costato circa la metà per operare come il Grande Nord. Il Pacifico settentrionale è entrato in liquidazione nel panico del 1893. I suoi titolari di sicurezza hanno guardato al finanziatore di New York, J. P. Morgan, per aiutare a rappresentare i loro interessi. Il tenente di Morgan, George F. Baker, presidente della prima banca nazionale di New York, è stato coinvolto nel sistema del Grande Nord attraverso John Kennedy. Morgan ha deciso di poter meglio servire i suoi clienti, riunendo il Pacifico settentrionale e il Grande Nord.

Ci sono voluti due anni per organizzare questo, ma nel maggio 1895 è stato raggiunto un accordo presso la casa di Morgan a Londra che il Pacifico settentrionale sarebbe stato riorganizzato emettendo 200 milioni di dollari in obbligazioni e 100 milioni di dollari in magazzino. Il Grande Nord garantirà il pagamento del capitale e degli interessi sui titoli e, in cambio, riceverà la metà del portafoglio della nuova società.

C'era solo un problema: la legislatura del Minnesota aveva approvato una legge che vietava il consolidamento delle linee ferroviarie parallele e concorrenti. La Corte Suprema degli Stati Uniti nel marzo 1896 ha stabilito che la combinazione proposta da Morgan delle due ferrovie era illegale. Morgan e Hill poi messo le loro due teste insieme e ha presentato un piano per battere la sentenza del tribunale.

Qui ci troviamo in un aspetto poco conosciuto della personalità di J. P. Morgan. Oltre ad essere il primo finanziatore della nazione, Morgan era anche un fanatico episcopaliano. E 'stato uno stalwart della chiesa episcopale di San Giorgio a New York e una persona che frequentava regolarmente le convenzioni delle chiese dove discute le questioni teologiche con i membri della chiesa. In questo caso, stava programmando di partecipare alla convenzione triennale della chiesa episcopale che si terrà a Minneapolis nell'autunno del 1895.

Tra sessioni della convention della chiesa, Morgan ha avuto numerose visite con James J. Hill. Hanno formulato un piano per sciogliere entrambe le società e creare un nuovo, i cui azionisti sarebbero uguali a quelli delle vecchie imprese. C'era un regime per sottoscrivere queste azioni, ritirare il titolo preferito e creare un gruppo di cinque fiduciari, guidati da Morgan, per votare le azioni. La Corte Suprema non poteva proibire tali combinazioni da parte di singoli azionisti.

James J. Hill divenne così il capo di una ferrovia che monopolizza il traffico tra Minneapolis e St. Paul e il nord-ovest del Pacifico. Lui e Morgan hanno poi fissato gli occhi per ottenere una connessione a Chicago. Morgan era un direttore della ferrovia di New York Central che trasportava carichi e passeggeri tra Chicago e la costa orientale. Se potesse ottenere una connessione tra Chicago e St. Paul, ci sarebbe un modo per estendere la sua portata alla costa del Pacifico attraverso la ferrovia di Hill.

Morgan ha proposto di acquistare la ferrovia di St. Paul. Hill ha pensato che la ferrovia di Chicago, Burlington e Quincy sarebbe un affare migliore per la sua ferrovia perché aveva tracce attraverso la valle del fiume Mississippi in Iowa, Colorado e Dakota del Sud. Morgan ha rinviato al giudizio di Hill su questo argomento.

Così James J. Hill, con il supporto di Morgan, ha cominciato a negoziare l'acquisto della ferrovia Chicago, Burlington e Quincy.

A quel tempo ignoto, un altro partito era anche interessato all'acquisto di questa ferrovia, la ferrovia Union Pacific, diretta da E.H. Harriman. Quando Harriman sentì che Hill e Morgan avevano acquisito il controllo di Chicago, Burlington & Quincy, egli chiese un interesse per l'acquisto, il che avrebbe significato che l'Unione Pacifico avrebbe accesso anche a Chicago. In effetti, Harriman e Hill avrebbero diviso il traffico ferroviario ad ovest del fiume Mississippi tanto quanto la ferrovia di New York Central e la Pennsylvania hanno diviso il traffico a est del fiume Mississippi. Tuttavia, Hill rifiutò in modo scorretto la richiesta di Harriman.

Hill è venuto a New York City a metà aprile del 1901 per annunciare che la sua società deteneva oggi il 96 per cento del magazzino Chicago, Burlington e Quincy. Prima si incontrò con Harriman e il suo banchiere Jacob Schiff di Kuhn, Loeb & Company. Quando Hill ancora rifiutava di dare Harriman un interesse per l'acquisto, Harriman sorseggiava: "Beh, questo è un atto ostile e devi prendere le conseguenze." Hill semplicemente agitò la mano e lasciò la riunione.

Harriman era un uomo di immensa intelligenza, determinazione e stomaco. Colpito da Hill, lui ei suoi alleati hanno proceduto all'acquisto di 155 milioni di dollari di stock del Pacifico settentrionale. Poiché il Nord Pacifico possedeva la metà della riserva della ferrovia di Burlington, il controllo di esso avrebbe dato a Harriman l'accesso a Chicago che voleva.

Il prezzo dello stock del Pacifico settentrionale ha cominciato a salire. Hill e Morgan hanno assunto che il mercato sta approvando il suo acquisto del Chicago, Burlington & Quincy. In realtà, l'aumento dei prezzi ha riflesso gli acquisti di azioni di Harriman. Hill aveva una premonizione di pericolo. Prese un treno veloce a New York da Seattle e, il 3 maggio 1901, entrò nell'ufficio di Jacob Schiff per chiedere una spiegazione. Schiff lo informò freddamente che, perché Hill aveva rifiutato la richiesta di Harriman, l'Union Pacific stava acquistando un interesse controllante nella ferrovia di Hill.

Schiff ha informato Hill quella sera che Union Pacific ha controllato ora 370.000 azioni di azioni ordinarie del Pacifico settentrionale e 420.000 azioni del suo stock preferito, dando a Harriman la maggioranza delle azioni della società. Significativamente, tuttavia, mancava la maggioranza delle azioni comuni. Harriman sapeva che il consiglio di amministrazione controllato da Hill potrebbe ritirare la scorta preferita a volontà, lasciando i controllori comuni al controllo della società.

J.P. Morgan era in Francia al momento godendo della compagnia di una femmina. Furious al raid di Harriman, ha ordinato ai suoi associati di comprare 150.000 azioni di stock comuni del Pacifico settentrionale. Harriman aveva dato ordini simili sebbene Schiff li abbia annullati quando le azioni divennero troppo alte. Il Pacifico settentrionale è salito a 1.000 dollari per azione. Morgan e Hill hanno mantenuto il controllo del proprio magazzino, mentre Harriman aveva una maggioranza della capitalizzazione totale. Ma prima che fosse possibile risolvere la questione del controllo aziendale, la guerra di offerta tra queste due parti ha causato un panico a Wall Street.

Quello che era accaduto era che il 7 e 8 maggio 1901 gli speculatori hanno cominciato a vendere a breve il titolo del Pacifico settentrionale riconoscendo che il prezzo era irrealisticamente alto. Hanno aspettato con fiducia che il prezzo cada. Tuttavia, entrambi i campi Harriman e Hill / Morgan hanno mantenuto le loro azioni perché fare altrimenti avrebbe significato rinunciare al controllo della società.

Quando gli investitori europei hanno riconosciuto ciò che stava accadendo, hanno rifiutato ulteriori prestiti per acquistare azioni americane. Ora i venditori corti hanno dovuto riscattare le loro quote del Pacifico settentrionale. Potevano farlo solo vendendo azioni di altri titoli. Queste azioni sono diminuite. "(A) buona parte di Wall Street era per un paio d'ore tecnicamente insolvente", ha scritto lo storico finanziario Alexander Noyes.

Entrambi i campi Harriman e Hill / Morgan si vergognavano del loro ruolo in questo affare. Per alleviare la pressione sugli investitori, entrambi hanno offerto di vendere azioni del Pacifico settentrionale ad un prezzo notevolmente ridotto. Entrambe hanno fatto dichiarazioni pubbliche minimizzando il loro coinvolgimento nella frenesia speculativa. Alla fine, il bordo settentrionale del Pacifico fu messo nelle mani di J.P. Morgan. Morgan ha nominato Hill e Harriman al Board. James J. Hill è rimasto il capo operativo.

Hill e Morgan avevano un altro trucco sulla manica. Avevano formato una holding gigante denominata Northern Securities Company per controllare la ferrovia settentrionale del Pacifico settentrionale, Grande Nord e Chicago, Burlington e Quincy. Ha avuto una capitalizzazione di 400 milioni di dollari - abbastanza grande per impedire a chiunque di acquistare l'azienda come Harriman aveva cercato di fare.

Tre mesi dopo, Philander Knox, procuratore generale dell'armadietto di Theodore Roosevelt, ha annunciato che il Dipartimento di Giustizia americano presenterebbe un atto sotto la legge Sherman Anti-Trust, chiedendo che la Northern Securities Company venisse divisa per violazioni degli anti-trust. La Corte Suprema degli Stati Uniti aveva rifiutato un simile accusa nel 1895, ma il presidente Roosevelt riteneva che l'opinione pubblica sostenesse una tale azione in questo momento.

Il governo era preoccupato che un meccanismo di finanziamento come quello della Northern Securities Company avrebbe reso più facile creare i monopoli in quasi tutte le industrie. I monopoli hanno guadagnato ricavi supplementari per sopprimere la concorrenza. James J. Hill ha tentato di eliminare quelle paure pubblicando una lettera firmata nel St. Paul Globe (predecessore al giornale che stai leggendo). Ha scritto:

"Molti dei gentiluomini che hanno a lungo l'ape interessati alla Great Northern Railway e al suo predecessore, la St. Paul, Minneapolis e Manitoba Company, e che sono sempre stati tra i suoi maggiori azionisti, ma non i titolari di una maggioranza dei suoi stock, Le cui età sono da settantotto ottanta anni e sei anni, hanno voluto combinare le loro singole aziende in forma aziendale e in tal modo assicurare una protezione permanente per i loro interessi e una prosecuzione della politica e della gestione che avevano fatto tanto per lo sviluppo del Nord-ovest e il potenziamento della propria proprietà nel nord-ovest e altrove. Da questo desiderio è cresciuta la Northern Securities Company.

"È divenuto necessario (per impedire che il Pacifico settentrionale passasse sotto il controllo degli interessi del Pacifico del Pacifico e con esso il controllo congiunto del Burlington) per rimborsare i settantacinque milioni di Pacifico settentrionale preferito. L'enorme quantità di denaro necessaria a questo scopo, da un numero relativamente piccolo di uomini, ha reso necessario che essi agiscano insieme in maniera grande e permanente attraverso il mezzo di una società; E la Northern Securities Company ha fornito loro i mezzi per realizzare questo oggetto senza la necessità di coprire una società separata per finanziare l'operazione per il Pacifico settentrionale.

"La Northern Securities Company è organizzata per affrontare titoli di alta classe; A mantenere lo stesso a beneficio dei suoi azionisti e ad avanzare gli interessi delle società i cui titoli possiede. I suoi poteri non comprendono il funzionamento di ferrovie, operazioni bancarie o estrattive, o l'acquisto e la vendita di titoli o proprietà di altri su commissione; È puramente una società di investimento; E l'oggetto della sua creazione era semplicemente quello di consentire a coloro che detengono la propria azione di continuare i loro rispettivi interessi in associazione insieme; Per evitare che tali interessi venissero sparti dalla morte o da altro tipo e di contrastare gli attacchi che erano stati fatti sul Pacifico settentrionale da un interesse rivale e concorrente ".

Il governo non era soddisfatto. Il 10 marzo 1902, il Dipartimento di Giustizia statunitense ha presentato una domanda nel Tribunale Circuito statunitense per il Minnesota affermando che il consolidamento di due ferrovie concorrenti creerebbe "un monopolio del commercio interstatale e straniero" e creare un meccanismo per assorbire tutte le ferrovie della nazione In un'unica entità aziendale. Il tribunale inferiore ha pronunciato il favore del governo nell'aprile del 1903. Un appello è quindi andato alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che, il 14 marzo 1904, ha ribadito ancora a favore del governo. Quattro giudici votati per il governo e quattro contro, con la nona giustizia astenersi ma votando per sciogliere la holding. L'opinione pubblica era favorevole: "Teddy" Roosevelt aveva leccato i grandi interessi di Wall Street.

Morgan, ora arrabbiata verso Roosevelt, è stata costretta a distribuire la borsa Northern Securities pro rata, dando al proprietario ogni azione 39,24 dollari in azioni del Pacifico settentrionale e 30,17 dollari nel Grande Nord. E.H. Harriman sentiva che era stato ingannato. Tuttavia, con il passare del tempo, le sue azioni sono aumentate fino al punto del boom del mercato azionario di quest'anno che ha ottenuto un utile di 58 milioni di dollari sul suo investimento. Poi è andato a fare acquisti di proprietà ferroviarie che gli hanno dato la presenza in tutte le parti del paese.

J. P. Morgan fu ampiamente diffuso per le sue ambizioni "monopolistiche"; Il presidente Roosevelt era ampiamente ammirato. Comeuppance per quest'ultimo è venuto nel settembre 1907. Andando verso la vecchiaia e la pensione, Morgan è stato improvvisamente chiamato al servizio della sua amata nazione. Il mercato azionario aveva cominciato a sbriciolarsi all'inizio dell'anno.

Poi è venuto il "panico di marzo" seguito da un'estate in cui la città di New York non poteva trovare acquirenti per i suoi legami e quando Westinghouse Electric fallì. Le società di fiducia, obbligate solo a tenere il 5% dei depositi in riserva, non erano più affidabili. La gente ha cominciato a ritirarsi e mantenere il denaro. Qualcuno ha cercato di abbassare il mercato negli Stati Uniti di rame. Questo schema è stato fracassato quando uno degli insiders segretamente venduto. Molte delle banche leader avevano prestato prestiti con titoli discutibili. La Banca Nazionale del Commercio ha rifiutato di cancellare i controlli per la Knickerbocker Trust Company.

In questo terribile ambiente, solo un uomo poteva salvare l'economia, e questo era J.P. Morgan. La gente lo supplicava di aiutarlo. Morgan scosse la testa tristemente e disse: "Non posso continuare ad essere la capra di tutti. Devo fermarmi da qualche parte. "Con quella osservazione, il panico si diffuse a Wall Street. Il Segretario del Tesoro si affrettò a New York impegnando l'aiuto del governo se gli interessi finanziari privati ??potrebbero unire dietro un singolo leader. Così si rivolsero nuovamente a Morgan e lui accettò di aiutarlo.

Per alcuni giorni tesi, J. P. Morgan era seduto nel suo ufficio di Wall Street che emetteva ordini come messaggeri venuti e andati. Il Segretario del Tesoro, seduto in un ufficio dietro la statua di Washington, trasferì immediatamente i fondi al comando di Morgan. Morgan forte ha armato i suoi amici bancari per liberare i soldi. In pochi minuti, aveva creato un pool di 25 milioni di dollari per essere prestato a un interesse del 10%. Wall Street applaudì. Ha contribuito a formare un comitato per aiutare le aziende di fiducia più deboli. Ha raccolto 30 milioni di dollari per la città di New York per pagare i suoi insegnanti di scuola.

Morgan ha lavorato per tutta la notte su questi diversi progetti, ma ha anche trovato tempo durante la crisi finanziaria per visitare l'ospedale Roosevelt dove la moglie dell'ex-rettore della chiesa di San Giorgio si trovava male. Ha trovato tempo per presiedere una lunga riunione al Museo Metropolitano. Morgan divenne un eroe di notte; Ma il successo pubblico per tali persone durò solo brevemente.

Da tutti i conti, J.P. Morgan non si preoccupava della sua immagine pubblica o della sua reputazione. Raramente ha risposto a qualsiasi attacco personale. Ha semplicemente passato alla sua attività, sia che si tratti di attività di alta finanza, di politica della chiesa, di raccolta d'arte o di belle donne. A giudicare dalla sua proprietà del St. Paul Globe, Hill ha cercato di influenzare l'opinione pubblica. Certamente, molti altri hanno fatto pure. Ma la reputazione dei banchieri e dei capitani di Wall Street è stata raramente buona.

Vorrei concludere che, contrariamente alle loro controparti di oggi, James J. Hill e J.P. Morgan hanno fatto di più che male. Erano persone creative la cui impresa ha contribuito a portare prosperità agli americani anche se anche loro stessi hanno prosperato. Non hanno mai venduto contratti governativi e non erano "troppo grandi per fallire".

Può o meno essere significativo che il sistema di riserva federale fosse istituito un anno dopo la morte di J. P. Morgan. Nessuna sola persona avrebbe potuto riempire le scarpe. Abbiamo poi avuto una separazione tra il governo e l'industria finanziaria, in modo che, anche se molti furfanti operavano nelle più alte regioni di finanza o di governo, il sistema si è sopportato.

 

Articolo # 2

L'Apocalisse di Zombie

 

Anche se sono di solito un difensore della libertà di parola, questa colonna sarà dedicata a criticare il discorso di qualcun altro sulla televisione via cavo. Il mio focus sarà sul Canale di Storia, ora chiamato "Storia", e il suo canale di accompagnamento H2.

Anni fa, ho usato i programmi sul canale di storia. La storia è un argomento interessante. Non deve essere distorto per renderlo più interessante. La storia diritta è abbastanza eccitante. I documentari della Seconda Guerra Mondiale, anche se esagerati, vale la pena osservare per la prima volta o due. Ci potrebbero essere documentari su molti altri tipi di argomenti storici se i programmi dei programmi televisivi via cavo avrebbero cercato loro.

Ora, a quanto pare, gli spettatori non hanno neanche questo. Essendo stato lontano dal cavo a pieno scala per diversi anni, sono rimasto sorpreso di vedere quale tipo di programmazione fosse ora considerato appropriato per i canali dedicati alla storia. C'erano spettacoli sulle stelle di piede, sugli UFO, sui mostri e sugli operatori di tronchi d'alberi. Sembrerebbe che i mulini siano considerati i principali consumatori della storia. Sì, Nostradamus vale la pena di prestare attenzione, ma quanto di lui può una persona stare in piedi? E se gli spettatori si stancano dei suoi scritti, ci sono le profezie Maya del Nuovo Mondo. Dopo il 21 dicembre dell'anno scorso, questi ultimi sono stati temporaneamente fuori moda.

Il programma di ieri sera (2 maggio 2013) è stato il modo in cui le persone possono proteggersi dagli attacchi zombie. Gli zombie sono un elemento fondamentale della cultura dell'intrattenimento. Ci sono persone coinvolte in riti africani o voodoo che si credono in realtà a assumere questo ruolo come quelli che sono tornati dai morti.

Gli zombi in senso stretto sono i cadaveri rivitalizzati. La loro esistenza, anche in un caso, è sospetta dalla prospettiva della scienza moderna. Ma questo programma H2 stava cercando di avvisare gli spettatori della possibilità di un "apocalisse di zombie" - la nostra intera civiltà crollò come onda dopo l'ondata di zombie è venuto dopo di noi e dei nostri cari.

Gli "esperti" di questo programma stavano informando gli spettatori su cosa fare quando si confronta con uno zombie. Una difesa efficace è quella di colpire la creatura sulla testa con una barra di traverso. Un altro modo è quello di spingere la testa indietro e tirare le gambe in modo che cadesse a terra. Poi si scappano o spingono un coltello nel corpo prostrato dello zombie.

Un altro esperto stava mostrando una serie di armi automatiche che potrebbero essere utilizzate contro gli zombie. I fucili di assalto sono migliori ma alcune pistole funzioneranno in alcuni casi. Stavo pensando: se gli zombi sono già morti, quale bene vuole per ucciderli nuovamente? Non torneranno semplicemente nella vita?

Un esperto di zombie dello spettacolo aveva "M.D." dopo il suo nome. Un altro aveva un qualche tipo di connessione con il Centro per il Controllo delle Malattie. I funzionari della legge erano anche legati a questa minaccia. Era evidente che le persone che avevano sviluppato questo programma volevano credere che la minaccia di zombie fosse reale.

Pertanto, ci è stato invitato a prepararsi per l'attacco di zombie che verrà. Oppure puoi barricatevi dentro la tua casa con un'ampia fornitura di cibo, acqua e apparecchiature elettriche a batteria oppure, in alternativa, testa per le colline con molto la stessa attrezzatura. I protettori di zombiedom sono sopravvissuti, persone che sanno sopravvivere a livello di base. Aiuta a non farlo da solo, ma in gruppi di simili persone.

Un gruppo chiamato "Zombie Squad" (ZS) a St. Louis si prepara collettivamente per lo zombie "apocalisse". Poiché il suo funzionamento è nell'ambito della preparazione all'emergenza, riferisce che collabora con le agenzie locali per l'esecuzione di determinati esercizi.

Dal punto di vista di chi crede che gli zombie siano personaggi fittizi, devo tuttavia affrontare il fatto che molte persone della nostra comunità credono di essere reali. Ancora più inquietante, un presunto mezzo di comunicazione, come il canale di storia o qualunque sia la sua manifestazione attuale, possa passare l'apocalisse zombie come un evento storico prospettico.

Dato che tutto nei media sta gravitando verso l'intrattenimento, non ci sono limiti al modo in cui i prodotti commerciali possono essere etichettati? Presumibilmente per i voti tra una clientela sempre più brillante per gli spettacoli televisivi via cavo, i moguli mediatici della Channel History hanno optato per una versione dumbed-down della storia che trasmette l'eccitazione immediata piuttosto che vere narrazioni storiche.

I nostri amici di Wikipedia ci dicono: "La storia, già conosciuta come The History Channel, è un canale internazionale satellitare e televisivo internazionale di proprietà di A & E Television Networks. In origine trasmetteva programmi documentari e serie storiche. Dal 2008, tuttavia, ha trasmesso in genere una serie di serie televisive di "reality" e altri contenuti non poveri ".

Chi ha deciso di fare questo passaggio nel 2008 dalla vera storia all'intrattenimento basato sulla realtà sotto la sua veste? Suppongo che i dirigenti di A & E Television Networks abbiano qualcosa a che fare con l'interruttore. A & E è posseduto mezzo dalla Hearst Corporation e mezzo dalla Walt Disney Company.

Hearst è un'organizzazione di notizie che ha una storia di formare (anziché segnalare) eventi come la guerra spagnola-americana. Disney produce spettacoli di intrattenimento per i bambini. Forse i loro rispettivi ambiti aziendali danno ampio avvertimento che quello che essi chiamano "storia" sarà una versione disegnata, sensazionalizzata di tale prodotto piuttosto che di un adulto.

In alternativa, questo tipo di spettacolo può riflettere l'isteria di sicurezza post-911 che gli americani hanno abbracciato volentieri o li aveva costretti. Corporate America ha evidentemente andato avanti con questo approccio. La nostra leadership nazionale, sia politica che economica, è così male che non può essere permesso alla cittadina vedere una versione diretta della storia o essere autorizzata a pensare chiaramente a tali cose, ma deve invece essere diretta in un mondo di fantasia e di fuga che non costituisce minacce Alle élite dominanti.

Le zombie sono "sicure" da quella prospettiva. Se gli americani si mobilitino contro l'apocalisse di zombie inesistente, non si mobilitano contro le vere persone o le istituzioni della nostra società che tradiscono la loro fiducia. Ci vuole meno coraggio per combattere una minaccia immaginaria.

 

Articolo # 3

Le gioie della menzogna

 

Sono stato orgoglioso di dire la verità. Come candidato politico, la verità era la mia cosa speciale. Tuttavia, questi valori sono diventati compromessi. Peggio ancora, ho recentemente scoperto una certa gioia nel costruire dichiarazioni - mentendo, se vuoi. Dal momento che non intendo correre nuovamente per l'ufficio pubblico, questa colonna verrà ora utilizzata per fare una confessione.

Ho sentito alcune pressioni per trovarmi come padrone di casa a Minneapolis. Ecco la situazione: c'è un inquilino particolare che desidero espellere - a causa del comportamento criminale, del mancato pagamento dell'imposta, qualunque cosa. È più sicuro e più facile ottenere l'inquilino a spostarsi volontariamente che per ottenere un detenuto illegale (UD) e poi lo sceriffo forzasse a rimuovere la persona dalla mia unità di appartamento. L'inquilino è più probabile andare pacificamente se un altro padrone di casa è disposto ad affittarlo a lui o lei.

Quindi riceve una telefonata da un padrone di casa o da un agente di screening. Mia X mi ha affittato? Sì. Come era lei come inquilino? Ha sempre pagato il suo affitto in tempo? Sì. C'erano violazioni di locazioni? No. Ha tenuto il suo appartamento in cerca di un posto pulito? Ovviamente. Le avrei affittato nuovamente? Sì, lo vorrei.

In questo periodo mi sono vergognato di me stessa. Ma non ero nemmeno sciocco nel dare risposte oneste se volevo che questo inquilino si muovesse. Questo non ero io come una persona che elimina tutte quelle menzogne; Ero in un certo ruolo professionale che non è particolarmente rispettato nella nostra comunità. Dopo venti anni di fare questo tipo di cose, il mio naso come il Pinocchio deve essere cresciuto abbastanza a lungo.

Recentemente ho attraversato un difficile divorzio. Pensavo che fosse vietata la menzogna in tribunale. Ma poi mia moglie o il suo avvocato ha deciso di andare dopo la mia proprietà non coniugale affermando di aver trascorso migliaia di ore a fare lavori di manutenzione nelle mie case di affitto. In verità, lei aveva appena messo piede in nessuno di loro. Il giudice ha visto le sue affermazioni, ma, invece di chiamarle "bugie", ha detto solo che aveva un caso debole.

Per quanto riguarda me? Ho criticato il giudice nei miei motivi di post-giudizio per non aver fornito un processo equo. Tra le altre cose, ho detto che il giudice mi aveva dato molto meno tempo a presentare il mio caso rispetto all'altro lato. "Prima di affrontare le sue preoccupazioni specifiche," ha scritto il giudice nel paragrafo iniziale della sua risposta, "ho bisogno di discutere le mie gravi preoccupazioni riguardo alla veridicità del Respondente." Questo ha detto nonostante le prove forti nel record al contrario.

Chiamiamo una spada una spada. Questo giudice mi ha accusato di mentire. Ma, se fossi un bugiardo inveterato, sarei stato onesto abbastanza per riconoscere quel fatto? (Qui una piccola filosofia)

A questo punto sono passato all'altro lato. Ho scoperto che la menzogna può essere divertente. Stranamente, questo è accaduto durante una trasmissione delle notizie locali su WCCO-TV. Ecco la situazione:

Frank Vascellaro e Amelia Santaniello sono i normali ancoraggi di notizie su questa stazione, canale 4. Sposato nel 1999, sono una coppia televisiva perfetta. Entrambi sono belli e consegnano la notizia in uno stile croccante ma amichevole.

Frank è venuto a WCCO da KARE-TV nel 2006. Quando ha intervistato, ha detto che era "estremamente eccitato" circa la mossa. "Quello che non è abbastanza sicuro", ha aggiunto la relazione, "è se la moglie si trasformi in in un perfetto collega o come tratterà coloro i giorni non così perfetti che tutte le coppie sposate hanno ..." Questa è veramente la questione inquietante », disse Vascellaro. "Sarà interessante ... Ci sono giorni in cui i mariti e le mogli stanno discutendo di cose, e sei felice di allontanarsi dal vostro coniuge per un po '. Ma per meglio o peggio, siamo bloccati in questa cosa insieme. "

Immagina la mia sorpresa quando, un giorno nella prima settimana di marzo 2013, ho attivato le notizie di Channel 4 e ho visto una relazione sul torneo di sci di fondo Birkebeiner a Hayward, Wisconsin. C'erano Amelia Santaniello e l'uomo del tempo di WCCO, Chris Shaffer, che riferiva dalla scena. Ragazzo, sembravano chummy insieme. Perché Frank non c'era? Il motivo per cui è che Frank è tornato a casa nelle Città Gemelle ancorando le notizie di sera da solo. Davvero guardava avanti. Cosa stava succedendo qui?

Ho chiamato mia moglie nell'altra stanza e le ho chiesto di venire a dare un'occhiata alle notizie. Erano qui Amelia e Chris che galavano in giro per il nord del Wisconsin, che lo hanno colpito con gli spettatori della corsa, mentre il povero Frank era bloccato a casa. Ci deve essere qualcosa che va dietro le quinte. Era Amelia stanca di Frank e attaccato su Chris invece?

Sì, ho deciso che dovrebbero esserci problemi nella terra di WCCO. Frank e Amelia sono esseri umani soggetti ai normali apparati umani, non a caratteri storybook. Cosa succede se gli occhi di Amelia saltano occasionalmente? E chi potrebbe biasimare Chris Schaffer, l'uomo del tempo, per essere prestato attenzione da una donna stupenda come lei? Sì, probabilmente era una bugia; Ma che bugiardo divertente! Crederlo fatto guardare le notizie locali molto più interessanti.

Sulla o intorno alla notte dell'ancora solitaria di Frank, c'era una relazione che un parente stretto di Twins catcher Joe Mauer era stato preso in una prostituzione di polizia fustigazione. Così sono andato con un'altra bugia. Ho deciso che Frank Vascellaro avrebbe dovuto essere preso nella stessa sting. La polizia di Minneapolis aveva deciso di andare dopo maschi ad alto profilo. Hanno fatto un'operazione di stingere che cattura il parente di Joe Mauer e forse anche Frank. Seduto a casa da solo, era solitario e, anzi, piuttosto risentito che la sua bella moglie fosse a Hayward, nel Wisconsin, girando in giro con il suo collega specializzato in rapporti meteo.

Era solo naturale che, quando l'offerta del sesso promiscuo si presentasse, Frank Vascellaro avrebbe potuto cedere. Tuttavia, la WCCO-TV protegge la propria. Aveva una miniera d'oro nella coppia perfetta dell'immagine, signor e signora Frank Vascellaro, e naturalmente non voleva che l'immagine fosse disturbata.

Così l'ottone WCCO mette le nocche d'ottone e lo mette direttamente al capo della polizia di Minneapolis: posa fuori Vascellaro o smetteremo di segnalare il tuo lato delle notizie. Se la polizia ha degli scheletri nell'armadio, puoi essere sicuro che il pubblico saprà di tutti se fai Frank al procuratore. Ha funzionato. Il programma di notizie esegue solo il parente di Joe Mauer.

Beh, Amelia è tornata dal nord del Wisconsin. Poco dopo, lei e Frank erano visti seduti insieme in un accogliente sedile d'amore. Poi tornarono alla scrivania di ancoraggio regolare. Chris era tornato a trasmettere i rapporti meteorologici ma ho guardato da vicino per vedere se avrebbe occasionalmente lanciato un attento sguardo a Amelia.

Un fine settimana c'era una donna attraente che consegnava il rapporto meteo. "Vieni qui" gridai mia moglie. "Chris è stato licenziato. Qualcun altro lo ha sostituito. "Evidentemente le grandi parrucche WCCO si affliggevano. Chris Schaffer è tornato al suo vecchio lavoro la settimana successiva.

Se non fossi un bugiardo, non avrei mai guardato le notizie di WCCO così fedelmente quel mese. Forse era la febbre della cabina o forse erano le persone esperte del media come me che amavo leggere tra le linee di notizie televisive. Ho dovuto tornare ogni notte per prendere l'ultima puntata del dramma che coinvolge Amelia, Chris e Frank. Chi era in piedi e chi era giù? Chi era il cuore di questa settimana particolare?

Recentemente Chris e Frank sono stati mandati in incarico per coprire l'apertura della pesca a Park Rapids, Minnesota, mentre Amelia è rimasta a casa per ancorare le notizie. Dal momento che la polizia di Minneapolis non fanno le punture di prostituzione che coinvolgono femmine ad alto profilo, probabilmente non ci saranno eventi significativi che fine settimana. Oppure, forse ero sbagliato di Amelia in primo luogo. È veramente attaccata a Frank e non sarebbe mai andata via.

Dopo aver assaggiato i frutti dolci della menzogna, ho recentemente preparato un nuovo schema per frustare l'eccitazione vergognosa. Mi sono laureato in una scuola prestigiosa all'est. Nei molti anni dalla laurea, ho raramente presentato personalmente notizie al segretario di classe. O non avevo niente di cui vantarmi o nulla da rendere noto per segnalare. Ora, dopo aver attraversato un divorzio doloroso che ha coinvolto due arresti per abusi domestici, ho sentito che questo potrebbe essere il momento di fare una confessione di sorta. Ma non mi sentivo come lamentarmi o spiegare. La menzogna era più la mia tazza di tè.

Pertanto, ho inviato una breve relazione al segretario di classe, menzionando alcune delle mie recenti guai. "Sul lato più brillante", la relazione finì, "ho sviluppato una buona attività nel settore del riciclaggio dei metalli." Questa era una menzogna. I miei vecchi compagni di classe, che includono un senatore degli Stati Uniti, mi pensano come un magnate nel campo della gestione dei rifiuti o uno di quei ragazzi che, nella sua vecchiaia, camminano attraverso i vicoli con una borsa o un carrello di shopping che pescano lattine di alluminio fuori la spazzatura. Non sapevano quale. In verità, non era né.

La lezione è: La menzogna può essere divertente. Provare un po 'di tempo. Alcuni degli individui più prominenti della nostra società in politica, nel business e, direi, la legge lo fanno regolarmente.

a: analisi

 

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese

Cinese semplificato - Indonesiano - turco - polacco - Olandese - Russo  

 

COPYRIGHT 2013 Pubblicazioni Thistlerose - TUTTI I DIRITTI RISERVATI
http:/www/BillMcGaughey.com/stpaulglobef.html