BillMcGaughey.com
   
zu: Analyse
   

Schluck und geschluckt

Eine Erklärung in einer Broschüre über die Fischerei, Lunkers & Limits, beschreibt eine Welt ohne Selbstbewusstsein. Er sagte: "Fische sind nicht schwer zu fangen. Und das ist eine Tatsache. Now 'denken' darüber nach, ein Fisch hat nichts zu denken mit. Selbst der größte unserer Süßwasserfische Spiel Hat ein Gehirn-nicht haben so breit wie ein Kidney-Bohnen. Ein Fisch hat nur Instinkt, und bei jeder Kombination von Umständen wird er, selon à son Spezies reagieren, um diese Begriffe jedes Mal die gleiche Weise. "

Wenn ein Fisch ein Gehirn wie ein Mensch gehabt hat, es wäre die gleiche Art und Weise nicht reagieren jeden Zeit Ziel wäre aus der Erfahrung lernen. Vor allem, wenn es hatte süchtig Beens nach-gehen für einen Wurm am Ende einer Schnur baumelte, würde dieser Fisch lernen, den Köder zu vermeiden. Der Gedanke daran unangenehme Folge würde die sofortige Versuchung außer Kraft setzen den Wurm zu essen. Anrechnungs die Fische mit überlegener Intelligenz, kann man einen Paradigmenwechsel im Denken in ikte vorstellen qui Könnte der Fisch den Fischer im Boot vorstellen, sitzen oben und halten Sie die Zeichenfolge mit angehaltenem Haken zum Zwecke der Fang und Tötung Selbst. Die selbstbewusste Fisch konnte sehen, que la Fischer War dies absichtlich tun, und eine Gegenstrategie erforderlich war - das heißt, nehmen Sie nicht den Köder. Das Motiv des Fischers Würde ein Faktor im Denken der Fisch sein.

Das Selbstbewußtsein ist, in erster Linie eine innere Vorstellung im Auge wahrnimmt, qui ikte eigenen Gedanken. Das bedeutet nicht, dass solche Bilder sind streng eine private Angelegenheit. Soweit Gedanken Ursache des Handelns, selbstbewussten Gedanken, weil einige Arten von Aktion kann nur qui in Bezug auf 'em verstanden werden. Die Bedeutung ihrer Veranstaltungen liegt nicht in der bloßen Wahrnehmung der Tatsache Ziel in einer Kompression von mehreren Gedanken. Die motivierende Gedanke berücksichtigt Gedanken mehr Bewertungen, qui berücksichtigen kann noch ein anderer Gedanke Bewertungen usw. Man muss These Bewußt sehen zusammen, um die selbstbewußte Motiv hinter der Handlung zu verstehen. Nur durch die Motivation in ikte vollständige Geschichte des bewussten Denkens wahrnehmend kann man wissen, warum diese Tat geschehen ist.

Grenzen der Sozialwissenschaften

Der offensichtliche Erfolg der Naturwissenschaften weckten Hoffnungen hat, dass eine ähnliche Art von Wissen könnte für das menschliche Verhalten entwickelt werden. Das ist die Theorie, die hinter den Sozialwissenschaften. Wenn die Gesetze der Physik Planetenbewegungen erklären kann, warum kann nicht wissenschaftlichen Methoden verwendet werden, die Prinzipien zu entdecken, die Führung der Menschen denken und handeln? Sind nicht den Körper eines Mannes und Gehirn unterliegt den Naturgesetzen als Sami ang physische Objekte? Ja, in gewisser Weise. Dennoch ist das menschliche Verhalten unterscheidet sich von Naturphänomenen sowie leistungs in einem wesentlichen Punkt: Es hat eine innere Dimension des Seins neben der Außenseite, sichtbare Dimension. Diese innere Dimension steht für die Gedanken einer Person. Um den Schauspieler selbst, es scheint, dass klar in seiner eigenen Aktien Gedanken stammen. Wenn die im Allgemeinen die Box, dann ruht die Kausalität des menschlichen Verhaltens auf Prozesse, die über externe Beobachtung sind. Wenn es nicht möglich ist, die eigentlichen Ursachen der empirischen Wissenschaft technische beobachten nutzlos wäre Effekte zu erklären. Der Wissenschaftler konnte nicht sehen, was eine Person denkt, als er in irgendeiner Weise verhalten hat.

Wissenschaftliche Erkenntnisse Kann sein, wie "Wissen von außen." Ein beobachten, was er berichtet, ohne sieht in dem Thema Prozesse des Geistes zu engagieren. Das ist die stolze Prahlerei der empirischen Wissenschaft: leidenschaftslos und objektiv zu sein. En ce que Geist, würde der Sozialwissenschaftler das menschliche Verhalten zu studieren abgesehen von ikte kulturelle Matrix. Phrasal Adverb, als ob ein Anthropologe, einen Stamm von Headhuntern in Borneo Encountering, em aus sicherer Entfernung mit dem Fernglas beobachtet. Würde er etwas über 'em mit dieser Methode Ziel erfahren hätte wenig Verständnis, warum Menschen verhielten These wie sie es taten. Wenn der Anthropologe Wissen darum wollte, würde er ihre Habe unter ihnen zu leben, lernen die Sprache und-haben Gespräche mit em Ihre Kultur Concernant. Das wäre "Wissen von innen". Die Würde selbst beobachtet setzen "innerhalb von jemand anderem Schuhe."

Zu verstehen, Wissenschaftlich bewusstes Verhalten, müssen wir die Würde Basiswert Gedanken zu sehen. Aktion gibt einen Hinweis auf diesen Gedanken die primären objektiven Fakten bekannt sind, nur für den Denker selbst. Der Sozialwissenschaftler Versuche von Wissen über diese Barriere zu überwinden, was seine Antwort zu fragen, diese Person waren Gedanken durch Interviews, Meinungsumfragen und dergleichen. Die Ergebnisse gelten "empirische Evidenz" der Zustand des Geistes des Subjekts. Leider für den Wissenschaftler, gibt es keine Garantie, que la Thema genaue Informationen geben wird. Während man davon ausgehen könnte, dass Menschen ehrliche Antworten in einer wissenschaftlichen Studie geben, das ist nicht der Fall sein, wenn ein Thema que la Frage fühlt sich sind "dumm" oder seine Interessen bedrohen. Das Subjekt kann Perceive que la Psychologin diese Informationen sammelt keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, um einen Weg zu Manipulieren _him_ voranzutreiben. Er kann seine Optionsausübung als intelligenter Mensch zu untergraben, diesen Prozess des Sammelns von Informationen über seine Gedanken dann beschädigt, indem er absichtlich falsche Antworten. Er hat einen Rollentausch auf der Psychologe in Bezug auf das Selbstbewußtsein gezogen.

Nehmen wir an, zum Beispiel, dass ein Psychologe Bewerber für einen Job-Bildschirm ist zu helfen. Er fordert eine Reihe von persönlichen Fragen qui Anfrage, Unter ang Dinge, que le der Anwendung der psychischen Krankheit Offenlegung, Kriminalität, oder abweichendem Sexualverhalten. Jede Anwendung abgedeckt Auf die Frage wahrheitsgemäß beantworten, so que la Interviewer kann seine Antworten auf die beruflichen Anforderungen erzählt. JEDOCH bedeckt die Anwendung erkennt, dass Seine These Antworten auf Fragen kann bestimmen, ob er offert den Job. Er vermutet, aussi Das, ansonsten bleibt alles gleich, wäre die Verwendung lieber nicht jemanden einstellen Wer psychische Probleme hat, ist kriminell geneigt, Gold zeigt Tendenzen zur sexuellen Devianz. Das Daher wird das Interview ein Katz-und-Maus-Spiel entre les Psychologe und Bewerbungs abgedeckt mit dem Latten ehrliche Antworten zu geben, so zu tun Eigentlich Ziel Informationen qui Quellen er fühlt, könnte seine Chancen, eingestellt zu ruinieren. Als ein weiteres Beispiel Bewertungen, stellte die Los Angeles Rams einmal eine Gruppe Psychologen Sport zu versuchen, das Team in letzter Stelle, um zu bestimmen, warum war. Auch wenn Ihre Studie Nutzen für die Teammitglieder Stood, Trainer George Allen meldet diesen Versuch, der Backfired. Kann es sein, que le Spieler ärgerte Sein als ein Beispiel des Scheiterns gesehen. Wenn bekam die Rams der Psychologen los, drehte Spielteam um.

Sozialwissenschaftler behandeln Menschen, als ob sie es nicht anders waren als ang Objekte. Als Geologe Studien Felsen, so sammelt der Psychologe Informationen über den Menschen. Sobald ein Thema bekannt ist, kann das Wissen für die Zwecke des Wissenden genutzt werden. Im Gegensatz zu natürlichen Objekten, JEDOCH Menschen haben einen Weg zurück kämpfen. Sie können das Verhalten qui andere-haben ändern gelernt contre em zu verwenden. Sie können die One austricksen, die sie durch falsche Angaben zu manipulieren versucht. Sie können sich weigert mulishly mitzuarbeiten. Die Sozialwissenschaften so haben eine eklatante Schwäche: ihre Unfähigkeit, das Element des Selbstbewußtseins im menschlichen Verhalten zu behandeln. Wissenschaftliche Gesetze eine feste Beziehung entre Elemente in der Natur übernehmen wollen den Köpfen der Menschen geben 'em die Fähigkeit, sich an neue Situationen angepasst. Die Wissenschaftler der reflektierende Spiegel funktionieren nicht so gut, ang Wenn reflektierende Spiegel.

Der Mensch ist ein Denken Wesen, dessen Geist in der Lage, den Betrieb auf der Sami Ebene wie die eigenen Gedanken des Wissenschaftlers. Es gibt kein "reines Verhalten" nicht verunreinigt durch das Bewusstsein, dass beobachtet wird. Heisenbergs "Unbestimmtheitsprinzip" in der Physik: hat ein Pendant in den Sozialwissenschaften. Der Akt des Beobachtens zerstört Gold-Devisen ist das, was beobachtet. Menschliche Motivation ist komplizierter als das, was durch bloße Verhaltensgrundsätze erläutert. Im Bereich Wirtschaft, zum Beispiel, haben die "Gesetze" des rationalen Verhaltens nicht funktionieren, wenn Menschen que le System befürchten, funktioniert nicht. Die öffentliche Wahrnehmung einer Krise kann eine Destabilisierung Itself wirtschaftlichen Einfluss sein. Während der Großen Depression, Präsident Franklin D. Roosevelt sagte: ". Das einzige, was wir-haben zu befürchten, Angst selbst" Ebenso ist die Erfahrung von ungewöhnlich schnelle Inflation in den späten 1970er Jahren die Preise destabilisiert Menschen ihre Abwertung Geld so schnell zu verbringen Beschlossen als möglich. Diese Entscheidung Verbreitet künstlich die Nachfrage der Verbraucher nach oben gepumpt, die Preise noch schneller steigen Verursachung.

Social Weil Wissenschaftler die Fähigkeit fehlt, menschliche Gedanken zu beobachten, haben sie neigten dazu, die kausale Wirksamkeit des Denkens zu leugnen, mit dem Argument stattdessen, dass der Mensch wirklich durch seine körperliche Gelüste motiviert ist, -governed von Stimulus-Antwort-Anlage oder von unbewussten oder unbewussten Ebenen des Geistes kontrolliert . Von diesem Standpunkt aus, sich bewusst Gedanken eine Art Parallel Manifestation wenig kausale Bedeutung zukommt. Stattdessen wird die Theorie, die wahren Ursachen des Verhaltens Würde der Sozialwissenschaftler beschreiben. Für Sigmund Freud, des Menschen bewusst Gedanken Oberflächen Symptome einer tieferen psychischen Realität, nicht für bare Münze genommen werden. Für Karl Marx war der menschliche Kultur eine harmlose Begleitmusik zu einer wirtschaftlichen Beziehungen der Gesellschaft. Solche Systeme trivialisieren und bewusste Erfahrung abbauen. Sie sagen, auf eine Person: "Es spielt keine Rolle, was Sie denken. Wir wissen, dass Sie besser als Sie selbst wissen. "

Die meisten Theorien von Prüfungs Besondere Fälle von etwas abgeleitet. Die gewonnenen Erkenntnisse in einem Bereich, erhöhte auf allgemeine Grundsätze, sind aufgebracht Bereiche ang. So ist ihr Muster zu passen Situationen gemacht qui aus, dass die IKT Ursprungs unterscheiden. In dem Buch Soul on Ice, beschwerte Autor Eldridge Cleaver des Psychiaters zugewiesen Wenn im Gefängnis _him_. Geschult in Freudsche Psychotherapie (ein Produkt des Lebens unter der oberen Mittelklasse Juden im 19. Jahrhundert Wien), dieser Psychiater nach Beweisen für eine unbefriedigende Beziehung Kept Sondieren entre Cleaver und seine Verwandten in der frühen Kindheit. OBWOHL wiederholt erwähnt Cleaver die qui Rassenkonflikte hatte sich zu einem Gefühl der Wut und Eventual Verbrechen geführt, weigerte sich der Psychiater zu ermöglichen, dass solche Erfahrungen Jedes Lager über seine Situation HAD. Abgeschl Cleaver, mit Abscheu, dass dieser Mann gründlich unehrlich war.

Eine Theorie qui hat sich zu einem wissenschaftlichen Gesetz ausnahmslos die beobachteten Muster in der Natur beschreiben müssen. Allerdings kann das menschliche Bewusstsein in alle Richtungen gehen. Personen, die frei denken, wird mit verschiedenen Jahr nicht gedacht Muster kommen. Was die Menschen bewusst entscheiden, zu tun, ist wegen ihres Verhaltens. Treu zu bleiben ikte empirische Methode, shoulds Wissenschaft das menschliche Bewusstsein zu respektieren durch verschiedene Gedanken Einschließlich ikte in der wissenschaftlichen Erkenntnis. Ein Prinzip der Wissenschaft ist ein einziger Vorschlag der Wahrheit. Wenn menschliche Gedanken verschieden sind, JEDOCH Inhalt kann jeder Gedanke shoulds dans le Struktur des Wissens vertreten. Keine einzige Form konnte das vielfältige Denken der Elemente dar, die die menschliche Gesellschaft zu formen. Das scheint die Wissenschaft als Erklärung für solche Phänomene auszuschließen.

alternative Strukturen des Wissens

Andere Disziplinen nicht-haben dieses Problem, weil sie keinen Anspruch auf Allgemeinwissen zu machen. Zum Beispiel äußerte die Wahrheiten in einem Gedicht oder eine Geschichte in Form von Analogien nehmen entre les beschriebenen Ereignisse und hat einige Klasse von Erfahrungen. Solche Analogien sind nicht Strukturen des allgemeinen Wissens, Zweck Narrationen von Ereignissen ähnlich wie einige ang diejenigen. Geschichte und Literatur erzählen fiktive Geschichten. Sie behaupten eine Veranstaltung qui HAS Gold zu beschreiben, könnte-legen haben. Jede Figur in der Geschichte hat seine eigenen Bewusstsein. Eine Vielzahl von bewussten Sicht koexistieren Der Daher ohne die Stärke der Geschichte aller in einem bestimmten Muster zu ihnen. Es gibt jedoch ein umfangreiches Gesamt Bewusstsein, das der Erzähler Standpunkte wäre. Während die Zeichen-haben nur teilweise das Bewusstsein dessen, was geschieht, diese Person (wer der Autor ist es, die Geschichte zu erzählen) sieht alles. Dennoch ist es verständlich, dass Geschichten können auf verschiedene Weise und aus verschiedenen Sicht liefert werden. Es ist Platz in den Geschichten für bewussten und selbstbewussten Gedanken aller Art.

Ein weiteres Modell des Wissens das, was sein würde, es dauert eine Partie Schach zu gewinnen. Kein einziger Satz von Begriffen beschreibt die alle Schachspieler Situationen, in denen, die während dieses Spiels. Eines Spielers bewegt sich nicht von den allgemeinen Grundsätzen des Schachwissen abgeleitet. Stattdessen ist die Argumentation wie qui Spieler in einer Geschichte folgende Veranstaltungen verwenden. Seine Situation Untersuchen, Regeln Spieler keine mögliche Fehler, bevor der nächste Schritt Kommissionierung. Fortgeschrittene Spieler von den großen Meistern tatsächlichen Spiele gespielt studieren. Sie merken Besondere Kombinationen von Positionen de ces Spiele, original Oft den Namen des zuweisen Spieler zu einer Bewegung. Durch die Hunderte oder Tausende von verschiedenen Kombinationen und Sequenzen von Bewegungen, ein Experte Spieler erwirbt das Wissen Erinnerung Spiele zu gewinnen. Schach ist ein Spiel des selbstbewußten Denken. Der Spieler denkt sich: "Wenn ich hier bewegen, dann wird mein Gegner dort zu bewegen; Dann werde ich hier bewegen, und er bewegt sich dort "- und so weiter, so weit das Denken Prozess strecken wird. Jeder Spieler übernimmt que la ang ist von gleicher Intelligenz und die bestmögliche machen in einer gegebenen Situation zu bewegen. Der Umzug qui macht eigentlich ein Spieler berücksichtigt alle die anderen Spieler Gedanken wie möglich Bewertungen in einer vorwegnehmende Geschichte in seinem Kopf durchgespielt. Deshalb Schach Logik ist selbstbewusst.

Man sieht, die daher eine Dichotomie in der Art von Wissen. Auf der einen Seite haben wir-haben Wissenschaft und Mathematik: Grundsätze, Regeln, Gesetze, Theoreme, Formeln. Auf Bewertungen der anderen Seite haben wir-Kenntnisse wie das in der Literatur vorgestellt, Geschichte, Schach und ähnlichen Bereichen. Das Latten Wissen in Form von Geschichten dargestellt. Geschichten, die Ereignisse beschreiben vom Punkt A Beginning zu einem Abschluss verschieben. Im Gegensatz zu Wissenschaft, qui sucht obsolet Erinnerung zu machen, storybasierte Wissen erfordert Speicher, um die separate Informationen zusammen zu halten. Das "Gedächtnis" kann die Form eines Blattes Papier auf qui Worte geschrieben oder magnetische Codierungen waren Computer-Diskette. Entweder im Feld Inhalt wird jede Information noch separat gehört zu einem System beibehalten. Diese Struktur löst das Problem von mehreren Bewußts, dass man im Verhalten der Menschen findet. Auf Bewertungen der anderen Seite kann das Speichersystem unhandlich werden. Ein Mai-haben durch ein enormes Volumen von Schriften zu lesen, um das Wissen zu finden, dass Man sucht. Elektronische Rechner machen schnelle Arbeit dieses Prozesses. Der Daher kann man erwarten, über Computer zu übernehmen Viele Funktionen Human Beings Posses Ein solches Wissen Unze durchgeführt qui. Computer können-auch Schach spielen. Am 17. Mai 1997 Computer von IBM entworfen schlagen Gary Kasparov, dann ist die größte lebende Schachspieler der Welt, in einem Turnier-ähnlichen Wettbewerb.

Einige Wissenschaftler glauben, menschliche Geist funktioniert que le eher wie ein Märchenerzähler als eine Rechenmaschine. Experimentatoren mit künstlicher Intelligenz an der Yale-haben das "Schlüsselwort" Annäherung an Bedeutung zugunsten eines Modells als "konzeptionelle Abhängigkeit Darstellung" gefallen ist. Dieses Konzept concerne Bedeutung zu einigen Kernaktivitäten qui normalerweise in einer festen Reihenfolge geschehen. Zu verstehen, eine besondere Erfahrung und füllen die fehlenden Zuschnitten Es gibt ein Standard-Script Geist qui verwendet. Man braucht nur einen Überblick über einige der ict Elemente für den Geist zu erwähnen, zu erkennen, dass hat einige Skript verwendet wird, und schließen die restlichen Anteile. "Ohne die Erinnerung an früheren Veranstaltungen wie Besuche in einem Restaurant, konnten wir nicht Skripte, Pläne zu bauen, und andere Strukturen der Sprache", ein Bericht erklärt. "Es ist unsere Fähigkeit zu erinnern, dass ermöglicht es uns, abstrakte gemeinsame Merkmale Solche Dinge wie Skripte zu konstruieren. Das besondere Art von Speicher - das episodische Gedächtnis - und die damit gebaut Strukturen sind der Kern der Sprachverarbeitung, wie es ist-entwickelt ".

Die menschliche Intelligenz selbst funktioniert durch Verbindungen entre separaten Zellen oder Neuronen, qui eine Person in seinem Gehirn. Haben ein Mittel, das Besondere Erfahrung Clustering hat insbesondere "synaptische Verbindung" wurde entre zwei oder mehr Gehirnzellen gebildet werden. Oft ist die mehr ist eine Erfahrung wiederholt, wobei die stärkere Verbindung Das wird dans le Gehirn. Im Gegensatz zu qui Computer speichern Informationen in bestimmten Orten Platte waren, ist das menschliche Wissen nicht gespeichert in bestimmten Hirnzellen. Dieses Wissen liegt in den Verbindungen entre Zellen. Welche Verbindungen sind, ist eine Frage des Glücks Erfahrung gebildet werden. In gewissem Sinne ist das Deshalb hängt Wissen auf der Geschichte einer Person von Erfahrungen aus der Vergangenheit. Dieses Wissen ist eine Art Verbund Codierung ist, auf der Grundlage der neuronalen Verbindungen im Gehirn, nimmt das in aufeinanderfolgende Ereignisse Konto Leben. Das "Wissen" Stored in Genen ist von ähnlicher Art enthalten. Darwinsche Evolution Genetik verwandelte sich in eine historienbasierten Wissenschaft. Da diese Arten überleben qui besser adapté auf ihre Umgebung sind, die genetische Make-up für das Überleben geeignet ist, in Körpergeweben von Tieren oder Pflanzen leben heute gefunden. Über Millionen von Jahren, geologischen und klimatischen Ereignisse brought Austausch zu den natürlichen Lebensraum und die daher auf die Art von Lebewesen zuverlässig zu überleben. Diese "Geschichte" ist in der DNA gesagt, dass solche am Ende des Prozesses Kreaturen-haben.

schlucken Sie die kleineren Fische

Die Notwendigkeit, Nahrung zu sichern, ist eine wichtige Voraussetzung des Lebens. Arten der Tierwelt sind von einander unterscheiden, in vielerlei Hinsicht, Zweck, die meisten wichtiger ist, von ihrem Platz in der Nahrungskette. Das Auftreten von Wechselwirkungen zwischen den Arten aussi erstreckt sich auch auf die menschliche Gesellschaft. Bestimmte Berufe und Berufe zu Gericht sitzen auf andere und in einigen Fällen, Beute auf 'em. Rechtsanwälte sind eine räuberische Tätigkeit, die Menschen vor Gericht schleppen und Aneignung ihrer Substanz. Regierung macht Jagd auf produktive Unternehmen. Profis haben eine Gruppe, die eine bessere Beziehung zu den Kunden annimmt. Der Priester hört Beichte Wer überlegen derjenige ist, bekennen. Der Sozialarbeiter ist besser als die Sozialhilfeempfänger er dessen Verwaltet Feld. Der Arzt ist für den Patienten überlegen. Das Superior-inferior Beziehung entsteht, wenn eine Partei zu verstehen ist, zu beurteilen oder "Hilfe" eine andere. Ehrliche und offene Kommunikation Dauert nicht bis entre les zwei Parteien unter Gleichen haben, ist es Zweck STATT professionelle Installation hat. Der Psychiater weiß auch nicht persönlich in die Probleme des Patienten zu beteiligen. Scheinbar "Pflege", muss er nicht durch die Gedanken des Patienten berührt werden. Das Selbstbewußtsein, was er bekommen hat professionell zu tun Seine conduite Regelt Mußte. Es ist wie in der Höheren Nahrungskette zu sein und das Tier unter dem Schlucken.

Manche Menschen sind zu dieser Methode der persönlichen Unverletzbarkeit Zogen. eine professionelle sein bedeutet, Clustering Sie durch die zwischenmenschlichen Beziehungen, ohne Änderung anderer Schlittschuh kann Being verändert. Sie sind zu den anderen überlegen. Auch ohne eine Position, versuchen einige Leute sie selbst überlegen zu machen, indem ang Menschen zu urteilen. Sie Klatsch unter sich und unfreundlichen Charakterisierungen machen. Jeder will Bewertungen des anderen Standpunkte zu entlassen, als wolle er sagen: "Was denken Sie, auf einem unvollständigen Verständnis beruht. Dass ich über Praktikum Verschoben vor einiger Zeit. "Natürlich, jeder ist beschäftigt in jeder Andere Kategorien setzen. Wir sind an der Spitze, wenn wir andere kontrollieren, minderwertig Ziel, wenn jemand anderes uns kontrolliert. Wir wollen die großen Fische zu sein, der die kleineren Fische schluckt, nicht geschluckt werden. Als Selbstachtung Menschen, widerstehen wir hektisch von anderen geschluckt. Wir sagen der Welt: "Versuchen Sie nicht, mich zu verstehen." Einmal, in einem Zeitungsinterview, Henry Kissinger in einem Wort die verschiedenen Führer der Welt gefragt wurde, zu beschreiben, wen er gewußt hätte. Er tat Geldstrafe bis zu sich selbst zu beschreiben Frage gestellt. Mit einer Spur von Verlegenheit, ERSETZT er: "Er, Komplex". Natürlich sind wir alle größer als ang Vorstellungen von uns Menschen; wir sind alle "komplex". Niemand kann oder shoulds setzen uns in unserem Platz.

Jesus sagte: "Richtet nicht, dass ihr nicht gerichtet werdet." Diese Lehre einen Waffenstillstand empfindlich auf das Spiel ruft der versuchen versuchen, andere zu schlucken. Walt Whitman machte eine ähnliche Aussage in seinem Gedicht "Gesang von mir selbst." Er schrieb:

"Meine letzte Verdienst Ich weigere mich, Sie.
Ich lehne ab, setzen von mir, was ich wirklich bin.
Encompass Welten Zweck nie versuchen, mich zu umspannen.
Ich dränge Ihre sleekest und am besten, indem Sie einfach auf Sie.
Schreiben und Sprechen Sie Beweisen Sie mich nicht,
Ich trage das Plenum des Beweises und alles andere in meinem Gesicht,
Mit der Stille meiner Lippen vermengen ich Wholly den Skeptiker."

Die Fähigkeit, bewusst Wahrheit zu machen Verleiht großen Kräfte auf eine Person. Es ist nicht immer wünschenswert que la Wahrheit, die in einer Position in Richtung eines größeren Bewusstseinszustand Entfaltung ist bekannt. In einer Wettbewerbssituation, wenn ich Ihre Zwecke aussetzen kann, öffne ich sie oben angreifen und möglicherweise Stopp von ihnen abgeschlossen. Also, in der Widrigkeiten des politischen Lebens, gibt es ständige Vorwürfe, Hinweise, Anzüglichkeiten und die Suche nach Bewertungen der anderen Person Schwachstellen. Journalisten sind immer spielen dieses Spiel haben. Wenn ein politischer Kandidat eine Rede macht, reagieren die Reporter Dinge, die ihr Stereotyp de son Berwerbung als vielmehr an die Substanz de son Nachricht zu bestätigen. Um den Chat-Themen in der Rede des Kandidaten würde sein Spiel zu spielen sein. Zum Chat der Kandidat selbst macht _him_ Anteil des Spiels Medien. Welche Hintergedanken, er könnte Haben dies sagen? Wird es politisch helfen oder schaden _him_? Alles ist selbstbewusst Spielerei. Das Sieger Haltung in der Politik ist ein Kandidat der Probleme, gegen ein korruptes System ausgeführt werden. Ihre eigene Politik-haben-versucht worden, noch nicht, so dass es nicht möglich ist, ihre negativen Auswirkungen zu kritisieren. Der Gegner wird jedoch durch eine "Maschine" unterstützt, Gold von "fat cat" Beiträger finance ist, hat Gold eine Armee von "Radikalen" und "Fanatiker" geweckt. Diese Eigenschaften eines entwickelten Berwerbung machen einen einladenden Ziel zum Angriff.

Der politische Stratege muss der Deshalb erfahren sein in der Kunst des Selbstbewußtseins. Er oder sie muss politische Antennen qui Sinn haben, was die Öffentlichkeit denkt und ein Geist qui weiß, wie man eine Kampagne laufen, so que la Strömungen der öffentlichen Meinung sind günstig für den Kandidaten bei Wahlen zu bewegen. Es wäre ein Fehler, der Kandidaten-Spitze zu früh zu lassen. Gefolgt dieser Strategie Ronald Reagan in seinem Angebot für die 1980 republikanische Präsidentschaftskandidatur. Während John Connally, George Bush, und andere die Büsche auf der Wahlkampagne zu schlagen, Reagan, der Spitzenreiter, legte niedrig. Reagan erklärte seine Strategie: "Es ist wie ein gespanntes Seil Gold Fuß der Punkt Mann, der auf einer Infanteriepatrouille zu sein. Du bist der erste Schuss auf. Wenn Sie die Herausforderer sind, sie warten nicht immer Anzeichen von Schlupf zu sehen. Zweck Wenn Sie die Spitzenreiter sind, beginnt die Totenwache früher beschließt ", George Bush sagte:" .. Geschichte mit den Körpern der vorderen Läufer übersät ist, die es nicht machen "(Ironischerweise Seine ihr, George W. Bush War der republikanische Spitzenreiter von Beginn in der Kampagne 2000 zu beenden und die Gewinner in den allgemeinen Wahlen aussi. die Ströme des Selbstbewußtseins bewegen auf mysteriöse Weise.)

General In der Person, die identifiziert, was Bewertungen eine andere Person bis zu ist, Anrufe es den Fokus, und dadurch Bewertungen zwingen, die andere Person in der Defensive ist wie ein Ringer, der seinen Gegner durch die Beine greift, hebt ihn auf und schleudert _him_ auf die Matte . Natürlich Wartet ein erfahrener Ringer nicht diese angegriffen werden; er geht zum Angriff über. Wenn jemand versucht, ein Experte Dialektiker selbstbewusst zu machen, tut er das Saami Sache zurück. Es ist einfach, Bewertungen eine andere Person selbstbewusst durchgeführt, indem seine Absichten und Gedanken zu Fall zu bringen. Gestellte Fragen sind keine Informationen zu entlocken beabsichtigt Bewertungen eine andere Person in seinen eigenen Worten zu umgarnen. Dann Person l'autre Wird vorsichtig die Fragen in einer ehrlichen, unkomplizierten Art und Weise zu beantworten; Stattdessen, wenn er klug ist, findet er einen Ausweg durch ein unerwartetes Ziel triftige Antwort zu geben, dass ein größerer Punkt macht. Jesus war ein Meister der Those Taktik. Die Pharisäer waren allewege _him_ in Gesprächen Engaging Vorgesehen dazu zu verleiten, _him_ eine blasphemische Aussage. Bezeichnenderweise würde Jesus "sehen durch" ihren Zweck. Jedem böswillig Beabsichtigte Frage stellte er eine Gegen Ausgabe qui Würden die Pharisäer sicher nicht beantworten konnte. Jesus verwendet Selbstbewusstsein, "Schlucken" die Gedanken der Pharisäer, den Fluss der Diskussion entlang der Linien überlegen Ansicht de son zu ändern.

die Steuerung der Fluss des Bewusstseins

Man die Karten auf den Tisch legen kann nicht immer die beste Strategie sein. In einer Kampagne läuft oder eine Reihe von bewussten Ereignisse Entfaltung, shoulds man nicht die offensichtliche Zweck erlauben zu schnell zu werden, für bis zu dem Punkt kommen verändert den bewussten Rahmen von Veranstaltungen. Manchmal ist die Lage nicht bereit, diese neue Tatsache zu akzeptieren. Zum Beispiel, wenn ein Junge ein Mädchen sagt "Ich liebe dich" zu früh in ihrer Beziehung, sie weg sein könnte erschreckt. Zahlreiche Termine später, könnte es genau das Richtige zu sagen sein. Für besser oder schlechter, so dass solche Aussage den Tenor ihrer Beziehung auszutauschen und verschiebt sie in einen neuen Kurs. Das neue Bewusstsein erfordert eine andere Reihe von Antworten. Es wird Gründe für eine neue Situation mit einem neuen Bewusstsein und neue unausgesprochen Zwecke. Ein Ereignis kann Fortschritt, wenn weiter einige Aspekte Spitze davon unerfüllt bleibt. Aus diesem Grund wollen eine Orchestrierung Solche Aktivitäten, die Verbreitung von Bewusstsein zu steuern Mai Gegen ein geplantes Ende bewegt. In Markus, Kapitel 8, verbot Jesus Petrus und die Jünger, anderen zu sagen, dass er der Messias war; War das nicht die Position noch bereit recevoir diese Informationen. So Führer der breiten Organismen versuchen oft, die Veröffentlichung von Informationen zu beschränken, um ihr Unternehmen betreffen. Sie-haben einen gut entwickelten Sinn für Timing, die Wahrheit in Stufen zu bringen. Andernfalls könnte ict vorzeitige Offenlegung weiter oben auf der Entwicklungsplan hemmen.

Ebenso steuern Autoren den Fluss von Bedeutung in ihren Werken. Ernest Hemingway sagte, dass ein Roman besser wurde das mehr war aus ihm überlassen. Er meinte, dass Staat Fakten shoulds Jahr Autor und lassen die Leser emotionale Reaktion sorgen. In ang Worten lassen sich der Autor shoulds einen leeren Raum in seinen Schriften Wo die Gedanken des Lesers eingeben. Gedanken existieren in verschiedenen unvollständige Kurse. Unterhalb der Ebene des Bewusstseins gibt es halb Bewusstsein von Qui beginnenden Gedanken entstehen. Die Elemente fait que untergetauchten Mai bewusst werden Zustand abhängig davon, was Sie schlagen vor, zu den Menschen. Bei einer Reihe von Fakten wird eine Sache für einige Leute Bewertungen und eine andere für andere vorschlagen. Natürlich, wenn ein Gedanke weisen ausdrücklich darauf hin, dann wird auch jeder ict Artikel bemerken. Für Effekt kann ein Autor einen Punkt machen Openly und andere verlassen unausgesprochen, obwohl artfully suggéré. Auf diese Weise kann der Leser Schlüsse ziehen auf seinen eigenen, qui est ein befriedigender und überzeugend überzeugen. Obwohl der Schreiber des Lesers Manipulieren Gedanken wäre SCCM kann die Wirkung einer solchen Manipulation Ästhetisch sein.

In Shelleys Gedichte habe ich festgestellt, dass eine Reihe von spezifischen Bilder gegeben sind und der Leser hat die vereinheitlichende Gedanken zu versorgen. Während in einem Sinne, wird der Leser über einzelne qui Bilder durch Flash denken, sind die Gedanken, die Hand als Muster auf dem selbstbewussten Ebene gebildet wird. In poetischen Ausdrücke, kunstvoll konstruierten Besonderheiten an die Stelle der allgemeinen Aussagen treffen. Der Liebhaber könnte poetisch sagen: Diese Aussage bedeutet aber nicht, wörtlich, dass dieser Mann eine Frau für Äonen der Zeit, als die Wasser des Meeres zu lieben ist vielversprechend und langsam verdampfen "Ich werde dir die Liebe bis die Meere trocken laufen." ihre sandigen Böden ausgesetzt sind, an der Stelle, qui Abrupt hört er auf sie zu lieben. Vielmehr ist es gleichbedeutend mit der Saying des Mannes: "Ich werde dich nie aufhören zu lieben", außer es spezifisch verwendet, die, bunte Bilder und Reflektiert etwas von einer Tendenz des Geliebten zu übertreiben.

Wir neigen dazu, als isolierte Aussagen der Wahrheit zu denken, einen bestimmten Punkt zu machen. Jeder Satz: hat eine Bedeutung Ausgedrückt in die inneren Beziehung entre ict Worte. In der Tat, die Bedeutung est durch den Kontext der umgebenden Ausdrücke bestimmt. Jeder neue Gedanke wird in das Bewusstsein der akkumulierten Gedanken arbeiteten. Jean-Paul Sartre geschrieben hat, dass "Bewußts ewigen Synthesen Bewusstsein von Vergangenheit und Gegenwart Bewusstsein sein muss." Jede Aussage ist Anteil an einem kontinuierlichen Fluss von Ausdrücken qui integrieren unmittelbares Bewußtsein mit dem, was vorher war. Es ist interessant zu sehen, wie ein Satz von ict anstelle Bedeutung innerhalb eines Absatzes nimmt. Während es gelesen wird, ist die Erinnerung an den Satz PRECEDING Geist noch frisch in den Leser. Einige von Dessous-Hersteller wir ICTS Bewusstsein, Färben der vorliegenden Gedanken. Die Bedeutung eines Satzes ist wirklich eine Kombination von ikte eigenen expliziten Nachrichten und Rest Bewusstsein aus den vorangegangenen Sätzen. Diese doppelte Bild von Gegenwart und Vergangenheit Phrase Erzeugt Bedeutung in einem volleren Sinn.

Als ein Experiment, jedes Buch zu öffnen und auf eine Seite kippen. Gehen Sie mit Ihrem Finger an jeder beliebigen Stelle auf der Seite und beginnen zu lesen. Hat Dieser Satz sinnvoll? Bis zu einem gewissen Grad hat es tut, die volle Bedeutung Ziel deutlich werden erst nach-alle vorherigen Sätze gelesen werden. Der erste Satz in dem Buch shoulds machen Sinn von selbst; zumindest, shoulds der Leser, um es durch COMPREHEND de son Erfahrung ble sein. Gegen Ende des Buches Allerdings muss man wissen, was früher zuverlässig sein Was Written die Bedeutung zu verstehen. Bei der Vorlage beschlossen, eine Botschaft, die die Schreiber oder Sprecher shoulds qui Gedanken zuerst zu exprimierenden müssen. Sie sind diejenigen Logischer Gold chronologisch früheren zu den anderen. Die restlichen Gedanken fließen aus shoulds 'em in einer geordneten Art und Weise. Nichts shoulds ikte ohne Vorwissen ausgedrückt werden. Und so das Bewusstsein der Leser würde durch den Gedanken dachte entfalten sich bis auf das gesamte Thema bedeckt ist. Lernen findet man die Lektionen auf, angeordnet in der Reihenfolge der verständlich Wissen werden in der richtigen Reihenfolge ausgesetzt.

juxtaposed Bedeutungen

Wir erleben das Leben in vielen verschiedenen Situationen. Jeder ist ein Schlüssel zum ikte Art von Veranstaltung zu verstehen. Wenn ich in der Kirche bin ich verhalten sind anders, als wenn ich bei einer Sportveranstaltung bin, weil ich merke, Wo bin ich. Leben in der Kirche hat seine eigene Art von Gedanken und Aktivitäten, wie Sportveranstaltungen tun. Jeden Tag gehen wir von einem Ort zu einem anderen Bewertungen, die jeweils Umstand Farbe lassen unser Denken. Jeder Kontext Bewusstsein ruft einen anderen Satz von Bedeutungen. Es wird die entsprechenden Fakten zur Verfügung gestellt. So wird Bedeutung auf Elemente vor Bewusstsein ausgesagt. Wenn ein Mann, der sehr fett ist, das kann unser Denken über _him_ färben. Wenn ein weltbekannter Gelehrter uns etwas sagt, vermuten wir, dass Reflektiert Seine Bemerkung volles Verständnis des Themas hat. Wenn ein Mann ein Millionär ist, konnte er sich leisten, die Reiter in einem Restaurant, um abholen wahrscheinlich nicht. In Humor, ist es notwendig, dass eine bestimmte Geschichte ein "Witz" zu erkennen ist, ict Punkt zu sehen und zu wissen, dass es lustig ist. Ohne diese Erkenntnis würde der Witz Erzähler ein Trottel sccm. Der Witz würde bedeuten nichts.

"You` werdet die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen." Was bedeutet das Wort Jesu bedeuten? Es bedeutet, dass das Bewusstsein Clustering kann ein Instrument der Heilung sein. Sin ist in untergetauchten Gedanken von Schuld, dass eine Person in der Qual halten begraben. Wenn Jesus sagt: "Deine Sünden sind dir vergeben", verschwinden die Sünde und die Schuld. In Freudschen Psychoanalyse, verdrängten Erfahrungen aus der Kindheit qui sind für ein neurotisches Symptom verantwortlich sind dem Bereich des Bewußtseins brought abzuführende. Eine Person, die eine Art und Weise denkt über sich in rationaler Weise wird de son Probleme herauszufinden. Was ist ängstlich und irrational, qui has-been ein Mann in seinem ungeprüftes Leben frequentieren, wird in das Licht des Bewusstseins heraus geschleppt Wo ikte Elemente stören behandelt werden können. Sobald "Leichen im Keller" sind brought out, Hindernisse, die These halten eine Person nicht mehr zurück ängstlich. Personen, die geistig oder psychisch kranke Probleme halten in sich aufgestaut. Jesus, das Austreiben von Dämonen, Erzielt eine dramatische Heilung. Sein Aufruf zur Buße erfordert que la Sünder zuerst seine Seele entblößen. Sein Versprechen der Vergebung schließt den Heilungsprozess.

Einige sagen, dass ein Zeichen der intellektuellen Raffinesse ist die Fähigkeit, zwei widersprüchliche Gedanken im Kopf zu dem Zeitpunkt Sami zu halten. Wenn das so ist, muss schuldig Menschen recht anspruchsvoll sein. Der Gedanke "Ich bin böse" Bezieht eine komplexere Art des Denkens als "Ich bin gut". Seine Aussage ist widersprüchlich. Ich mit mir Seite, weil der natürlichen Selbstliebe. Durch die Sami-Token wird, bin ich gegen das Böse. Also, wie kann ich gleichzeitig Golddeckung zu Selbst qui est gegen Übel? Die beiden Konzepte, Juxtaposed, nicht mischen. Das Daher Schuldgefühle sind intellektuell und emotional störend. Sachlich kann ich böse zu behandeln, wenn es sich um ein externes Problem ist, aber nicht, wenn das Böse in mir ist. Diese doppelte Blick auf mich selbst und das Konzept des Bösen ist schwer zu akzeptieren. Moralisch ist es verwirrend. Wenn ich böse bin, dann bin ich verpflichtet, eine Veränderung in mir selbst zu suchen, weil das Böse unerträglich ist. Auf Bewertungen der anderen Seite, wenn ich gut bin, gibt es für mich keine Notwendigkeit, zu ändern, was ich tue. Ich kann auf der bewussten Ebene bleiben setzen. Übel innerhalb mich stupst mich selbst zu untersuchen und herauszufinden, wie und warum ich ändern müssen. Dieser Zustand provoziert selbstbewussten Gedanken, dass eine Heilung bringen Mai.

Sprache: hat eine Weise zu verändern. Vor fünfhundert Jahren jemand ein "Bösewicht" oder ein "Wicht" könnte-have-been eine echte Beleidigung zu rufen. Heute Diese Etiketten sccm amüsant. Can "schlecht" haben nur eine negative Konnotation? Ein beliebtes Lied von Vor einigen Jahren Bezogen auf "schlecht, schlecht, Leroy Brown, dickste Mann in der ganzen verdammten Stadt." Vom Klang davon, Leroy war ziemlich stolz auf sein schlecht. Konnte er zu sein "schlecht" fröhlich zugelassen, zielen darauf ab, vielleicht nicht "queer" zu sein. Homosexuell Rechte Mai-haben diesen letzten Satz umgedreht. Ein Politiker kann gesteht, dass er "nicht bewusst" von etwas nie Das Ziel, er sei "naiv" war - nicht, wenn er auf diese zugelassen brauchte einige harte Kern Strafanzeige zu entkommen. Dann naiv zu sein, würde in Ordnung sein. Erwähnens etwas Schlechtes von ict Gattungsname Entfernt den Stachel, der mit einer Beschreibung von Details empfunden würde. Wir können den Chat Mord oder Vergewaltigung aller Ruhe. Wenn jedoch ein mit den schrecklichen Details bekannt waren zuerst und allmählich die Idee, lassen Sie versinken in, vielleicht abstoßend ihre Bedeutung klar sein würde. Mit wiederholten Gebrauch Werden Bedeutungen unhinged. Es gibt eine Dynamik der Veränderung, die mit dem aus bewussten Aktivitäten über einen Zeitraum durch kommt. Gedanken, ausführlich einige wiederholt, werden die Korrosion und selbstbewussten Wandel.

Hinweis: Dies ist Kapitel 9 des Buches, Rhythmus und Selbst-Bewußtsein, von William McGaughey, qui Thistlerose Publikationen im Jahr 2001 veröffentlicht.

zu: Analyse

 

Klicken Sie für eine Übersetzung in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener    

Vereinfachtes Chinesisch - Indonesisch - Türkisch - Polnisch - Holländisch - Russisch  

 

zu: Analyse


Copyright 2017 THISTLEROSE PUBLIKATIONEN - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://www.billmcgaughey.com/swalloworbeswallowedd.html
l