BillMcGaughey.com
   
a: análise  
   

Deglutição e ser engolido

Uma declaração em uma brochura sobre pesca, Lunkers e limites, descreve um mundo sem auto-consciência. Ele disse: "Os peixes não são difíceis de pegar. E isso é um fato. Agora "pensar" sobre ele, um peixe não tem nada a pensar. Mesmo o maior do nosso jogo peixes de água doce O que não-tem um cérebro tão grande como um feijão. Um peixe tem apenas instinto, e sob qualquer combinação de circunstâncias que ele vai, selon uma espécie filho, reagem aos termos da mesma forma cada vez ".

Se um peixe teve um cérebro como um Ser do ser humano, que não iria reagir da mesma maneira todas as meta de tempo Será que aprender com a experiência. Especialmente se tivesse beens viciado pós-indo para um worm pendia sobre a extremidade de uma corda, este peixe iria aprender a evitar a isca. O pensado nisso consequência desagradável se sobreponha a tentação imediata para comer o verme. Creditando o peixe com inteligência superior, pode-se imaginar uma mudança de paradigma no pensamento nas TIC qui poderia imaginar o peixe, o pescador sentado no barco Acima e segurando a corda com anzol com a finalidade de capturar e matar Itself. O peixe auto-consciente poderia ver que la pescador estava fazendo isso intencionalmente e uma estratégia de contra Foi necessário - isto é, não morder a isca. o motivo do pescador seria um fator no pensamento do peixe.

Auto-consciência é, em primeira instância, uma imagem mental interior em mente percebe qui itos próprio pensamento. Isso não significa que tais imagens são estritamente uma questão privada. Na medida em que pensamentos causa de ação, pensamentos auto-consciente pode porque alguns tipos de ação só pode ser qui Compreendido em referência a eles. O significado dos seus eventos não está em meras percepções de fato objetivo em uma compressão de vários pensamentos. O pensamento motivador leva em consideração Comentários outro pensamento, qui pode tomar em consideração ainda Comentários outro pensamento, etc. Uma das necessidades para ver percepções tese juntos para entender o motivo auto-consciente por trás do ato. Somente ao perceber a motivação nas TIC história cheia de pensamento consciente se pode saber por que este ato foi feito.

limites das ciências sociais

O evidente sucesso das esperanças ciências físicas levantadas se que um tipo semelhante de conhecimentos podem ser desenvolvidos para o comportamento humano. Essa é a teoria por trás das ciências sociais. Se as leis da física pode explicar movimentos planetários, por que métodos não científicos ser usado para descobrir os princípios que regem a forma como as pessoas pensam e agem? não são um corpo de homem e sujeito cérebro para as leis naturais como objetos físicos Sami --outros? Sim, em alguns aspectos. Ainda assim, o comportamento humano é diferente de fenômenos naturais --outros em um aspecto significativo: Ele tem uma dimensão interior do Ser além do exterior, a dimensão visível. Esta dimensão interior Representa pensamentos de uma pessoa. Para o próprio ator, parece que claro em seu próprias As acções originam pensamentos. Se, que geralmente é a caixa, então a relação de causalidade entre o comportamento humano repousa sobre processos que estão além da observação externa. Se não for possível observar as causas reais da técnica da ciência empírica, seria inútil para efeitos de explicação. O cientista não podia ver o que uma pessoa pensar foi quando ele se comportou de alguma forma.

O conhecimento científico pode ser descrito como "conhecimento do lado de fora." Uma observar o que ele relata, sem Vê se envolver em processos do sujeito de mente. Essa é a gabar-se orgulhoso da ciência empírica: ser imparcial e objetiva. En espírito ce que, o cientista social iria estudar o comportamento humano para além de TIC matriz cultural. advérbio frasal, como se um antropólogo, encontrando uma tribo de headhunters em Bornéu, em Observado a partir de uma distância segura através de binóculos. Será que ele aprender alguma coisa sobre elas por este objetivo método teria pouca compreensão de por que as pessoas se comportavam tese como eles fizeram. Se o antropólogo queria conhecimento deste, ele teria que viver entre eles, a sua linguagem aprender, e-ter discussões com em concernant sua cultura. Isso seria "o conhecimento a partir do interior". O observada iria colocar-se "dentro dos sapatos de outra pessoa."

Para entender o comportamento Cientificamente consciente, precisamos ver os pensamentos subjacentes poderiam. Ação dá uma pista para Esses pensamentos os fatos objetivos primários são conhecidos apenas para o próprio pensador. O cientista social tenta superar essa barreira pelo conhecimento do que sua resposta pedindo para que pessoa fosse pensamentos através de entrevistas, pesquisas de opinião e afins. Os resultados são considerados "evidência empírica" ??do estado da mente do sujeito. Infelizmente para o cientista, não há nenhuma garantia Que la assunto vai dar informações precisas. Enquanto pode-se supor que as pessoas vão dar respostas honestas em um estudo científico, que podem não ser o caso de um sujeito se sente questão que la são "estúpido" ou ameaçar seus interesses. O sujeito pode perceber que la psicólogo está recolha desta informação não avançar o conhecimento científico, a fim de manipular _him_ alguma forma. Ele pode, então, Sua exercício da opção como um ser humano inteligente para subverter esse processo de coleta de informações sobre seus pensamentos, dando danificadas respostas deliberadamente erradas. Ele puxou uma inversão de papéis na psicólogo no que diz respeito à auto-consciência.

Suponhamos, por exemplo, que um psicólogo está ajudando a rastrear candidatos a um emprego. Ele faz uma série de questões pedido qui pessoal, Entre --outros coisas, a aplicação que le coberta mentais Divulgar a doença, criminalidade, ou comportamento sexual desviante. Cada aplicação coberta é convidado a responder à pergunta com a verdade de modo que la entrevistador pode narra suas respostas às exigências de trabalho. Contudo, a aplicação coberta percebe que as suas respostas tese para questões pode determinar se ele é ou não offert o trabalho. Ele suspeita aussi Isso, todo o Ser o resto igual, o uso prefere não contratar alguém que tem problemas mentais, é criminalmente inclinados, ouro mostra tendências para o desvio sexual. O Portanto, a entrevista se torna um jogo de gato-e-rato entre les psicólogo e trabalho de aplicação coberto com a ripa fingindo dar respostas honestas objetivo Na verdade retenção na fonte qui informação que ele sente pode arruinar suas possibilidades de ser contratado. Como comentários outro exemplo, o Los Angeles Rams, uma vez contratado um grupo de psicólogos do esporte para tentar determinar por que a equipe em último lugar. Mesmo que seu estudo Parou benefício para os membros da equipe, o treinador George Allen relata esta tentativa Isso saiu pela culatra. Que seja que le jogadores ressentia de ser visto como um exemplo de fracasso. Quando os Rams se livrou dos psicólogos, a equipe de jogo virou.

Os cientistas sociais tratam as pessoas como se fossem nenhum diferente do que --outros objetos. Como as rochas estudos geólogo, então o psicólogo coleta informações sobre Seres Humanos. Uma vez que um assunto é sabido, o conhecimento pode ser utilizado para as finalidades do conhecedor. Ao contrário de objetos naturais, porém, as pessoas-têm uma maneira de lutar para trás. Eles podem mudar o comportamento qui outros, aprenderam a usar contre eles. Eles podem enganar Aquele que tenta manipulá-los, dando informações falsas. Eles mulishly pode se recusar a cooperar. As ciências sociais ASSIM-têm uma fraqueza gritante: sua incapacidade de lidar com o elemento de auto-consciência no comportamento humano. As leis científicas assumir um fixo Elements Entre relacionamento na Natureza, visam a mente das pessoas que se faça a Capacidade de adaptação a novas situações. espelhos refletores do cientista não funcionam tão bem --outros Ao refletir espelhos.

O homem é uma criatura pensamento cuja mente é capaz de operar no nível Sami como próprios pensamentos do cientista. Não existe um "comportamento pura" não contaminada pela consciência de que se está sendo observado. "Princípio da incerteza" de Heisenberg na física: tem uma contrapartida nas ciências sociais. O ato de observar destrói troca de ouro é o que Observado. A motivação humana é mais complicado do que o que pode ser explicado pelo meros princípios comportamentais. Na economia de campo, por exemplo, as "leis" do comportamento racional não funcionam Quando as pessoas temem que le sistema não está funcionando. A percepção pública de uma crise pode ser uma influência desestabilizadora Itself económica. Durante a Grande Depressão, o presidente Franklin D. Roosevelt disse: ". A única coisa que-tem que temer é o próprio medo" Da mesma forma, a experiência de inflação extraordinariamente rápido no final de 1970 os preços têm pessoas desestabilizadas Decidiu gastar seu dinheiro depreciar tão rapidamente quanto possível. Essa decisão generalizada bombeado artificialmente a demanda do consumidor, fazendo com que os preços subam ainda mais rápido.

Social, porque os cientistas não têm a capacidade de observar os pensamentos humanos, eles têm tendência a negar a eficácia causal do pensamento, argumentando que o homem é realmente motivado por seus apetites físicos, -governed por estímulo-resposta condicionado, ou controlado a partir de níveis inconscientes ou subconscientes da mente . Deste ponto de vista, pensamentos conscientes Torne-se um tipo de manifestação paralela tendo pouco significado causal. Em vez disso, a teoria do cientista social descreveria as verdadeiras causas do comportamento. Para Sigmund Freud, pensamentos conscientes do homem eram sintomas superfície de uma realidade mais profunda psíquica, não deve ser tomada pelo valor de face. Para Karl Marx, cultura humana foi um acompanhamento inofensivo para as relações econômicas de uma sociedade. Tais esquemas banalizar e degradar a experiência consciente. Eles dizem a uma pessoa: "Não importa o que você pensa. Nós sabemos que você melhor do que você conhece a si mesmo ".

A maioria das teorias são derivados de examinar os casos particulares de alguma coisa. Os conhecimentos adquiridos em uma área, elevados a princípios gerais, são --outros áreas então aplicada. Assim, seu padrão é feito para caber situações qui pode ser diferente do que as TIC de origem. Na alma livro on Ice, autor Eldridge Cleaver queixou-se de o psiquiatra designado para Quando _him_ na prisão. Educada em psicoterapia freudiana (um produto de vida entre os judeus de classe média alta em 19 Century Viena), este psiquiatra Mantido sondagem para a evidência de uma relação insatisfatória Entre Cleaver e seus parentes na primeira infância. Ainda que invocada Cleaver repetidamente a qui conflitos raciais levou a um sentimento de raiva e crime eventual, o psiquiatra se recusou a permitir que tais experiências tivesse qualquer influência sobre a sua situação. Concluiu Cleaver, com desgosto, que este homem era completamente desonesto.

A qui teoria tornou-se uma lei científica deve descrever sem exceção os padrões observados na natureza. No entanto, a consciência humana pode ir em todas as direções. Indivíduos que pensam livremente vai chegar a variedade de ano padrões não pensavam. O que as pessoas conscientemente decide fazer é por causa de seu comportamento. Para manter-se fiel às TIC método empírico, ciência deveres respeitar a consciência humana por vários pensamentos, incluindo as TIC dentro do conhecimento científico. Um princípio da ciência é uma proposta única da verdade. Se os pensamentos humanos são diversas, NO ENTANTO conteúdos, cada pensamento deverias ser representado estrutura dans le do conhecimento. Nenhuma forma única poderia representar o pensamento diversificado de elementos que moldam a sociedade humana. Isso parece excluir a ciência como uma explicação para tais fenômenos.

estruturas alternativas de conhecimento

Outras disciplinas não-tem esse problema, porque eles fazem nenhuma reivindicação ao conhecimento geral. Por exemplo, as verdades Expresso em um poema ou uma história em forma de analogias tomar eventos descritos Entre les e tem alguma classe de experiências. Tais analogias não são estruturas de conhecimento geral, narrações propósito de eventos semelhantes a algumas --outros queridos. História e literatura contar histórias de ficção. Eles pretendem descrever um evento qui tem o ouro poderia-ter tomado. Cada personagem da história tem a sua própria consciência. Uma variedade de ponto de vista consciente O Portanto coexistir sem a força da história TENDO a todos eles em um padrão definido. Há, no entanto, uma consciência global que seria os pontos de vista do narrador. Enquanto os personagens-só têm consciência parcial do que está acontecendo, essa pessoa (que é o autor de contar a história) vê tudo. No entanto, entende-se que as histórias podem ser narradas de várias maneiras e a partir de vários pontos de vista. Há espaço nas histórias de pensamentos conscientes e auto-consciente de todo tipo.

Outro modelo de conhecimento que o que seria preciso para ganhar um jogo de xadrez. Nenhum conjunto de conceitos Descreve todos os jogadores de xadrez encontrar situações que durante este jogo. move-se de um jogador não são deduzidas dos princípios gerais de conhecimento de xadrez. Em vez disso, o raciocínio é como os jogadores qui utilizar os seguintes eventos em uma história. Examinar sua situação, jogador exclui potenciais erros antes de escolher o próximo movimento. Os jogadores avançados estudar jogos reais tocadas pelos grandes mestres. Eles memorizar combinações particulares de posições De ces jogos, muitas vezes originais Atribuindo o nome do jogador a um movimento. Ao lembrar centenas ou milhares de diferentes combinações e sequências de movimentos, um jogador experiente adquire o conhecimento para ganhar jogos. O xadrez é um jogo de pensamento auto-consciente. O jogador pensa consigo mesmo: "Se eu passar aqui, então o meu adversário vai se mudar para lá; Então eu vou passar aqui, e ele vai se mudar para lá "- e assim por diante, tanto quanto o processo de raciocínio vai esticar. Cada jogador assume que la --outros é de igual inteligência e fará o melhor possível mover-se em uma situação de Given. O qui movimento faz realmente um jogador leva em consideração todos os comentários pensamentos do outro jogador quanto possível em uma história antecipatória jogado fora em sua mente. É por isso que a lógica de xadrez é auto-consciente.

Vê-se, The Portanto, uma dicotomia nos tipos de conhecimento. Por um lado, nós temos-ciências e matemática: princípios, regras, leis, teoremas, fórmulas. No Avaliações outro lado, nós-ter conhecimento como aquele apresentado na literatura, história, xadrez, e áreas afins. O conhecimento ripa é apresentado sob a forma de histórias. Histórias que movem descrever os eventos do ponto Um começo a uma conclusão. Em contraste com a ciência, qui visa tornar a memória obsoleto, o conhecimento baseado na história exige memória para armazenar as peças separadas de informações juntos. Esta "memória" pode assumir a forma de uma folha de papel em palavras qui são escritos ou códigos magnéticos foram rígido do computador. Quer no conteúdo da caixa, cada item de informação é ainda retidas separadamente pertence a um sistema. Essa estrutura resolve o problema de múltiplas consciências que se encontra no comportamento humano. No Avaliações outro lado, o sistema de memória pode se tornar inviável. Um May-tem que ler através de um volume enorme de escritos para encontrar o conhecimento que se procura. computadores eletrônicos fazer o trabalho rápido deste processo. O Portanto, pode-se esperar para assumir computadores Muitas Funções qui seres humanos que possuem tais onça conhecimentos realizada. Os computadores podem, até mesmo jogar xadrez. Em 17 de maio de 1997, computador projetado pela IBM derrotou Gary Kasparov, então maior jogador de xadrez vivo do mundo, em uma competição de torneio-like.

Alguns cientistas acreditam que a mente funciona humanos que le mais como um contador de histórias do que uma máquina de calcular. Experimentadores com inteligência artificial na Universidade de Yale-caíram a abordagem de "palavra-chave" para o Significado em favor de um modelo chamado "representação dependência conceitual". Este conceito concerne Significado a algumas atividades centrais qui Normalmente acontecer em uma seqüência fixa. Existe um script padrão usa mente qui compreender uma experiência especial e preencher os espaços em branco em falta. Um só precisa de mencionar Avaliações alguns dos elementos de TIC para a mente para perceber que tem algum script está sendo usado e inferir as ações restantes. "Sem a memória de eventos anteriores, como visitas a um restaurante, não poderíamos criar scripts, planos e outras estruturas da linguagem," um relatório explicou. "É nossa capacidade de lembrar Isso nos permite características abstratas comuns para construir Tais coisas como scripts. Esse tipo especial de memória - memória episódica - e as estruturas construídas com ele são o núcleo de processamento de linguagem como tem-se desenvolvido ".

A inteligência humana em si funciona através de conexões Entre celas separadas, ou neurônios, qui a pessoa tem em seu cérebro. Para ter um meio de clustering que a experiência particular tem especial "conexão sináptica" foi formado Entre duas ou mais células cerebrais. Muitas vezes, a mais uma experiência é repetida, a ligação mais forte que se torna dans le cérebro. Ao contrário qui informações computadores loja em lugares particulares foram rígido, o conhecimento humano não é armazenado em células cerebrais particulares. Este conhecimento está nas células conexões entre. Quais as ligações são formadas é uma questão de experiência sorte. Em certo sentido, O Portanto, o conhecimento depende da história de uma pessoa de experiências passadas. Este conhecimento é um tipo de codificação composto, baseado em conexões neurais do cérebro, que leva em conta eventos seqüenciais da vida. O "conhecimento" Armazenado em genes é de um tipo similar. genética evolução darwiniana se transformou em uma ciência baseada em história. Porque essas espécies sobrevivem qui são melhores adapté aos seus arredores, a composição genética adequada para a sobrevivência é encontrada em tecidos do corpo de animais ou plantas vivos hoje. Durante milhões de anos, os eventos geológicos e climáticos brought de câmbio ao habitat natural e, The Portanto, para o tipo de seres vivos para sobreviver confiável. Esta "história" está no DNA Disse que tais criaturas têm no final do processo.

engolir os peixes menores

A necessidade de garantir a alimentação é um requisito importante da vida. Espécies de vida animal são diferenciadas umas das outras em muitos aspectos, finalidade, a maior parte é importante, por seu lugar na cadeia alimentar. Esta aparência de relações inter-espécies aussi se estende à sociedade humana. Certas ocupações e profissões sentar em julgamento sobre os outros e, em alguns casos, presa sobre eles. Advogados são uma ocupação predatória, transportando as pessoas para dentro do campo e se apropriando sua substância. Governo presas em empreendimentos produtivos. Os profissionais têm um grupo assume uma relação superior aos clientes. O padre ouve a confissão Quem é superior à Aquele que confessar. O assistente social é superior ao destinatário do bem-estar aquele cuja caixa de instituição. O médico é superior ao paciente. Esta relação superior-inferior surge quando uma das partes é significado para julgar ou "ajudar" o outro. comunicação honesta e aberta não ocupa entre les duas partes entre iguais, não há propósito em vez disso tem instalação profissional. O psiquiatra não sabe muito pessoalmente a envolver-se em problemas do paciente. Parecendo "cuidado", ele não deve ser tocada por pensamentos do paciente. A auto-consciência do que ele tem de fazer profissional convinha que governa a Sua conduite. É como estar na cadeia alimentar Superior e engolir a criatura abaixo.

Algumas pessoas são atraídas para este método de invulnerabilidade pessoal. Sendo um meio profissional clusterização você pode patinar através de relações interpessoais, sem mudar os outros sendo alterado. Você é superior aos outros. Mesmo sem uma posição, algumas pessoas tentam fazer-se superiores por julgar --outros pessoas. Eles fofocas entre si e fazer caracterizações indelicadas. Cada quer descartar Avaliações pontos de vista do outro, como se dissesse: "O que você acha que é baseado em um entendimento incompleto. Que eu Movido além de estágio há algum tempo. "Claro, todo mundo está ocupado colocando um no outro categorias. Estamos em cima se controlar os outros, objetivo inferior se alguém nos controla. Queremos ser o grande peixe que engole os peixes menores, e não ser engolido. Como as pessoas que se preze, nós freneticamente resistir sendo engolido por outros. Nós dizemos ao mundo: "Não tente me entender." Uma vez, em uma entrevista à revista, Henry Kissinger foi pedido para descrever em uma palavra dos vários líderes mundiais que tinha conhecido. Ele estava indo bem até Pediu para descrever a si mesmo. Com um rastro de constrangimento, ele substituiu: "Er, complexa". Claro, todos nós somos maiores do que as concepções de nós --outros das pessoas; todos nós somos "complexo". Ninguém pode ou deveres nos colocar em nosso lugar.

Jesus disse: "Não julgueis para que não sejais julgados." Este ensinamento chama uma trégua sensíveis para o jogo de tentar tentando engolir outros. Walt Whitman fez uma declaração semelhante em seu poema "Canção de Mim Mesmo". Ele escreveu:

"Meu mérito final que eu recusar-lhe.
I refuse colocar de mim o que eu realmente sou.
Englobar finalidade mundos nunca tenta me abranger.
I multidão o seu mais elegante e melhor simplesmente olhando para você.
Escrita e conversação não me prove,
Eu carrego o plenário da prova e tudo na minha cara,
Com o silêncio dos meus lábios eu perseverei em confundir o cético."

A capacidade de fazer a verdade consciente Confere grandes potências sobre uma pessoa. Nem sempre é desejável que la verdade seja conhecida que esteja em uma posição de desdobramento para um estado maior de consciência. Em uma situação competitiva se eu pode expor seus propósitos, eu abri-los para atacar e, possivelmente, os impede de serem concluídos. Assim, no roupa áspera e da vida política, há acusações contínuas, sugestões, insinuações e buscando os comentários dos pontos vulneráveis ??da outra pessoa. Jornalistas estão sempre jogar este jogo. Quando um candidato político faz um discurso, os repórteres reagir para confirmar coisas que seu filho Candidatura estereótipo de Melhor que a mensagem substância de filho. Para as questões de bate-papo na fala do candidato seria o seu jogo para jogar. Para o bate-papo o próprio candidato Faz _him_ parte do jogo da mídia. O segundas intenções que ele poderia ter-nos dizer isso? Será que vai ajudar ou prejudicar politicamente _him_? Tudo é auto-consciente jogo-playing. A postura vencedora na política é para ser um candidato das questões que executam contra um sistema corrupto. Suas próprias políticas de-ter-sido julgado ainda não de modo que não é possível criticar os seus efeitos negativos. Seu adversário, no entanto, é apoiado por uma "máquina", o ouro é FINANCEMENT pelos contribuintes "gato gordo", o ouro tem despertado um exército de "radicais" e "fanáticos". Estas características de uma candidatura Desenvolvido tornar um alvo convidativo para o ataque.

O estrategista político deve ser o Portanto habilidoso nas artes da auto-consciência. Ele ou ela deve ter sentido político antenas qui o que o público está pensando e uma mente qui sabe como executar uma campanha de modo que la correntes de opinião pública estão se movendo favoravelmente para o candidato em época de eleição. Seria um erro deixar o pico candidato cedo demais. Seguido esta estratégia Ronald Reagan em sua oferta para a nomeação 1980 republicano presidencial. Enquanto John Connally, George Bush, e outros bater os arbustos na campanha eleitoral, Reagan, o corredor da frente, colocou baixo. Reagan explicou sua estratégia: "É como andar numa corda bamba ouro Sendo o homem ponto em uma patrulha de infantaria. Você é o primeiro tiro em. Quando você é o desafiante, eles não estão sempre à espera para ver sinais de derrapagem. Finalidade Quando você é o principal candidato, o relógio de morte começa mais cedo "Concordando, George Bush disse:" .. A história está repleta de os corpos dos corredores da frente que não torná-lo "(Ironicamente, sua dela, George W. Bush , era o principal candidato republicano do começo ao fim na campanha de 2000, e aussi o vencedor na eleição geral. as correntes de consciência de si mesmo movimento de maneiras misteriosas.)

geral In, a pessoa que identificou o Comentários outra pessoa é até, chamadas foco para ele, e, assim, forçar Comentários a outra pessoa na defensiva é como um lutador que se apodera Seu adversário pelas pernas, o levanta e arremessa _him_ para o tapete . Claro, um lutador qualificado Não esperar para ser atacado Este; ele vai para o ataque. Se alguém tenta fazer auto-consciente de um dialético especialista, ele faz a coisa Saami volta. É fácil tropeçar Avaliações outra pessoa conscientemente expondo Seus propósitos e pensamentos. Perguntas não são para extrair informações destinam-se a enredar Avaliações outra pessoa em suas próprias palavras. Em seguida, l'autre pessoa torna-se cauteloso em responder às perguntas de forma honesta e direta; EM VEZ DISSO, se ele é inteligente, ele encontra uma maneira de sair por dar uma resposta convincente gol inesperado que faz um ponto maior. Jesus era um mestre dessas táticas. Os fariseus eram continuamente _him_ engajar em conversas destinadas a enganar _him_ em fazer uma declaração blasfema. Caracteristicamente, Jesus iria "ver através de" seu propósito. Para cada pergunta maliciosa Destinado ele posou um contador Será qui problema dos fariseus com segurança não poderia responder. Jesus usou a auto-consciência, "engolir" os pensamentos dos fariseus, para alterar o fluxo da discussão ao longo das linhas de son vista superior.

controlar o fluxo de consciência

Deitado um de cartas na mesa não pode sempre ser a melhor estratégia. Em uma campanha em execução ou desdobramento série de eventos conscientes, não deverias permitir que o óbvio propósito de transformar-se muito em breve; por ter vindo ao ponto altera a estrutura consciente dos acontecimentos. Às vezes, a localização não está pronto para aceitar este novo fato. Por exemplo, se um menino diz uma menina "eu te amo" muito cedo em seu relacionamento, ela pode ser afugentado. Várias datas mais tarde, pode ser apenas a coisa certa a dizer. Para melhor ou pior, fazer tal declaração trocar o teor do seu relacionamento e move-o para um novo curso. A nova consciência requer um conjunto diferente de respostas. Torna-se motivo para uma nova situação com uma nova consciência e novos propósitos não declarados. Um evento pode progredir se Top ainda alguns aspectos dele continua por cumprir. Por essa razão, um orquestrar estas actividades podem querer controlar a propagação da consciência movendo em direção a um fim previsto. Em Marcos, capítulo 8, Jesus proibiu Pedro e os discípulos de dizer aos outros que ele era o Messias; não era a posição pronto ainda recevoir Essa informação. Assim, os líderes de organismos largos muitas vezes tentam restringir a divulgação de informações relativas à sua empresa. Eles-ter um sentido bem desenvolvido de tempo para trazer a verdade em etapas. Caso contrário, as TIC divulgação prematura pode inibir further de seu plano de desenvolvimento.

Da mesma forma, os escritores controlar o fluxo de significado em suas obras. Ernest Hemingway disse que um romance foi melhor quanto mais foi deixado de fora. Ele quis dizer que o ano autor deveres fatos estaduais e deixar os leitores Fornecer resposta emocional. Em --outros palavras, os deveres autor deixar um espaço em branco em Seus escritos Onde pensamentos do leitor pode entrar. existem pensamentos em vários cursos incompletos. Abaixo do nível de consciência existe a consciência semi-consciente de Qui pensamentos incipientes emergir. Os elementos submersos fait Que pode se tornar estado consciente, dependendo o que eles sugerem para as pessoas. Dado um conjunto de fatos irá sugerir uma coisa para algumas pessoas comentários e outra para os outros. Claro que, se um pensamento é explicitamente indicado, então todo mundo vai notar item de TIC. Para efeito, um escritor pode fazer algum momento de forma aberta e outros deixam não expressa, embora artisticamente suggéré. Dessa forma, o leitor pode tirar conclusões por conta própria, qui est uma maneira mais satisfatória e convincente para ser persuadido. Embora o escritor Será SCCM para estar manipulando os pensamentos do leitor, o efeito de tal manipulação pode ser esteticamente agradável.

Em poemas de Shelley, tenho notado que um número de imagens específicas são Given e o leitor tem de fornecer o pensamento unificador. Embora, em certo sentido, o leitor estará pensando sobre imagens individuais qui flash, os pensamentos são formados mão como padrões no nível de auto-consciente. Em expressões poéticas, artisticamente detalhes inventados Pode tomar o lugar de afirmações gerais. O amante pode dizer poeticamente: Essa declaração não significa, literalmente, que este homem está prometendo amar uma mulher por eras de tempo como as águas do mar e evaporar lentamente "Eu vou te amar até os mares secam." seus fundos de areia estão expostos, no qui ponto de repente ele pára de amá-la. Pelo contrário, é equivalente a dizer do homem, "Eu nunca vou parar de amar você", só que usa específicas que, imagens coloridas e reflita algo da tendência de um amante de exagerar.

Nós tendemos a pensar de verdade como declarações isoladas que fazem um determinado ponto. Cada frase: tem um significado expresso na relação interna palavras between TIC. Na verdade, o significado est determinado pelo contexto das expressões circundantes. Cada novo pensamento é trabalhado na consciência de pensamentos acumulados. Jean-Paul Sartre escrita tem essa "consciência deve ser a consciência sínteses perpétua do passado e do presente da consciência." Cada declaração é parte de um fluxo contínuo de expressões qui integrar consciência imediata com o que se passou antes. É interessante ver como uma frase de TIC, em vez leva significado dentro de um parágrafo. Enquanto está a ser lido, a lembrança da frase anterior ainda está fresca na mente do leitor. Alguns dos fabricantes de lingerie que as TIC consciência, colorindo o pensamento presente. O significado de uma frase é realmente uma combinação de TIC próprias mensagens explícitas e consciência residual das sentenças anteriores. Esta imagem dupla da frase presente e passado Cria Significado em um sentido mais amplo.

Como uma experiência, abra qualquer livro e virar para uma página. Aponte seu dedo em qualquer ponto da página e começar a ler. Será Essa frase faz sentido? Até certo ponto, ele tem faz, o objetivo pleno significado se tornará aparente apenas após o todas as sentenças anteriores são lidos. A primeira frase nos deveres livro faz sentido por si só; pelo menos, o leitor deverias ser ble a ela em virtude compreender de son experiência anterior. Perto do fim do livro, no entanto, é preciso saber o que Anteriormente foi escrito para ser confiável para entender o significado. Ao apresentar uma mensagem o escritor ou o alto-falante deveres decidiu qui pensamentos precisam ser expressas em primeiro lugar. Eles são aqueles Logicamente ouro cronologicamente anterior para os outros. O fluxo de pensamentos remanescentes em 'deveres de uma forma ordenada. Nada deverias ser expressa itos sem o conhecimento pré-requisito. E assim a consciência do leitor se desenrolaria pensamento por pensamento até o assunto inteiro é coberto. Aprendizagem leva até as lições, organizados em ordem de conhecimento compreensível, são expostos em sua seqüência correta.

significados justapostas

Nós experimentar a vida em muitas situações diferentes. Cada um é uma chave para a compreensão itos tipo de evento. Se estou na igreja, eu me comporto é diferente do que se eu estou em um evento esportivo, porque eu percebo Onde estou. Igreja a vida tem seus próprios tipos de pensamentos e atividades, assim como eventos desportivos. A cada dia, nós nos movemos de um local para Revisões de outro, deixando Cada cor circunstância o nosso pensamento. Cada um de sensibilidade ao contexto convoca um conjunto diferente de significados. Vai desde que os fatos relacionados. Então Significado baseia-se em elementos de sensibilização prévia. Se um homem é muito gordo, isso pode colorir nosso pensamento sobre _him_. Se um estudioso de renome mundial nos diz algo, assumimos que reflecte a sua observação tem plena compreensão do assunto. Se um homem é um milionário, ele poderia ter recursos para pagar a conta em um fim restaurante provavelmente não irá. No humor, é necessário perceber que uma história em particular é uma "piada" para ver ponto TIC e sei que é engraçado. Sem essa realização, o caixa piada Será SCCM um idiota. A piada não significaria nada.

"You` conhecereis a verdade ea verdade vos libertará." O que significa esta palavra de Jesus significa? Isso significa agrupamento que a consciência pode ser um instrumento de cura. O pecado é enterrado em pensamentos submersas de culpa que manter uma pessoa em tormento. Quando Jesus diz "Seus pecados estão perdoados", o pecado ea culpa desaparecer. Na psicanálise freudiana, experiências reprimidas de qui infância são responsáveis ??por um sintoma neurótico são brought para a área da consciência a ser dissipada. Uma pessoa que pensa sobre si mesmo de uma maneira racional vai encontrar uma saída para os problemas de Son. O que é medroso e irracional, qui tem-se assombrando um homem em sua vida não examinada, é transportado para a luz da consciência Onde itos perturbando Elements pode ser tratada. Uma vez que "esqueletos no armário" são brought out, obstáculos Essa tese detêm uma pessoa de volta não mais temem. Pessoas que são mentalmente ou emocionalmente doente manter os problemas engarrafado dentro de si. Jesus, expulsar demônios, consegue uma cura dramática. Seu chamado para o arrependimento requer que la pecador primeira desnudar sua alma. Sua promessa de perdão completa o processo de cura.

Alguns dizem que um sinal de sofisticação intelectual é a capacidade de manter dois pensamentos contraditórios em mente no momento Sami. Se assim é, as pessoas culpadas devem ser bastante sofisticado. O pensamento "Eu sou mal" Envolve a mais complexa tipo de pensamento de "eu sou bom". Sua afirmação é contraditória. I lado comigo mesmo por causa da auto-amor natural. Pelo token de Sami, vou opor ao que é mau. Então, como posso Simultaneamente lastro em ouro oposição a auto qui est mal? Os dois conceitos, justaposto, não se misturam. O Portanto, sentimentos de culpa são intelectualmente e emocionalmente perturbador. Objetivamente posso tratar mal, se é um problema externo, mas não se o mal é dentro de mim. Esta visão dupla de mim mesmo e o conceito do mal é difícil de aceitar. Moralmente, é confuso. Se estou mal, eu sou obrigado a procurar uma mudança em mim mesmo porque o mal é intolerável. No Avaliações outro lado, se eu sou bom, não há necessidade para eu mudar o que estou fazendo. Eu posso ficar parado no nível consciente. Mal dentro de mim mesmo estimula-me a examinar a mim mesmo e descobrir como e por que eu preciso mudar. Esta condição provoca pensamentos auto-consciente e que pode trazer uma cura.

Idioma: tem uma maneira de mudar. Quinhentos anos atrás, chamar alguém de "vilão" ou um "desgraçado" poderia-ter-sido um verdadeiro insulto. Hoje, essas etiquetas SCCM divertido. Pode "mau" tem apenas conotações negativas? Uma canção popular de vários anos atrás referidas "mau, mau, Leroy Brown, pior homem em toda a cidade maldita." A partir do som dele, Leroy foi bastante orgulhosa de ser ruim. ele poderia alegremente admitiu ser "mau", alvo, talvez, para não ser "queer". direitos dos homossexuais Pode-se voltaram Essa última frase ao redor. Uma lata político admite que estava "inconsciente" de algo não Esse objetivo era "ingênuo" - a não ser que ele precisava para este admitiu para escapar Alguns acusação criminal hard-core. Em seguida, ser ingênua seria OK. Mencionar algo ruim pelas TIC nome genérico Remove o aguilhão que seria sentida com uma descrição de detalhes. Nós podemos o assassinato bate-papo ou estupro calmamente. Se, no entanto, um estavam familiarizados com os detalhes horríveis primeiro e gradualmente deixar a idéia afundar, Talvez repulsiva Seu significado seria clara. Com o uso repetido, significados Torne-se desequilibrado. Há uma dinâmica de mudança que vem com o realizado atividades conscientes ao longo de um período de tempo. Pensamentos, repetiu longamente Alguns, Torne-se sujeito à corrosão e mudança auto-consciente.

Nota: Este é o capítulo 9 do livro, Ritmo e Self-Consciousness, por William McGaughey, qui Publicações de Thistlerose publicado em 2001.  

 

Clique para uma tradução:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

simplificado Chinês - Indonésio - Turco - Polaco - Holandês - Russo

 
 
 

to: analysis


COPYRIGHT 2017 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS
http://www.billmcgaughey.com/swalloworbeswallowede.html