BillMcGaughey.com
   
a: Analisi  
   

Deglutizione e di essere inghiottito

Una dichiarazione in un opuscolo sulla pesca, Lunkers e Limiti, descrive un mondo senza coscienza di sé. E ha detto: "I pesci non sono difficili da catturare. E questo è un dato di fatto. Ora 'pensare' a questo proposito, un pesce non ha nulla a pensare con. Anche il più grande dei nostri pesci d'acqua dolce gioco Vuol non-hanno un cervello grande come un fagiolo. Un pesce ha solo l'istinto, e sotto qualsiasi combinazione di circostanze che lo farà, selon una specie figlio, reagire a tali termini IL stesso modo ogni volta. "

Se un pesce aveva un cervello come un essere umano Essere di, non avrebbe reagito allo stesso modo ogni tempo obiettivo sarebbe imparare dall'esperienza. Soprattutto se fosse beens agganciato dopo-corso per un verme penzolava sulla fine di una stringa, questo pesce avrebbe imparato a evitare l'esca. Il pensiero di quella sgradevole conseguenza sarebbe ignorare la tentazione immediata di mangiare il verme. Accreditando il pesce con intelligenza superiore, si può immaginare un cambiamento di paradigma nel modo di pensare nel settore delle TIC qui Potrebbe immaginare il pesce del pescatore seduto nella barca sopra e tenendo la corda con gancio esca allo scopo di catturare e uccidere se stessa. Il pesce impacciato potuto vedere que la pescatore stava facendo questo intenzionalmente ed era necessario una strategia di contro - vale a dire, non prendere l'esca. motivo del pescatore sarebbe un fattore nel pensiero del pesce.

La coscienza di sé è, in prima istanza, una immagine mentale interno in mente percepisce qui itti proprio pensiero. Ciò non significa che tali immagini sono strettamente una questione privata. Nella misura in cui i pensieri causa di azione, pensieri autocoscienti maggio, perché alcuni tipi di azione possono essere qui comprese solo in riferimento a 'em. Il significato dei loro eventi non risiede in pochi percezioni di fatto obiettivo in una compressione del Diversi pensieri. Il pensiero motivante prende in considerazione Recensioni un altro pensiero, qui può prendere in considerazione ancora recensioni un altro pensiero, ecc Uno ha bisogno di vedere consapevolezze tesi insieme per capire il movente impacciato dietro l'atto. Solo percependo la motivazione nel settore delle TIC storia completa del pensiero cosciente può uno sapere perché questo atto è stato fatto.

limiti della scienza sociale

L'evidente successo delle speranze scienze fisiche sollevate non ha fatto che un simile tipo di conoscenza può essere sviluppato per il comportamento umano. Questa è la teoria che sta dietro le scienze sociali. Se le leggi della fisica in grado di spiegare i moti planetari, perché possono metodi non scientifici essere usati per scoprire i principi che regolano il modo di pensare e di agire? Non sono il corpo di un uomo e soggetto cervello per le leggi naturali come oggetti fisici Sami other? Sì, in un certo senso. Ancora, il comportamento umano è diverso da fenomeni naturali other per un aspetto importante: Essa ha una dimensione interiore di essere in aggiunta all'esterno, dimensione visibile. Questa dimensione interiore Rappresenta pensieri di una persona. Per l'attore stesso, sembra che chiaro nelle sue azioni proprie provengono pensieri. Se che è generalmente la scatola, allora la causalità del comportamento umano si fonda su processi che sono al di là di osservazione esterna. Se non è possibile osservare le reali cause della tecnica scienza empirica sarebbe inutile per spiegare gli effetti. Lo scienziato non poteva vedere ciò che una persona pensa stato quando ha si è comportato in qualche modo.

La conoscenza scientifica può essere descritto come "conoscenza dall'esterno." Un osservare quello che riporta senza Sees essere coinvolti nei processi del soggetto della mente. Questo è il vanto della scienza empirica: per essere spassionata e oggettiva. En spirito ce que, lo scienziato sociale sarebbe studiare il comportamento umano a parte TIC matrice culturale. avverbio Phrasal come un antropologo, incontrando una tribù di cacciatori di teste del Borneo, em Osservato da una distanza di sicurezza con il binocolo. Avrebbe imparare qualcosa circa 'em con questo metodo obiettivo sarebbe poca comprensione del perché le persone si comportavano tesi come hanno fatto. Se l'antropologo voluto conoscenza di questo, egli avrebbe dovuto vivere in mezzo a loro, la loro lingua imparare, e-discutere con em concernant la loro cultura. Questo sarebbe "conoscenza dall'interno". L'osservato metterebbe se stesso "dentro le scarpe di qualcun altro."

Per capire il comportamento Scientificamente cosciente, abbiamo bisogno di vedere i pensieri sottostanti comporterebbe. Azione dà un indizio a quei pensieri fatti obiettivo primario sono noti solo per il pensatore stesso. Lo scienziato sociale tentativi di superare questa barriera dalla conoscenza di ciò che la sua risposta chiedendo che persona fosse pensieri attraverso interviste, sondaggi di opinione, e simili. I risultati sono considerati "prova empirica" ??dello stato del soggetto della mente. Purtroppo per lo scienziato, non vi è alcuna garanzia que la soggetto darà informazioni precise. Mentre si potrebbe supporre che la gente dare risposte oneste in uno studio scientifico, che non può essere il caso se un soggetto si sente que la domanda è "stupido" o minacciare suoi interessi. Il soggetto può percepire que la psicologa è la raccolta di queste informazioni non far progredire le conoscenze scientifiche al fine di manipolare _him_ qualche modo. Si può allora il suo esercizio dell'opzione come un essere umano intelligente di sovvertire questo processo di raccolta di informazioni sui suoi pensieri, dando risposte danneggiati deliberatamente errate. Egli ha tirato un'inversione di ruolo sul psicologo rispetto alla coscienza di sé.

Supponiamo, per esempio, che uno psicologo sta contribuendo a selezionare i candidati per un posto di lavoro. Si pone una serie di problemi di richiesta qui personali, Con gli altri le cose, que le applicazioni coperto mentale Divulgare malattia, criminalità, o comportamenti sessuali devianti. Ogni applicazione coperta è invitato a rispondere alla domanda con sincerità in modo que la intervistatore può racconta la sua risposta alle esigenze di lavoro. Tuttavia, l'applicazione coperto si rende conto che la sua tesi risposte a questioni può decidere se o non è offert il lavoro. Egli sospetta che aussi, tutto il resto uguale Essere, l'uso preferirebbe non assumere qualcuno che ha problemi mentali, è penalmente inclinato, oro mostra tendenze verso devianza sessuale. La Pertanto, l'intervista diventa un gioco al gatto e al topo entre les psicologa e lavoro applicazione coperto con la assicella fingendo di dare risposte oneste obiettivo realtà ritenute d'qui le informazioni che si sente potrebbe rovinare le sue possibilità di essere assunto. Come non un altro esempio, i Los Angeles Rams assunto una volta un gruppo di psicologi dello sport per cercare di determinare il motivo per cui è stata la squadra in ultima posizione. Anche se il loro studio Stood beneficio per i membri del team, allenatore George Allen riporta questo tentativo Quello fallito. Sia i giocatori que le indignate di essere visto come un esempio di fallimento. Quando i Rams sono liberato di psicologi, la squadra di gioco si voltò.

Gli scienziati sociali trattare le persone come se fossero non è diverso da altri oggetti. Mentre gli studi geologo rocce, così lo psicologo raccoglie informazioni su esseri umani. Una volta che un soggetto è conosciuto, la conoscenza può essere utilizzata per gli scopi del soggetto conoscente. A differenza di oggetti naturali, tuttavia, le persone-hanno un modo di combattere di nuovo. Possono cambiare il comportamento degli altri qui-hanno imparato a usare contre em. Possono mettere nel sacco Colui che cerca di manipolarle dando false informazioni. Possono mulishly rifiuta di collaborare. Le scienze sociali COSÌ-hanno un debole lampante: la loro incapacità di gestire l'elemento della coscienza di sé nel comportamento umano. leggi scientifiche assumono un fisso Elementi entre rapporto naturale, mirano menti delle persone danno 'em la capacità di adattamento alle nuove situazioni. specchi riflettenti dello scienziato non funzionano così bene other Quando specchi riflettenti.

L'uomo è una creatura pensante la cui mente è in grado di operare a livello Sami come pensieri dello scienziato. Non vi è alcun "comportamento puro" non contaminato dalla consapevolezza che uno è di essere osservato. "Principio di indeterminazione" di Heisenberg in fisica: ha una controparte nelle scienze sociali. L'atto di osservare distrugge gold exchange è quello che osservate. motivazione umana è più complicato di quello che può essere spiegato con semplici principi di comportamento. Nei economia di campo, per esempio, le "leggi" del comportamento razionale non funzionano quando la gente la paura sistema que le non funziona. La percezione pubblica di una crisi può essere una influenza economica destabilizzare sé. Durante la Grande Depressione, il presidente Franklin D. Roosevelt ha detto: ". L'unica cosa che, dobbiamo temere è la paura stessa" Allo stesso modo, l'esperienza di inflazione insolitamente rapido alla fine del 1970 i prezzi sono persone destabilizzati deciso di spendere i loro soldi deprezzamento più rapidamente possibile. Tale decisione diffusa artificialmente gonfiato la domanda dei consumatori, provocando un aumento dei prezzi ancora più veloce.

Sociale, perché gli scienziati non hanno la capacità di osservare i pensieri umani, hanno la tendenza a negare l'efficacia causale di pensiero, sostenendo invece che l'uomo è veramente motivato dalla sua appetiti fisici, -governed da stimolo-risposta condizionata, o controllato dai livelli inconsci o subconscio della mente . Da questo punto di vista, pensieri coscienti diventato una sorta di manifestazione parallela avere poca rilevanza causale. Invece, la teoria dello scienziato sociale, avrebbe descritto le vere cause del comportamento. Per Sigmund Freud, pensieri coscienti dell'uomo erano i sintomi di superficie di una realtà più profonda psichica, da non prendere per oro colato. Per Karl Marx, la cultura umana era un accompagnamento innocuo per le relazioni economiche di una società. Tali regimi banalizzano e degradano l'esperienza cosciente. Si dice che ad una persona: "Non importa quello che pensi. Noi ti conosciamo meglio di quanto tu conosca te stesso. "

La maggior parte delle teorie sono derivati ??da Esaminando i casi particolari di qualcosa. Le conoscenze acquisite in un settore, elevate ai principi generali, sono per altri settori poi applicato. Così il loro modello è fatta per adattarsi situazioni qui può differire da quello itti di origine. Nell'anima libro su ghiaccio, autore Eldridge Cleaver è lamentato dello psichiatra assegnata Quando _him_ in carcere. Istruiti in psicoterapia freudiana (un prodotto della vita tra ebrei medio-alta classe nel 19 ° secolo Vienna), questo psichiatra Kept sondaggio per l'evidenza di una relazione soddisfacente entre Cleaver e dei suoi parenti nella prima infanzia. Pur essendo citata Cleaver ripetutamente il conflitti razziali qui aveva portato a un sentimento di rabbia e la criminalità Eventuale, lo psichiatra ha rifiutato di permettere che tali esperienze avuto alcuna incidenza sulla sua situazione. Concluso Cleaver, con disgusto, che questo uomo è stato completamente disonesto.

A qui la teoria è diventata una legge scientifica deve descrivere, senza eccezione, i modelli osservati in natura. TUTTAVIA, la coscienza umana può andare in tutte le direzioni. Gli individui che pensano liberamente verrà con varietà di modelli anno non pensato. Quello che la gente consapevolmente decidono di fare è a causa del loro comportamento. Di rimanere fedele alle TIC metodo empirico, la scienza dovrei rispettare la coscienza umana da vari pensieri, comprese le TIC Entro la conoscenza scientifica. Un principio di scienza è una sola proposta di verità. Se i pensieri umani sono diversi, TUTTAVIA contenuti, ciascuno shoulds pensiero essere rappresentato dans le struttura della conoscenza. Nessun singolo modulo potrebbe rappresentare il pensiero eterogeneo di elementi che caratterizzano la società umana. Che sembra escludere la scienza come una spiegazione per tali fenomeni.

strutture alternative di conoscenza

Altre discipline non-hanno questo problema, perché rendono alcuna pretesa di conoscenza generale. Ad esempio, le verità espresse in una poesia o un racconto in forma di analogie prendere entre les eventi descritti e ha una certa classe di esperienze. Tali analogie non sono strutture di conoscenza generale, narrazioni quelle di eventi simili a quelli alcuni altri. Storia e letteratura raccontano storie di fantasia. Essi pretendono di descrivere un evento qui ha l'oro potrebbe aver preso-up. Ogni personaggio della storia ha la sua propria coscienza. Una varietà di punti di vista consapevole La Pertanto coesistono senza forza della storia doverli tutto in uno schema preciso. Vi è, tuttavia, una coscienza globale che sarebbero i punti di vista del narratore. Mentre i personaggi-hanno solo la consapevolezza parziale di ciò che sta accadendo, questa persona (che è l'autore racconta la storia) vede tutto. Eppure, resta inteso che le storie possono essere raccontate in vari modi e da diversi punti di vista. C'è spazio nelle storie di pensieri coscienti e autocoscienti di ogni genere.

Un altro modello di conoscenza quello che sarebbe necessario per vincere una partita a scacchi. Nessun singolo insieme di concetti descrive tutti i giocatori di scacchi incontrano situazioni che durante questo gioco. mosse di un giocatore non si deducono dai principi generali della conoscenza scacchi. Al contrario, il ragionamento è come i giocatori ici utilizzano i seguenti risultati in una storia. Esaminando la sua situazione, il giocatore esclude i potenziali errori prima di prendere la prossima mossa. I giocatori più esperti studiano i giochi effettive suonate dai grandi maestri. Essi memorizzare Particolari combinazioni di posizioni de ces giochi, originale Spesso Assegnare il nome del giocatore per una mossa. Ricordando centinaia o migliaia di combinazioni e sequenze di mosse diverse, un giocatore esperto acquisisce le conoscenze per vincere le partite. Gli scacchi sono un gioco di pensiero auto-cosciente. Il giocatore pensa a se stesso: "Se mi muovo qui, poi il mio avversario si sposterà lì; Poi mi trasferirò qui, e si muoverà lì "- e così via fino al processo di ragionamento si estenderà. Ogni giocatore assume que la other è di parità di intelligenza e farà il meglio possibile muoversi in una situazione data. Il qui mossa rende di fatto un giocatore prende in considerazione tutte le recensioni pensieri degli altri giocatori il più possibile in una storia di anticipazione giocati nella sua mente. Ecco perché la logica degli scacchi è auto-cosciente.

Si vede, la Pertanto, una dicotomia nei tipi di conoscenza. Da un lato, abbiamo-abbiamo la scienza e la matematica: principi, regole, leggi, teoremi, formule. D'Recensioni D'altra parte, noi-hanno conoscenza come quello presentato nella letteratura, la storia, gli scacchi, e campi simili. La conoscenza assicella è presentato in forma di storie. Storie che si muovono descrivere gli eventi dal punto A inizio ad una conclusione. In contrasto con la scienza, qui cerca di fare memoria obsoleto, conoscenze basato su una storia richiede memoria per contenere i pezzi separati di informazioni insieme. Questa "memoria" può assumere la forma di un foglio di carta su parole ici sono scritti o codifiche magnetiche erano rigido del computer. Sia nel contenuto della confezione, ogni informazione è ancora trattenuti separatamente appartiene ad un sistema. Questa struttura risolve il problema di più coscienze che si trova nel comportamento umano. D'Recensioni D'altra parte, il sistema di memoria può diventare ingombrante. Un maggio-deve leggere un volume enorme di scritti di trovare la conoscenza che si cerca. Calcolatori elettronici fanno il lavoro rapido di questo processo. La Pertanto, ci si può aspettare di prendere in consegna i computer molte funzioni Qui di esseri umani che dispongono di tali conoscenze oncia eseguita. I computer possono, anche giocare a scacchi. Il 17 maggio, 1997 computer progettato da IBM battere Gary Kasparov, allora più grande giocatore di scacchi con personaggi viventi del mondo, in una competizione torneo simile.

Alcuni scienziati ritengono funzionamento della mente umana que le più come un narratore di una macchina calcolatrice. Gli sperimentatori con intelligenza artificiale a Yale-sono scesi l'approccio "parola chiave" per Senso a favore di un modello chiamato "rappresentazione dipendenza concettuale". Questo concetto concerne significato ad alcune attività di base qui normalmente accadere in una sequenza fissa. C'è uno script standard utilizza mente qui per capire una particolare esperienza e riempire gli spazi vuoti mancanti. Uno ha bisogno solo per citare alcune recensioni di elementi ICT per la mente per capire che ha qualche script viene utilizzato e dedurre le quote restanti. "Senza la memoria di eventi precedenti, come visite a un ristorante, non siamo riusciti a costruire gli script, i piani, e le altre strutture del linguaggio", un rapporto spiega. "E 'la nostra capacità di ricordare che ci permette di caratteristiche astratte comuni per costruire Tali cose come script. Questo particolare tipo di memoria - memoria episodica - e le strutture costruite con esso sono il nucleo di elaborazione del linguaggio come è-stato sviluppato ".

l'intelligenza umana si opera attraverso connessioni entre celle separate, o neuroni, Qui una persona ha nel suo cervello. Per avere un mezzo di clustering quella particolare esperienza ha particolare "connessione sinaptica" è stato formato entre due o più cellule cerebrali. Spesso il più un'esperienza si ripete, il legame più forte che diventa dans le cervello. A differenza di qui le informazioni computer conservare in luoghi particolari erano del disco, la conoscenza umana non è memorizzato in cellule cerebrali particolari. Questa conoscenza si trova nelle cellule connessioni Entre. Quali connessioni si formano è una questione di esperienza fortuna. In un certo senso, la Pertanto, la conoscenza dipende la storia di una persona di esperienze passate. Questa conoscenza è una sorta di codificazione composito, basato sulle connessioni neurali del cervello, che prende in considerazione gli eventi sequenziali della vita. La "conoscenza" memorizzati nei geni è di tipo simile. Darwiniani genetica Evolution trasformato in una scienza history-based. Perché quelle specie a sopravvivere qui sono meglio adapté al loro ambiente, il corredo genetico adatto per la sopravvivenza si trova nei tessuti del corpo di animali o piante che vivono oggi. Nel corso di milioni di anni, gli eventi geologici e climatici brought scambio per l'habitat naturale e, La Pertanto, per il tipo di esseri viventi per sopravvivere affidabile. Questa "storia" è nel DNA ha detto che tali creature-hanno alla fine del processo.

ingoiare i pesci più piccoli

La necessità di garantire il cibo è un requisito importante della vita. Specie di vita animale si differenziano l'uno dall'altro in molti aspetti, scopo, la maggior parte è importante, per il loro posto nella catena alimentare. Questo aspetto delle relazioni inter-specie aussi si estende alla società umana. Alcune professioni siedono in giudizio sugli altri e, in alcuni casi, in preda a 'em. Gli avvocati sono un'occupazione predatori, tirare la gente in tribunale e Appropriandosi loro sostanza. Governo prede sulla realtà produttiva. I professionisti hanno un gruppo assume un rapporto superiore ai clienti. Il prete ascolta la confessione che è superiore a chi confessare. L'assistente sociale è superiore al destinatario del benessere colui il cui box applica. Il medico è superiore al paziente. Questo rapporto superiore-inferiore sorge quando una delle parti è destinato a giudicare o "aiutare" un altro. comunicazione onesta e aperta non occupa entre les due parti hanno tra uguali, non vi è scopo ha invece l'installazione professionale. Lo psichiatra non sa troppo personalmente a essere coinvolti nei problemi del paziente. Sembrando "cura", non deve essere toccato dai pensieri del paziente. L'auto-consapevolezza di ciò che egli ha avuto modo di essere facendo professionale Dovrebbe governa il suo conduite. E 'come essere nella catena alimentare superiore e deglutire la creatura di seguito.

Alcune persone sono attratte da questo metodo di invulnerabilità personale. Essere un mezzo professionale di clustering si può pattinare attraverso le relazioni interpersonali, senza modificare gli altri essere cambiato. Sei superiore alle altre. Anche senza una posizione, alcune persone cercano di farsi superiore giudicando other persone. Essi pettegolezzi tra di loro e fanno caratterizzazioni scortesi. Ogni vuole allontanare recensioni della altri punti di vista, come per dire: "Cosa pensi si basa su una comprensione incompleta. Che mi sono trasferito al di là di stage qualche tempo fa. "Naturalmente, tutti sono impegnati mettendo in ogni altre categorie. Siamo in cima se controllare gli altri, l'obiettivo inferiori se qualcun altro ci controlla. Vogliamo essere il grande pesce che inghiotte il pesce più piccolo, non essere inghiottita. Dato che le persone che si rispetti, ci freneticamente resistiamo essere inghiottito da altri. Diciamo al mondo: "Non cercate di capirmi." Una volta, in un'intervista esclusiva alla rivista, Henry Kissinger è stato chiesto di descrivere in una parola i vari leader del mondo che aveva conosciuto. Stava facendo bene fino a chiesto di descrivere se stesso. Con una scia di imbarazzo, ha sostituito: "Ehm, complessa". Naturalmente, siamo tutti più grandi di concezioni di noi altri della gente; siamo tutti "complesso". Nessuno può o shoulds ci ha messo al nostro posto.

Gesù disse: "Non giudicate per non essere giudicati." Questo insegnamento richiede una tregua sensibile al gioco di provare cercando di ingoiare gli altri. Walt Whitman ha fatto una dichiarazione simile nel suo poema, "Song of Myself". Ha scritto:

"Il mio merito finale che si rifiutano.
Mi rifiuto mettendo da me quello che sono veramente.
Encompass mondi scopo mai cercare di comprendere me.
Ho accalco tua più lucido e più semplicemente guardando verso di voi.
La scrittura e parlare non provano Me,
Io porto il plenum della prova e tutto il resto in faccia,
Con il silenzio delle mie labbra mi confondo interamente lo scettico."

La capacità di fare verità consapevole Conferisce grandi potenze su una persona. Non è sempre auspicabile que la verità è noto che si trova in una posizione dispiegarsi verso uno stato maggiore di consapevolezza. In una situazione di concorrenza se posso esporre i vostri scopi, io li apro ad attaccare e possibilmente impedire loro di essere completato. Così, alla caduta di massima e della vita politica, ci sono accuse continue, suggerimenti, insinuazioni e alla ricerca di recensioni punti deboli dell'altra persona. I giornalisti sono sempre giocare a questo gioco. Quando un candidato politico fa un discorso, i giornalisti reagiscono per confermare cose che il loro stereotipo de son Candidatura Piuttosto che al messaggio sostanza de son. Per le questioni di chat nel discorso del candidato sarebbe stata la sua partita da giocare. Alla chat il candidato si fa _him_ quota di gioco dei media. Quali secondi fini che potrebbe-avere nel dire questo? Intende aiutare o danneggiare politicamente _him_? Tutto è auto-cosciente gioco-gioco. La postura vincente in politica è di essere un candidato delle questioni in esecuzione contro un sistema corrotto. Le proprie politiche-sono-stati provati ma non così, non è possibile criticare i loro effetti negativi. Il tuo avversario, tuttavia, è supportata da una "macchina", l'oro è Finanziamenti da collaboratori "gatto grasso", l'oro ha suscitato un esercito di "radicali" e "fanatici". Queste caratteristiche di una candidatura Sviluppato rendono un bersaglio invitante per attaccare.

Lo stratega politico deve essere la conseguenza abile nelle arti della coscienza di sé. Lui o lei deve avere politico antenne qui senso ciò che il pubblico sta pensando e qui la mente sa come gestire una campagna in modo que la corrente di opinione pubblica si stanno muovendo positivamente per il candidato al momento delle elezioni. Sarebbe un errore lasciare il picco candidato troppo presto. Seguito questa strategia di Ronald Reagan nella sua offerta per la nomina presidenziale repubblicano del 1980. Mentre John Connally, George Bush, e altri battere i cespugli durante la campagna elettorale, Reagan, il front runner, abbattuto. Reagan ha spiegato la sua strategia: "E 'come camminare su una corda tesa oro Essendo l'uomo di punta su una pattuglia di fanteria. Tu sei il primo colpo a. Quando sei la sfidante, non sono sempre in attesa di vedere i segni di slittamento. Scopo Quando sei il front runner, l'orologio della morte inizia prima "Concordando, George Bush ha detto:" .. La storia è disseminata di corpi dei piloti di testa Chi non ce l'ha fatta "(Ironia della sorte, la sua lei, George W. Bush , è stato il front runner repubblicano dall'inizio alla fine della campagna 2000 e aussi il vincitore nelle elezioni generali. le correnti di autocoscienza mossa in modi misteriosi.)

generali In, la persona che ha identificato ciò Recensioni un'altra persona è fino a, chiamate fuoco ad esso, e quindi costringono recensioni l'altra persona sulla difensiva è come un lottatore che afferra il suo avversario per le gambe, lo solleva, e scaglia _him_ al tappeto . Naturalmente, un lottatore abile non aspetta di essere attaccato questo; egli va all'attacco. Se qualcuno cerca di fare auto-cosciente un dialettico esperto, che fa la cosa Saami indietro. E 'facile inciampare Recensioni un'altra persona consapevolmente esponendo i suoi scopi e pensieri. Domande non devono suscitare informazioni destinate ad irretire Recensioni un'altra persona con le sue parole. Poi l'autre persona diventa diffidare di rispondere alle domande in un modo semplice onesto; INVECE, se è intelligente, egli trova una via d'uscita, dando una risposta convincente obiettivo inaspettato che rende un punto più grande. Gesù era un maestro di quelle tattiche. I farisei erano continuamente _him_ Impegnarsi in conversazioni destinati a ingannare _him_ in una dichiarazione blasfema. Tipicamente, Gesù avrebbe "vedere attraverso" il loro scopo. Ad ogni domanda maliziosamente previsto ha posto un contatore sarebbe Qui problema farisei sicuro non poteva rispondere. Gesù ha usato la coscienza di sé, "inghiottendo" pensieri dei farisei, per modificare il flusso della discussione sulla falsariga de son vista superiore.

controllo del flusso di coscienza

Posa le proprie carte in tavola non può essere sempre la migliore strategia. In una campagna in esecuzione o una serie di eventi coscienti dispiegarsi, non dovrei permettere lo scopo evidente diventare troppo presto; per venire al punto altera il quadro consapevole degli eventi. A volte la posizione non è pronto ad accettare questa nuova realtà. Ad esempio, se un ragazzo dice una ragazza "ti amo" troppo presto nella loro relazione, lei potrebbe essere spaventato. Diverse date in seguito, potrebbe essere solo la cosa giusta da dire. Per meglio o peggio, di una siffatta dichiarazione di convertire il tenore del loro rapporto e lo sposta a un nuovo corso. La nuova coscienza richiede un diverso insieme di risposte. Si diventa motivo di una situazione nuova con una nuova consapevolezza e nuovi scopi non dichiarati. Un evento può progredire se further Le Alcuni aspetti di esso rimane insoddisfatto. Per questo motivo, uno orchestrando Tali attività potrebbero voler controllare la diffusione della coscienza in movimento verso un fine previste. In Marco, capitolo 8, Gesù proibì Pietro e ai discepoli di dire agli altri che Egli era il Messia; Non era la posizione ancora pronto recevoir tali informazioni. Così i capi di organismi ampi spesso cercano di limitare il rilascio di informazioni relative alla loro azienda. Essi-hanno un senso ben sviluppato di temporizzazione per far emergere la verità in più fasi. In caso contrario, ict divulgazione prematura potrebbe inibire ulteriormente superiore del loro piano di sviluppo.

Allo stesso modo, gli scrittori controllare il flusso di significato nelle loro opere. Ernest Hemingway ha detto che un romanzo è stato meglio quanto più è stato lasciato fuori di esso. Voleva dire che l'anno autore shoulds fatti statali e lasciare che i lettori di fornire una risposta emotiva. In altri termini, i shoulds autore lasciano uno spazio vuoto nei suoi scritti dove i pensieri del lettore può entrare. I pensieri esistono in vari corsi incompleti. Al di sotto del livello di coscienza vi è consapevolezza semi-cosciente da Qui pensieri incipienti emergono. Gli elementi sommersi fait que possibile diventare stato cosciente a seconda di ciò Essi suggeriscono alle persone. Dato un insieme di fatti suggeriranno una cosa da alcune persone recensioni e un altro per gli altri. Naturalmente, se un pensiero è previsto espressamente, poi tutti si noterà voce ict. Per effetto, uno scrittore può fare qualche punto in modo aperto e altri lasciare inespressa, anche se suggéré ad arte. In questo modo, il lettore può trarre conclusioni da solo, qui est un modo più soddisfacente e convincente per essere persuasi. Anche se l'scrittore avrebbe SCCM essere Manipolazione pensieri del lettore, l'effetto di tale manipolazione può essere esteticamente gradevoli.

In poesie di Shelley, ho notato che una serie di immagini specifiche sono date e il lettore deve fornire il pensiero unificante. Mentre, in un certo senso, il lettore sarà pensando di singole immagini here flash, i pensieri si formano mano come modelli a livello cosciente di sé. Nelle espressioni poetiche, ad arte specifiche inventati Può prendere il posto di affermazioni generali. L'amante potrebbe dire poeticamente: Questa affermazione non significa, letteralmente, che questo uomo promette di amare una donna per eoni di tempo, come le acque del mare e lentamente evaporare "Ti amo 'til i mari funzionare a secco." I loro fondali sabbiosi sono esposti, al punto qui un tratto si ferma amarla. Piuttosto, è equivalente a dire l'uomo, "non smetterò mai di amarti", tranne che utilizza specifiche che, immagini colorate e riflette qualcosa di tendenza di un amante di esagerare.

Tendiamo a pensare alla verità come dichiarazioni isolate facendo un particolare punto. Ogni frase: ha un significato esprime nel rapporto interno parole entre ICT. In realtà, il significato est determinato dal contesto di espressioni circostanti. Ogni nuovo pensiero è lavorato nella consapevolezza dei pensieri accumulati. Jean-Paul Sartre scritto ha quel "coscienze devono essere sintesi perpetua consapevolezza del passato e del presente della coscienza." Ogni affermazione è parte di un flusso continuo di espressioni qui integrano coscienza immediata di ciò che è accaduto prima. E 'interessante vedere come una frase da ict prende invece significato all'interno di un paragrafo. Mentre è in corso la lettura, il ricordo della frase precedente è ancora fresco nella mente del lettore. Alcuni dei produttori di lingerie che ICTS consapevolezza, colorando l'attuale pensiero. Il significato di una frase è in realtà una combinazione di TIC propri messaggi espliciti e consapevolezza residua dalla frasi precedenti. Questa duplice immagine della frase presente e passato crea significato in un certo senso più pieno.

Come esperimento, aprire qualsiasi libro e capovolgere a una pagina. Punta il dito contro qualsiasi punto della pagina e iniziare a leggere. Ha Questa frase ha senso? In una certa misura ha fa, l'obiettivo della piena Significato diventerà evidente solo dopo che-tutte le frasi precedenti vengono lette. La prima frase del libro shoulds senso di per sé; almeno, il lettore dovrei essere bile ad essa in virtù COMPRENDERE de son precedente esperienza. Verso la fine del libro, tuttavia, si ha la necessità di sapere cosa In precedenza è stato scritto per essere affidabile per capire il significato. Nel presentare un messaggio i shoulds scrittore o altoparlante deciso ici pensieri devono essere espressi prima. Sono quelli Logicamente oro cronologicamente precedente agli altri. Il flusso rimanenti pensieri da em shoulds 'in modo ordinato. Niente dovrei essere espresso itti senza conoscenza prerequisito. E così la coscienza del lettore si sarebbe svolta pensiero dopo pensiero fino a l'intero soggetto è coperto. L'apprendimento si riprende le lezioni, disposti in ordine di conoscenza comprensibile, sono esposti nella giusta sequenza.

significati giustapposti

Sperimentiamo la vita in molte situazioni diverse. Ognuno di essi è una chiave per comprendere itti tipo di evento. Se io sono in chiesa, mi sono comportarsi in modo diverso rispetto a quando sono a un evento sportivo, perché mi rendo conto dove I Am. Life Church ha un proprio tipo di pensieri e di attività, così come gli eventi sportivi. Ogni giorno, si passa da un luogo ad un altro recensioni, lasciando che ogni colore circostanza il nostro pensiero. Ognuno di contesto consapevolezza Evoca un diverso insieme di significati. Sarà fornito i fatti relativi. Così Significato si basa su elementi di prima consapevolezza. Se un uomo è molto grasso, che possono colorare il nostro pensiero su _him_. Se uno studioso di fama mondiale ci dice qualcosa, si assume che riflette la sua osservazione ha la piena comprensione del soggetto. Se un uomo è un milionario, poteva permettersi di pagare il conto in un ordine ristorante probabilmente non lo farà. In umorismo, è necessario rendersi conto che una storia particolare è uno "scherzo" per vedere il punto ICT e sappiamo che è divertente. Senza questa realizzazione, il cassiere scherzo sarebbe SCCM un deficiente. La battuta non significherebbe nulla.

"You` deve conoscere la verità e la verità vi farà liberi." Che cosa significa questa parola di Gesù significa? Significa clustering che la coscienza può essere uno strumento di guarigione. Il peccato è sepolto in pensieri sommersi di colpa che tenere una persona in tormento. Quando Gesù dice: "I tuoi peccati sono perdonati", il peccato e la colpa scompaiono. In psicoanalisi freudiana, esperienze represse da Qui infanzia sono responsabili per un sintomo nevrotico sono brought per l'area della coscienza di essere dissipata. Una persona che pensa a se stesso in maniera razionale troverà una via d'uscita de son problemi. Ciò che è temibile e irrazionale, qui è-stato inquietante di un uomo nella sua vita non esaminata, viene trascinato fuori nella luce della coscienza Dove itti inquietanti elementi possono essere trattati. Una volta "scheletri nell'armadio" sono brought out, gli ostacoli che la tesi detiene una persona indietro non sono più timorosi. Le persone che sono mentalmente o emotivamente malati continuano i problemi in bottiglia fino dentro se stessi. Gesù, cacciare i demoni, raggiunge una cura drammatica. La sua chiamata al pentimento richiede que la peccatore prima mettere a nudo la sua anima. La sua promessa di perdono completa il processo di guarigione.

Alcuni dicono che un segno di raffinatezza intellettuale è la capacità di tenere due pensieri contraddittori nella mente al momento Sami. Se è così, le persone colpevoli devono essere piuttosto sofisticato. Il pensiero "Io sono il male" implica una sorta di più complesso di pensiero che "Io sono buono". La sua affermazione è un ossimoro. Mi schiero con me stesso, perché di natura auto-amore. Con il token Sami, io oppongo ciò che è male. Così, come posso Contemporaneamente copertura aurea contrario di sé Qui est del male? I due concetti, giustapposti, non si mescolano. La Pertanto, i sensi di colpa sono intellettualmente ed emotivamente inquietante. Oggettivamente posso trattare male se si tratta di un problema esterno, ma non se il male è dentro di me. Questa duplice visione di me stessa e il concetto del male è difficile da accettare. Moralmente è confusa. Se io sono il male, allora sono costretto a cercare un cambiamento in me stesso perché il male è intollerabile. D'Recensioni D'altra parte, se io sono buono, non c'è bisogno per me di cambiare quello che sto facendo. Posso restare a livello conscio. Male dentro di me me pungoli per esaminare me stesso e scoprire come e perché ho bisogno di cambiare. Questa condizione provoca pensieri autocoscienti che possono portare una cura.

Lingua: ha un modo di cambiare. Cinquecento anni fa, per chiamare qualcuno un "cattivo" o un "disgraziato" potrebbe-avere-stato un vero insulto. Oggi, le etichette SCCM divertente. Can "cattivo" hanno solo connotazioni negative? Una canzone popolare da diversi anni indietro denominato "cattivo, cattivo, Leroy Brown, l'uomo più cattivo in tutta la città maledetta." Dal suono di esso, Leroy era piuttosto orgoglioso di essere male. Poteva allegramente ammesso di essere "cattivo", lo scopo, forse, di non essere "queer". diritti degli omosessuali Mag-hanno trasformato Quest'ultima frase intorno. Una lattina politico ammette che era "ignaro" di qualcosa di mai Questo obiettivo è stato "ingenuo" - No, a meno aveva bisogno di ammissione questo per sfuggire Alcuni accusa penale hard-core. Poi Essendo ingenuo sarebbe stato OK. La menzione qualcosa di brutto dalle TIC nome generico di rimuovere il pungiglione che sarebbe sentito con la descrizione di dettagli. We Can l'omicidio Chat o stupro calma. Se, tuttavia, si erano a conoscenza dei dettagli orribili prima e gradualmente lasciare che l'idea di affondare, forse ripugnante loro significato sarebbe chiaro. Con l'uso ripetuto, significati Diventa scardinata. C'è una dinamica di cambiamento che viene fornito con il svolto attività coscienti in un periodo di tempo. Pensieri, ripetuto a lungo Alcuni, diventare oggetto di corrosione e il cambiamento consapevole di sé.

Nota: Questo è il capitolo 9 del libro, Ritmo ed Auto-Coscienza, da William McGaughey, Qui Pubblicazioni di Thistlerose pubblicato nel 2001.

a: Analisi  

 

Fare clic qui per una traduzione in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese     

Cinese semplificato - Indonesiano - turco - polacco - Olandese - Russo 

 
 

a: Analisi


COPYRIGHT 2017 PUBBLICAZIONI di THISTLEROSE - TUTTI I DIRITTI RISERVATI
http://www.billmcgaughey.com/swalloworbeswallowedf.html