BillMcGaughey.com
   
için: analiz
   

Yutkunma ve Swallowed olmak

Balikçilik, Lunkers ve Sinirlari bir kitapçikta açiklamada, öz-bilinç olmadigi bir dünya açiklar. O dedi ki: "Balik yakalamak zor degildir. Ve bu bir gerçektir. simdi bu konuda, bir balik ile düsünmek için hiçbir sey HAS 'düsünmek'. Hatta bizim tatli su oyunu balik büyük bir barbunya gibi genis bir beyin-yok mu. Bir balik sadece içgüdüsü HAS ve o olacak kosullar herhangi bir kombinasyonu altinda, ogul türlerin à selon, ayni sekilde O terimler için HER ZAMAN tepki. "

Bir balik nsan en gibi bir beyni Olsaydi Her Ayni Way tepki olmaz zaman gol deneyimlerinden ögrenmek istiyorum. o beens sonrasi devam eden bir dize sonuna sallanirken bir solucan için bagladim HAD, özellikle bu balik yemi kaçinin ögrenmek istiyorum. Bu tatsiz sonucu Of Düsünce solucan yemek için acil günaha geçersiz olurdu. Üstün zeka ile balik Kredilendirme, bir qui balik balikçi Yukarida tekne oturan ve alici ve Kendini öldürme amaciyla baited kanca ile dize tutan öngörülüyor Could BIT düsüncenin bir paradigma degisimi hayal edebiliyorum. yani yem yapmayiz - bilinçli balik que la balikçi kasten bunu oldu ve bir karsi strateji gerekli oldugunu görebiliyordu. balikçi güdü baligin düsünce bir faktör Olacaktir.

Öz-bilinç, ilk etapta, akilda bir iç zihinsel resim qui BIT kendi düsünce algiladigi edilir. Bu tür resimler kesinlikle özel bir konudur oldugu anlamina gelmez. su ana kadar eylem düsünceleri nedeni olarak, bilinçli düsünceler eylem bazi tür sadece qui onlara referans anlasilan edilebilir Mayis çünkü. Onlarin olaylarin anlami Çesitli düsünceler bir sikistirma aslinda amacinin algilardan yalan olmaz. motive düsünce dikkate baska bir düsünce Yorumlar içine, qui yine baska bir düsünce, vb Yorumlar dikkate alabilir alir Bir hareket arkasinda bilinçli motif anlama birlikte tez farkindaliklari görmek istiyor. Bu hareket yapmis oldu neden sadece BIT motivasyon algilama bilinçli düsünme tam tarihinin bir bilebilir.

sosyal bilimler sinirlari

Fizik bilimleri kaldirdi umutlarin bariz basarisi bilginin benzer bir tür insan davranisi için gelistirilen olabilir O SAHIPTIR. Bu sosyal bilimler arkasindaki teori oldugunu. fizik yasalari gezegen hareketleri açiklayabilir, neden bilimsel yöntemler insan düsünmek ve hareket nasil esaslari kesfetmek için kullanilabilir? Bir insanin vücudu ve beyin konusu Sami --Diger fiziksel nesneler olarak doga yasalari degil misiniz? Evet, bazi bakimlardan. Yine, insan davranisi --Diger bir önemli açidan dogal olaylarin farklidir: Bu dis görünür boyutunun yani sira olmak bir iç boyutu var. Bu iç boyut kisinin düsüncelerini ifade etmektedir. His Own hisseleri düsüncelerini köken aktör kendisi için bu açikça görülmektedir. Bu genellikle kutu ise, insan davranislarinin nedensellik dis gözlem ötesinde süreçleri üzerine oturmaktadir. ampirik Science Technical gerçek nedenlerini gözlemlemek mümkün degilse etkilerini açiklayan yararsiz Olacaktir. bilim O bir sekilde davranmis erdiginde düsünerek bir kisi miydi ne oldugunu göremiyordu.

Bilimsel bilgi olarak tarif edilebilir "disaridan bilgi." Bir o aklin kisinin süreçlerinde ilgilendim Becoming GörüyorDokuz olmadan raporladiklarindan gözlemleyin. Bu deneysel bilim gurur övünç geçerli: serinkanli ve objektif olmak. ce que ruhu en sosyal bilimci kültürel matris BIT disinda insan davranislarini incelemek istiyorum. Phrasal zarf bir antropolog, Borneo Headhunters bir kabile karsilasmak sanki em dürbün güvenli bir mesafeden Gözlenen. O Onlar mi olarak insanlar tezi davrandim neden biraz anlayis var misiniz bu yöntem hedefi 'em hakkinda bir seyler ögrenmek istiyorum. antropolog, bu bilgi istiyorsa, o aralarinda Onlarin ögrenmek dil Canli zorunda misiniz, ve-var Onlarin kültürünü concernant em ile tartismalar. Yani "içeriden bilgi" Olacaktir. kendini koymak istiyorum gözlenen "baskasinin ayakkabilari içinde."

Bilimsel olarak bilinçli davranisi anlamak için, biz misiniz Dayanak düsüncelerini görmek gerekir. Eylem birincil amaci gerçekler sadece düsünür kendisine Bilinen olanlar düsünceler için bir ipucu verir. sosyal bilimci O Kisi soran Onun cevabini görüsmeler yoluyla düsünceler, anketler ve benzeri miydi ne bilgisiyle bu engeli asmak için girisimleri. Sonuçlar aklin kisinin durumunun "ampirik kanit" kabul edilir. Ne yazik ki bilim adami için, la konu dogru bilgi verecek hiçbir garanti que yoktur. bir ?nsanlar bilimsel bir çalismada dürüst cevaplar verecektir O kabul edebilirsiniz iken bir konu "aptal" veya O'nun çikarlarini tehdit que la soru hissediyor, bu durum olmayabilir. konu que la psikolog Bazi yol _him_ islemek amaciyla bilimsel bilginin ilerletmek için degil, bu bilgiyi topluyor Perceive olabilir. O Sonra akilli bir ?nsan Varligi olarak O'nun opsiyon kullanim hasarli kasten yanlis cevap verilmesi yoluyla O'nun düsünceleri hakkinda bilgi toplama sürecini yikmak için olabilir. O öz-bilinç açisindan psikolog bir rol tersine çekti Has.

bize psikolog bir is için basvuru ekrana yardimci oluyor Yani, örnegin, varsayalim. O, que le uygulama hastalik, suç veya sapkin cinsel davranis ifsa zihinsel kapali --Diger seyler arasinda kisisel sorunlar qui istegi bir dizi, sorar. örtülü Her uygulama que la görüsmeci can is gereksinimlerine Onun yanitlari anlatiyor yani dürüstçe soruya cevap istedi edilir. Ancak, kapali uygulama sorunlari tez cevaplar o is offert olup olmadigini belirlemek olabilir o anlar. O Yani aussi süphelilerin, her seyin esit olmak, kullanim, zihinsel sorunlari var cezai egimli, altin cinsel sapkinlik dogru egilimleri gösteren birini ise tercih ederim. Bu nedenle, görüsme çita gol Aslinda o ise olmak Onun sansini berbat olabilir hissediyor bilgi qui stopaj dürüst cevaplar vermek gibi davranarak ile kapli bir kedi-fare oyunu entre les psikolog ve is basvurusu Oldu. Baska bir örnek Degerlendirmeler gibi, Los Angeles Rams kez geçen noktada ekip oldu nedenini belirlemek için denemek için spor psikologlari bir grup kiraladi. Yaptiklari çalismada ekip üyelerine fayda Durdugu olsa da, teknik direktör George Allen geri tepti Yani, bu girisimi bildirir. o olabilir que le oyuncularin basarisizlik örnegi olarak görülmek kizan. Rams psikologlarin kurtuldum zaman, oyun ekibi döndü.

Onlar --Diger nesneler farksiz miydi sanki sosyal bilimciler insanlarin tedavi. Jeolog çalismalari kayalar, bu nedenle psikolog ?nsan hakkinda bilgi toplar. Bir konu Bilinen sonra, bilgi bilendir en Amaçli Kullanilan edilebilir. Dogal nesneler aksine, ANCAK, geri mücadele için bir yol insan var. Baskalarinin-var contre em kullanmak için Ögrenilmis davranis qui degistirebilirsiniz. Onlar yanlis bilgi vererek onlari islemek için çalisir One atlatmak olabilir. Onlar ?sbirligi reddediyor inatla yapabilirsiniz. insan davranislarinda öz-bilinç unsurunu ele kendi yetersizlik: sosyal bilimler göze batan bir zayiflik BÖYLECE-var. Bilimsel yasalar Dogada sabit iliski entre Elements varsayalim, yeni durumlara adapte insanlarin kafasinda 'em Yetenek vermek hedefliyoruz. aynalar yansitan zaman bilim adaminin yansitici aynalar çok iyi --Diger çalismiyor.

Adam Kimin akli bilim adaminin kendi düsüncelerini Sami düzeyinde faaliyet güçlü bir düsünce yaratiktir. Bir gözlemlendigini bilinci ile kirlenmemis hayir "saf davranis" yoktur. Fizik Heisenberg'in "belirsizlik ilkesi": sosyal bilimler alaninda bir muadili var. gözlemci eylemi altin döviz Gözlenen Hangi Yani yok. ?nsan motivasyon sadece davranissal ilkelerle Açiklamasi edilebilir olandan daha karmasiktir. insanlar que le sistem çalismiyor korku zaman alan ekonomi Örnegin, rasyonel davranis "kanunlari" ise yaramaz. Bir kriz kamu algi Kendini destabilize edici ekonomik etkisi olabilir. Büyük Buhran sirasinda Baskan Franklin D. Roosevelt, sunlari söyledi: ". Korku biz-tek sey, korkunun kendisidir" Ayni sekilde, 1970'lerin sonlarinda alisilmadik hizli enflasyon deneyimi fiyatlari istikrarsiz insanlar çabuk Onlarin depreciating para harcamaya karar verdik mümkün. Yaygin Bu karar yapay fiyatlarin daha hizli hala yükselmeye Neden, tüketici talebi pompalanir.

Bilim adamlari, insan düsüncelerini gözlemlemek yetenegi eksikligi, sosyal Çünkü onlar YERINE O adam gerçekten uyaran-tepki klima ile -governed Onun fiziksel istah, motive edilir savunarak, düsünce nedensel etkinligini inkar egilimi, ya da zihnin bilinçdisi ya da bilinçalti düzeylerinde kontrol ettiniz . O Açisindan, bilinçli düsünceler küçük nedensel önem SAH?P paralel tezahürü bir tür ol. Bunun yerine, sosyal bilim teorisi davranisinin gerçek nedenleri tarif eder. Sigmund Freud için, insanin bilinçli düsünceler degil yüz degeri alinacak daha derin bir ruhsal gerçeklik Yüzey belirtileri, miydi. Karl Marx, insan Kültürü bir toplumun ekonomik iliskileri zararsiz esliginde oldu. Bu tür programlar önemsiz ve bilinçli bir deneyim asagilamak. Onlar bir kisiye ki: "ne düsündügünüzü önemli degil. Kendini bildiginden daha size daha iyi biliyoruz. "

Çogu teorileri sey özel durumlari incelenmesi türetilmistir. genel esaslara yükseltilmis bir alanda Kazanilan Insights, Sonra Uygulanan alanlari --Diger için vardir. Yani Onlarin desen qui kökenli B?T farkli olabilir durumlari uyacak sekilde yapilir. On Ice kitap Soul yazar Eldridge Cleaver cezaevinde _him_ zaman atanan Psikiyatr sikayet etti. Freudyen psikoterapi (19. yüzyil Viyana üst-orta sinif Yahudiler arasinda Hayat bir ürünü), erken çocukluk döneminde tatmin edici bir iliski entre Cleaver ve akrabalari kanit sondalama tuttu bu psikiyatrist ögrenmisti. BEL?RT?LEN Cleaver Defalarca irkçi çatismalar qui öfke ve Eventual suç hissi yaratmistir ragmen, psikiyatrist tür deneyimler O'nun durum üzerine herhangi bir alâkasi oldugunu izin vermedi. bu adam iyice sahtekâr Oldugunu, nefretle, Cleaver sonucuna vardi.

Bir teori qui bilimsel bir yasa Dogada istisnasiz Gözlenen desenleri tanimlamak gerekir ol ETTI. Ancak, insan bilinci her hangi bir yol olabilir. özgürce düsünmek Bireyler yil degil düsünce kaliplarinin çesitliligi ile gelecektir. ?nsanlarin bilinçli yapmaya karar çünkü onlarin davranis oldugunu. BIT ampirik yöntemi true Kalacak, bilim bilimsel bilginin içinde BIT dahil çesitli düsünceler insan bilincini saygi gerekenlere. Bilimin bir ilke gerçegin tek bir öneridir. ?nsan düsünce farkli ise, ANCAK içerigi, her düsünce gerekenlere bilgi dans le yapisini temsil edilecek. Tek bir biçim insan toplumunu sekillendiren Elementlerin farkli düsünme Temsil olabilir. Bu tür olaylar için bir açiklama olarak bilim ekarte etmek gibi görünüyor.

bilginin alternatif yapilar

Bunlar genel bilgi hiçbir iddiada olun çünkü diger disiplinler bu sorunu-yok. Örnegin, bir siirin ya da benzetmeden seklinde bir hikaye olarak ifade gerçekler entre les Açiklanan olaylari almak ve deneyimlerin bazi sinifi vardir. Bu tür benzetmeler genel bilgiler yapilari, bazi --Diger benzeyen olaylarin amaci rivayetler degildir. Tarih ve edebiyat kurgusal hikayeler anlatmak. Onlar qui-olabilir alinmis altin HAS bir olay anlatmak iddiasinda. Hikayedeki her karakter kendi bilincini HAS. bakis bilinçli açidan çesitli Dolayisiyla hikayenin gücü kesin bir kalip içine hepsini HAVING olmadan bir arada. bakis anlaticinin noktalari olacak genel bir bilinç, ANCAK vardir. olup bitenlerin sadece kismi bilinç karakterleri-varken, (hikayesini anlatan yazar) bu kisinin her seyi görür. Ancak, hikayeleri çesitli sekillerde ve çesitli görüs alanina rivayet edilebilir oldugu anlasilmaktadir. her türlü bilinçli ve bilinçli düsünceler için hikayeler oda bulunmaktadir.

Hangi bunun olacagini Bilgi baska bir model satranç oyunu kazanmak için alir. kavramlarin tek set tüm satranç oyunculari bu oyun sirasinda durumlarla O karsilasabilirsiniz açiklar. Bir oyuncunun hamle satranç bilgisinin genel ilkeleri çikarilan degildir. qui oyuncular hikayede ardindan olaylar kullanmak gibi yerine, bir mantiktir. Onun durumu inceleyerek, oyuncu bir sonraki hamlesini almadan önce potansiyel hatalari ortadan kaldiriyor. Gelismis oyuncular büyük ustalarin oynadigi gerçek oyunlar çalisma. Bunlar orijinal Genellikle bir hareket oyuncunun adini atama, ces oyunlar de pozisyonlarin özel kombinasyonlari ezberlemek. farkli kombinasyonlar ve hamle dizilerin Yüzlerce veya binlerce hatirlayarak, bir uzman oyunculu oyunlar kazanmak için bilgi sahibi olur. Satranç bilinçli düsünme bir oyun. Oyuncu kendi kendine düsünür: "Ben burada tasirsaniz, Sonra benim rakip orada hareket edecek; Sonra burada hareket edecek ve o "orada hareket edecek - böylece kadariyla akil süreci uzatmak gibi ve. Her oyuncu que la --Diger esit zeka oldugunu varsayar ve bir Verilen bir durumda hareket mümkün olan en iyi hale getirecek. Hareket qui Aslinda oyuncu tüm bir beklenti hikayede mümkün oldugunca diger oyuncunun düsünceleri O'nun Mind oynanan Degerlendirmeler dikkate alir yapar. satranç mantik bilinçli olmasinin nedeni budur.

Bir nedenle, bilginin türlü bir ikilemi görür. , Formülü ilkeleri, kurallari, yasalari, teoremleri: Bir yandan, fen ve matematik biz-var. Yorumlar üzerinde Öte yandan, edebiyat, tarih, satranç ve benzeri alanlarda sunulan gibi bilgi biz-var. çita bilgi hikayeleri seklinde sunulmustur. bir sonuca noktadan bir Beginning olaylari açiklamak Tasi Hikayeler. bilim aksine, qui eski bellek yapmak istiyor, hikaye tabanli bilgi birlikte bilginin ayri parçalar tutmak için bellek gerektirir. Bu "hafiza" yazili qui kelimeleri bir kagida seklini alabilir veya manyetik kodlamalar bilgisayar diski vardi. Ya kutu içeriginde, her bilgi ögesi henüz ayri Geçmis bir sisteme aittir. Bu yapi bir insan davranisini bulur birden bilinçlerin sorunu çözer. Yorumlar Öte yandan, bellek sistemi hantal ol edebilirsiniz. One istiyor O bilgiyi bulmak için yazilarinin Muazzam hacmi üzerinden okumak için Mayis-var. Elektronik bilgisayarlar bu sürecin hizli is yapmak. Bu nedenle, bir Birçok ?slevleri gerçeklestirilen bu tür bilgi ons sahip olan ?nsan Varliklari qui bilgisayar üzerinden almak için bekleyebilirsiniz. Bilgisayar bile olabilir satranç oynamak. 17 Mayis 1997 tarihinde, IBM tarafindan tasarlanan bir bilgisayar turnuva benzeri yarismada, Gary Kasparov, sonra dünyanin en büyük yasayan satranç oyuncusu yendi.

Bazi bilim adamlari inaniyorum insan aklinin fonksiyonlari que le daha bir hesaplama makinesine daha hikayeci gibi. de yapay zeka ile deneyci Yale-var "kavramsal bagimlilik gösterimi" olarak adlandirilan bir model lehine Anlami için "anahtar kelime" yaklasimi düstü. Bazi temel faaliyetleri qui Bu kavram concerne Anlami Normalde sabit sirayla olur. Standart bir komut Belirli Bir deneyim anlayin ve eksik bosluklari doldurmak için aklin qui kullanir vardir. Bir tek Yorumlar zihin için ICT ögelerinden bazilarini Bu biraz komut kullanilir ve kalan hisselerini sonucuna olmak oldugunu vardir Gerçeklestirmek için bahsetmek gerekiyor. "Böyle bir restorana ziyaretleri gibi önceki olaylarin anisina olmadan, biz komut, planlar ve dilin diger yapilar insa edemedi" bir rapor açiklanmistir. "O komut dosyalari olarak bu tür seyleri insa etmek ortak soyut özellikler için bize izin verir Remember bizim yetenegi oldugunu. bellek o özel bir tür - epizodik bellek - ve onunla yapilmis yapilar o-olmustur gelistirilen olarak dil isleme çekirdek vardir ".

Insan zekasi Kendisi, baglanti entre ayri hücreleri veya nöronlar üzerinden çalisan bir kisi O'nun beyinde HAS qui. Özellikle "sinaptik baglanti" iki veya daha fazla beyin hücreleri entre OLUSTURULAN edilmis olan bu özel deneyimi kümeleme bir araç sahibi olmak. Genellikle daha bir deneyim, dans le beyin Oldu güçlü bir baglanti tekrarlanir. Özellikle yerlerde qui bilgisayarlar magaza bilgileri diski vardi aksine, insan bilgisinin özel beyin hücrelerinde depolanan degildir. Bu bilgi baglantilari entre hücrelerinde yer alir. Hangi olusturulmaktadir baglantilari sans deneyimi meselesidir. Bir anlamda, Bu nedenle, bilgi geçmis deneyimlerin kisinin geçmisi baglidir. Bu bilgi beynin sinirsel baglantilari dayali kompozit kodlama bir türüdür That hesap hayatin ardisik olaylarin içine alir. genlerde sakli "bilgi" benzer bir tür oldugunu. Darwinci Evrim genetigi bir geçmise dayali bilim dönüstü. Bu tür qui Onlarin çevresi iyi adapté olan hayatta, çünkü hayatta kalmak için uygun genetik makyaj günümüzde yasayan hayvanlarin veya bitkilerin vücut dokularinda bulunur. Milyonlarca yil boyunca, jeolojik ve iklimsel olaylar güvenilir hayatta kalmak için canlilarin tür nedenle, dogal yasam için alisverisi brought` ve. DNA Böyle süreç sonunda yaratiklar-sahip olmasi, Told Bu "hikaye" dir.

küçük balik yutma

Gida güvenligini saglamak için ihtiyaç yasamin önemli bir gerekliliktir. hayvan yasami Türler Birçok açidan, amaç birbirinden ayirt edilir, çogu gida zincirindeki Onlarin yerine göre, önemlisi. türler arasi iliskiler aussi Bu görünüm, insan toplumunun kadar uzanir. Belirli meslekler ve meslekler em üzerinde, bazi durumlarda, av baskalarina yargi oturup. Avukatlar mahkemeye insanlari çekme ve Bunlarin madde benimseyen, bir yirtici isgal vardir. Hükümet, üretken isletme avlayan. Uzmanlari bir grup müsterilerine üstün bir iliski varsayar var. Rahip itiraf One üstün oldugunu itiraf duyar. sosyal hizmet uzmani Kimin yönetir kutu refah aliciya üstündür. Doktor hastaya üstündür. tek parti yargiç ya da baska bir "yardim" Dedigin zaman bu ast-üst iliskisi meydana çikar. Dürüst ve açik iletisim YER?NE profesyonel kurulum vardir entre les iki parti esitler arasinda, orada var amacini kadar almaz. psikiyatrist hastanin sorunlarina müdahil olmaya çok sahsen bilmez. "Bakim" görünüsteki o hastanin düsünceleri tarafindan temas edilmemelidir. O var ne öz-bilinç O'nun conduite yönetir Gerektigini profesyonel yapiyor olmak. Bu yüksek besin zincirinde olmak ve asagidaki yaratik yutma gibi.

Bazi insanlar kisisel invulnerability bu yöntem çekiciligine edilir. degistirmeden digerleri olmadan, sen kisiler arasi iliskiler yoluyla paten kümeleme profesyonel bir araci olma degisti olmak. Baskalarina daha üstündür. Hatta bir pozisyonda olmadan, bazi insanlar --Diger insanlari yargilamak tarafindan Kendilerini üstün yapmayi deneyin. Onlar kendi aralarinda dedikodu ve kaba karakterizasyonu yapmak. "Ne düsünüyorsun tamamlanmamis bir anlayis üzerine kuruludur: Her der gibi Degerlendirmeler bakis diger noktalari görevden istiyor. Ben bir süre önce staj ötesinde tasindi oldugunu. "Tabii ki, herkes Birbirimize kategorilerde koyarak mesgul. baskasi bizi kontrol ediyorsa baskalarini, alt hedefe kontrol eger üzerinde bulunmaktadir. Biz küçük balik yutar büyük balik olmak istiyorum, yutulabilir degil. Kendi kendine saygi insanlar olarak, biz çilginca baskalari tarafindan yuttu olmak direnmek. Biz dünyaya ki: "Beni anlamaya çalismayin." Bir kez, bir dergi röportajinda ??Henry Kissinger bir kelime o bilseydim çesitli dünya liderleri tanimlamak istedi oldu. Kendini tarif istedi kadar gayet iyi oldu. utanç bir iz ile, o DEGISTIRILMESI: "Er, karmasik". Tabii ki, biz bize --Diger insanlarin anlayislari göre tüm büyüktür; Hepimiz "kompleks" dir. Hiç kimse can ya da gerekenlere bizim yerimize koyun.

?sa dedi ki: "Hakim Eger degerlendirilecektir olmamak degil." Bu ögretim baskalarina yutmaya çalisirken deneyin oyununa duyarli bir ateskes çagirir. Walt Whitman "Myself sarkisi." O'nun siirinde benzer bir açiklama yapti söyle yazdi:

"Benim son hak seni reddediyorum.
Ben gerçekten ne oldugumu benden koyarak çöp.
dünyalar amacini kapsayacak asla beni kapsayacak çalisin.
Ben sadece sana dogru bakarak en iyi incesi kalabalik ve.
Yazma ve konusma Me kanitlayin yok
Ben, yüzüme kaniti ve her sey plenum tasimak
dudaklarima sessizliginde ile ben Tamamen süpheci yikmak."

Bilinçli gerçegi yapabilme imkani bir kisinin üzerine büyük güçler kazandirir. Que la Hakikat O bir farkindalik Büyüksehir devlet dogru açilimi bir konumda mi Bilinen Be her zaman arzu edilmez. Ben senin Amaçlar açiga çikarabilir eger rekabetçi bir durumda, ben saldiri ve Muhtemelen onlari tamamlayan olmak dan Dur onlari açin. Yani, siyasal yasamda kaba ve tambur, sürekli suçlamalar, ipuçlari, imali sözler ve Degerlendirmeler diger kisinin savunmasiz noktalari arayan vardir. Gazeteciler her zaman bu oyun oynuyor. Bir siyasi aday bir konusma yapar oldugunda, gazetecilere seyler onaylamak için tepki bu Aksine madde de ogul mesaji daha Onlarin klise de ogul Adaylik. adayin konusmasinda Sohbet konulara oynamak Onun oyun Olacaktir. Sohbet aday kendini medyanin oyunun _him_ payi yapar. O bu söyleyen de açiga vurulmamis ne motifleri-olabilir? politik olarak _him_ yardim ya da zarar verir mi? Tüm bilinçli oyun oynama oldugunu. siyasete kazanan durus bozuk sisteme karsi çalisan sorunlari bir aday olmaktir. Kendi politikalari-eger mümkünse onlarin kötü etkilerini elestirmek mümkün degildir bu yüzden henüz çalisti. Rakibiniz ANCAK, altin "sisman kedi" katkida bulunanlar tarafindan FINANCEMENT bir "makine" tarafindan desteklenen, altin "radikaller" ve "fanatikler" bir ordu uyandirdi ETTI. Bir gelistirilen Adaylik bu özellikleri saldiri davetkar bir hedef haline getirmektedir.

Siyasi stratejisti öz-bilinç sanatlarinda nedenle yetenekli olmasi gerekir. O halk düsünüyor ve bir zihin qui kamu duygu que la akimlar seçim anda aday için olumlu hareket ediyor, böylece bir kampanya yürütmek nasil bildiklerini siyasi antenler qui duygusuna sahip olmalidir. Çok yakinda aday zirveye bildirmek için bir hata olurdu. 1980 Cumhuriyetçi Cumhurbaskanligi adayligi için yaptigi teklif olarak bu stratejiyi Ronald Reagan izledi. John Connally, George Bush ve digerleri kampanya döneminde çalilar yendi iken, Reagan, ön kosucu, düsük koydu. Reagan Onun stratejisini Açiklamasi: "Bu bir piyade devriye noktasi erkek olmak siki bir ip altin yürüme gibi. Sen ilk tek atis sensin. Eger rakibi oldugunuzda, her zaman kayma isaretleri görmek için bekliyor degiliz. Ön kosucu oldugunuzda Amaç, ölüm izle erken baslar "kararlastirilmasi, George Bush söyle devam etti:" .. Tarih (?ronik olarak, O'nun onu, George W. Bush'un "did not make it ön kosucu organlari ile mayinlari 2000 kampanyada sona erdirmek ve genel seçimlerde kazanan DSSBÖ. gizemli yollarla öz-bilinç hareket akimlari Baslangicindan itibaren Cumhuriyet ön kosucu oldu.)

Genel olarak, baska bir kisi ne kadar oldugunu Yorumlar tespit kisi, çagrilar kendisine odaklanmak ve böylece savunmada kisi ayaklarindan O'nun rakibine sarilir bir güresçi gibi yorumlar zorlamak onu kaldirdi ve mat _him_ firlatir . Tabii ki, yetenekli bir güresçi Bu saldiriya beklemek degil mi; O saldiri devam ediyor. Birisi bir uzman diyalektikçi bilinçli hale getirmek için çalisirsa, o geri Saami sey olur mu. O'nun amaçlari ve düsünceleri ortaya koymak baska bir kisi bilinçli Yorumlar çelme kolaydir. Sorulan Sorular Kendi sözleriyle Degerlendirmeler baska bir kisiye tuzaga düsürmek amaciyla bilgileri ortaya çikarmak için degil. Sonra l'autre kisi dürüst, açik bir sekilde sorulari yanitlayan ihtiyatli olur; zeki olup olmadigini Bunun yerine, o büyük bir nokta yapar beklenmedik bir gol inandirici bir cevap verilmesi yoluyla bir çikis yolu bulur. ?sa Bu taktikleri Of Master oldu. Ferisiler sürekli bir küfür açiklama yaparak içine _him_ kandirmak için Amaçlanan konusmalari Bulusturmak _him_ miydi. Karakteristik olarak, ?sa onlarin amaci "ile görmek" olacaktir. Her kötü niyetle Amaçlanan soruya o bir sayaç Ferisiler Güvenle çözemedik sorunu qui misiniz poz verdi. ?sa hatlari de oglu üstün görünüm boyunca tartisma akisini degistirmek için, Ferisilerin 'düsünceleri "yutma", öz-bilinç kullanilir.

bilinç akisini kontrol

Masaya kisinin kartlari döseme her zaman en iyi strateji olmayabilir. çalisan ya da bilinçli olaylar dizisini açilimi bir kampanyada, bir açik amaç çok yakinda olmak için izin gerekenlere; noktasina geldiginiz için olaylarin bilinçli çerçevesini degistirir. Bazen konumu, bu yeni gerçegi kabul etmeye hazir degil. Bir oglan bir kiz söyler Örnegin, çok yakinda Onlarin iliskisi, o uzakta korkmus olabilir "I love you". Birkaç tarihleri ??daha sonra, söylemek sadece dogru bir sey olabilir. iyi ya da kötü, bu tür bir açiklama Onlarin iliskisinin tenor alisverisi yapmak ve yeni bir ders tasir. Yeni bilinç yanitlari farkli bir dizi gerektirir. Bu yeni bir farkindalik ve yeni almayan Amaçlari ile yeni bir durum için zemin Oldu. o karsilanmamis kalir daha Bazi yönlerini Top eger bir olay ilerleyebilir. Bu nedenle, bir Orkestraya tür faaliyetler bir Öngörülen sonuna dogru hareketli bilincin yayilmasini kontrol etmek istediginiz olabilir. Mark, Bölüm 8, ?sa Mesih Oldugunu baskalarina anlatmak için Peter ve müritleri yasakladi; pozisyon henüz o bilgilerin recevoir hazir degildi. Yani genis organizmalarin liderleri Genellikle Onlarin sirkete ?liskin bilgilerin salinimini sinirlamak deneyin. asamalarinda gerçegi ortaya çikarmak için zamanlama iyi gelismis bir anlamda Onlar-var. Aksi takdirde, ict zamanindan önce açiklanmasi Onlarin gelisim planinin daha fazla Top inhibe olabilir.

Ayni sekilde, yazarlar Onlarin eserlerinde anlam akisini kontrol eder. Ernest Hemingway bir roman daha fazla disari sol oldu oldugunu söyledi. O O yil yazarin gerekenlere devlet gerçekleri Nane ve okuyucular duygusal tepki saglayin edelim. --Diger bir deyisle, yazar gerekenlere okuyucunun düsüncelerini girebilirsiniz Onun yazilarinda bir bosluk birakin. Düsünceler çesitli eksik dersler var. qui baslayan düsünceler ortaya bilinç seviyesinin altinda yari bilinçli farkindalik vardir. fait que batik elemanlari Onlar insanlara önermek ne bagli bilinç durumu ol olabilir. baskalarina Bazi insanlar Yorumlar ve baska bir sey önerecektir gerçekler kümesi verilen. bir düsünce Açikça Belirtilen ise tabii ki, Sonra herkes ict ögesini göreceksiniz. etki için, bir yazar Açikça bazi noktaya yapabilir ve ustaca suggéré olsa digerleri, açiklanmamis birakin. Bu sekilde, okuyucu His Own üzerinde sonuçlar çikarabiliriz, qui est daha tatmin edici ve ikna edici bir yol ikna edilmesi için. yazar okuyucunun düsüncelerini kurgulama için SCCM misiniz RAgMEN, bu tür manipülasyon etkisi Estetik açidan olabilir.

Belirli resimlerin bir sayisi göz önüne alindiginda ve okuyucu birlestirici düsünce tedarik HAS olan O Shelley siirlerinde, ben fark ettim var. Bir anlamda, okuyucu tarafindan bireysel qui resimler hakkinda flas düsünme olacak olsa da, düsünceler bilinçli düzeyde desen olarak elini OLUsTU edilmektedir. siirsel ifadelerde, ustaca yapmacik özelliklerini genel ifadelerin yer alabilir. sevgilisi siirsel diyebilirsiniz: Bu beyan, bu adam denizin sulari gibi zamanin eons için bir kadini sevmek ve yavas yavas buharlasmaya umut verici Yani, kelimenin tam anlamiyla, anlamina gelmez "Ben denizlerin kuru kosmak til 'seni sevecegim." onlarin kumlu diplerinde Birden onu seven durur nokta qui de, maruz kalmaktadir. Aksine, o, o renkli görüntüleri özgü kullanir ve abartmak için bir sevgilinin egilimi sey yansitir disinda, "Seni sevmekten asla vazgeçmeyecegim", insanin diyerek esdegerdir.

Biz Belirli Bir Noktasi yapma izole tablolarin olarak gerçegi düsünmek egilimindedir. Her cümle: iç iliski entre ICT deyisle ifade bir anlami vardir. Aslinda, Anlami est çevreleyen ifadelerin kapsaminda belirlenir. Her yeni düsünce birikmis düsüncelerin farkindalik içine çalisti edilmektedir. Yazili Jean-Paul Sartre "bilinç geçmis ve simdiki bilinç kalici sentezleri bilinç olmalidir." Bu HAS Her deyim qui önce gitti ne acil bilinci entegre ifadeleri sürekli akis payidir. B?T bir cümle yerine bir paragraf içinde Anlami ne kadar görmek ilginç. okumak olmak iken, ÖNCEK? cümlenin hatirlama hala okuyucunun zihninde taze. iç çamasiri üreticilerinin bazilari biz mevcut düsünce boyama, farkindalik B?T. Bir cümlenin anlami gerçekten önceki cümlelerden kendi B?T açik mesajlari ve artik farkindalik bir kombinasyonudur. simdiki ve geçmis ifade bu ikili resim daha dolgun bir anlamda Anlami olusturur.

Bir deneme olarak, herhangi bir kitap açip bir sayfaya çevirin. sayfadaki herhangi bir noktada parmaginizi isaret ve okumaya baslar. Bu cümle mantikli mi? Bir dereceye kadar tam Anlami gol daha önceki cümleler okunur yalnizca tüm sonrasi belirgin ol olacak yapar vardir. Kitap gerekenlere ilk cümlesi Kendisini mantikli; en azindan okuyucu erdem kavramak de ogul önceki deneyim tarafindan kendisine ble olmak gerekenlere. Kitabin sonlarina dogru, ANCAK, bir önceki Anlami Anlamak güvenilir Yazili oldu bilmek gerekir. Bir mesaj sunarken yazar ya da konusmaci gerekenlere qui düsünceler öncelikle ifade edilmesi gerekir karar verdi. Onlar baskalarina kronolojik önceki olanlari Mantiken altin vardir. düzenli bir sekilde gerekenlere 'em kalan düsünceler akisi. Hiçbir sey önkosul bilgisi olmadan B?T ifade edilebilir gerekenlere. Tüm konu kaplidir kadar Ve böylece okuyucunun bilinci düsünce ile düsünce açilmak istiyorsunuz. Ögrenme anlasilabilir bilginin sirayla düzenlenmis dersler, sizi kapliyor Onlarin dogru sekansta maruz kalmaktadir.

yan yana anlamlari

Biz pek çok farkli durumlarda yasam deneyimi. Her olayin BIT tür anlamak için bir anahtardir. Kilisede ben, ben davranmaya farkli Neredeyim'i i Fark çünkü bir spor olayi yasiyorum, daha bulunmaktadir. spor etkinliklerini gibi Kilisesi Yasam, düsünce ve faaliyetleri onun kendi tür vardir. Her gün, biz her durum rengini bizim düsünce icar, bir yerden baska bir yorum tasimak. baglam farkindalik her anlamlari farkli bir dizi çagirir. Bu, ilgili gerçekleri saglanacaktir. Yani Anlami önce farkindalik Elements esas alinmaktadir. Bir adam çok sisman ise, bu _him_ hakkindaki düsünce renk olabilir. Dünyaca ünlü bilim adami bize bir sey söyler, biz o Onun lafi konunun tam bir anlayis vardir yansitir varsayalim. bir adam bir milyoner ise, o bir restoran siparis muhtemelen will not sekmesine almak için göze olabilir. mizah, bir özel hikaye ICT noktayi görmek ve komik Know That bir "saka" oldugunu anlamak için gerekli oldugunu. Bu gerçeklesme olmadan, saka vezne bir salak SCCM ederim. saka bir sey ifade ediyorum.

"Siz` gerçegi bileceksiniz ve gerçek sizi özgür kilacak." Isa'nin bu söz ne anlama geliyor? Bu sifa bir enstrüman olabilir bu bilinci kümeleme demektir. Sin iskence bir kisi tutmak suçluluk batik düsünceler gömülür. ?sa dediginde "Günahlarin bagislandi," günah ve suçluluk kaybolur. Freudyen psikanaliz olarak, çocukluk çagi qui gelen bastirilmis deneyimleri Dinme edilecek bilinç alanina brought` olan bir nevrotik belirti sorumludur. rasyonel Manner kendisi hakkinda düsünür bir kisi de ogul sorunlari bir çikis yolu bulabilirsiniz. , Qui O'nun incelenmemis hayatinda bir adam musallat-ne olmustur korkulu ve mantiksiz oldugunu Elements rahatsiz B?T Tedavi Olabilir bilincin isigina disari çekti edilir. "Sirlarin" disari brought` sonra, tez geri bir kisi tutun Bu engeller artik korkulu vardir. zihinsel veya duygusal olan kisiler hasta Kendileri içeride sikisip sorunlari tutmak. ?sa, cinleri döküm, dramatik bir iyilesme ulasir. tövbe Onun çagrisi que la günahkar ilk onun Soul çiplak yatiyordu gerektirir. bagislama sözünü iyilesme sürecini tamamlar.

Bazi entelektüel sofistike bir isareti zamaninda Sami akilda iki çeliskili düsüncelere sahip yetenegi oldugunu söylüyorlar. Bu böyleyse, suçlu insanlar oldukça sofistike olmali. düsünce "Ben kötü degilim" "Ben iyiyim" den düsünce daha karmasik bir tür kapsar. Onun ifadesi oxymoronic oldugunu. Ben Çünkü dogal kendini sevgi kendimle yan. Sami mantikla, ben kötü olani karsi çikacaktir. Peki, nasil es zamanli olarak altin arka est kötü öz qui karsi olabilir? iki kavram, yan yana, karismaz. Bu nedenle, suçluluk duygulari entelektüel ve duygusal rahatsiz edicidir. kötülük kendim içinde ise harici bir sorun, ama degilse Nesnel ben kötülügü davranabilirsiniz. Kendimi bu ikili görünümü ve kötülük kavrami kabul etmek zordur. Ahlaki kafa karistirici oldugunu. Ben kötü isem, Sonra kötülük dayanilmaz oldugu için kendimi bir degisiklik aramaya bagli duyuyorum. Ben iyiyim, eger Yorumlar üzerinde Öte yandan, ben ne yapiyorum degistirmek benim için gerek yoktur. Ben bilinç düzeyinde koymak kalabilirler. Kendim içinde kötülük kendimi incelemek ve degistirmek gerekir neden ve nasil ögrenmek için beni kiskirtiyor. Bu durum bir çare getirebilir bilinçli düsünceler kiskirtir.

Dil: Degisen bir yolu vardir. Bes yüz yil önce, bir "kötü adam" ya da bir "sefil" Birini çagirmak için gerçek bir hakaret-olabilir-olmustur. Bugün, Bu etiketler eglenceli SCCM. Can "kötü" sadece negatif çagrisimlari var? Birkaç yil popüler bir sarki geri Referans "kötü, kötü, Leroy Brown, lanet kasabada. Baddest adam" o ses itibaren, Leroy kötü Olmanin Aksine gurur oldu. O neseyle "kötü" olmak için basvurdu olabilir belki, degil "queer" olmanin, hedefliyoruz. Escinsel haklari-olmus olabilir etrafinda Bu son cümle döndü. Bir politikaci can o sey asla o "saf" oldugunu Bu hedef ve "habersiz" buydu itiraf - o Bazi sert çekirdekli suç isnadinin kaçmak için basvuran bu gerekli degildir SÜRECE. Sonra naif olmak Tamam Olur. ICT jenerik adiyla kötü bir sey de deginen ayrintilari bir bilgi ile keçe Olacak aci kaldirir. Biz sakince Sohbet cinayet ya da tecavüz Can. ANCAK, bir korkunç detaylar Tanima miydi, ilk ve yavas yavas bir fikir Onlarin Anlami açik Would Be Belki igrenç, nüfuz etmesine izin. Tekrarlanan kullanimi ile anlamlar unhinged ol. bir zaman dönemi boyunca, bilinçli faaliyetlerde ile birlikte degisim dinamik mevcuttur. Düsünceler, uzunluk Bazi tekrarlanan, korozyon ve bilinçli degisime tabi ol.

Not: Bu 2001 yilinda yayinlanan William McGaughey, qui Thistlerose Yayinlari tarafindan kitap, Ritim ve Öz-Bilincin, Bölüm 9.

 

Bir çeviri için tiklayiniz:

Ingilizce - Fransizca - Ispanyolca - Almanca - Portekizce - Italyanca

Basitlestirilmis - Endonezyaca - Lehce - Hollandaca - Rusca

 
 
için: analiz


TEL?F HAKKI 2008 THISTLEROSE YAYINLAR - TÜM HAKLARI SAKLIDIR
http://www.billmcgaughey.com/swalloworbeswallowedi.html