BillMcGaughey.com

   
   

À: SWW-trade

LA SEMAINE DE 5 JOURS DANS LES PLANTES FORD

(Une interview avec Henry Ford)

La déclaration de M. Henry Ford sur ses motifs d'instaurer la semaine de cinq jours dans les diverses usines de Ford se présente comme suit dans un entretien autorisé avec M. Samuel Crowthers, figurant dans The World's Work pour octobre 1926

 

"Nous avons", a déclaré M. Ford, "décidé et aussitôt mis en vigueur dans toutes les branches de nos industries la semaine de 5 jours. Désormais, il n'y aura plus de travail avec nous les samedis et dimanches. Ceux-ci seront gratuits Jours, mais les hommes, selon le mérite, recevront le même équivalent de rémunération que pour une semaine complète de 6 jours. Un jour continuera à être de 8 heures, sans heures supplémentaires.

"Pour le moment, cela ne s'appliquera pas au chemin de fer et, bien sûr, il ne peut pas s'appliquer aux gardiens ou aux hommes sur certains emplois où les processus doivent être continus. Certains de ces hommes devront travailler les samedis et dimanches, mais Ils constituent moins de 1 pour cent de notre force de travail, et chacun d'entre eux aura deux jours de congé consécutifs pendant la semaine. En bref, nous avons changé notre calendrier et maintenant comptons une semaine comme 5 jours ou 40 heures.

"La semaine de travail réelle des usines qui se distinguent de la semaine de travail des hommes sera également réduite à 5 jours. Bien sûr, une journée-homme de 8 heures n'est pas la même que celle d'une usine de 8 heures. Afin de faire pleinement usage de nos usines, nous devrons, auparavant, travailler les hommes en quarts de travail. Nous avons constaté depuis longtemps qu'il ne paie pas pour mettre les hommes au travail, sauf en opérations continues, de minuit à matin. Une partie de la production à faible coût - et seule la production à faible coût peut payer des salaires élevés - il faut investir grandement dans les machines et les centrales électriques. Les outils coûteux ne peuvent rester inactifs. Ils devraient fonctionner 24 heures par jour, mais ici l'élément humain Entre, car bien que beaucoup d'hommes aiment travailler toute la nuit et avoir une partie de leur journée libre, ils ne fonctionnent pas si bien, et par conséquent, ce n'est ni économique, ni du moins c'est notre expérience, de passer 24 heures sur 24. Mais une usine moderne doit travailler plus de 8 heures par jour. Il ne peut pas être inactif les deux tiers du temps, sinon ce sera coûteux.

"Cette décision de mettre en œuvre la semaine de travail courte n'est pas soudaine. Nous y sommes allés pendant trois ou quatre ans. Nous avons senti notre chemin. Nous avons exercé pendant une grande partie de cette période sur une base de 5 jours. Nous avons payé seulement pendant 5 jours et pas pour 6. Et chaque fois qu'un département a été particulièrement précipité, il est passé à 9 jours à 48 heures. Maintenant, nous savons par notre expérience de changer de 6 à 5 jours et de nouveau que nous pouvons obtenir Au moins aussi grande production en 5 jours que nous le pouvons en 6, et nous aurons probablement un plus grand, car la pression apportera de meilleures méthodes. Un salaire de semaine complète pour une semaine de travail restera payant.

"Est-ce que cela signifie," j'ai demandé ", que votre salaire minimum actuel de 6 $ par jour deviendra une fraction de plus de 7 $ par jour, c'est-à-dire que le minimum pour 5 jours de travail sera encore de 36 $, tout comme il était de 6 jours ? " «Nous travaillons maintenant sur les horaires des salaires», a répondu M. Ford. "Nous avons arrêté de penser en termes de salaire minimum. Cela appartient à hier, avant même de savoir ce que le salaire des salaires exigeait. Maintenant, si peu de gens ont le salaire minimum dont nous ne nous dérangons pas du tout. Nous essayons de payer un Homme ce qu'il vaut, et nous ne sommes pas enclins à garder un homme qui ne vaut pas plus que le salaire minimum.

"Le pays est prêt pour la semaine de 5 jours. Il est susceptible de venir à travers toute l'industrie. En l'adoptant nous-mêmes, nous le mettons en vigueur dans environ 50 industries, car nous sommes des mineurs de charbon, des mineurs de fer, des bûcherons, et donc La petite semaine se déroule, car sans elle, le pays ne pourra pas absorber sa production et rester prospère.

"Plus nous comptons plus de monde pour le temps, plus il devient efficace. Les travailleurs de loisirs plus bien rémunérés obtiennent de plus en plus leurs besoins. Ces besoins deviennent bientôt des besoins. Une entreprise bien gérée paye des salaires élevés et se vend à bas prix. Ses ouvriers ont Le loisir de profiter de la vie et les moyens de financer cette jouissance.

"L'industrie de ce pays ne pourrait pas exister longtemps si les usines revenaient généralement à la journée de 10 heures, car les gens n'auraient pas le temps de consommer les produits produits. Par exemple, un ouvrier aurait peu d'utilité pour une automobile s'il Devait être dans les magasins de l'aube jusqu'au crépuscule. Et cela réagirait dans d'innombrables directions, pour l'automobile, en permettant aux gens de se déplacer rapidement et facilement, leur donne un changement pour découvrir ce qui se passe dans le monde - ce qui mène À une vie plus grande qui nécessite plus de nourriture, plus et de meilleurs biens, plus de livres, plus de musique - plus de tout. Les avantages du voyage ne se limitent pas à ceux qui peuvent faire un voyage coûteux à l'étranger. Il y a plus à apprendre dans ce pays Qu'il y a à l'étranger. Tout comme la journée de 8 heures a ouvert notre chemin vers la prospérité, la semaine de 5 jours ouvrira notre chemin à une prospérité encore plus grande.

"Bien sûr, il y a un côté humanitaire pour le jour plus court et la semaine plus courte, mais il est probable que l'habitant de ce côté aura un problème, car le loisir peut être posé avant le travail au lieu de après le travail - d'où il appartient. Vingt ans Il y a quelques années, la présentation de la semaine de 5 jours aurait eu le même résultat. Les heures de travail sont réglementées par l'organisation du travail et par rien D'autre part, c'est la montée de la grande société avec sa capacité à utiliser le pouvoir, à utiliser des machines conçues avec précision et, en général, à réduire les déchets dans le temps, le matériel et l'énergie humaine qui ont permis d'apporter la journée de 8 heures. Il est également possible d'économiser grâce à une fabrication précise. À moins que les pièces ne soient faites avec précision, les bénéfices de la production de quantité seront perdus, car les pièces ne seront pas adaptées et l'économie de fabrication sera perdue lors de l'assemblage. Les mêmes lignes ont Il est possible d'apporter la semaine de 5 jours. La progression a été naturelle.

"La loi de 8 heures aujourd'hui confirme seulement que l'industrie avait déjà découvert. S'il en était autrement, la loi favoriserait la pauvreté plutôt que la richesse. Un homme ne peut pas payer un salaire supérieur à sa production. Les vieux jours, avant que nous ayons la direction et le pouvoir, un homme a dû travailler pendant une longue journée pour avoir une vie nue. Maintenant, la longue journée retarderait la production et la consommation. À l'heure actuelle, la fixation par la loi d'un 5 La semaine de la semaine serait imprudente, car toute l'industrie n'est pas prête, mais une grande partie de l'industrie est prête et, dans un délai relativement court, je crois que la pratique sera si générale dans l'industrie qu'elle peut être rendue universelle.

"Il est grand temps de se débarrasser de la notion que le loisir pour les ouvriers est soit un« temps perdu », soit un privilège de classe. La nature a fixé les premières limites du travail, a besoin du prochain, l'inhumanité de l'homme pour l'homme a quelque chose à voir avec Depuis longtemps, mais maintenant nous pouvons dire que le droit économique finira le travail.

«Les employeurs à l'ancienne s'opposent au nombre de vacances dans ce pays. Ils ont déclaré que les gens n'avaient abusé que du loisir et seraient mieux sans tant de choses. Seul un professeur de français a connu une consommation accrue d'alcool en montrant À la journée de 8 heures, qu'il a dénoncée comme un dispositif qui donne aux ouvriers plus de temps à boire. On accordera généralement que, si les hommes doivent boire leurs familles dans la pauvreté et eux-mêmes en dégénérescence, moins le temps libre qu'ils doivent consacrer à C'est mieux, mais cela ne tient pas aux États-Unis. Nous sommes prêts pour le loisir. La loi d'interdiction, dans la plus grande partie du pays, a permis aux hommes et à leurs familles de profiter réellement des loisirs. Un jour de congé est Plus un jour bu. Et aussi un jour de congé n'est pas si rare qu'il faut célébrer.

"Cela ne veut pas dire que les loisirs peuvent ne pas être dangereux. Tout ce qui est bon est également dangereux - lorsqu'il est malmené. Lorsque nous avons mis notre façon minimale de 5 $ pour une journée de 8 heures en vigueur il y a quelques années, nous devions regarder beaucoup de nos hommes Pour voir à quelle utilisation ils ont fait de leur temps libre et de leur argent. Nous avons trouvé quelques hommes qui prenaient des emplois supplémentaires - certains ont travaillé le quart de jour avec nous et le quart de nuit dans une autre usine. Certains hommes ont bu leur salaire supplémentaire. De l'argent excédentaire et a continué à vivre comme ils l'avaient vécu auparavant. Mais dans quelques années, tous se sont réajustés et nous avons retiré la majeure partie de notre supervision comme inutile.

"Il n'est pas nécessaire d'apporter du sentiment dans toute cette question de loisirs pour les travailleurs. Le sentiment n'a pas sa place dans l'industrie. Dans les temps anciens, ceux qui pensaient que le loisir était nuisible portaient habituellement sur les produits de l'industrie. Le propriétaire a rarement vu le bénéfice du temps libre pour ses employés, à moins qu'il ne puisse résoudre ses émotions. Maintenant, nous pouvons regarder les loisirs comme un fait commercial froid.

"Il n'est pas facile de regarder les loisirs, car les loisirs anciens sont considérés comme des« temps perdus »- le temps de sortir de la production. C'était une suspension des bonnes affaires du monde. La pensée au loisir n'était généralement plus loin Qu'il s'agissait de travailleurs qui n'avaient pas le souci de leur travail. Le motif était purement humain. Il n'y avait rien de pratique. Le loisir était une perte, ce qu'un bon employeur pouvait retirer de ses bénéfices.

"Il est vrai que le diable trouve du travail pour les mains inoccupées est probablement vrai. Mais il y a une différence profonde entre le loisir et l'oisiveté. Nous ne devons pas confondre le loisir avec l'alternance. Nos gens sont parfaitement capables d'utiliser à bon escient le temps qu'ils ont - après le travail. Cela nous a déjà été démontré par nos expériences au cours des dernières années. Nous trouvons que les hommes reviennent après une journée de 2 jours si fraîche et vif qu'ils sont capables de mettre leurs espoirs aussi bien que leurs Mains dans leur travail.

"Peut-être qu'ils n'utilisent pas leur temps libre pour le meilleur avantage. Ce n'est pas à nous le dire, à condition que leur travail soit meilleur que ce n'était quand ils n'avaient pas de temps libre. Nous ne sommes pas de ceux qui prétendent pouvoir dire Les gens utilisent leur temps hors des magasins. Nous avons la foi que l'homme moyen trouvera son meilleur moyen - même si cela ne correspond pas exactement aux programmes des réformateurs sociaux. Nous savons que beaucoup d'hommes ont Ont construit des maisons pour eux-mêmes et, pour répondre à leur demande de bois d'oeuvre bon et bon marché, nous avons établi une cour de bois où ils peuvent acheter du bois de nos propres forêts. Les hommes s'aident mutuellement dans ce bâtiment et se rencontrent donc l'un des Des problèmes dans le coût de la vie élevé. Nous pensons que, compte tenu de l'opportunité, les gens deviendront de plus en plus experts dans l'utilisation efficace des loisirs. Et nous donnons la chance.

"Mais c'est l'influence sur la consommation qui rend le jour court et la semaine courte si nécessaire. Les gens qui consomment la plupart des marchandises sont les gens qui les font. C'est un fait que nous ne devons jamais oublier - c'est le secret de notre la prospérité.

"La valeur économique du loisir n'a pas trouvé son chemin dans la pensée des dirigeants industriels dans une large mesure. Alors que l'ancienne idée de« temps perdu »est parti, et on ne pense plus que la réduction du jour du travail à partir de 12 heures À 8 heures a diminué la production, la valeur industrielle positive - la valeur des dollars et des centimes - du loisir, n'est pas comprise. Les heures de travail ont été augmentées en Allemagne sous l'illusion que la production pourrait ainsi augmenter. Peut-être diminué. Avec la diminution de la durée de la journée de travail aux États-Unis, une augmentation de la production est venue, car de meilleures méthodes d'élimination du temps des hommes ont été accompagnées de meilleures méthodes d'élimination de leur énergie. La chose a entraîné une autre.

"Ces angles sont assez familiers. Il y a un autre angle, dont nous devons largement compter: la valeur industrielle positive des loisirs, car elle augmente la consommation. Lorsque les gens travaillent le plus longtemps et avec le moins de loisirs, ils achètent le moins de marchandises. Pas de villes Étaient si pauvres que ceux d'Angleterre, où les gens, des enfants, travaillaient 15 et 16 heures par jour. Ils étaient pauvres parce que ces personnes surchargées de travail ont bientôt disparu - elles deviennent de moins en moins importantes en tant que travailleurs. Par conséquent, elles ont gagné de moins en moins Et pourrait acheter de moins en moins.

«Les entreprises sont l'échange de marchandises. Les marchandises ne sont achetées que dans la mesure où elles répondent aux besoins. Les besoins sont remplis uniquement à mesure qu'ils se ressentent. Ils se font sentir en grande partie dans les heures de loisir. L'homme qui a travaillé 15 et 16 heures par jour ne souhaitait qu'un coin pour Je n'ai pas eu le temps de cultiver de nouveaux besoins. Aucune industrie ne pourrait jamais être construite en remplissant ses besoins, car il n'en avait que le plus primitif. Pensez à l'activité restreinte dans les terres où les hommes et les hommes Les femmes travaillent toujours toute la journée! Ils n'ont pas le temps de faire ressentir les besoins de leur vie. Ils n'ont pas de loisir à acheter. Ils ne se développent pas.

"Quand, dans l'industrie américaine, les femmes ont été libérées de la nécessité du travail d'usine et sont devenues les acheteurs pour la famille, les entreprises ont commencé à se développer. La femme américaine, en tant qu'agent d'achat de ménage, a des loisirs et de l'argent, et la première a été juste Aussi important que le second dans le développement des affaires américaines.

"La semaine de 5 jours ne porte que cette pensée plus loin. Les personnes ayant une semaine de 5 jours consommeront plus de biens que les personnes avec une semaine de 6 jours. Les gens qui ont plus de loisirs doivent avoir plus de vêtements. Ils doivent avoir une plus grande variété De la nourriture. Ils doivent avoir plus d'installations de transport. Ils doivent naturellement avoir plus de services de diverses sortes.
"Cette consommation accrue nécessitera une production plus grande que celle que nous avons maintenant. Au lieu de ralentir les activités parce que les gens sont« hors-travail », ils seront accélérés, car les gens consomment davantage dans leur temps libre que dans leur temps de travail. Conduisent à plus de travail, et cela à plus de profits. Et cela à plus de salaires. Le résultat de plus de loisirs sera exactement le contraire de ce que la plupart des gens pourraient supposer.

"La direction doit suivre le rythme de cette nouvelle demande - et ce sera. C'est l'introduction de l'électricité et des machines entre les mains de la direction qui a rendu le jour plus court et la semaine plus courte possible. C'est un fait qu'il est bon de ne pas oublier .

"Naturellement, les services ne peuvent pas durer 5 jours. Certains doivent être continus et d'autres ne sont pas encore tellement organisés qu'ils peuvent organiser 5 jours par semaine. Mais si l'on s'efforce de faire plus de 5 jours que nous Maintenant, fais en 6, alors la direction trouvera le chemin.

"La semaine de 5 jours n'est pas l'ultime, et pas plus que la journée de 8 heures. Il suffit de gérer ce que nous sommes équipés pour gérer et de laisser l'avenir prendre soin d'elle-même. C'est de toute façon. C'est son habitude. Mais probablement, le prochain mouvement sera dans le sens de raccourcir la journée plutôt que la semaine. "

 

À: SWW-trade

Réimprimé dans Monthly Labor Review, décembre 1926, p. 1162-66

COPYRIGHT 2007 PUBLICATIONS DE THISTLEROSE - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://www.BillMcGaughey.com/swwfordb.html