BillMcGaughey.com

   
   

naar: SWW-trade

DE 5-DAG WEEK IN DE FORD PLANTEN

(een interview met Henry Ford)

De verklaring van de heer Henry Ford over zijn redenen om de 5-daagse week in de verschillende Ford-fabrieken in te stellen, wordt als volgt beschreven in een geautoriseerd interview met de heer Samuel Crowthers, die verschijnt in The World's Work voor oktober 1926

 

'We hebben', zei meneer Ford, 'besloten en meteen door alle branches van onze industrieën de 5-daagse week in werking getreden. Hierna zullen we op zaterdag en zondag geen werk meer zijn. Dagen, maar de mannen krijgen volgens hun verdienste hetzelfde loonekwivalent als voor een volledige 6-daagse week. Een dag blijft 8 uur, zonder overuren.

"Vooralsnog is dit niet van toepassing op de spoorweg, en uiteraard kan het niet van toepassing zijn op wachters of mannen op bepaalde banen waar de processen continu moeten zijn. Sommige van deze mannen zullen op zaterdag en zondag moeten werken, maar Ze vormen minder dan 1 procent van onze arbeidskrachten, en elk van hen heeft twee opeenvolgende dagen een paar keer in de week. Kortom, we hebben onze kalender veranderd en reken nu een week als 5 dagen of 40 uur.

"De werkelijke werkweek van de fabrieken, onderscheiden van de werkweek van de mannen, wordt ook tot 5 dagen gesneden. Natuurlijk is een 8-uurs mandag niet hetzelfde als een 8 uur fabrieksdag. Om het gebruik van onze planten optimaal te benutten zullen we als voorheen de mannen in schakelen werken. We hebben al lang geleden gevonden dat ze niet betalen om mannen op het werk te zetten, behalve in continue werkzaamheden, van middernacht tot ochtend. Een deel van de goedkope productie - en alleen met lage kosten kan hoge lonen betalen - men moet grote investeringen in machines en krachtcentrales hebben. Duur gereedschap kan niet stil blijven. Ze zouden 24 uur per dag moeten werken, maar hier is het menselijk element Komt in, want hoewel veel mannen de hele nacht willen werken en een deel van hun vrije dag hebben, werken ze niet zo goed, en dus is het ook niet of economisch, of in ieder geval onze ervaring, om de volledige 24 uur door te gaan. Maar een moderne fabriek moet meer dan 8 uur per dag werken. Het kan niet meer dan twee derde van de tijd zijn, anders is het kostbaar.

"Deze beslissing om in werking te treden, is de korte werkweek niet plotseling. We zijn er drie of vier jaar naar toe geweest. We hebben onze weg gevoeld. We hebben gedurende een groot deel van deze tijd op een 5-daagse basis gewerkt. We hebben alleen betaald voor 5 dagen en niet voor 6. En wanneer een afdeling bijzonder gehaast was, ging het terug naar 9 dagen - tot 48 uur. Nu weten we van onze ervaring om te veranderen van 6 tot 5 dagen en weer terug dat we kunnen krijgen Tenminste zo goede productie in 5 dagen als we kunnen in 6, en we zullen waarschijnlijk groter worden, want de druk zal betere methodes opleveren. Het volledige loonloon voor een korte week's werk betaalt.

"Betekent dit," vroeg ik, "dat je huidige minimumloon van $ 6 per dag een fractie zal worden van meer dan $ 7 per dag - dat wil zeggen dat het minimum voor 5 dagen werk nog steeds $ 36 bedraagt, net als voor 6 dagen ?" "We werken nu onze loonschema's," antwoordde de heer Ford. "We zijn gestopt met het denken van een minimumloon. Dat hoort bij gisteren, voordat we wist wat betaalde hoge lonen betekende. Nu krijgen we zo weinig mensen het minimumloon dat we er helemaal niet over hebben. Man wat hij de moeite waard is, en we zijn niet geneigd om een ??man te houden die niet meer waard is dan het minimumloon.

"Het land staat klaar voor de 5-daagse week. Het is gebonden om door de hele industrie te komen. Door het zelf aan te nemen, zetten we het in ongeveer 50 industrieën in, want we zijn steenkoolmijnarbeiders, ijzerhandelaars, timmerlieden en zo De korte week komt erop, want zonder dat kan het land zijn productie niet absorberen en welvarend blijven.

'Hoe moeilijker we zaken doen, hoe efficiënter wordt het. De meer betaalde vrijetijdsbestuurders krijgen des te groter hun behoeften. Deze willen snel worden. Beide bedrijven betalen hoge lonen en verkopen tegen lage prijzen. De vrije tijd om van het leven te genieten en de manier om dat genot te financieren.

"De industrie van dit land kan niet lang bestaan ??als fabrieken over het algemeen teruggingen naar de 10-uursdag, omdat de mensen niet de tijd zouden hebben om de geproduceerde goederen te consumeren. Zo zou een werker weinig gebruik hebben van een auto als hij Moest in de winkels van dageraad tot schemering zijn. En dat zou in talloze richtingen reageren, voor de auto, door mensen snel en gemakkelijk te kunnen krijgen, ze veranderen om te ontdekken wat er in de wereld gebeurt - wat leidt Hen naar een groter leven dat meer voedsel nodig heeft, meer en betere goederen, meer boeken, meer muziek, meer van alles. De voordelen van reis zijn niet beperkt tot degenen die een dure buitenlandse reis kunnen nemen. Er is meer te leren in dit land Dan is er in het buitenland. Net zoals de 8-uursdag onze weg naar voorspoed opent, zal de 5-daagse week onze weg naar nog grotere welvaart openstellen.

"Natuurlijk is er een humanitaire kant op de kortere dag en de kortere week, maar bij die kant is het waarschijnlijk een probleem in de problemen te krijgen, want dan kan vrijetijd voor werk plaatsvinden in plaats van na werk - waar het behoort. Twintig jaar Geleden zou de invoering van de 8-uursdag in het algemeen voor armoede en niet voor rijkdom hebben geleid. Geef jaren geleden, de introductie van de 5-daagse week zou hetzelfde resultaat hebben gehad. De arbeidsuren zijn gereguleerd door de organisatie van het werk en door niets Anders. Het is de opkomst van het grote bedrijf met zijn vermogen om macht te gebruiken, nauwkeurig ontworpen machines te gebruiken en over het algemeen afval te verminderen in tijd, materiaal en menselijke energie die het mogelijk maakt om de 8-uursdag in te brengen. Ook is er sprake van nauwkeurige afwerking. Tenzij de onderdelen nauwkeurig worden gemaakt, zullen de voordelen van de hoeveelheid productie verloren gaan - want de onderdelen passen niet bij elkaar en de economie van het maken zal in de montage verloren gaan. Dezelfde lijnen heeft ma Het is mogelijk om de 5-daagse week in te brengen. De progressie is natuurlijk geweest.

"De 8-uursdagwet bevestigt alleen dat de industrie al had ontdekt. ??Als het anders was, dan zou de wet armoede maken in plaats van rijkdom. Een man kan geen loon over zijn productie krijgen. De oude dagen, voordat we leiding en macht hadden, moest een man een lange dag doorwerken om een ??kaal leven te krijgen. Nu zou de lange dag zowel productie als consumptie vertragen. Op dit moment is de vaststelling van een wet van 5 -weekweek zou onverstandig zijn, want alle industrie is er niet klaar voor, maar een groot deel van de industrie is klaar en binnen een relatief korte tijd denk ik dat de praktijk zo algemeen in de industrie zal zijn dat het universeel kan worden gemaakt.

'Het is hoog tijd om ons te ontdoen van het idee dat vrije tijd voor arbeiders ofwel' verloren tijd 'of een klasprivilegie is. De natuur heeft de eerste grenzen van de arbeid vastgelegd, de volgende nodig heeft, de menselijke onmenselijkheid dat de mens er iets mee te maken had Lange tijd, maar nu kunnen we zeggen dat de economische wet het werk zal afronden.

"Ouderwetse werkgevers hebben zich bezwaar gemaakt tegen het aantal vakanties in dit land. Ze zeiden dat mensen alleen vrijetijdsbesteding hebben gehad en beter af zouden zijn zonder dat veel te doen. Alleen de Franse professor heeft pas de laatste tijd rekening gehouden met al het toenemende alcoholgebruik door te wijzen Naar de 8-uursdag, die hij als een apparaat beschuldigde, die de arbeiders meer tijd geeft om te drinken. In het algemeen wordt toegekend dat als mannen hun gezinnen in armoede en zichzelf in degeneratie moeten drinken, hoe minder vrije tijd ze moeten besteden aan Het is beter, maar dit houdt niet in voor de Verenigde Staten. We zijn klaar voor vrijetijd. Het verbodsrecht, door het grootste deel van het land, heeft het mogelijk gemaakt voor mannen en hun gezinnen om echt te genieten van vrije tijd. Niet meer een dag dronken. En ook een dagje uit is niet zo zeldzaam dat het gevierd moet worden.

"Dit is niet te zeggen dat vrijetijd niet gevaarlijk is. Alles wat goed is, is ook gevaarlijk - wanneer het misdadigd is. Wanneer we onze $ 5 minimumweg voor een 8-uur-dag in werking stellen, hebben we een aantal jaren geleden veel van onze mannen moeten kijken Om te zien wat gebruik gemaakt van hun vrije tijd en geld. We hebben een paar mannen gevonden die extra banen kregen. Sommigen werkden de dagverschuiving bij ons en de nachtverplaatsing in een andere fabriek. Sommige mannen dronken hun extra loon. Overschotgeld en bleef leven zoals ze eerder hadden geleefd. Maar in een paar jaar hebben ze zichzelf aangepast en we hebben het grootste deel van ons toezicht onnodig onttrokken.

"Het is niet nodig om helemaal in deze hele kwestie van vrijetijdsbesteding voor werknemers te komen. Sentiment heeft geen plaats in de industrie. In de vroegere tijd waren degenen die dachten dat de vrije tijd schadelijk was, meestal geïnteresseerd in de producten van de industrie. Eigenaar zag zelden het voordeel van vrije tijd voor zijn medewerkers, tenzij hij zijn emoties kon opbouwen. Nu kunnen we kijken naar vrije tijd als een koud zakelijk feit.

"Het is niet makkelijk om naar vrijetijd te kijken, want eeuwenoude aangepaste vrijetijdsbesteding als 'verloren tijd' - de tijd die uit de productie werd genomen. Het was een opschorting van de goede zaken van de wereld. De gedachte over vrije tijd ging meestal niet verder Dan waren hier hardwerkende werkende mensen die een beetje overspoeld moesten worden van hun arbeid. Het motief was puur menselijk. Er was niets praktisch aan. Het vrije tijd was een verlies - wat een goede werkgever van zijn winst zou kunnen nemen.

'Dat de duivel werk voor onbaatzuchtige handen vindt, is waarschijnlijk waar. Maar er is een groot verschil tussen vrije tijd en ledigheid. We mogen geen ontspanning maken met onverschilligheid. Onze mensen kunnen perfect gebruik maken van de tijd dat ze weg zijn - na werk. Dat is al in onze laatste jaren door ons experimenten aangetoond. We vinden dat de mannen terugkomen na een 2-daagse vakantie zo fris en enthousiast dat ze hun gedachten even goed kunnen uiten Handen in hun werk.

'Misschien gebruiken ze hun vrije tijd niet optimaal. Dat is niet voor ons om te zeggen, op voorwaarde dat hun werk beter is dan wanneer ze geen vrije tijd hadden. We zijn niet van degenen die beweren dat ze kunnen vertellen Mensen kunnen hun tijd uit de winkels gebruiken. We hebben het vertrouwen dat de gemiddelde man zijn eigen beste manier zal vinden - alhoewel die manier misschien niet precies past in de programma's van de sociale hervormers. We weten dat veel van de mannen hebben Bouwden huizen voor zichzelf en om hun vraag naar goed en goedkoop timmerhout te ontmoeten hebben we een houtwerkplaats opgezet waar ze hout uit onze eigen bossen kunnen kopen. De mannen helpen elkaar in dit gebouw en ontmoeten elkaar voor zichzelf een van de Problemen in de hoge kosten van levensonderhoud. Wij denken dat mensen, gezien de kans, steeds meer deskundigen zullen worden in het effectieve gebruik van vrije tijd. En wij geven de kans.

"Maar het is de invloed op het verbruik, waardoor de korte dag en de korte week zo nodig zijn. De mensen die het grootste deel van de goederen verbruiken, zijn de mensen die ze maken. Dat is een feit dat we nooit moeten vergeten - dat is het geheim van onze welvaart.

"De economische waarde van vrijetijdsbesteding heeft in grote mate niet tot de gedachte van industriële leiders geleid. Terwijl het oude idee van 'verloren tijd' is vertrokken, en het is niet langer van mening dat de verlaging van de arbeidsdag vanaf 12 uur Tot 8 uur is de productie verminderd, nog steeds de positieve industriële waarde - de waarde van dollars en centen - van vrijetijd, is niet begrepen. De uren van de arbeidsdag zijn in Duitsland vergroot onder de dwaling, waardoor de productie kan worden verhoogd. Met de afname van de werkdag in de Verenigde Staten is er een toename van de productie gekomen, omdat betere methoden om de tijd van mannen af ??te sluiten, vergezeld zijn van betere methoden om hun energie weg te werken. En dus een goede Ding heeft op een ander gebracht.

"Deze hoeken zijn nogal bekend. Er is echter een andere hoek, die we vooral moeten overwegen - de positieve industriële waarde van vrije tijd, omdat het het verbruik vergroot. Waar mensen langst werken en met de minste vrije tijd, kopen ze de kleinste goederen. Waren zo arm als die van Engeland, waar de mensen, van kinderen tot 15 uur en 16 uur per dag, gewerkt waren. Ze waren arm omdat deze overwerkte mensen snel uit waren - ze werden minder en minder waardevol als arbeiders. Daarom verdienden ze minder en minder En kon minder en minder kopen.

"Bedrijven zijn de uitwisseling van goederen. De goederen worden alleen gekocht als ze voldoen aan de behoeften. De behoeften worden alleen gevuld zoals ze zich voelen. Ze voelen zich grotendeels in vrijetijdstijden. De man die 15 en 16 uur per dag gewerkt heeft slechts een hoek nodig Liegen in en een honger van voedsel. Hij had geen tijd om nieuwe behoeften te cultiveren. Geen industrie zou ooit kunnen worden opgebouwd door zijn behoeften te vullen omdat hij niemand anders dan de meest primitieve had. Denk aan hoe beperkt zaken in die landen is waar zowel mannen als Vrouwen werken nog steeds de hele dag! Ze hebben geen tijd om de behoeften van hun leven te laten voelen. Ze hebben geen vrije tijd om te kopen. Ze worden niet uitgebreid.

"Wanneer in de Amerikaanse industrie vrouwen werden vrijgelaten van de noodzaak van fabriekswerk en de kopers voor de familie werden, werd het bedrijf begonnen zich uit te breiden. De Amerikaanse vrouw, als huishoudelijke inkoopagent, heeft zowel vrijetijd als geld en de eerste is gewoon Even belangrijk als de tweede in de ontwikkeling van het Amerikaanse bedrijf.

"De 5-daagse week draagt ??gewoonweg deze gedachte verder. De mensen met een 5-daagse week zullen meer goederen verbruiken dan de mensen met een 6-daagse week. Mensen die meer vrije tijd hebben, moeten meer kleding hebben. Ze moeten een grotere verscheidenheid hebben Van voedsel. Zij moeten meer transportfaciliteiten hebben. Zij moeten vanzelfsprekend meer dienstverlening hebben van verschillende soorten.

"Deze stijgende consumptie zal meer productie vereisen dan we nu hebben. In plaats van zaken te vertragen omdat de mensen 'off work' zijn, zal het worden versneld, omdat de mensen meer in hun vrije tijd verbruiken dan in hun werktijd. Leiden tot meer werk, en dit op meer winst, en dit op meer lonen. Het resultaat van meer vrijetijd is het exacte tegenovergestelde van wat de meeste mensen zouden kunnen aannemen.

"Het management moet in de gaten houden met deze nieuwe vraag - en het zal. Het is de introductie van macht en machines in de handen van het management dat de kortere dag en de kortere week mogelijk heeft gemaakt. Dat is een feit dat het goed mag zijn om te vergeten .

"Vanzelfsprekend kan de dienst niet op de 5-daagse basis plaatsvinden. Sommigen moeten continu zijn en andere zijn nog niet zo georganiseerd dat ze 5 dagen per week kunnen regelen. Maar als de taak er in 5 dagen nog meer klaar is dan we Doe nu in 6, dan zal de leiding de weg vinden.

"De 5-daagse week is niet de ultieme en niet de 8-uursdag. Het is voldoende om te beheren wat we zijn uitgerust om te beheren en de toekomst te laten verzorgen. Maar waarschijnlijk is de volgende stap in de richting van het verkorten van de dag, in plaats van de week. '

 

naar: SWW-trade

Reprinted in Monthly Labor Review, december 1926, blz. 1162-66

COPYRIGHT 2007 THISTLEROSE PUBLICATIES - ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN
http://www.BillMcGaughey.com/swwfordk.html