BillMcGaughey.com
       

Kroki w kierunku bardziej udanego rzadu

(dokument napisany w 1957 r. W ramach programu Lato w Stowarzyszeniu Telluride w Deep Springs w Kalifornii)

 

    Potrzeba zapewnienia odpowiedniego fundamentu politycznego na przyszlosc

Przyszlosc wraz z zblizajacymi sie niepewnoscia i tajemnica demonstruje potrzebe tego, aby typ spoleczenstwa, który nadal bedzie spirala rasy ludzkiej do lepszych rzeczy. Nalezy zatem zapewnic odpowiednie fundamenty przyszlego udanego spoleczenstwa. Kilka Utopijczyków zostalo zaproponowanych, aby zaspokoic te wielka potrzebe - wiele z nich ma charakter czysto socjalistyczny. Istniejace spoleczenstwo, w wiekszosci konkurencyjne, równiez przedstawia prawdopodobne rozwiazania przyszlych problemów, chociaz nie zostalo specjalnie zaprojektowane w tym celu. Zbadajmy te rodzaje spoleczenstw - a dokladniej rzad, który reguluje kazdy typ, poniewaz organ rzadzacy stara sie ksztaltowac spoleczenstwo w swoim stereotypie doskonalego spoleczenstwa.

Poszukiwanie kryterium udanego rzadu

Jedna z metod odkrywania najlepszej formy rzadu jest zbadanie przeszlosci i poszukiwanie bardziej udanego przykladu. Rzad ten okazal sie najbardziej praktyczny w rzeczywistym doswiadczeniu, dlatego powinien zostac uznany za najbardziej odpowiedni dla nieznanych czasów.

Dostepne sa rózne kryteria sukcesu, z których wiekszosc jest dosc niepraktyczna i nieokreslona. Thomas B. Macaulay raz dal swa naukowa opinie: "To najlepszy rzad, który pragnie uszczesliwic lud i wie, jak im uszczesliwic". Szczescie jest jednak dosc niejasne. Zadanie odpytywania rzadzacych tym, jak bardzo szczesliwi, byloby zbyt trudne, a rezultaty byly zbyt niedokladne. Odpowiedzi bylyby smakowe z osobistym uprzedzeniem, róznym stopniem zaniepokojenia lub innymi nieczystosciami, które niweluja rzeczywista prawde. Jednak poniewaz prawie wszyscy zgadzaja sie, ze szczescie jest ostatecznym kryterium dla lepszego rzadu, musimy znalezc metode odzwierciedlenia opinii publicznej, posrednio, ale dokladnie.

Zdolnosc ludzi do otwartego wyrazania swoich uczuc

Demokracja, oparta na woli rzadzonych, pozwala ludziom skutecznie wyrazic swoje sprzeciw, jesli nie zgadzaja sie z tym, co robi rzad. Jesli wystarczajaco, aby zastapic go inna forma rzadu, ludzie mogliby w tym celu zrealizowac. W praktyce cel ten bylby osiagniety dzieki pewnej poprawce konstytucyjnej w celu usuniecia sprzecznych z prawem czesci rzadu lub spoleczenstwa.

Dzialanie to zostalo zilustrowane w ostatnim pólroczu przez publiczne ostrzegle o zakaz alkoholu, a nastepnie przeciwko niemu, które doprowadzily do ??zmian konstytucyjnych. Nawet w totalitarnym stanie ludzie moga bardzo latwo wyrazic swoje zyczenia bardzo skutecznie - przez obelge lub grozbe buntu - ruch, który bedzie smiertelnie przerazony despotyzm, który zdaje sobie sprawe z niezwykle niebezpiecznej pozycji, która zajmuje. Alexis de Tocqueville, wybitny francuski mysliwiec polityczny, podkreslil wartosc tej presji spolecznej poprzez bunt, stwierdzajac: "Niemniej opinia publiczna jako wladza kierownicza jest nie mniej niz szef jednego z nich. Ta moc jest mniej precyzyjna, mniej oczywista i mniej sankcjonowana przez prawa we Francji niz w Ameryce; Ale tam naprawde istnieje. W Ameryce dziala przez wybory i dekrety; We Francji, to przebiega przez rewolucje. W zwiazku z tym, niezaleznie od róznych konstytucji tych dwóch krajów, opinia publiczna jest dominujaca sila w obu tych sprawach ".

Równiez nie doszloby znacznej róznicy w szybkosci reform, pomimo tyranicznych ograniczen sprowadzanych przeciwko popularnej propozycji w despotycznym spoleczenstwie, poniewaz w demokracji wiele czasu poswiecono na ocene waznych propozycji i przelozenie go na prawo poprzez powolne Procesy demokratyczne, podczas gdy w panstwie totalitarnym populacja musialaby byc pewna i gotowa dzialac natychmiast. W obu przypadkach ludzie mogliby ostatecznie wybrac rzad wybrany przez siebie i odrzucic drugiego.

Znaczenie dlugotrwalego rzadu

Poniewaz powszechna akceptacja okresla, czy rzad istnieje, czy nie, ten typ, który moze rzadzic przez najdluzszy okres czasu, musi byc najlepsza forma, uzywajac standardu Macaulay. Wtedy ten rzad bylby najskuteczniejszym, zarówno w sensie biologicznym, ze gatunek, który moze przetrwac w najwiekszym okresie czasu, jest najbardziej odpowiedni, aw praktycznym sensie, ze ten rzad trwal dluzej, poniewaz ludzie zyczyli mu kontynuowania. Tak wiec ten organ rzadowy musialby byc najbardziej cnotliwy.

Cel dla rzadu chcacego odniesc sukces

Rzad, poszukujacy sukcesu, musi poswiecic sie dazeniu do dlugiego czasu trwania. Ta polityka moze wydawac sie nieco waska na pierwszy rzut oka, ale wszystkie inne cele sa urzeczywistnione w tym jednym celu, poniewaz najbardziej udane, najdluzej trwale, musza byc, jak juz wykazano, najbardziej cnotliwe. Musi byc przyjety program dzwiekowy, zanim rzad uzyska popularyzacje i dlugie zycie. Fakt ten wydaje sie prowadzic do zdumiewajaco oczywistego wniosku - ze rzad, który lepiej sie sprawdza, jest lepszy - praktycznie definicja i bardzo niejednoznaczny, poniewaz oferuje wnioski dotyczace programu. Na szczescie mozemy jednak ewoluowac program, wzorowany specjalnie po zdobyciu dlugiego zycia, które równiez obejmowaloby lepsze rzadzace.

Metoda ataku

Rzad dziala przede wszystkim wedlug spoleczenstwa. Ta relacja charakteryzuje rodzaj rzadu, a takze rodzaj spoleczenstwa. Zanim bedziemy mogli lepiej zrozumiec korelacje miedzy nimi, musimy zrozumiec, jak funkcjonuje spoleczenstwo i sily. Te nieodlaczne procesy odgrywaja zasadnicza role w tym zwiazku.

Znaczenie i cechy charakterystyczne instytucji

Przede wszystkim instytucje spoleczenstwa stanowia pragnienia i cechy calej spolecznosci i zawieraja sily, które determinuja relacje miedzy rzadem a spoleczenstwem. W ten sposób bedziemy w duzym stopniu zainteresowani tymi organizacjami, tak jak Benjamin Disraeli raz ujawnil: "Osoby moga tworzyc wspólnoty, ale same instytucje tworza naród".

Podstawa instytucji jest przede wszystkim cel, jaki ma osiagnac jego czlonkostwo. Organizacja jest wiec zorganizowana, aby zarabiac na rzecz wlascicieli; Intelektualnej grupie analitycznej, do dalszej wiedzy i zwiekszenia zrozumienia jej uczestników; Utworzenie bardziej pozadanych miejsc pracy dla czlonkostwa. Organizacja mobilizuje swoje czlonkostwo do pracy we wspólnej sprawie lub w kierunku wspólnego celu. Jako realistyczna mechanika tej operacji, sprzet wykorzystywany jest do poprawy efektywnosci, grupa organizuje swoich czlonków w sposób najbardziej efektywny i uporzadkowany, a techniki rozwijaja sie szybciej i efektywnie, aby osiagnac wspólny cel.

Charakterystyka i wlasciwosci wladzy

Kiedy instytucja postepuje w wiekszym stopniu w osiagnieciu swoich celów, staje sie silniejsza niz dotychczas. Ta obecna potega istnieje wtedy z powodu postepu w przeszlosci, jak to teraz ilustruje.

Zalózmy, ze w calej linii konkursu jest tama reprezentujaca pewna instytucje. Celem tej zapory jest zbudowanie sie wyzej i przechowywanie wiekszej ilosci wody za nia w strumieniu. Poziom wody, zalózmy wiec, okresla wielkosc mocy, jaka posiada ta tama. Poczawszy od normalnego poziomu strumienia, zapore stopniowo poprzez przyjecie lepszych metod osiagania swojego celu (wysoki poziom arbitralnie ustalony przez dame instytucjonalna) powoduje, ze poziom wody jest wyzszy i wyzszy, zwiekszajac tym samym moc tej zapory - cisnienie wzbudzone na dole. Ta tama byla potezna, a nie ze wzgledu na obecne cisnienie, ale ze wzgledu na przeszlosc, kiedy ta woda byla przechowywana. Nadal jednak nacisk ten pozwolilby na obecna zdolnosc do dzialania. Tak jest w przypadku wladzy w rzeczywistym spoleczenstwie.

[Przypis: w rzeczywistym konkurencyjnym spoleczenstwie sukces i wladza sa ze soba skorelowane, poniewaz trzeba zgromadzic wystarczajaca sile, aby osiagnac sukces.]

Zdolnosc, okreslona w wiekszosci slowników jako "zdolnosc do wykonywania lub wykonywania czegos" [dokladniej z Winston (College Edition) Dictionary, Copyright 1951] odnosi sie w przypadku instytucji do srodków lub mozliwosci wplywania na innych (glównie) w Sposób sprzyjajacy osiagnieciu jej celów. Dlatego silny General Motors jest w stanie zmusic klienta do zakupu ogromnych dostaw swojego produktu, a tym samym dazy do osiagniecia celu zarabiania pieniedzy.

Poziomy organizacji zajmujace walke o wladze

Niektóre formy konkurencyjnej walki o wladze pojawiaja sie na kazdym poziomie rozwoju organizacyjnego. [Przypis: Te poziomy w kolejnosci: indywidualne, instytucjonalne, frakcyjne (lub przemyslowe), królestwo (lub dziedzina), spoleczenstwo.] Dla plaszczyzny instytucjonalnej i dla wiekszosci tego poziomu wladza obiecuje latwiejsze osiaganie celów. Dla indywidualnego, moc ma nadzieje na umieszczenie osoby aspirujacej w pozadanym polozeniu - generalnie otrzymujac wiekszy udzial korzysci z instytucji, w których jest czlonkiem, lub dla prostych celów prestizowych. Oczywiscie czlowiek zazwyczaj moze byc zaliczony do innego czlowieka w tej samej grupie przez swoje wzgledne stanowiska w tej grupie; Grup wedlug ich wzglednych statusów w przemysle; Branzach lub frakcjach przez ich rankingi w sferze staran, a nawet tych sferach przez swoje stanowiska w spoleczenstwie.

[Przypis: Ten proces nie uwzglednia faktu, ze kazdy moze miec wieksze zainteresowanie. Prezydent Eisenhower jest wiec gorszy w swoim kosciele dla pastora, ale znacznie wazniejszy dla spoleczenstwa.]

A co z miejscami ludzi w róznych grupach, grupach w róznych dziedzinach itd.? Czy wiceprezes czolowej korporacji w siódmym najwiekszym przemysle posiada wladze wyzsza niz prezes trzeciej co do wielkosci firmy w piatej branzy? W takim przypadku pozycje zostana okreslone przez wplyw kazdego z nich na najmniejsza kategorie, która maja wspólne, w tym przypadku w dziedzinie spraw gospodarczych. Osoba moze zatem poprawic swoja pozycje konkurencyjna, wzmacniajac jedna z kategorii, która zajmuje. Dlatego celem kazdej osoby w tej walce byloby byc najpotezniejsza osoba w najpotezniejszej grupie w najpotezniejszej branzy w najpotezniejszym polu w najpotezniejszym spoleczenstwie.

Konkurencyjnosc czlowieka i spoleczenstwa

Przyjalem w analizie sil spolecznych, ze czlowiek ma nature natury konkurencyjnej. Wielu jednak osób nie ma wyraznego sklonnosci do wyprzedzania pozycji pozycyjnych. Mozna by zaproponowac kilka przyczyn tego rodzaju nieporozumien z natury ludzkiej - glównie ze wzgledu na leniwy brak wysilku lub brak wymyslnego optymizmu i entuzjazmu. Niektórzy podazaja za iluzja, ze moga stracic wiecej niz zyskac rywalizacje o wladze, a wiec wycofac sie, aby zakonczyc reakcje. Inni nie chca poswiecic energii na konkurencyjnosc w jednym polu, poniewaz maja inne wazne zainteresowania gdzie indziej. Jako calosc jednak ci ludzie, którzy nie maja ducha i energii do walki, zakladaja pionki, a nie gracze w spoleczenstwie. Poniewaz rzadko wzrastaja do wplywowych pozycji w organizacjach, grupy sa na ogól bardziej konkurencyjne niz jednostki, pod wplywem tych mezczyzn w kluczowych rolach, które maja tendencje do rywalizacji. Tak wiec ambitny, wznoszacy sie na szczyt, determinuje konkurencyjny charakter aktywnego spoleczenstwa.

Z drugiej strony silna konkurencja osobista czesto wystepuje w wielu miejscach. Nawet jesli rywal nie jest na równych prawach, jak zwiazek miedzy wlascicielem a pracownikiem, pojawia sie wielka osobista walka o prawdziwa potege, choc czesto zamaskowana przez rywala z powodów oczywistych. Incydent z subtelnym wzbogaceniem Harry Bennetta niemal w posiadanie firmy Ford Motor podczas ostatnich lat Henry Ford I stanowi dobry przyklad takiej bitwy. Jednak wiekszosc takich przypadków to osoby silnego osobistego rywala atakujacego ustanowiona hierarchie przywództwa.

[Przypis: Po udanej walce z hierarchia, która skutecznie wyciaga z niej wladze, zwyciezca czesto zajmuje sie prawdziwa wladza, oczekujac na dogodna chwile, aby umocnic te pozycje równiez z potega tytularna. Na przyklad James Hoffa prawdopodobnie uzyskal prawdziwa autorytatywna kontrole nad Teamsters pod prezydentem Becka, ale dopiero niedawno zdecydowal sie wzmocnic swoja wladze, biegnac za prezydencje tego wielkiego zwiazku.]

Konkurencyjne aspekty monopolu lub oligopolu

Na poziomie instytucjonalnym konkurencja sprzyja bardziej swobodnie niz na innych. W przypadku niemal doskonalej konkurencji wiele organizacji walczy o supremacje z silami scisle konkurencyjnymi, jak przewidzial Adam Smith w ekonomii, trzymajac sie wolnego kolysania. Powinien istniec oligopol na monopol lub zmowe. Z drugiej strony, klimat tego konkretnego przemyslu lub dziedziny o ograniczonym dostepie bylby sztucznie kontrolowany, aby dostosowac sie do tych niewielu wladzy, realizujac cele i osiagajac te cele na nieograniczony sposób. Widzowie, którzy mogliby stac sie przyszlymi rywalami dla tych monopolistów i oligopolistów, rozpoznali celowosc i zalete dzielenia sie niezwykle duza iloscia mocy i zysków.

Grupy te, a raczej potencjalni zalozyciele tych nieuzasadnionych grup, powaznie pragna i rozwazyja wprowadzenie tych dochodowych obszarów wylacznie ze wzgledu na motywacje, poniewaz klimat bylby korzystny dla calego pola lub przemyslu, a tym samym z pewnoscia uzyskaja kontrole nad Czesc tego obszaru, bez wzgledu na to, jak male moze byc. Czynniki te spowodowalyby podstawowe pragnienie wejscia na pole karteluzy, a nastepnie konkurowania z obecnymi olbrzymami.

Praktyczna strona konkurowania z monopolem i oligopolem przedstawia raczej mroczny obraz mniejszego konkurenta. Giganci niewatpliwie wykorzystaja ich rozmiary i utrwalona pozycje do wielkiej przewagi w wykluczaniu konkurencji. Dzieki olbrzymiej wielkosci giganci moga zwiekszyc efektywnosc dzialania w celu sprzedazy towarów po nizszej cenie w swiecie biznesu, moga sobie pozwolic na znaczna czesc swoich zasobów na badania i porady ekspertów w celu utrzymania doskonalego produktu i moga ksztaltowac opinie publiczna Poprzez typy reklam. Czy nie ma przewage dla slabowidzacego, aby zrekompensowac niekorzystne rozmiary?

Czynniki powstawania duzych instytucji

Kazda wielka instytucja wzrosla z pokornej pozycji o bardzo malej mocy, wchodzac na arene konkurencyjna albo jako równa wsród malpów w niewykorzystanym polu czy tez jako slabo rozwiniety od gigantów. Po pewnym czasie walczac o przetrwanie i pomijajac swoja polityke przez próbe i bledy, grupy te odkryly jakas metode pokonania konkurencji, w jakis sposób, aby maksymalnie wykorzystac swoje zasoby, zdolnosc, moc i sile. Te techniki uzyskania w konkurencyjnym ksztalcie i innych metod doskonalenia wewnetrznego uzyskanych dzieki doswiadczeniu pozwolily organizacjom na utrzymanie swoich miejsc w walce z konkurencja i ostatecznie doprowadzily do ??szczytu w tej walce.

[Przypis: Inne czynniki przyczyniajace sie do wzrostu konkurencji w tych grupach, takich jak mozliwosci lepszego personelu, wspieranie innej poteznej grupy i brak sztywnej konkurencji, sa jedynie wzgledami drugorzednymi. Pierwsza mozliwosc byla wazna tylko wtedy, gdy doprowadzila do lepszych metod. Kolejne dwa wniosly elementy, które sprawily, ze te metody, techniki i zasady byly skuteczniejsze.]

Ten dobry stan koniunktury pozwolil na gromadzenie w rekach tych grup wiekszej sily pomimo wielu sil, które chca zapobiec temu wzrostowi.

Stabilizacja i konserwacja udanej taktyki

Po przeprowadzeniu pewnych, dobrze dostosowanych praktyk, te duze organizacje znalazly sie na szczycie stosu konkurencyjnego, potezne grupy lepiej potrafily radzic sobie z konkurencja i nie musza tak czesto zmieniac taktyki, aby "kontynuowac" rywalizacje. Ponadto obecne praktyki, które doprowadzily do ??sukcesu, sa zwykle najlepiej przystosowane do warunków lub nie osiagnelyby rezultatów. Tak wiec te strategie i techniki staja sie wytycznymi dla grupy, aby zapewnic sukces i stabilnosc.

Liczne powody mozna bylo powolywac na stara, a nastepnie niezbedna polityke prób i bledów, które trwaja, a teraz organizacja odniosla sukces. Po pierwsze, wszelkie niepoprawne i drastyczne srodki, które musza podjac, aby przetrwac, sa zbyt niebezpieczne dla olbrzyma, który ma podjac.

[Przypis: W duzej mierze duza grupa moze wprowadzic ostre zmiany na szczeblu dywizji, ale nie wystarczy to dla tych wszystkich duzych grup. Cala organizacja musi dysponowac metodami zwalczania konkurencji, poniewaz wiele ataków jest podejmowanych na podstawie calkowitych obaw.]

Mniejsze rywale moga wielokrotnie zawodzic dzieki doskonalej liczbie, podczas gdy olbrzym moze popelnic powazny blad tylko raz, aby stracic duza kontrole nad duzym odsetkiem branzy. Packard raz próbowal odwaznego, ale drastycznego kroku w wprowadzaniu tanszej wersji drogiej linii i stracil pozycje lidera na rynku samochodów luksusowych do Cadillac. Ten nieszczesny ruch jest rodzajem ryzyka, którego przywódca nie moze sobie pozwolic. Po drugie, poniewaz opracowaly udany i udany program, duze obawy sa niechetnie porzucaja, nawet na ryzyko przestarzale z powodu "przejsciowej" zmiany warunków.

Ten strach i zwlekanie z zasadnicza zmiana, tak mocno przepelniona umyslami menedzerów pierwszych instytucji, ewoluuje w uniwersalnej elastycznosci dzialania w duzej organizacji. Ponadto te czesto przestarzale wytyczne zwykle tak mocno zakorzenione w tkankach instytucji z powodu dlugiej opozycji do zmian, ze ich zniesienie powaznie zerwalo wlókna tej grupy. W kazdym razie duza instytucja staje sie w koncu strasznie zamknieta przez wlasne polityki i towarzyszace nieswojo, niezwykle niebezpieczne stanowisko.

Stagnacja konkurencji

Ostatecznie jeszcze wazniejsze niz tendencja do reagowania w reakcji na te duze instytucje jest nieuchronnym spadkiem stosunków konkurencyjnych. To rozpadanie odgrywa wazna role w ostatecznym upadku wielkiego zaniepokojenia.

Kiedy gigant byl mlody i wzrastal, musial rozwijac udane techniki konkurowania, aby przetrwac wsród innych rozwijajacych sie grup, które pomogly równiez wypelnic próznie niewidocznego pola lub byc moze umierajacego porzadku w tym polu. Te konkurencyjne praktyki pozwolily tej organizacji przetrwac i wzrosnac w sile, gdy sily konkurencji odciagnely szereg swoich rywali. Ostatecznie stan monopolistyczny czy oligopolistyczny pozostawal po raz pierwszy w rzadzacej scenie walki. (Prawie niezmiennie we wspólczesnym biznesie ze zwiekszona technologia)

Gdy tylko monopolista przejmie kontrole nad swoim boiskiem, nie ma juz zadnych problemów konkurencyjnych, poniewaz nie ma pozostalych rywali do walki.

W koncu rozwija sie ta sama dobra sytuacja dla oligopolisty. Poniewaz staja sie coraz bardziej oczywiste, ze zaden stopien konkurencyjnego wysilku nie moze wyeliminowac pozostalych zakorzenionych rywali bez zagrozenia upadku oligopolisty przez drastyczna i nieudokumentowana taktyke, której taka polityka pociaga za soba, oligopolista stopniowo zmienia swoja konkurencje na kolejny wyzszy poziom w próbie Aby uczynic jego pole bardziej poteznymi i waznymi, posrednio zwiekszajac wlasna wladze jako instytucje i wspólnie doprowadzajac wszystkich rywali oligopolistycznych. Co wiecej, uznajac, ze wszelkie dalsze, energiczne wysilki na rzecz konkurencyjnosci obiecuja nie tylko daremne, ale i niebezpieczne, ze kazdy z oligopolistów odpoczywa na swoich konkurencjach, ostroznie po krokach, jak kazdy chetnie podaza za tym krokiem.

 [Przypis: Amerykanski przemysl motoryzacyjny zbliza sie teraz do tego etapu jako dowód na niechec "Big Three" do porzucania oszukanczego "dluzszego, wiekszego i nizszego" trendu w stylu.]

To odprezenie nie tylko pozwala konkurentom naturalnie rozwijac bezpieczniejsze i bardziej konserwatywne strategie, ale takze pozwala na wieksze bezpieczenstwo i zyski.
Poprzez wspólna zgode ta wspólpraca w celu "dzielenia sie zyskami" rozwija sie i degeneruje poprzez wzajemne zgody na automatyczna, acz doskonale zrozumiala zmowe w praktyce - praktycznie calkowicie konkurencyjna stagnacje.

[Przypis: gdys milczaco zgodzil sie na taka polityke, ci oligopolisci sa zobowiazani ze wzgledu na swój wlasny spadek zdolnosci do konkurowania, aby sie z nim trzymac.]

W obu przypadkach wynik pozostaje podobny; Monopolista lub partnera zmowy nie moze juz dluzej walczyc z konkurencja - jego zdolnosc stagnowala sie i oslabiala w wyniku braku praktyki. Ta zdolnosc zmiazdzyla olbrzyma w potega w mlodosci, i stala sie moca.

Rosnacy maly konkurent

Stworzyli podstawowa chec dzielenia sie wyjatkowo duzymi korzysciami w polu kartelizowanym, na scenie pojawiaja sie nowe rywale. Choc sa one powszechnie i szybko kruszone przez giganta, inne grupy pojawiaja sie, by przejac swoje miejsca, zachecane do podazania za rozliczeniem konkurencji. Nawet trudnosci natury spowodowane rozmiarem i brakiem sprzetu moga zostac pokonane.

[Przypis: Te mniejsze rywale nie musza konkurowac z olbrzymami w pelnym zakresie, ale moglyby, na przyklad, rywalizowac z nimi lokalnie, a nastepnie wydac na poziom krajowy. W przemysle wymagajacym duzej kapitalizacji poczatkowej, podopieczni mogliby podsycac transakcje na gieldzie z zainteresowanymi osobami, a moze nawet byc inna grupa gdzie indziej maja duze zasoby, które chca zyskac dzieki wejsciu w ten slabo konkurencyjny obszar.]

Jednak ze wzgledu na swoje gorsze pozycje, ci slabsi sa zobowiazani do stawania sie konkurencyjnymi ostrymi, aby przetrwac sily niszczace. Testuja i eksperymentuja z wieloma róznymi praktykami i taktykami, szukajac tych, które moglyby przyniesc sukces i konkurencyjnosc dzieki próbie i bledom. W koncu niektórzy spelnia to zadanie i przetrwaja, a wielu innych mniej udanych konkurentów zginie. Ci, którzy przezyli, zdobeda umiejetnosc konkurowania z doswiadczeniem w rzeczywistej walce i beda mieli do czynienia z konkurencyjnymi metodami, najlepiej przystosowanymi do czasów. W pewnym momencie tego naturalnego wzrostu beda silnie zderzac sie z zakorzenionymi gigantami na samym szczycie.

Zastapienie starego porzadku przez nowego

W tym momencie stary olbrzym ma niewielka przewage w wielkosci, ale jest zasadniczo slaby w kazdym innym aspekcie.

[Przypis: ten nieunikniony cykl nie przewiduje przedwczesnego upadku poprzez niekontrolowana fortune lub wypadek. Kilka niemieckich firm zlozylo po II wojnie swiatowej naciski prawnicze i wojskowe ze strony aliantów - a tym samym wynik, w jakim jest to nieuniknione.]

Nie mozna dluzej zmieniac polityki, aby dopasowac sie do zmieniajacych sie czasów, ani skutecznie konkurowac, monopolista czy oligopolista dawnych dni stoi w obliczu gwaltownego naporu doswiadczonych i entuzjastycznych rywali. W ten sposób oslabiona i niezdolna do zycia, stary porzadek ustepuje stale i generalnie zalamuje sie z kilkoma wyjatkami.

[Przypis: Godnym uwagi przykladem byla zmiana modelu Forda w 1927 roku, co odwrócenie dekady reakcji i umozliwienie dalszego przetrwania.]

W ten sposób nowe pokolenie wladzy odnosi sukcesy i zaczyna powtarzac ten sam cykl.

Nacisk na instytucje

Sily konkurencyjne maja przede wszystkim zastosowanie do instytucjonalnego poziomu walki o wladze, choc sa wspólne dla innych. Przemysl aluminiowy i miedzi walcza o dominacje w swiecie biznesu, a na przyklad osoby takie jak James Hoffa czy Walter Reuther walcza o wyzszosc na poziomie osobistym. Sily konkurencyjne na tych dwóch poziomach sa w pewnym stopniu utrudnione przez niekontrolowane okolicznosci - postep technologiczny i intelektualny przeszkadzajacy w poprzednim polu oraz kontakty osobiste z przypadkiem i naturalne utrudnienia wtracajace sie w te ostatnie.

 Instytucje nie sa tak ograniczone i pod wplywem tych niekontrolowanych zewnetrznych wplywów. Ponadto, jak stwierdzil Disraeli, instytucje skladaja spoleczenstwo, a zatem powinnismy byc bardziej zainteresowani tymi organizacjami.

Cele grup

Czlonkowie spoleczenstwa maja wiele róznych potrzeb i potrzeb. Aby dalej kazdy z tych pragnien, grupa zostala zalozona przez osoby o tych samych zainteresowaniach, gotowych do wspólnej pracy, aby osiagnac swoje wspólne pragnienie, cel tej nowej instytucji. Rzeczywiscie, instytucje dzialaja, aby osiagnac praktycznie kazda podstawe ludzkiego pragnienia, kazda z nich poswiecona rozwijaniu jednego z tych szczególnych pragnien. Klasyczne instytucje, rodzina, kosciól, szkola, rzad i biznes rozwiazuja bardziej podstawowe potrzeby, które trwaly przez wieki. Ponadto, inne organizacje powstaly, aby obsluzyc rosnace zlozonosci wspólczesnego spoleczenstwa i zrobily to calkiem swobodnie z niezwykla elastycznoscia.

 [Przypis: organizacje te obejmuja w spoleczenstwach czesciowo humanitarnych, zwiazkach zawodowych, klubach rotacyjnych, braterstwach, towarzystwach shakesperyjskich, partiach politycznych, kibicach, gieldach, radach obywatelskich, klubach wiejskich, klikach rejestru spolecznego, harcerzach, armii zbawienia, finansach Komitetów i innych, obejmujacych jeszcze wieksze chwile.]

Jesli ktos chcialby zlamac bank, na przyklad, mógl zorganizowac gang, aby ulatwic operacje. Jesli ta osoba jest zirytowana, ze ??ludzie wysmiewaja sie z jego silnego przekonania, ze ??ksiezyc jest uformowany z zielonego sera, móglby znalezc intelektualny rodzaj grupy, aby przekonac innych do watpliwosci o tej podstawowej prawdzie przez dowody i argumenty lub móglby przylaczyc sie do partii, aby uratowac To marnowane jedzenie i fortuny ciagnac ser do obrotu na ziemi. W istocie te grupy reprezentuja pragnienia i interesy spoleczenstwa.

Widmo charakterystyki grupowej

Wszystkie instytucje, pomimo pozornych odmiennosci, sa rozmieszczone w celach dwóch przeciwnych biegunów - materialnych i idealistycznych. Ogólnie rzecz biorac, grupy poszukujace istotnych konców rywalizuja z rywalami i egoistycznymi celami, podczas gdy w poblizu innych slupów altruistycznie daza do estetycznej satysfakcji swoich czlonków, czesto mimo ze wspólpraca w jak najwiekszym stopniu z podobnymi instytucjami, ich konkurentami. Korzysci, popierane przez grupe w jego ostatnim przypadku, przechodza do spoleczenstwa, a nie przede wszystkim do samej grupy. Tak wiec konkurencja miedzy towarzystwami humanitarnymi dziala zdecydowanie mniej intensywnie niz pomiedzy przedsiebiorstwami.

Grupy materialistyczne, z racji ich wiekszej rywalizacji, pociagaja za soba wieksza sile niz inne; Musza byc dobrze wyposazone w zdolnosc przetrwania wiekszej rywalizacji. Ale poniewaz ludzie na ogól pragna tych materialnych korzysci w takim stopniu, ze sa gotowi walczyc z nimi goraczkowo, grupy zdolne do zaspokajania tych pragnien moga byc bardziej sklonne do tego, aby te materialne zachety wplywaly na ludzi, aby dzialaly w sposób korzystny dla ich interesów lub sa , W ostatecznym znaczeniu tego slowa, bardziej potezny.

Z ogólnym wzorcem, spójrzmy dokladniej na instytucje i ich pozycje w spektrum. Na górnym skraju pojawiaja sie takie scisle bezinteresowne grupy, jak Czerwony Krzyz, Armia Zbawienia, Humane Society i inne organizacje charytatywne. W samej skali od góry znajduje sie rodzina, wspólnoty, koscioly, a byc moze nawet kluby wiejskie.

[Przypis: umieszczam kosciól w tej drugiej kategorii, poniewaz ofiaruje ona materialna nagrode dotarcia do nieba, a nie wiele przyjemnosci estetycznej].

Oferuja one bardziej samolubny rodzaj korzysci estetycznych swoim uczestnikom, ale w zaden sposób materialistyczny. Innym nizszym skokiem sa grupy znajdujace sie w srodku spektrum, takie jak szkola, komitety obywatelskie i rzad. Panstwo powinno zajmowac srodek skali jako nawzajem calego spoleczenstwa, wykorzystujac zdecydowanie materialistyczne srodki do osiagniecia ogólnie ideistycznych celów. Cien ponizej srodka tworzy spoleczenstwo Szekspira, organizacje klasy spolecznej i kluby fanów, odpowiadajac na poszukiwania czlowieka, zarówno dla czlonków, jak i popularnego idola - w zasadzie zmotywowanego pragnieniem. Jeszcze dalej niz linia, tylko roztocza nad dnem, pojawiaja sie zwiazki zawodowe i partie polityczne, grupy zazwyczaj postepujace zgodnie z idealem, choc calkowicie samoopanowane. Wreszcie przybeda firmy i sily zbrojne, bardzo silne i ziemskie grupy poszukujace scisle istotnych celów i nieodlacznie zwiazanych z idealami.

Podstawowe podobienstwa wsród wszystkich instytucji

Pomimo ogólnych róznic, kazda grupa w spektrum posiada pewna ilosc energii i podlega tym samym procesom konkurencyjnym. Kluby krajowe, na przyklad, konkuruja w celu pozyskania w wiekszym stopniu czlonków kalibru do celów prestizowych w niewielkim stopniu. Jednakze, poniewaz procesy te rozwijaja sie znacznie szybciej na samym spodzie widma, a zatem oferuja wiecej incydentów o bardziej konkurencyjnym nacisku na ten koniec skali, podkresle przede wszystkim pole ekonomiczne w wyjasnieniu ewolucji konkurencji.

Znaczenie i sklonnosci do wladzy

Wielkim motywujacym paliwem i smarem w tym schemacie organizacji i konkurencji jest moc. Ci, którzy go posiadaja, stale sa oblezeni i brutalnie atakowani w równoczesnym ataku tych mniej szczesliwych. Wlasciciele tych wlascicieli moga jednak wykorzystac te sile do obrony przed zmiana dloni i moga nawet starac sie zwiekszyc swoje zasoby poprzez wykuwanie wiekszej mocy z mniejszych zródel. Z drugiej strony, ci mniej potezni musza próbowac osiagnac te zdolnosc do dalszego osiagniecia swoich celów lub zginac jako grupa. Cele te musza zostac osiagniete, poniewaz stanowia sile wiazaca, która utrzymuje wspólna grupe. Tak wiec wszystkie te instytucje rywalizuja z wszystkimi innymi - innymi organizacjami z tej samej dziedziny, w róznych dziedzinach, jednostkach lub w calych galeziach przemyslu - w skrócie, kazdy, kto ma te moc, której potrzebuja, aby osiagnac wlasne cele.

W zlej walce o zycie i smierc instytucjom, aby uzyskac te moc, kazdy lub cokolwiek reprezentuje potencjalnego lub faktycznego przewoznika wladzy - przedmiotu, który bedzie nasycony kazda kropla tego dawcy. Nigdy nie jest bezpieczny byc posiadaczem, zwlaszcza w duzych ilosciach. Jednakze, poniewaz moc pozwala grupie na osiagniecie wszystkich waznych celów, gromadzenie jej staje sie niezbednym celem natychmiastowym dla kazdej instytucji, pomimo ogromnego niebezpieczenstwa w jego posiadaniu.

Korzysci z walki o wladze nad calym spoleczenstwem

Ten konflikt nie czyni tego z natury nikomu krzywdzeniu, poniewaz zapewnia równosc szans wszystkim, a tym samym potepiajac slabosc z powodu braku konkurencyjnego wysilku lub wyobrazni. Zmuszajac uczestników do usuniecia swoich slabosci i rozszerzenia swoich mocnych cnót, walka formuje i rozwija instytucje lepiej wyposazone, aby stawic czolo kazdemu wyzwaniu lub niebezpieczenstwu, któremu rzucono na nie. Tak, kazda instytucja konkurencyjna musi najpierw ulepszyc sie stale, aby przetrwac, a nastepnie, atakujac rywali na sile, zmusic je równiez do poprawy. Tak wiec, seria nieustannie poprawia sie poprzez ten wzniosly konflikt.

 [Przypis: Reklama, w przeciwienstwie do wygladu, zapewnia konstruktywna role w rywalizacji, która uniemozliwia publiczne gustom lepsze produkty przed stagnacja, a tym samym utrwala ciagla potrzebe poprawy produktu, która w innym przypadku zmniejszylaby sie.

Spoleczenstwo w zwiazku z tym korzysta w znacznym stopniu z tych procesów, po pierwsze przez zlozenie zdrowszych i napietych instytucji, a nastepnie przez ciagle podnoszenie jakosci produktów i wyników tych grup w wielu przypadkach. Wielkie instytucje, takie jak przedsiebiorstwa, uzaleznione sa od powszechnej akceptacji swoich wysilków (w formie produktów) dla wladzy. Dlatego tez, aby osiagnac dalsze cele, musza cieszyc sie opinia publiczna poprzez stala poprawe wyników. Te konsekwencje beda bardziej odpowiednie dla dobra spoleczenstwa.

Ogólny cel rzadu

Ta wazna instytucja zajmuje wyjatkowa pozycje wsród innych organizacji, poniewaz próbuje ksztaltowac spoleczenstwo w moralny i praktyczny uklad, który spoleczenstwo uwaza za najlepsze dla siebie. Aby osiagnac ten cel, panstwo uzyskalo calkowita sile fizyczna w spoleczenstwie w celu egzekwowania tego formowania, w sposób koniecznie monopolistyczny. Ten wzorzec w demokracji na przyklad ogólnie obejmuje równosc sprawiedliwosci, spokoju, itp. - jak to okreslil Thomas Jefferson: "zycie, wolnosc i pogon za szczesciem". Wszystkie te aspekty sa przypadkowe dla podstawowego zadania rzadu Aby sprostac spoleczenstwu ze swoim stereotypem, na ogól ustalonym przez rzadzone. Poszczególne funkcje przewidziano dla rzadu w celu realizacji tego celu, w szerszym kontekscie w Stanach Zjednoczonych przedstawiono na wykresie na koncu gazety. Funkcje te i inne aspekty panstwa zostana omówione pózniej, gdy spojrzysz na wykres.

Wrodzona tendencja do monopolizacji panstwa

Ze wzgledu na swój glówny cel, aby sprostac spoleczenstwu z mozliwie najlepszym stereotypem, rzad zawsze ma tendencje do szerzenia jej wplywu w calym spoleczenstwie wraz z uplywem czasu. Naród jest zazwyczaj oparty na idealach. Jesli opierac sie na zasadach socjalizmu lub komunizmu, panstwo przypuszczalnie osiagnelo juz maksymalny stopien przenikania do spoleczenstwa. Jesli jednak zalozy sie system naturalnego wolnego przedsiebiorstwa, to nowe panstwo bedzie gorliwie dazyc do kontynuowania tego typu spoleczenstwa, które pasuje do wzoru, który uwazal za najlepszy pomimo trudnych okolicznosci, które moglyby powstac, majac nadzieje na silny precedens konkurencji, Co ostatecznie osiagnie równowage.

Jednakze, gdy to nowe spoleczenstwo dojrzewa i staje sie bardziej zlozone, przywódcy rzadowi zaczynaja zdawac sobie sprawe, ze system konkurencyjnosci jest jednym z podstawowych nierównosci, w których pracowity lub szczesliwy osobiscie gromadzi wieksza czesc korzysci spolecznych, pozostawiajac reszte zubozalego i nedznego . Ponadto ci nieszczesni, którzy utracili sie w walce o wladze, narzekaja do wszechwladnego stanu o ich nedznym losie.

[Przypis: Ze wzgledu na naturalna tendencje do monopolu lub oligopolu niewielu z nich osiaga sukces w jakimkolwiek stopniu, podczas gdy wielu nie powiodlo sie. Jest to jednak odwrócenie, gdy przegrani skakali w pewnym stopniu na zwyciezce.]

Zasadniczo dobroczynne i dobre samopoczucie, zwlaszcza wobec spoleczenstwa, panstwo ma litosc wobec tych, którzy sa uciskani przez bezlitosny system konkurencji i pragnienia, aby im pomóc. Niektóre stany, takie jak Wielka Brytania, czy tez z lagodzacych serdecznosci czy presji spolecznej, w tym momencie zmieniaja socjaliste.

[Przypis: Czesto, jak przypuszczalnie w Stanach Zjednoczonych, niepowodzenia wyobrazajace sobie jako okradzione przez wolne przedsiebiorstwo (G.M. itd.) I zazdrosne zemste na pracowitych naciskajac polityków poprzez glosy, aby wyrównac bogactwo. To wciaz ma wyniki.]

Inni, podobnie jak Stany Zjednoczone, staraja sie pomagac osobom i grupom znajdujacym sie w niekorzystnej sytuacji, a przynajmniej zachowujac wolnosc. W wiekszosci przypadków wiekszosc panstw zmienia swe stereotypy na idealne spoleczenstwo w kierunku wzoru, który przemierza ucisnietych i nedznych grupy w celu promowania równosci jako prawa czlowieka i ma tendencje do likwidowania ludzkiego cierpienia - bardzo ukierunkowanego i milego uczucia i czynu.

W ten sposób opuszczajac dawne idealy dla spoleczenstwa panstwo ustalilo nowy, podstawowy cel, pomagania osobom o nieszczesliwych okolicznosciach w spoleczenstwie. Poniewaz dopasowanie spoleczenstwa do stereotypów Utopia jest podstawowa funkcja rzadu i dlatego, ze koncepcja równosci plci staje sie coraz bardziej wiodaca cecha tego doskonalego spoleczenstwa, jak to przewiduje panstwo ze wzgledu na naciski Nieszczesników, ustanawiajac równosc, aby zrównowazyc Róznice konkurencyjnosci staja sie coraz wazniejsza funkcja tego zaawansowanego, ale jeszcze wolnego przedsiebiorstwa, do którego wszystkie inne wzgledy staja sie drugorzedne.

 Nastepnie, majac jeden konkretny cel wyznaczony jako glówny cel, rzad jest zwiazany z polityka dazaca do szybkiego osiagniecia tego celu, dzialajac jak najdokladniej jak to mozliwe. Poniewaz jednak prywatne przedsiebiorstwo zasadniczo sprzeciwia sie wyrównywaniu kierunków dzialan, których domaga sie panstwo, nie mozna zalozyc, ze sam sam polityka rzadowa lub chocby z lagodnym wzmaganiem, system konkurencji osiagnie znaczny stopien wyrównywania. Rzad musi nastepnie wniknac i osiagnac kontrole nad spoleczenstwem wraz ze swoimi konkurencyjnymi instytucjami, zanim bedzie mógl skutecznie osiagnac pierwszorzedny i humanitarny cel. Dlatego tylko przez monopolizacje dziedzin w spoleczenstwie rzad moze osiagnac pierwszorzedny cel, zasadniczo obcy konkurencyjnemu spoleczenstwu.

Nawet nie wspomniec o takich przykladach, jak Wielka Brytania czy Zwiazek Radziecki, Ameryka, zapór konkurencyjnych instytucji, stopniowo wpada w sfere panowania rzadu. Od czasów przelomu wieków, które pogardzaly penetracja panstwa w biznesie, rzad zwiekszyl swój udzial w krajowym produkcie krajowym do nieco ponad dziesieciu procent w 1929 r. I prawie dwukrotnie wzrósl w 1956 r. Stale wzrastajaca czesc tych Fundusze zostaly ponadto wydane na sfinansowanie srodków wyrównywania bogactwa w spoleczenstwie konkurencyjnym poprzez takie przedsiewziecia, jak ubezpieczenia spoleczne, towarzystwo kredytów towarowych (pomoc rolnika) i wladza Tennessee Valley. Biorac pod uwage fakt, ze demokraci, partia wiekszosciowa, tymczasowo nie sprawuja mandatu ze swoimi stowarzyszeniami ds. Cen i wynagrodzen, a nawet te srodki okazaly sie zbyt lagodne, aby odwrócic proces konkurencyjny w kierunku nierównosci, mozna sobie wyobrazic, jakie kroki nalezy Podjetej w celu osiagniecia Utopii bez ubóstwa poprzez bardziej równomierne akcje swiadczen spolecznych, których wiele zada popyt.

Chyba ze obecne i przyszle rzady zaprzestanie ich coraz wiekszej penetracji w róznych dziedzinach i dziedzinach spoleczenstwa oraz ich sympatii do wyrównywania, które beda musialy zmaksymalizowac drogi konkurencji nawet jeszcze w najblizszych latach, poniewaz tylko calkowita kontrola spoleczenstwa i jego instytucji moze zagwarantowac Osiagniecie tych pozornie dobroczynnych celów.

[Przypis: Znaczna czesc infiltracji rzadowej w dziedzinie ekonomii byly próbami przynoszacymi korzysci osobom niedozywionym jako konsumenci poprzez utworzenie agencji zajmujacej sie produkcja i sprzedaza ich w stratach, a tym samym oszczednosci konsumpcyjne. Praktyka ta podobnie utrzymuje rzadowy monopol.]

Prywatna instytucja - istotna dla szczescia spoleczenstwa

Pomimo moralnej sprawiedliwosci, jesli ludzkie cierpienie stanowi najwieksze zlo, spolecznosc kierowana przez rzady zazwyczaj splawia z niezadowoleniem.

[Przypis: obecne narody "komunistyczne" z licznymi rewoltami z pózna dostawa jako dobry przyklad bardzo skrajnego niezadowolenia pod panowaniem panstwa jak kazdy inny.] Dlaczego? Czy to zjawisko wywoluje sentymentalna atrakcja konkurencyjnych instytucji?

Normalne spoleczenstwo zawiera niezliczona organizacje, kazda reprezentujaca wypelnienie okreslonego celu. Ten cel z kolei reprezentuje skladnikami grupy ich wspólna koncepcje lepszego swiata w jakiejs formie lub sposobie. Kazdy normalny czlowiek marzy o lepszym swiecie, przynajmniej dla siebie, i jest gleboko zainteresowany osiagnieciem tego prywatnego celu, jedynymi nadziejami i dazeniami - stad cos niezwykle waznego dla niego, ze jest gotów walczyc o ile to konieczne.

Instytucje, z których kazdy daza do lepszego zycia, stanowia najbardziej praktyczne i skuteczne srodki dla czlowieka, aby spelnic te zyczenia, sprzymierzone z innymi ludzmi o podobnych nadziejach i zainteresowaniach. Tak wiec, przy wszelkich staraniach grupy o próbe osiagniecia tego marzenia o lepszym zyciu, podstawowe zainteresowania i nadzieje czlowieka, rzeczy, w których zyje, zawarte sa w samych wlóknach instytucji spoleczenstwa.

W tej dziedzinie lezy ogromne niebezpieczenstwo dla rzadu. Poniewaz przekraczajac zasadnicza role usunietego drapieznika w spoleczenstwie, aby rzeczywiscie dzielic sie potega tych grup, rzad jest koniecznie rywalizowany na arenie miedzynarodowej. Jako zawodnik zawsze trzyma moc z obiegu i musi dazyc do stlumienia pozostalych rywali, aby utrzymac grunt, samo istnienie panstwa jako konstytucyjne konstytucje, uderzenie w inne instytucje.

Pamietajmy jednak, ze za kazda organizacja leza wszystkie wazne nadzieje dla swoich czlonków na lepszy swiat, a praktycznie wszyscy w spolecznosci maja pewne zainteresowanie instytucjami spoleczenstwa, choc prawdopodobnie tylko niektóre z nich. Tak wiec, gdy rzad konkuruje z instytucjami o prawo do wykonywania pewnych planów, jednoczesnie atakuje podstawowe interesy kazdego czlonka spolecznosci i ich realizacje. I tak, jako jeden konkurent przeciw drugiemu, ludzie poprzez swoje instytucje angazuja sie w smiertelna walke o wladze z panstwem w ich umilowanym "dazeniu do szczescia".

Ludzie pozbawieni nadziei i szczescia

Dopóki rzad pozostanie równym rywalem w konkurencyjnym polu bitwy, instytucje sa w stanie w pelni osiagnac cele, lizujac konkurencje. Zauwazylismy juz, ze w zlozonym spoleczenstwie konkurencyjnym rzad musi miec niemal monopolistyczne uprawnienia do skutecznego i szybkiego osiagniecia swoich celów. Ponadto tendencja ta jest niemal pewna, aby przyspieszyc w przyszlosci, tak jak to bylo w przeszlosci, a rzad jest w stanie wyegzekwowac wszelkie mozliwe srodki.

W obliczu tak nieodpartego i niepodwazalnego monopolisty takiego jak panstwo, obecne grupy i ich uczestnicy moga zrobic niewiele, aby uniknac utraty calej ich mocy i zaprzestania funkcjonowania jako instytucji w tym niedawno zmonopolizowanym polu. Poprzez ogromna skale lub ewentualnie dzialanie prawne rzad zlapal czlonków szansy na spelnienie najcenniejszego marzenia, aby w przyszlosc lepiej rozwijac zycie. Tam jest - sen, nadzieja rozbita bez wlasnej winy. Instytucja, spladrowana swoja konkurencyjna sila i zyciem, nie bedzie miala odwagi, ale zaatakowac zlodzieja; Niechec wobec panstwa bedzie bardzo wysoka wsród czlonków upadlej grupy.

Szuka gniewu posród upadlych

Bez legalnych sposobów reagowania na obrone swoich nadziei i idealów, legitymizacja zostala obalona przez panstwo, ci wyolbrzyni ludzie zmienia sie w kwasny, nieublagany antagonizm panstwa. W koncu rzad nie jest urzednikiem panstwowym, starajac sie uregulowac i bronic podstawowych praw czlowieka? Ludzie maja byc mistrzem; I rzad, sluga. Czy sluga moze slyszec panujacego i powiedziec, jak myslec i dzialac? Co za olbrzymia zniewage! Czy jest jakas inna alternatywa, ale zeby uderzyc i zmusic sluge do naprawienia swoich dróg, albo wystrzelic z niego - czy te okradzione osoby poddadza sie tyranii, podczas gdy sluga podbija reszte domu?

Niepraktycznosc socjalizmu i komunizmu

Ale gdy jestesmy poddani totalitarnemu panstwu, czy nie panstwo socjalistyczne, w którym jednostka musi tylko odpowiadac propozycjom programu planowania stanowego, które maja odpowiedziec na wszystkie podstawowe potrzeby, faktycznie dzialaja skutecznie i zadowola wszystkich? Kilka teoretyków, w tym Karl Marx i Joseph Schumpeter, doszly do ??wniosku, ze staly kraj socjalistyczny postepuje zgodnie z ich "niszczacym kapitalizmem". Czy jednak taki stan rzeczywiscie rozwiaze problemy spoleczne na stale?

Kilka czynników ludzkich sprawia, ze ta trwalosc jest malo prawdopodobna. Po pierwsze, glówny cel, jakim jest lepsze zycie dla siebie, jest zwykle wzgledny dla jego sasiadów, zakladajac, ze czlowiek nie jest tylko nudna, niewzruszona maszyna. Panstwo socjalistyczne nie zawiera przepisu na to podstawowe ludzkie pragnienie, ale wrecz przeciwnie, powstrzymuje nadzieje na postepy porównawcze. Po drugie, oszacowanie potrzeb projektowych przez spolecznosc moze w najlepszym przypadku stanowic dobrze oszacowana srednia, rzadko korelujaca z wartosciami jednostki, która teraz nie ma dostepu do grupy oferujacej rozwiazania konkretnych problemów.

Czlowiek lubi byc kreatywny, swobodnie rozwiazywac wlasne trudnosci bez koniecznosci polegania na zupelnie innym i miec nadzieje bez podstawy do szybkiego rozwiazania tych problemów. I tak, wolac stworzyc wlasne przeznaczenie, czlowiek naturalnie tworzy te prywatne organizacje w celu rozwiazania indywidualnych potrzeb i celów nawet w tyranii socjalistycznej lub komunistycznej.

Nasiona oburzenia

Dlatego w totalitarnym panstwie lub w którym instytucje prywatne zostaly calkowicie lub czesciowo zastapione przez rzad, ziarna niecheci i oburzenia sa wysiane wsród tych, których nadzieje zostaly uniemozliwione przez interwencje rzadu. Ci ambitni, aby myslec, wyobrazaja sobie, ze musi istniec jakis lepszy system, w którym ich marzenia moga sie spelnic.

Wzrastajaca niechec z rosnaca penetracja

Jedna mala grupa gorzkich czlonków upadlej organizacji nie wskazuje oczywiscie na upadek rzadu. W przypadku T.V.A. na przyklad ranni kierownictwo zastapionych spólek energetycznych moze liczyc co najwyzej dwiescie.

[Przypis: te pierwsze grupy do upadku nie maja zbyt wiele problemów, poniewaz moga znalezc prace w innych prywatnych firmach. Na koniec, choc to prawie nie bedzie istnialo.] Nawet biorac pod uwage nieznaczna liczbe zagorzalych akcjonariuszy i robotników, którzy obecnie nie sa w stanie strajkowac lub poprawic warunków panujacych w panstwie, liczba osób, które rzeczywiscie przebily sie przez T.V.A. Wydaje sie malo w porównaniu do stu szescdziesieciu pieciu milionów Amerykanów, popierajacych rzad.

Z drugiej strony obserwowalismy, jak rzad stale zwieksza penetracje w biznesie i musi kontynuowac te tendencje, aby skutecznie realizowac swoje wlasne cele, a kazdy ruch w tym kierunku stanowil krok na palcach czyims. Samowolnie przypuscmy, ze w ciagu tysiaca lat stalych panstwo moze kontrolowac amerykanskie przedsiebiorstwo gospodarcze - duze przedsiebiorstwo, mala firme, wszystko. [Przypis: nawet male przedsiebiorstwa, które otrzymuja kosztowne, a zarazem nieskuteczne wsparcie rzadowe, nie moglyby stawic czola wielu rzadom w zakresie ciec cenowych, aby przyniesc korzysci konsumentom. Wieksze firmy sa lepiej wyposazone, aby zmierzyc sie z ta beznadziejna walka, w kazdym razie, wiec prawdopodobnie trwalo dluzej niz mniejsze.]

W tym procesie miliony tych malych, nieznaczacych senów menedzerskich bylyby rozbite, miliony akcjonariuszy pozbawily ich majatków, miliony robotników walczacych o te sama sciane, gdy chca zadac lepszych plac i warunków, a konsument - zdecydowanie Pomimo wszelkich dodatkowych zachowan, które rzad chcialby im obdarzyc. Dla kazdego jednak, podobnie jak w przypadku malego biznesmena, odrazajacy fakt nie bylby taki, ze otrzymywali mniej od panstwa, niz moglyby sie gromadzic, ale ze pozadany sen o samodoskonaleniu, który powoduje, ze system konkurencyjnosci rozwija sie Bylby beznadziejnie rozbity. Niechec wzrasta.

A co z instytucjami niekomercyjnymi - kosciolem, zwiazkiem zawodowym, rodzina, szkola, partia polityczna i innymi innymi? Jak tracila sie tradycja chroniaca firmy przed kontrola rzadów, czy te bariery upadna, gdy rzad stara sie dostosowac spoleczenstwo do wzorców myslenia i zachowania, które uwaza za najlepsze dla wspólnoty. Kontrola rzadowa moglaby naprzód wciagnac w te glebie - wieksza wladze stracila wladza, wzbil sie wiecej marzen, bardziej urazy wobec panstwa przez czlonków tych bylych instytucji.

Przenikanie mogloby przyspieszyc; Jak jeden czlowiek zostal zmiazdzony przez panstwo, moze zazdrosnie domagac sie, aby ten sasiad poswiecil ten sam majatek spoleczenstwu i wywarl nacisk na rzad, aby osiagnac te egoistyczna satysfakcje. Tak wiec, ze wszystkimi pozadanymi pragnieniami i pragnieniami w jakiejs instytucji, która upadla, w koncu wszyscy byliby pozbawieni "dazenia do szczescia", a tym samym jego uznania dla rzadu.

Uwieziona nienawisc do panstwa

Jedynym brakiem skladnika, który wytracalby rewolucje w polaczeniu z podstawowym uraza, jest powszechny brak szacunku dla panstwa, ale kryzys, wokól którego ludzie mogliby zebrac sie ze zloscia, zwlaszcza jesli rzad nie byl w stanie Poradzi sobie z tym nowym przelomem wydarzen. Kontrola rzadu przez spoleczenstwo i jej naturalnie konkurencyjne sily, nawet bez czekania na nieuchronne, ale nieprzewidywalne wchlanianie sukcesu rzadu w najslabszym ogniwie, mogloby nawet dostarczyc tej natychmiastowej przyczyny samoobrony.

Zmiana porzadku i upadek rzadu

Proces dosc prosto sklada sie z tych czynników i kroków: Poniewaz monopolista nie moze wiecznie przesledzic calej konkurencji, musi zmierzyc sie z mniejszymi konkurentami, którzy pojawili sie pod jego absolutnym rezimem, jak to wczesniej zauwazylismy. Mlodzi rywale, bardziej bojowni i elastyczni, w wiekszosci wypadków mogliby przytloczyc reakcjoniste i stagnacje monopolisty, a tym samym przeskakuja do najwyzszej potegi, gdy gigant pograzyl sie w absolutnej ruinie. Taki nieuchronnie bylby losem rzadu jako monopolista na arenie konkurencyjnej.

Nie zakladajmy jednak, ze rzad jest zwyklym konkurentem i upadnie jak jeden, poniewaz panstwo posiada dodatkowa sile, która pozwala mu wytrzymac cisnienie do kruszenia.

Po pierwsze, zwykla wielkosc z nieodlacznymi zaletami tworzy bardzo trudne podejscie dla prywatnych rywali, chociaz monopolistyczne zalety i korzysci sklaniaja te tendencje do zniechecania rywali.

[Przypis: przy wiekszej kontroli nad gospodarka, rzad nie mógl nadal pomagac ubogim poprzez sprzedaz produktów konsumentowi w strate. Musialaby polegac na osiagnieciu zysków dzieki kontrolowanym przedsiewzieciom gospodarczym, poniewaz dzieki opodatkowaniu niewielkich dodatkowych dochodów umozliwiloby to kosztowne srodki. Tak wiec zanizanie w panstwie nie zniecheci rywali.]

Po drugie, rzad móglby zastosowac prawne srodki zabraniajace konkurentom wejscia na pole.

[Przypis: Ten cel mozna osiagnac takze poprzez nadmierne opodatkowanie bankructw prywatnych przedsiewziec.] Klasyczny przyklad takiej próby w Stanach Zjednoczonych, zakaz alkoholu, wskazuje na zasadnicza slabosc takiej próby. Gorzelnie po prostu poszly pod ziemie i kontynuowaly swoja przynoszaca zyski dzialalnosc, demonstrujac w ten sposób razaca pogarde dla opresyjnej wladzy rzadu, podczas gdy presja publiczna w koncu zmusila panstwo do wycofania swojego srodka poprzez poprawke konstytucyjna. W tyraniach tego uchylenia podobnej niezgodnosci z prawem wydawaloby sie buntem - zbyt niebezpiecznym dla panstwa, aby zagral.

W ten sposób móglby zostac uzyty jeden wazny sprzet, aby ratowac upadajace agencje rzadowe, odlewanie zasobów rzadowych, jak i sile spoleczenstwa, do tych upadajacych przedsiebiorstw. Ale, jak juz zauwazylismy, zwiekszenie tych agencji potrzebuje nie jest dodatkowym wielkoscia i zasobami, chociaz kazda taka przyrost zwieksza zdecydowanie sile "strzalu w ramie", ale kompletne uaktualnienie jego podejsc i praktyk konkurencyjnych. Te ulepszenia musialyby byc przeprowadzone przez agencje, same i niezwykle trudne dla usztywnionego i oslabionego giganta bez konkurencyjnego doswiadczenia. Poza tym wielkosc pola zdecydowanie ograniczyla skutecznosc pomocy na duza skale. Z drugiej strony, z panstwem, które zmierzaja do pielegnowania slabszych agencji do równosci zdrowia z silniejszymi, a tym samym utrzymanie calego przedsiebiorstwa publicznego na takim samym poziomie rozwoju, gdy agencje te jednoczesnie osiagna stan upadku, bogactwo publiczne szybko i szybko Stale odpuszczac, aby ozywic te przedsiewziecia.

[Przypis: Poczucie, ze jego podstawowy cel, dopasowanie spoleczenstwa do stereotypu, moze byc najlepiej lub tylko wspierane przez te projekty, panstwo bedzie zobowiazane do dalszego wspierania tych utraty przedsiewziec.] Poza punktem, w którym nadmierna pomoc przestaje poprawiac sytuacje bardzo Wiele lezy w skrajnym niebezpieczenstwie dla panstwa.

Wraz z upadkiem pierwszego duzego przedsiewziecia i pózniejszego sledztwa opinii publicznej w okolicznosciach przyczyn tej niepowodzenia, wyobraz sobie, co ludzie beda myslec, gdy odkryja, ze wynik upadlosci rzadu, chaosu i calkowite opróznienie spoleczenstwa przez panstwo To tylko dziesiatki podobnych przedsiebiorstw publicznych gotowych do zlozenia.

[Przypis: W pewnym stopniu ten wynik mial miejsce w upadku Perona, gdy ludzie dowiedzieli sie, jak opuscil Argentyne.]

Przyczyny rewolucji

Pamietajmy oczywiscie, ze dawno temu rzad postawil uniwersalne, gleboko zakorzenione niechec wobec siebie, pozbawiajac obywateli wypelnienia swoich nadziei i ambicji, potrzebujac jedynie slabego zwiazku, aby ludzie w spoleczenstwie radzili sobie z rewolucyjnym gniewem.

[Przypis: W pewnym stopniu niechec z powodu braku srodków do zaspokojenia podstawowych nadziei czlowieka zmniejszylaby sie dzieki powrocie prywatnych grup do plagi panstwa. Tym razem jednak gniew wobec panstwa bylby tradycja publiczna]. Wraz z calkowitym zalamaniem sie przedsiebiorstwa publicznego i towarzyszacymi mu problemami kryzys ten jest w pelni dostarczany w calosci. Jaka wieksza prowokacja do buntu moze istniec niz gwaltowna zmiana struktury spoleczenstwa z powodu upadku przedsiebiorstwa publicznego, powszechnej bankructwa i gleboko zakorzenionego pragnienia obalenia rzadu przez wiekszosc?

Zmiana rzadów

Tak wiec ten stan, który pozostawal wierny zasadom szeroko zakorzenionego przenikania sie do spoleczenstwa, nieuchronnie upadnie i dlatego nie moze byc uznany za udany rzad. Mysle jednak, ze ze wzgledu na bardzo jednostronne nastroje rzady zmienia sie bez wiekszego rozlewu krwi. Przy takim straszliwym przykladzie kontroli rzadowej, która w ich umyslach nadal nie byla tak swieza, nowi liderzy spoleczenstwa starali sie odkryc panstwo, które w przyszlosci unikneloby podobnych regresji. Czy istnieje jakakolwiek forma rzadu, która, jesli pozostanie niezmieniona w formie tak dlugo, jak bedzie zdrowa, powinna trwac niespelna i umozliwic spoleczenstwu osiagniecie prawdziwego postepu?

Przyczyny katastrofy

Zauwaz teraz wazny fakt, ze glówny powód upadku tego nieudanego rzadu polegal na próbie posiadania rzeczywistej wladzy poprzez interweniowanie lub wspólzawodnictwo lub kontrolowanie w znacznym stopniu instytucji spoleczenstwa. Watpliwosc rzadu w celu ataku, upadku i upadku jest zatem proporcjonalna do rzeczywistej sily, jaka sprawuje w spoleczenstwie. Czynnik ten jest podstawowym czynnikiem, który przeszukiwal ten artykul.

Wyrzucanie niebezpiecznych funkcji rzadu

Poniewaz niebezpieczenstwo upadku panstwa wzrasta w stosunku do jego rzeczywistej wladzy, celem rzadu wymaga odrzucic cala sile, która nie jest scisle niezbedna do osiagniecia zwyklego, podstawowego celu w demokracji sprawiedliwego i uporzadkowanego "zycia, wolnosci i dazenia do szczescia. "

Ze wzgledu na stosunkowo niski poziom wladzy rzadowej i utrzymanie tego celu w Ameryce mozemy wyeliminowac wszelkie dodatkowe uprawnienia panstw innych krajów socjalistycznych i totalitarnych jako nieistotne. Poniewaz niektóre funkcje rzadu Stanów Zjednoczonych moga nie byc potrzebne, ale niebezpieczne, zbadaj te uprawnienia rzadowe wymienione na wykresie dokladniej, musimy narysowac linie gdzies pomiedzy zlem dominacji rzadów a anarchia. Jak widac, prawie wszystkie funkcje rzadowe sa podzielone na trzy glówne kategorie - regulacja spoleczenstwa, zarzadzanie wlasnymi sprawami i przedsiebiorstwo publiczne.

Samoregulacja

Uwazam, ze prawo rzadu do zarzadzania wlasnymi sprawami pozostawiajac ostateczna kontrole rzadom, jest moim zdaniem praktycznie niezbedne do wlasciwego wykorzystania jej uprawnien i utrzymania rzadu ponad bezposrednim wplywem jakiejkolwiek grupy w spoleczenstwie. Jednakze te uprawnienia do samoregulacji sa niewielkie w zwiazku z pierwotnym uwzglednieniem, równowaga wladzy miedzy rzadem a ludzmi poprzez ich instytucje.

Ograniczenia w regulowaniu spoleczenstwa

Zasadnicza wladza rzadu faktycznie komponuje wiekszosc podstawowych funkcji podstawowych. W tej dziedzinie dominowac powinna jedna zasada zelaza - panstwo nie powinno miec wladzy do zmiany istniejacej równowagi sil wsród instytucji i osób spolecznych. Rzad w takim przypadku dzialalby jako konkurent z prawdziwa wladza, aby zapobiec temu, ze grupa normalnie zdobywala w ten sposób naturalny proces konkurencyjnosci, a tym samym skutecznie zaprzeczyla instytucji osiagnieciu jej celów.

Ta zasada powinna jednak miec jeden bardzo szeroki wyjatek - aby powstrzymac wszelkie nieuczciwe praktyki w grupach zajmujacych sie postepem. Nieuczciwa taktyka to niemoralne urzadzenia wykorzystywane do zdobycia przewagi nad konkurentem w jakiejkolwiek formie, poza oczywista przewaga konkurencyjnosci techniki - nacisk na konstruktywna a nie niszczaca rywalizacje. Tak wiec jakiekolwiek stlumienie konkurencji wynikajace z udanego awansu grupy uznaje sie za uzasadnione, podczas gdy ruchy inicjowane w celu zmiazdzenia konkurencji nie.

Panstwo zajeloby oczywiscie wszystkie funkcje w kategoriach regulacyjnych niezwiazanych bezposrednio z konkurencja.

[Przypis: Nadal wazna czesc widocznej regulacji przestanie obowiazywac wraz ze smiercia takich agencji, jak Federalna Komisja Handlu, Krajowa Komisja ds. Stosunków Pracy, Federalna Komisja lacznosci, Miedzypanstwowa Komisja Handlu, przynajmniej w swojej obecnej formie.] Te role obejmowalyby: Utrzymanie porzadku poprzez zapobieganie przestepstwom, miedzy innymi, zlo anarchizmu.

Ograniczone przedsiebiorstwo publiczne

Rzad ponosi najwieksze ryzyko wytracania rewolucji poprzez glebokie niechec i ostateczne zapasc w wejscie na arene konkurencyjna poprzez przedsiebiorstwo publiczne. Jesli te wielkie zlo wzrastaja proporcjonalnie do ilosci posiadanej mocy, to oczywiste rozwiazanie pociaga za soba brak prawdziwej mocy. Ten srodek jest wlasnie odpowiedzia na ten problem, choc nie musi koniecznie wymagac rezygnacji ze wszystkich przedsiebiorstw publicznych. Nie majac realnej wladzy, rzad musi unikac dzialania w dziedzinie dzielenia sie wladza z jakas instytucja, musi zatem zawsze stanowic monopol, poniewaz nikt inny nie przejmuje sie tym przedsiewzieciem.

[Przypis 1: Poniewaz wladza jest zdolnoscia grupy do osiagniecia jej celów, panstwo mogloby bezpiecznie utrzymywac sile w kierunku róznych konców, nie sprzeciwiajac sie wolnym grupom konkurencyjnym. Wiec potega militarna, niepotrzebna do osiagniecia celów wiekszosci legalnych grup w spoleczenstwie, nie jest prawdziwa wladza.

[Przypis 2: Dwa wyjatki od reguly wolnosci jako zabronione terytorium grupom prywatnym to dwie inne glówne kategorie funkcji rzadowych wspomnianych wczesniej.] W nowym spoleczenstwie instytucje prywatne mialyby pierwszy wybór obszarów, które zamierzaja wprowadzic, podczas gdy Rzad musialby byc zadowolony z nieuwzglednionych projektów, które uwazal za pomocne dla spoleczenstwa.

[Przypis: podczas gdy dzialalnosc gospodarcza naturalnie przybralaby wiele dawnych ról ekonomicznych panstwa, byc moze kosciól przyniósl wiele dawnego altruistycznego ciezaru panstwa - a moze prywatnych organizacji charytatywnych.]

Dokonujac gruntownej zmiany z sektora publicznego do prywatnego, rzad musi zapewnic grupom, które sa obecnie sprawdzane dzieki wyraznym ograniczeniom takich dzialan, jak Poczta i edukacja publiczna, przyjmujac ogólny plan, z poduszkami, aby wchlonac wiekszosc wstrzasów przejsciowych , Jak na przyklad

[Przypis: ten bardzo ogólny zarys nie jest w zaden sposób przeznaczony do samodzielnego sluzenia jako konkretny, wykonalny plan].

A) Rzad calkowicie wycofuje sie ze wszystkich dziedzin przedsiebiorczosci.

B) Jak wiele prywatnych grup moze wypelnic próznie wycofania rzadu przez mozliwy okres czasu, byc moze piec lub dziesiec lat.

C) Po uplywie tego okresu rzad niezwlocznie zamyka wszystkie wolne pola, na które ma wejsc lub wrócic.

D) elastyczny typ programu umozliwia panstwu zajmowanie pozostalej czesci wszystkich obszarów niezupelnie wypelnionych prywatnym przedsiewzieciem, powiekszanie lub kontrastowanie z kazdym ogólnym ruchem pozostalych grup okupacyjnych. Duza zmiennosc bedzie dozwolona w przypadku przejsciowych wahan podazy w stosunku do popytu lub pod jego popytem, ??ale nie wystarczy na trwale pozbycie sie konsumentów bardzo potrzebnych produktów.

E) Jesli prywatne grupy zajmuja okreslone obszary po dziesiecioletnim okresie, rzad bedzie mógl ponownie zajmowac sie tym obszarem.

F) Jezeli grupa prywatna chce wejsc w okreslone dziedzine, na która nie ma pracy po zakonczeniu okresu, moze zlozyc oswiadczenie o swoich zamiarach i samodzielnie wpisac to pole.

G) Wszystkie przedsiebiorstwa rzadowe zrekompensowane luzem w dostawach powinny byc zmuszone do pobierania równych lub nieco wyzszych cen niz srednia dla grup prywatnych i powinny miec na celu osiagniecie zysku z jego dzialalnosci.

H) Kazda nowoutworzona troska musi niezaleznie finansowac wlasny wzrost w stosunku do wielkosci i nie spodziewac sie przekazania istniejacych struktur rzadowych.

Dalsze aspekty

I) Pewne role, które moga byc odpowiednio wykonane tylko przez panstwo, stana sie naturalnie publiczne, albo poprzez nierentowalne naciski na jednostke, albo na aspekt elastycznosci.

J) Osoby prywatne, które staraly sie wykorzystywac swoje zalety i pobieraly nadmiernie wysokie ceny, aby zarobic wygórowane zyski, wkrótce odkryja, ze ich kraje napadaja na niepokój prywatnych konkurentów.

K) Te przemyslowe, w których grupy pobieraja konkurencyjne ceny, ale bardzo wysokie w porównaniu do poprzednich cen rzadu, prawdopodobnie byly zajmowane przez agencje celowo dzialajace na straty (np. Poczta), ze wzgledu na wielkosc i efektywnosc moga byc równiez dostarczane przez prywatne zródla. W takim przypadku obcia?enie cenowe przeniesiono jedynie z podatnika do konsumenta, w którym nale?y.

L) W wyniku likwidacji operacji deficytu rzad nie bylby obciazany corocznie finansowo.
M) Pieniadze ze sprzedazy aktywów rzadowych po pelnej cenie w okresie jego skurczu bylyby dostepne dla uprzemyslowienia spoleczenstwa w okresie najwiekszej trudnosci, przejsciu od wzrastajacego socjalizmu do zmniejszajacego sie socjalizmu.

N) Bolesne przejscie i okres, w którym panstwo uzupelniajace prywatne grupy w gorszej sile bylby tylko przejsciowym doswiadczeniem w dostosowaniu. Ostatecznie sytuacja doprowadzilaby do równowagi z rzadem calkowicie zajmujacym pewne niezbedne, ale nierentowne obszary, a prywatne instytucje ponosza wielkie naklady dazenia, walczac o konkurencje z przewaga wsród innych równych praw.

Instytucje oferujace nieograniczona nadzieje swoim czlonkom na lepszy swiat istnialyby w szerszym, bardziej swobodnym, bardziej konkurencyjnym, bardziej dochodowym i bardziej obiecujacym spoleczenstwie; Konsumenci otrzymywaliby zatem wiecej przy mniejszym wysilku ze strony konkurencyjnych instytucji; A wreszcie rzad pobieralby mniejsze podatki, pracowalby mniej, lepiej finansowo - i - mialoby duzo lepsza szanse na dluzszy czas, jesli wszystko, co gorsze i najbardziej nieprzewidywalne, zdarzy sie.
Kosciól katolicki mroków - równolegle do upadku panstwa o szerokiej kontroli rzadowej spoleczenstwa

Sytuacja porównawcza z upadkiem panstwa poprzez rosnaca kontrole nad spoleczenstwem jest dosyc trudna do znalezienia, a rzadko w przypadku znacznej kontroli rzadów byla znaczna tylko przez stosunkowo krótka liczbe lat, a rzady trwaly krótko, z powodu zewnetrznej presji wojskowej przez wieksza czesc. Jedynym waznym przykladem trwalej i dlugotrwalej instytucji we wspólczesnych czasach byl chrzescijanski kosciól. Pomimo niewielkich róznic miedzy aktorami w obu przypadkach, sredniowieczny kosciól ma zasadniczo podobny i uderzajacy równolegle do swiatla, jaki potezny rzad musi stawic czola.

W tamtych czasach kosciól pelnil role, która panstwo przyjmie w przyszlosci, a panstwo wówczas reprezentowalo przyszle spoleczenstwo. Jak Encyklopedia Britannica opisala kosciól "Poczatkowo zostal przesladowany przez panstwo, a nastepnie przez niego ustalony i wreszcie dominowal nad nim" - co najmniej czesciowy, choc nadmiernie podkreslony, podobienstwo do panstwa i spoleczenstwa.

[Przypis: tom 5, s. 636 Wszystkie zalozenia dotyczace kosciola przyjmuje sie z encyklopedii Britannica, chyba ze wskazano inaczej)

(Jak panstwo generalnie czuje), aby ustalic wole jako przedstawiciele Boga, kosciól zyskal kontrole nad spoleczenstwem, popieranym przez wiare w ludnosc. W poblizu wysokosci jego wladzy w 1215 r. Interwencja kosciola w sfere swiecka osiagnela tak duza skale, ze mogla rocznie prawa cywilne, a tym samym uchylila Wielka Karte Niecheci, odpowiednio, pomnozyla sie gwaltownie i zainspirowala Geoffreya Chaucer do mówienia o niegodziwym kosciele, który Troszczyl sie o bogatych, niz dla biednych, poniewaz mógl zyc w ten sposób lepiej. Kosciól nawet myslal, ze ma boskie prawo do ustanowienia lub zlikwidowania królestw, bedacego czescia falszywego stereotypu doskonalej sytuacji.

W tej chwili konkurencyjne wladze cywilne zaczely powoli wznosic walke z tym monopolista, który nigdy nie mial doswiadczenia zawodowego po spontanicznym wzroscie i stanal beznadziejnie zwiazany z naciskiem na boska wole w opozycyjnej rywalizacji. Inspiracja jest byc Dante we Wloszech, mezczyzni jak Marsiglio i Jean z Iandun, literaccy sojusznicy Louisa IV we Francji, uderzali w werbalne uderzenia w papieska przesade wladzy, szukajac separacji "doczesnej i duchowej".

Pierwszym wielkim rywalem, który osiagnal wysokosc papiestwa, byl Fryderyk Ii z swietego Cesarstwa Rzymskiego, prowadzony nieustannie walczac z papiezami Grzegorzem IV i niewinnym IV przez prawie cwierc wieku, az w koncu zginal. Pózniej królowie jeszcze bardziej postepowali, az wreszcie panstwo osiagnelo dominacje nad wlasnym realnym - dokladnie tym sposobem i skutkowalo walka ze spoleczenstwem prywatnym przeciwko strzezonym panstwu.

Raz w kontroli sfery konkurencyjnej spoleczenstwo przez panstwo (jako spoleczenstwo) zmusilo kosciól do odwrotu dalej i dalej. Równiez w tym przypadku papieskie naduzycia finansowe i upadek gleboko skojarzonego feudalizmu spowodowaly, ze kosciól szybko rozpadl sie pod presja publiczna.

[Przypis: Historia chrzescijanstwa, autorstwa Kenneth S. Latourette, s. 624]

Wreszcie, po równie burzliwym renesansie i reformacji, panstwo i spoleczenstwo zmusily kosciól katolicki do zawarcia w scisle religijnych granicach, gdzie kontynuowano stosunkowo niekwestionowane, ale mniej silne i nienaruszone, nawet odzyskujac wiele utraconego szacunku.

Wzgledy praktyczne

Czesto system moze pracowac w teorii, ale jest powaznie zrujnowany i znieksztalcony przez komplikowanie czynników w praktyce. Ten teoretyczny spadek poteznego rzadu ma równiez wady, chociaz uwazam, ze zakres ich skutecznosci konczy sie glównie przyczyna tego, co moze byc rzeczywistym przypadkiem, przypominajac niewiele tego, co bylo prognozowane. Oto niektóre z tych rozwazan.

A) Calkowity proces upadku w panstwie kontrolujacym obejmuje nie tylko zauwazalne miesiace i lata, ale byc moze nawet stulecia lub ewentualne. Nie wolno myslec, ze prezydent Stanów Zjednoczonych, który obiecuje wieksza kontrole nad przedsiebiorstwami, musi zakonczyc swoja kadencje z ogólnym upadkiem i rewolucja. Te zmiany i tendencje wymagaja lat, aby rozwijac sie z jakiegos stanu, poruszajac sie powoli jak lodowiec w spoleczenstwie w kierunku nieuchronnego wyniku, który szybko wybucha po wiekach niezauwazalnej ewolucji.

B) Wtedy takze moze wystapic freakish wypadek podczas powolnych procesów, aby calkowicie sloik lub przynajmniej opóznic wynik. Niemniej jednak trudno jest spodziewac sie zupelnie nieoczekiwanego wypadku, aby zmienic przyszle konsekwencje. Nawet jesli takie zdarzenie wystarczajaco silne, aby zaklócic te powazne tendencje sie udalo, cykl przypuszczalnie zostalby zlamany, aby zaczac od nowa.

C) Gdyby takie ograniczone formy kontroli rzadowej, takie jak obecnie w Stanach Zjednoczonych, kontynuowaly zbyt malo osób, aby stanowic rewolucje, bylyby urazane przez te posuniecia. Wrecz przeciwnie, wiele osób pochwaliloby ruchy na zasadzie pozornej moralnosci. Obserwowalismy jednak, jak panstwo musi zasadniczo zwiekszyc kontrole, nie pozwolic, aby stala sie statyczna. Nawet zakladajac to zaprzestanie wzrostu, naszym celem bylo wykazanie, ze niebezpieczenstwa wzrastaja jako poziom kontroli, w którym to przypadku zagrozenia bylyby niewiele.

D) Zalózmy, ze rzad, pozbawiony podstawowych zasad, zostaje ustanowiony, jakie mamy zapewnienie, ze wyobrazamy sobie, ze ludzie w przyszlosci, nawet jesli panstwo okaze sie z tego powodu, bedzie kontynuowac ten typ rzadu? Zbyt czesto ludzie opuszczaja tradycyjne zasady, korzystajac z jakiegos pozornie oczywistego atutu przygód. Kontrola rzadu posiada ponadto wiele z tych uwodzicielskich cech, wsród których jest sprawiedliwy, bardziej równomierny podzial bogactwa, przy niewielkim opadnieciu przewagi konkurencyjnej, a wlasciwie procesie wybiegajacym. Choc konstytucyjny zakaz rzadowej kontroli w spoleczenstwie moze zwiekszyc pewna nadzieje, nasze zaufanie musi utrzymywac przekonanie, ze czlowiek jest na tyle madry, aby nie zrezygnowac z systemu, który dal mu wszystko, co doprowadzi do regresywnego upadku.

E) Wielu uwaza, ze ??interwencja rzadowa jest konieczna, aby gospodarka nie zgniotala sie pod ciezarem monopolisty i depresji. Jak juz wykazalismy, jak monopolista nieuchronnie potyka sie z wlasnej woli.

Depresje sa w duzej mierze wyhamowane psychicznie w trendzie biznesowym. We wszystkich tylko jednej depresji gospodarka powoli dochodzila do dobrobytu lub przynajmniej "normalnych" momentów - z wyjatkiem jednego, gdy podjeto dzialania rzadowe, aby zlagodzic sytuacje. Depresje zwykle wynikaja z wielu osób jednoczesnie mysla, ze "trudne czasy" sa wyprzedzajace i tym samym decyduja sie oszczedzic na tyle, by przygotowac sie na najgorsze niedobory. Zwykle gospodarka spada do dolu w panice; Wtedy, gdy wystarczajaco duzo ludzi poczuje, ze najgorsze osiagnieto, gospodarka gwaltownie wzrasta, gdy ludzie staraja sie wydawac pieniadze, kiedy mozna je najlepiej kupic.

Kiedy rzad stara sie zapobiec depresji przez ustalenie plac lub wylanie funduszy panstwowych do utrzymania sztucznie wysokiego poziomu, wiekszosc ludzi uwaza, ze ??najgorsze z pewnoscia nie zostalo osiagniete, poniewaz wiedza, ze gospodarka poglebi sie jeszcze bardziej gleboko, gdyby rzad Wycofanie wsparcia gospodarki. Tak wiec ludzie nadal oszczedzaja w przygotowaniach do dalszego spadku, a depresja stopniowo wysuwa sie glebiej i glebiej. Czy nie byloby lepiej, gdyby rzad nie próbowal rozwiazac tego problemu i pozwolil naturalnemu biegowi przyniesc szybkie wyniki?

F) W przeszlosci znacznie wiecej rzadów upadlo z powodu zewnetrznego podboju wojskowego niz jakiejkolwiek formy rewolucji. Dlaczego uwazac za bardzo powolny, ale nieunikniony proces wszelkiego rodzaju zagrozenie dla panstwa, w porównaniu z wojskowym podbojem? Zblizamy sie jednak do okresu, w którym laczenie wszystkich narodów swiata w olbrzymia federacje, jak nasz federalny rzad, wydaje sie mozliwe w zyciu lub krócej. Dla tej nowej i niezwykle waznej federacji swiatowej problemy bylyby scisle zwiazane z wewnetrzna natura, a przy znacznie dluzszym zyciu zapewnionym przez brak wojny, wzgledy dalekosiezne staly sie niezwykle wazne.

G) Ostatnia zaleta "bezsilnego" rzadu - spoleczenstwo jest znacznie mniej sklonne wpasc pod konkretny wplyw jednej konkretnej grupy lub frakcji. Glównym powodem upadku Rzymu bylo to, ze panstwo znajdowalo sie pod wplywem arystokracji, która po upadku w duzej mierze dzieki nadmiernej wladzy pograzyla caly kraj w tej samej slabosci. To i mozliwosc nadmiernego i, byc moze, wplywowego lobbingu politycznego w celu utworzenia jednej grupy jako elity spoleczenstwa naturalnie mozna uniknac, gdy rzad nie ma mozliwosci, aby pomóc im kosztem reszty spoleczenstwa. Tak wiec bardziej bezstronny i równomierny stan wynikalby z mniejszej wladzy.

Nowa rola rzadu

To jest nowa czesc dla rzadu. Nie uczestniczac w niszczacym konflikcie konkurencyjnym, panstwo stoi ponad spoleczenstwem niedostepne. Nie ma zysku w kontrolowaniu spoleczenstwa, poniewaz rzad nie bylby czescia spoleczenstwa, ale równy. Jest slabszy, ale silniejszy; Pasywny, ale stanowczy. Nigdy nie rywalizowaloby z prywatna grupa o zyski, ale o uszkodzeniu i niszczeniu wladzy, ale zawsze nalegajac, aby walka byla uczciwa. Jako rodzaj urazy wobec zlodzieja wladzy byloby zerowe, poszanowanie wladzy rzadu wzbudzalo najwyzsze, niezaklócone sluzby panstwowe i regulator. To prawo i obowiazek, niezarobione przez inne poglady, byloby ostatecznym i moralnym slowem w spoleczenstwie. Byloby to po prostu poza zasiegiem wszystkich sil zanieczyszczonych, bezsilnych, aby im pomóc i zostac zniszczonymi.

Z burzliwego konkursu spoleczenstwo przyniósloby sile i jeszcze wieksze wahania. Instytucje wzroslyby i spadaly; Spoleczenstwo ulegnie zmianie i postepowi; Ale przede wszystkim w majestacie staloby panstwo przez caly wiek, pasywny, ale bezcennie silny.

 

Ogólne uwagi Nauczyciela

1. Twoja wewnetrzna logika jest zazwyczaj zdrowa, chociaz wykazujesz tendencje do wyolbrzymienia wniosku, do którego prowadzi wasza logika.

2. Twoje uzycie dowodów jest czasami slabe, chociaz moze wynikac to z braku odpowiednich urzadzen badawczych.

3. Twój styl pisania jest dobry, a glówna slabosc jest przesada i tendencja do uzywania nadmiernie kwiecistych i mocnych przymiotników.

4. Slabosc twojej teorii lezy glównie w podstawowych, ukrytych zalozeniach; Które omówilismy pewnej dlugosci.

5. Mam nadzieje, ze spróbujesz pracy badawczej, w której musisz ocenic synteze pomyslów i pracy innych osób. Rozmawialismy o tym z tym powodem. Powodzenia w przyszlej pracy.

J. Y W.

 

 Komentarze pisarza Piecdziesiat piec lat pózniej

Jestem zaskoczony tym, jak bardzo sie nie zgadzam z opiniami, które odbylem jako 16-latek, uczestniczac w programie Lato Zwiazku Telluride w Deep Springs, w Kalifornii w 1957 roku. Moje opinie byly silne. Majac pól wieku dalszych doswiadczen, teraz mysle, ze byly naiwne. Ogromnie niedoszacowalem sile zakorzenionych grup interesów, aby zdjac demokratyczny rzad. Rzad nie ma wlasnego motywu. Polityczna wladza pieniedzy panuje nadrzednie.

W tamtym czasie bylem intelektualnym wysokim osiagnieciem, zaabsorbowanym utrzymaniem przewagi konkurencyjnej. Skupialem sie wylacznie na konkurencji. Mój ojciec byl wtedy wiceprezesem firmy American Motors Corporation, producentem samochodu Rambler, archetypowego konkurenta o slabej walce, walczacego o przetrwanie przeciwko "Big Three". Dyrektor generalny George Romney wyglosil gliniasta postac dinozaurów w serialu Disneyland, aby dramatyzowac typ produktu, który oferowali producenci Big Three.

Ten artykul zostal napisany w kampusie Deep Springs Community College tuz przed uczestnikami programu letniego, aby wspinac sie z Mount Whitney, najwyzszym szczytem górskim w nizszych 48 stanach. Po poswieceniu czasu na przedstawienie odrecznego rekopisu, mialem tylko kilka godzin snu, kiedy jechalem na góre i osiagnalem szczyt.

Temat artykulu zostal zainspirowany mysla, która przygotowalem w klasie sredniej, a moze debata, ze duza organizacja, która moze byc zmuszona do walki z konkurencja, moze wyeliminowac te wade po prostu poprzez skopiowanie metod uzywanych przez Tych, którzy wyzywaja ich dominacje. I to, oczywiscie, to, co Big Three zrobila firmie American Motors, gdy efektywny paliwo Rambler zyskal na zwiekszeniu udzialu w rynku: wyprowadzili swoje male, "kompaktowe" samochody.

Byl to pierwszy rozszerzony projekt pisania, jaki kiedykolwiek podjelam; I, zazenowana trescia, wlaczam ja w te kolekcje z tego powodu. Cztery lata pózniej, gdy mieszkalem w Niemczech, napisalem "konserwatywny manifest", wbijajac w moja wersje polityke konserwatywna i George Romney na prezydenta. Jednak George Romney nie byl zachowawczym i grzecznie pominal moje poglady. Jego syn, Mitt, konserwatysta innego pasa, jest teraz dobrze przygotowany, aby osiagnac cel, który uciekl jego ojcu.

Ten artykul przypomina mi, jak glupi bylem jako mlody czlowiek. Z drugiej strony, pisanie w podreczniku jest lepsze niz to, czego moge teraz produkowac. Stracilem czytelna kaligrafie o tym, kiedy jako student college'u moje mysli staly sie bardziej skomplikowane. Ale nie zaluje, ze bylem glupi w jednym czasie. Nie moge nawet byc pewien, ze jako 71-latek calkowicie pokonalem ten niedobór. zycie, jak sadze, jest wyscigem, aby wyolbrzymic mlodziencza naiwnosc z czasem, aby spedzic cale lata.

 

  do: analysis

 

 


COPYRIGHT 2012 THISTLEROSE PUBLIKACJE - WSZELKIE PRAWA ZASTRZEZONE

http://www.BilMcGaughey.com/telluridepaperj.html