BillMcGaughey.com
   
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   

à: Écritures philosophiques et analytiques

Trop focalisé pour mon propre bien 

par Bill McGaughey

Je considère que chacun de nous des conditions notre cerveau pour recevoir certains messages et pour ignorer d'autres. Ceci nous aide à rester concentrés sur des objets de but.

Maintenant approchant 70 ans, j'identifie que je suis socialement maladroit. J'ai du mal à faire le petit entretien avec des étrangers parce que je n'ai rien à dire. Je ne sais pas asse'au sujet des matières - dites, des jeux de football professionnel - que d'autres discutent. Je semblerais ignorant si j'essayais de joindre la discussion.

Une partie de qui je suis était déterminée entre les âges de 9 et de 14 quand je suis allé à une école de préparation. Pour la première fois, j'ai eu le travail à faire pour l'école, les essais fréquents, et les papiers qui seraient évalués. Je me suis assis dans la classe que chaque jour écoutant le professeur passez par le plan de leçon. Il a obtenu de sorte que j'aie pu me rappeler beaucoup de ce que le professeur a dit. Je pourrais également me rappeler beaucoup de ce que j'ai lu dedans les manuels.

J'ai prêté l'attention à ces messages parce que j'ai su qu'ils ont contenu l'information qui serait sur les essais et affectent ma catégorie. Il était important pour moi d'obtenir de bonnes catégories. J'ai été connu en tant qu'étudiant supérieur. J'ai eu une réputation à protéger.

Ce que j'ai fait essentiellement était de rétrécir ma portée de l'attention à ce que j'ai dû savoir sur les essais. Cela a signifié que je n'ai pas prêté l'attention à d'autres choses se produisant dans ma vie. Je n'ai pas prêté l'attention aux rapports avec d'autres étudiants ou aux conversations occasionnelles que je pourrais avoir avec elles. Mon amour-propre a été basé sur obtenir de bonnes catégories. J'ai formé mon cerveau pour prêter l'attention à ce qui servirait cette extrémité.

À un certain point, je me suis rendu compte que la vie me passait près. Je ne pourrais pas établir des relations personnelles basées sur mon être un Un-étudiant. J'ai commencé à me rendre compte que j'étais socialement maladroit parce que je n'avais pas eu une gamme complète des expériences et ainsi j'ai manqué de la capacité de parler intelligemment au sujet des choses que d'autres personnes ont voulu discuter. Ils ne voudraient pas discuter mes catégories élevées ou les sujets étudiés à l'école. Mais j'ai été concentré sur me et des sujets étudiés à l'école.

J'ai toujours eu la capacité de se focaliser. Il pourrait avoir été meilleur pour moi si j'avais détendu mentalement et m'étais ouvert jusqu'à autre des influences. Cependant, j'ai été mené croire que le succès scolaire mesuré en termes de catégories serait mon billet à entrer dans une bonne université et ai été mis sur un chemin au succès de carrière. Le premier but - université - j'ai réalisé, mais pas le deuxième. J'ai reçu un diplôme d'une université prestigieuse mais ne me suis pas engagé dans une carrière rewarding. J'ai constaté que les employeurs étaient plus intéressés par les personnes socialement habiles que ceux avec les disques scolaires impressionnants.

En fait, mon disque aademic était loin de distingué. J'étais un étudiant universitaire d'issue de blé. En mon année d'étudiant de première année, j'ai pris une décision consciente pour ne pas poursuivre de bonnes catégories quand j'ai décidé que je ne corrigerais pas l'erreur d'un professeur qui avait évalué mon papier au-dessous de ce qu'il a mérité. J'ai cessé d'être une machine à enseigner bien-aiguisée et commencé à penser aléatoirement aux idées.

Dans l'université, j'étais premier un commandant de philosophie. Ma nouvelle mission dans la vie n'était pas d'obtenir de bonnes catégories mais de découvrir la vérité de nouvelles manières. Je suis devenu gêné par mes propres processus de pensée. J'ai écrit des idées avale sur des morceaux de papier, les ai numérotés, et ai créé un inventaire des matières qui pourraient être couvertes en journal écrit à une date ultérieure. Maintenant mon amour-propre a été chevillé à produire les traités philosophiques. Si tout va bien, je ferais un nom pour me en tant que philosophe.

J'ai suivi ce plan pour le reste de ma vie. Je prête l'attention à une gamme encore plus étroite d'une information qui est liée à une ou d'un projet différent d'écriture. Je constate que je peux me rappeler les points subtiles liés à ces intérêts tout en oubliant d'autres expériences dans ma vie. Cette écriture (plus philosophique) me maintient chaque jour.

Avec le temps, j'ai perdu une partie de ma maladresse sociale comme j'ai tenu les travaux courants et ai eu une vie sociale avec mes collègues aux moments impairs. Je suis confortable avec des amis mais pas avec des étrangers d'intérêt inconnu. Je n'ai jamais développé la compétence de faire la conversation dans les barres. Je reste l'homme maladroit qui se tient prêt lui-même aux réunions amicales tandis que d'autres s'engagent en accomplissant, conversation personnelle.

Même si la philosophie ne sert pas bonne de base aux relations sociales de nos jours, je me maintiens en s'engageant dans une série de projets personnels. J'écris les traités que peu de personnes liront. Ce que je fais n'arrive pas à l'ajustement dans le contexte d'intérêt populaire d'aujourd'hui. Mais j'ai longtemps abandonné la faim pour l'acclamation personnelle. Elle est trop tardive vraiment pour que de telles choses viennent à ma rencontre. Ce qui suis maintenant j'était déterminé quand j'étais dix ou douze années.

 

 

 P.S.

J'ai couru pour le bureau de l'administration publique comme prolongation de mon intérêt pour les idées - dans ce cas-ci, des idées liées à l'ordre public. Personne d'autre ont soutenu mes campagnes. Ils étaient des opérations fondamentalement individuelles et les résultats ont montré. Mais, si vous avez des idées, il vaut mieux d'agir de sorte que ces idées puissent matérialiser que simplement réglé leur à empaqueter.

Je n'ai jamais couru pour le bureau de l'administration publique en mes soixante premières années. En dix dernières années, j'ai couru six fois et ai perdu toutes les élections, naturellement. Un de mes plus mauvais résultats était quand j'ai couru pour le maire de Minneapolis en 2009. J'ai fini le neuvième parmi douze candidats, attachant avec un candidat appelé Bob Carney. J'ai reçu les 230 premières voix bien choisies (0.5% du total). Carney a reçu les 229 premières voix bien choisies. C'était un résultat décevant.

Mais d'autre part quelque chose stupéfiant s'est produite. En mai 2010, Bob Carney m'a demandé si je serais disposé à courir pour le lieutenant gouverneur sur un billet avec lui. Rien n'a été prévu de moi en tant que candidat. J'ai consenti. Le billet de Carney-McGaughey a gagné 9.856 (7.56% du total) dans le républicain primaire pour le gouverneur, bon pour le deuxième endroit parmi quatre candidats.

Améliorez pour moi que le résultat d'élection était que j'avais gagné un nouvel ami. Bob Carney est un intellectuel, un homme des idées, ou, dans le langage d'aujourd'hui, un ballot. Ainsi AM I. Maintenant j'ai quelqu'un à parler avec environ mes idées et aspirations dans la vie. Une partie de la barrière sociale décompose. Elle a lieu au sujet de temps.

 

    de nouveau à: la page principale    à: Écritures philosophiques et analytiques

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

Simplifié Chinois - Indonésien - Turc - Polonais - Néerlandais - Russe

 


GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2011 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS

http://www.BillMcGaughey.com/toofocusedb.html