BillMcGaughey.com

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

à: Escritas filosóficas e analíticas

 

Agressão do minoria vitimizada

por William McGaughey, Jr.

 

 

Quem gostaria de ser uma vítima? Parece que muitas pessoas fazem. Victimhood está no centro das religiões. Imagine a imagem de Jesus na Cruz. Jesus era uma vítima . Ele foi cruelmente morto na falsa acusação de ter cometido blasfêmia e de ter reivindicado ser um rei.

Tivesse a história terminasse aqui , no entanto, vítima de Jesus pode ter sido esquecido. A religião cristã também afirma que ele foi ressuscitado dentre os mortos. E porque Jesus ressuscitou dos mortos , ele exibiu poderes divinos , cujo benefício estendido a outros. Através de crença em Jesus , todos nós somos capazes de escapar garras da morte e morar no céu para sempre. Aqueles que são vítimas do pecado original , posteriormente, serão redimidos.

No entanto , este livro é principalmente sobre política. Política americana hoje está saturado com a idéia de vitimização . É a vitimização das minorias - racial, religiosa , de gênero e preferência sexual. O Partido Democrata é o partido das minorias vítimas que se tornaram politicamente agressivo. Por padrão , os republicanos representam a maioria vitimização . Por volta do ano 2042, diz-se que as classes de vítimas irá tornar-se a maioria demográfica . Quem sabe o que vai acontecer então? Será que um tipo diferente de vitimização ocorrem como brancos não-hispânicos compõem uma minoria da população dos EUA ?

Os Fundadores temiam que a " tirania da maioria " surgiria em um país democrático. Verificou-se de forma bastante diferente . Em uma nação tão grande como os Estados Unidos , opinião individual é ineficaz em influenciar a política nos níveis mais altos do governo. Leva altamente motivados, grupos coordenados de pessoas para fazer isso. Minorias , sentimento inerente ameaçado pela maioria da população , são tão motivado. Portanto, uma série de grupos demográficos tornaram-se agentes políticos eficazes como grupos de interesses especiais . A maioria usa a vitimização como um gancho emocional.

A política de vitimização têm uma longa antecedente . Este tipo de política é a propriedade especial do povo judeu . Se alguém tinha que citar um ponto de partida , seria o cativeiro babilônico . Jerusalém , a capital da Judéia, caiu para o rei Nabucodonosor em 586 aC Quarenta e oito anos depois, em 538 aC , o imperador persa Ciro II emitiu um decreto que permitiu que os exilados judeus para retornar a Jerusalém e reconstruir o templo de Salomão . Esses 48 anos foram fundamentais na construção da identidade judaica.

O que foi que a identidade ? Em primeiro lugar, os judeus foram vítimas ; sua nação outrora orgulhosa havia sido conquistada por estrangeiros. No entanto, os judeus , ao contrário de outros povos conquistados , se recusou a ser assimilada dentro do império estrangeiro. Eles mantiveram uma devoção feroz e intransigente ao seu deus tribal , Jeová. Quando Ciro permitiu que os judeus voltassem para casa para a Judéia , este foi tomado como um sinal de que o Senhor, ter poder sobre um imperador estrangeiro, tinha poder sobre tudo e, portanto, era o único Deus verdadeiro . Porque este Deus estava do seu lado , os judeus sabiam que acabariam por triunfar .

No entretanto , os judeus , como Daniel estavam se tornando os administradores de nível superior na Babilônia e impérios persas. O povo judeu , apesar de ser uma minoria demográfica , aprendeu a manobrar politicamente em grandes impérios políticos composta em grande parte de outras pessoas. Eles também aprenderam a manter a sua coesão demográfica como uma minoria em tal situação .

Lembre-se que o filho de Jacó, José , tinha sido um conselheiro de alto nível para o faraó egípcio. Esta relação , mais tarde, estender-se a impérios na era moderna . Benjamin Disraeli, primeiro-ministro britânico , tornou-se um favorito da rainha Victoria. Seria de supor que o talento pessoal realizado tais judeus para o topo da burocracia imperial , mas a expectativa de tais relações podem também se tornaram enraizado na cultura judaica .

Um evento crítico na saga da identidade judaica foi o advento do cristianismo. Jesus de Nazaré foi proclamado o Messias cuja aparência foi previsto na escritura profética judaica. No início, essa religião cristã era restrita aos judeus ; no entanto, o apóstolo Paulo e seus companheiros evangelistas prevaleceu sobre a facção liderada por Tiago, irmão de Jesus, que insistia que os cristãos primeiro ser circuncidados . O cristianismo , portanto, se espalhou para os gentios , tornando-se a religião oficial de Roma. A igreja cristã , sobrevivendo a queda do Império Romano , passou a reivindicar a lealdade dos povos em toda a Europa e os lugares colonizados pelos europeus.

Foi o cristianismo uma religião judaica ? Esse parece ser o caso, considerando-se que Jesus e seus discípulos eram todos judeus e sua história foi criado na Galiléia e na Judéia durante o período inicial da ocupação romana . No entanto, uma religião puramente judaica não teria apelado para os gentios . Os Evangelhos contou uma história de Jesus ser entregue à Cruz através das maquinações do sacerdócio judaico . De um modo geral , a população judaica se recusaram a abraçar o cristianismo , preferindo o judaísmo rabínico . Devido a estes fatos , uma relação antagônica desenvolvido entre as comunidades judaicas e cristãs . Os cristãos medievais chamados os judeus " assassinos de Cristo ". Judeus chamavam essas atitudes " anti- semita " . Um pouco mais quente , mas ainda cauteloso , o relacionamento entre as duas religiões tem desenvolvido nos últimos tempos.

Paixões religiosas correu quente durante o período da Reforma. Depois, no século 18 , veio o " Iluminismo " , um período em que não-religiosos , as teorias racionais do universo prevaleceu. Judeus então saiu do gueto para participar em muitas áreas da vida da comunidade , juntamente com os gentios . Cultura judaica de uma forma secular floresceu durante esse período. A revolução napoleônica promoveu a idéia de uma meritocracia para substituir posição herdada. Nos Estados Unidos da América, a doutrina da separação entre Igreja e Estado prometeu que as religiões minoritárias , como o judaísmo seria tolerada . Na década de 1890 , muitos judeus sofrem perseguições na Rússia czarista emigraram para a América com os bilhetes na linha de vapor Hamburgo financiado pelo Fundo Hirsch Barão. Eles muitas vezes se estabeleceu em Nova York .

Por esta altura , os judeus tinham adquirido uma reputação de ser agressiva comerciantes e banqueiros. Em 1863 , o general Ulysses S. Grant emitiu uma ordem , mais tarde revogada pelo presidente Lincoln, que camelôs judeus não seriam autorizados a entrar acampamentos da União para realizar negócio. Peça de Shakespeare , " O Mercador de Veneza " , apresenta o personagem de Shylock , um financista judeu que exige " um quilo de carne" de devedores que não podem pagar suas dívidas. Pode-se supor que tais práticas contribuíram para as atitudes anti- judaicas prevalentes entre as populações dos gentios da Europa e das Américas. Além disso , os judeus eram proeminentes nos sindicatos , visto como uma ameaça pela classe empresarial, e em movimentos políticos radicais, como o socialismo marxista. Assim como outros grupos de imigrantes , os judeus se envolveram no crime organizado. Por exemplo , a rede de quadrilha Murder Inc. , em Nova York foi principalmente judeus , embora os italianos também desempenhou um papel nessa empresa.

Pela primeira metade do século 20 , os judeus tinham ganhado uma posição forte em negócios nos EUA , embora eles ainda estavam lutando para ganhar a aceitação social. Faculdades da Ivy League e os principais clubes de negócios ainda foram dominados pelo " WASP " (White Anglo- Saxon Protestant ) classe alta ou média-alta . Por outro lado , os judeus rapidamente assumiu o domínio das indústrias de gravação de som e movimento - imagem, os noticiários de cinema, e, mais tarde , o rádio e redes de televisão. Tornaram-se levando os editores de notícias e jornalistas. Nessas posições , os judeus foram capazes de controlar a narrativa de notícias e entretenimento apresentado para o povo americano. Eles foram capazes de determinar que tipos de pessoas foram apresentadas de uma forma positiva ou negativa nas produções de entretenimento ou de notícias .

Judeus , entretanto, tornar-se sensível às críticas de si mesmos como um grupo. A B'nai Brith Anti- Defamation League (agora chamado O Anti- Defamation League ), fundada em 1913, foi rápido para identificar e condenar pessoas " anti -semitas " , declarações ou comportamento ; e tais condenações foram amplamente divulgados na mídia , composta como eles estavam com editores receptivos a esse tipo de mensagem. O Southern Poverty Law Center, também criado por judeus e também desfrutar de suporte de mídia inabalável , tem mais recentemente se juntou a Liga Anti-Difamação como uma organização que demoniza pessoas ou grupos hostis a certas minorias.

A ascensão de Adolf Hitler ao poder na Alemanha na década de 1930 causou grande preocupação entre os americanos e outros judeus . Hitler era explícita e fortemente anti- judaica. Americanos proeminentes, como Henry Ford ou Charles Lindbergh que foram percebidos para criticar os judeus , simpatizar com Hitler, ou opor-se o envolvimento dos EUA na Segunda Guerra Mundial tornou-se alvo da ira dos judeus. No entanto , os Estados Unidos foi para a guerra contra as potências do Eixo , a Alemanha nazista foi derrotado, e as forças aliadas descobertos campos de concentração alemães , onde muitos judeus europeus e outros tinham sido abatidos .

Após a Segunda Guerra Mundial, o Estado de Israel foi estabelecido como uma pátria judaica . O Holocausto , o assassinato de judeus em campos de concentração alemães , tornou-se uma espécie de secular religião judaica. Esta era uma religião de vitimização judaica entende como um conto de advertência sobre o anti-semitismo e suas conseqüências terríveis. Os sobreviventes dos campos de extermínio nazistas eram reverenciados como figuras Saint- like. Neste " religião " , a fala correta tornou-se importante. Reverência máxima para o sofrimento do povo judeu era necessário , entre gentios e judeus .

O Estado de Israel , criado em 1948, logo se envolveu em guerras e disputas com seus vizinhos árabes. Judeus americanos pressionaram o governo dos EUA para fornecer ajuda financeira e diplomática copiosa ao governo israelense. Quando senador dos EUA Charles Percy votou para vender aeronaves avançadas para a Arábia Saudita , os judeus em Illinois e em outros lugares organizados para derrotá-lo na próxima eleição . Judeus foram entretanto se tornando proeminente em ambos os partidos políticos como os detentores de cargos políticos , doadores e conselheiros. Os judeus , em grande parte "neo-cons " , ganhando influência e poder a partir de uma direção conservadora , fez lobby com sucesso para que os militares dos EUA atacar o Iraque . AIPAC ( Comitê de Assuntos Públicos América Israel ) domina as duas casas do Congresso dos EUA. Seu objetivo principal é isolar e talvez atacar o Irã por causa da ameaça nuclear percebido para o estado de Israel.

Os judeus são uma minoria religiosa e étnica em uma nação ( Estados Unidos ), cuja etnia é desenhada principalmente da Europa e cuja religião é principalmente cristã. A "agenda" judeu , por assim dizer , é a de proteger os judeus como uma minoria contra ameaças de a maioria da população. Muitas vezes, isso é feito de forma secreta - ou seja , por trás de fachadas institucionais. Para esse fim , os judeus foram determinantes para a Imigração e Nacionalidade de 1965 que aboliu quotas de imigração com base no país de origem, dando preferência ao invés de imigrantes com as relações familiares para os cidadãos norte-americanos e para aqueles com habilidades de trabalho valiosos.

O resultado a longo prazo foi a de aumentar o número de imigrantes da América Latina , Ásia , África e Oriente Médio, aumentando muito a diversidade étnica e racial na população dos EUA . É interessante comparar esta política judaico- suportada do aumento da diversidade racial e étnica nos Estados Unidos com o objetivo declarado de tornar Israel um "Estado judeu " em vez de um estado onde os palestinos têm a cidadania igual .

Os judeus não são realmente ilustrativo de uma minoria vitimado exceto com relação ao Holocausto e pogroms anti-semitas . Sua renda e riqueza são acima da média. Sua influência política é impressionante. No entanto, o povo judeu tem uma longa história de aperfeiçoar as habilidades políticas e culturais como uma minoria competindo pelo poder em uma sociedade alienígena. A sua contribuição para o movimento dos direitos civis dos anos 1950 e 1960 utilizou essa experiência . Negros americanos , da mesma forma uma população minoritária , adquiriu assim um aliado experiente e poderoso em sua luta contra a supremacia branca. Essa história , também, remonta um século ou mais .

Depois da guerra civil dos EUA , os negros do sul que foram subitamente emancipados da escravidão não estavam preparados para o seu novo papel . Um ex- escravo, Booker T. Washington, estabeleceu instituições de ensino para os escravos libertos . O progresso rumo à igualdade racial estava sendo feito. Os esforços de Washington estavam sendo reconhecido e aceito pela sociedade branca. No entanto, uma reação contra o domínio Reconstructionist nos anos do pós-guerra trouxe a reafirmação do controle branco nos estados do sul , com a segregação das raças. Esta foi a situação que prevaleceu até a década de 1960 quando o movimento dos Direitos Civis conseguido um avanço político na Lei de Direitos Civis de 1964 .

A incorporação da Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor (NAACP ) , em 1911 , substituindo o Comitê Nacional de Negro, trouxe muitos judeus em posições de liderança em uma organização dedicada a ajudar os negros alcançar a cidadania plena . W.E.B. Dubois, um líder mais conflituosa do que Booker T. Washington, foi a principal participante negro. A NAACP organizou uma campanha nacional contra a DW O filme de Griffith, "O Nascimento de uma Nação " , em 1914, porque ele glorificou o sul da Ku Klux Klan. Mais tarde, lançou uma campanha contra o linchamento e apresentou uma série de ações judiciais para emancipar os eleitores negros no sul.

Judeus americanos desempenharam um papel de destaque na luta dos negros pela igualdade social e legal. Metade dos advogados de direitos civis no sul na década de 1960 eram judeus como eram os brancos que foram para o Mississippi para desafiar o sistema Jim Crow. Os judeus estavam entre os conselheiros próximos ao Dr. Martin Luther King , Jr. A Suprema Corte judaica justiça , Felix Frankfurter , foi fundamental na adoção da decisão histórica , Brown vs Board of Education , que levou à desagregação das escolas.

Pode ser que os judeus simpatizava com a situação dos negros do sul , porque eles também eram uma minoria em uma sociedade dominada pelos cristãos brancos. Quando Jesse Owens na conquista de várias medalhas de ouro nos 1936 Jogos Olímpicos enfureceu Hitler , os judeus comemoraram. Os negros que lutam pela igualdade adotou o modelo judaico de Moisés conduzindo seu povo da escravidão no Egito para a Terra Prometida. Além disso, os judeus e os negros estavam unidos em sua oposição a uma sociedade dominada pelos WASP e sua exclusão mútua das posições de liderança. Judeus, estrategicamente colocados nos meios de comunicação e das profissões jurídicas , foram capazes de ajudar seus irmãos negros. Além de fornecer recursos financeiros , eles representam um modelo de luta bem-sucedida para o poder e posição em uma sociedade alienígena.

Tenha em mente que as principais igrejas cristãs foram, então, abandonar posições teológicas hard-core em favor de um esforço ecumênico de fazer o bem no mundo. A luta pela integração racial tornou-se uma causa que uniu tanto igrejas protestantes e católicas , especialmente desde que os ministros cristãos como Martin Luther King foram liderar a luta em nome dos negros do sul. Como Tom Hayden explicou em uma entrevista de C -SPAN , o movimento dos direitos civis era essencialmente um " movimento religioso cristão com entrada judaica pesado do norte. " Estes idealistas cristãos e judeus eram menos ansiosos para ajudar os líderes negros, como Malcolm X que abraçaram a fé muçulmana e foi crítico de judeus.

Um aspecto esquecido pela maior parte do movimento dos Direitos Civis foi o seu apoio do partido comunista americano. O comunismo foi , por algum tempo uma causa célebre entre os intelectuais judeus. Os filhos de Hollywood chefes do estúdio estabelecido células comunistas na indústria cinematográfica . Quando os chefes do estúdio , compreensivelmente, rejeitou a ideologia comunista e " cedeu " para investigadores do Congresso, esta causa colapso. No entanto, o partido comunista na década de 1930 e 1940 também foi um dos mais ardentes defensores do movimento negro dos direitos civis. Comunistas preto como Paul Robeson tornaram-se heróis populares. Pode ser que o conceito de "politicamente correto" em questões raciais e outros é uma relíquia da ideia comunista de virando a linha do partido. Então, é a idéia de vitimização em relação a funcionários governamentais de caça às bruxas.

Negros sulistas em meados do século 20 eram de fato um grupo vitimado em relação a outros americanos . Seus rendimentos e habitação foram abaixo da média. Seus filhos foram para escolas segregadas inferiores. Eles foram negados direitos de voto. Um número dessas deficiências foram corrigidas por legislação aprovada em 1960 após pressão de ativistas negros e seus aliados brancos. No entanto, os negros americanos têm-se mantido em uma posição inferior em relação à renda , educação e outras conquistas . Uma vez que os impedimentos legais ter terminado , a questão é se essa condição é o resultado de uma forma mais sutil de discriminação racial ou de próprias deficiências das pessoas negras.

Um resultado duradouro do movimento dos direitos civis é que os negros , que já havia votado a favor da festa de Abraham Lincoln, começou a votar solidamente democrata. ( Mais de noventa por cento dos negros americanos em todo o país votou em Al Gore , em 2000. ) A votação sul branco, uma vez solidamente no campo democrático , giraram para os republicanos após o candidato presidencial republicano , Barry Goldwater , opôs-se a Lei dos Direitos Civis de 1964 e o senador Strom Thurmond da Carolina do Sul , o candidato Dixiecrat para o presidente em 1948, o apoiou para o presidente como um republicano .

Na verdade , a mudança começou com John F. Kennedy. Senador Kennedy , um democrata, telefonou oficiais democratas eleitos no sul de pedir que Martin Luther King ser libertado da prisão . Quando ele estava , o pai de King, anteriormente um republicano, prometeu Kennedy um grande número de votos de negros do sul.

A campanha moral contra preconceito racial começou com um apelo para acabar com o preconceito religioso. Senador Kennedy, um católico romano , foi candidato a presidente . Um candidato anterior para o presidente , o governador Al Smith de New York, foi amplamente considerado como tendo perdido a eleição por causa de sua religião católica. Senador Kennedy defendeu com um grupo de ministros protestantes se reuniram em Houston , Texas, a aceitar as suas garantias de que a religião não ditaria as suas decisões se for eleito presidente . Este pode ter sido o único evento mais importante da campanha eleitoral presidencial de 1960.

Kennedy ganhou a eleição e manteve sua promessa . Então, a questão do preconceito racial confrontado o país. Com alguma relutância inicial , o presidente Kennedy aprovou os objetivos do movimento dos direitos civis. Seu tema de combate ao preconceito racial encaixou muito bem com o seu próprio desejo de combater o preconceito contra os católicos . Ele apoiou um projeto de lei dos Direitos Civis , que definhava no Congresso até que o presidente Lyndon B. Johnson torcida braços para ganhar sua passagem no rescaldo do assassinato de Kennedy . Depois disso, a questão do preconceito anti- católico desbotada. A atenção foi exclusivamente na raça .

Dois eventos cimentou o foco na corrida. Primeiro foi o fato de que os negros americanos estavam se tornando um grupo cada vez mais importante dos eleitores , que , ao contrário dos católicos , votaram em bloco. Os negros de todo o país votaram solidamente para os democratas . Concentrada nas grandes cidades, eles foram capazes de eleger prefeitos de sua própria raça em cidades como Cleveland, Detroit , Nova York, Los Angeles e Chicago.

Um segundo evento foi a distúrbios raciais do final dos anos 1960. Negros urbanos demonstrou seu poder e audácia por atear fogo a edifícios em várias cidades . Quando tal surto de violência ocorreu após o assassinato de Martin Luther King , este foi interpretado como ultraje justificável. O senador Bobby Kennedy, então em campanha para o presidente , foi creditado com prevenção da violência racial em Indiana , quando ele se dirigiu a uma multidão em grande parte preto expressar empatia por aqueles que entristeceu a morte do rei ; ele também tinha perdido um irmão para assassinato . A idéia pegou de que os americanos brancos tinham melhor fazer algo rápido sobre a injustiça racial ou de todo o país pode queimar .

Porque o sentimento do público - especialmente como expresso na mídia e nos púlpitos das igrejas - correu fortemente em favor dos negros que lutam pela igualdade , os republicanos não se atreveu a criticar o movimento negro dos direitos civis diretamente. Em vez disso, havia referências oblíquas a uma "maioria silenciosa" de dissidentes . Presidente Nixon criar programas especiais para ajudar os empresários negros. Ele endossou o conceito de ação afirmativa para remediar as injustiças do passado e discriminação perpetrada contra os negros . Leis foram aprovadas contra a discriminação racial na habitação e de contratação. Os empregadores passaram a ser responsáveis ??pelo policiamento e repressão insultos raciais no local de trabalho que possam resultar em ações judiciais caros.

Corporate America saltou a bordo do movimento de acabar com o racismo . Assim fez academia e da indústria do entretenimento. Quando o aniversário de Martin Luther King tornou-se um feriado nacional, um novo fórum público foi criado para comemorar e renovar os ideais pelos quais ele estava. O próprio movimento dos direitos civis tornou-se como uma religião cívica. Como corolário, a população branca tornou-se desprezado . Acadêmicos começou a falar de "privilégio branco " e alertam para o "racismo institucional ", onde há casos concretos de racismo pôde ser encontrado. Foram realizadas oficinas para purgar os brancos de suas atitudes racistas e talvez fazê-los sentir-se culpado . Na realidade , os brancos temiam a violência preta. Alternativamente, se eles usaram a palavra- N, eles sabiam que poderia ser demitido.

Esta situação está conosco agora. A política racial e da exactidão política resultante são praticamente a lei da terra . Negros americanos são vítimas certificáveis ??que superaram sua desvantagem por heróica luta liderada pelo Dr. Martin Luther King , Jr. O que eles poderiam fazer errado agora é o resultado da herança persistente de desvantagem deixou por leis de escravidão e de Jim Crow no sul. Portanto, a culpa é com a população branca que criou essas instituições . Nós ( os brancos ) de redobrar os nossos esforços para ajudar os negros passar este legado amargo. Precisamos aumentar a casa preto e reduzir as disparidades racistas nos resultados nas escolas. Qualquer um que não concorda com tais prescrições é um racista. Os brancos saltar quando acusado de ser isso.

Sinceramente, o movimento dos Direitos Civis passou queixas pretas passadas para outros tipos de questões. Os americanos estão cansados ??das velhas queixas raciais , especialmente agora que um negro foi eleito presidente. Em vez disso, os tipos de queixas apresentadas por negros cinqüenta ou sessenta anos atrás eo tipo de campanha política que travou em seguida, para promover os interesses de uma minoria demográfica tornaram-se um molde para a agressão política por outros grupos. Eles também querem a população "maioria" para saltar quando apertar o botão de discriminação reivindicado.

Considere o Movimento de Mulheres . Mesmo que as mulheres constituem a mesma percentagem da população dos EUA como os homens e talvez até mais , às vezes são considerados uma minoria , em virtude de estar em uma relação de poder inferior. A tradição religiosa , muitas vezes faz com que o homem o chefe da família . Homens segurar a maioria dos cargos de liderança em instituições públicas políticas , comerciais e outros . Casais muitas vezes ter relações sexuais com o homem no topo. Assim, as mulheres são inferiores aos homens nesta sociedade . Estamos vivendo em um patriarcado que oprime as mulheres e deve ser encerrada.

A publicação do livro de Betty Friedan , The Feminine Mystique , em 1963, é muitas vezes creditado com o lançamento do movimento de mulheres. No entanto, este movimento não realmente começar até o início da década de 1970. Alguns explicam que mulheres ativas na New Left causa ficou insatisfeito que foram atribuídas as tarefas domésticas , em que o movimento , enquanto os seus colegas do sexo masculino teve cargos de chefia. Vendo como os negros tinha jogado com sucesso fora dos grilhões do um lugar inferior na sociedade , essas mulheres queriam o mesmo para si. ---
Assim, o movimento de " libertação da mulher ", começou . As mulheres marcharam , queimaram seus sutiãs , execrado machistas , e exigiu que uma Emenda de Direitos Iguais à Constituição dos EUA ser aprovada. Esta agitação continuou por mais de uma década . Em estilo e substância , seguiu o movimento negro dos direitos civis , derivando sua aceitabilidade de que o movimento mais cedo.

Movimento de libertação das mulheres foi menos bem sucedido do que o movimento dos direitos civis , porque as mulheres , embora mais numerosos do que os negros , não constituem um bloco eleitoral unificado. A maioria das mulheres tinha parentes que eram homens. Eles tiveram pais , irmãos e filhos dentro de sua própria família cuja situação se intimamente e simpaticamente sabia . As mulheres, especialmente as casadas , eram menos ansiosos para alinhar em uma luta política contra os homens do que os negros eram em relação à população branca .

Além disso , as mulheres são as vítimas menos credível do que os negros do sul. Era difícil imaginar que a Marie Antoinette , Doris Duke, ou Leona Helmsley foi vítima de opressão masculina . Todo mundo sabia que as mulheres , mesmo não ocupando uma posição significativa no mundo dos negócios ou dos próprios políticos , geralmente assumiu o status social de seu nascimento ou da família conjugal. A relação sexual não era geralmente " estupro ", mas um ato consensual indispensável para a procriação da espécie humana . Assim, muitas das reivindicações feministas contradisse razoabilidade e tradição da comunidade , se não a própria natureza. Portanto , esse movimento não durou muito além de 1980. A próxima geração de mulheres , evitando vitríolo anti- masculino , estava de volta a perseguir potenciais namorados.

Mesmo assim , o feminismo teve um efeito duradouro no âmbito do sistema judicial e os departamentos de polícia . Tribunais de divórcio , composta com juízas , funcionários e advogados , o outro muitas vezes com a esposa e contra o marido . A violência doméstica , que agora consiste em trocas verbais que fazem as mulheres se sentem desconfortáveis ??, bem como a violência física real , tornou-se um crime que justifique invasão policial sobre assuntos da família. Os departamentos de polícia são , por vezes, impulsionado por um género estranho dinâmico em que falando ou até mesmo olhar para uma mulher de um modo particular torna-se um crime que exige a punição.

Os meios de comunicação ea indústria do entretenimento também impor formas de pensar sobre os papéis de gênero . Michael Barone , colunista EUA News & Report, uma vez disse a uma audiência em Minneapolis que " polícia do pensamento feminista patrulhar cada sala de imprensa " na América. Suas histórias são sobre mulheres heróicas rompendo tectos de vidro e similares. Stay-at -home moms , também heróica , não comandar a atenção e respeito similar.

Agora vamos passar para uma "terceira onda" de movimentos inspirados em Direitos Civis , que é a libertação gay. Isto traz -nos até o presente era. Gays e lésbicas têm , de fato, sofreu a opressão social por um longo tempo . Mesmo as crianças pequenas insultar uns aos outros sobre a homossexualidade percebido. No passado, também houve ameaças legais, incluindo leis que fazem atos homossexuais uma ofensa criminal. Houve impedimentos às relações cometidos entre pessoas do mesmo sexo em relação a visitas médicas e herança de propriedade . O movimento pelos direitos dos homossexuais se assemelha corretamente o movimento negro dos direitos civis em que aspiram a remover os obstáculos à igualdade nesses aspectos.

A princípio reconhecido do movimento pelos direitos dos gays eram os chamados " motins de Stonewall ", que teve lugar em Greenwich Village, Nova York, em junho de 1969 . A polícia de Nova York invadiu o Stonewall Inn, um bar frequentado por gays e lésbicas , provocando um motim. Esta revolta foi tomado como um símbolo de que gays e lésbicas foram lutando contra a opressão , com base em preferência sexual. Homossexuais foram instados a "sair do armário" e declaram abertamente sua preferência sexual , em vez de sucumbir à vergonha. Marchas de "orgulho gay" teve lugar em várias grandes cidades que comemoram a revolta de Stonewall . Também houve comemorações dos gays que foram assassinados por retas como o San Francisco vereador Harvey Milk e um adolescente Wyoming chamado Matthew Shepard , que reforçam a ideia de grupo de vítima .

Na década de 1980 , a comunidade gay se mobilizaram para combater a epidemia de AIDS , defendendo mais pesquisas e ajuda médica. A causa mais recente tem sido a de se opor a " Defense of Marriage" leis que definem o casamento como uma relação entre um homem e uma mulher e, ao invés legalizar o casamento gay. Minnesota recentemente aprovada uma "lei anti -bullying " , destinada a proteger crianças com tendências homossexuais nas escolas. Uma pessoa é nomeado em cada escola para monitorar as atividades de bullying , especialmente no que diz respeito à preferência sexual. Escolas são obrigadas a formar professores sobre o bullying , instruir as crianças sobre essas questões , e administrar a disciplina adequada. Em essência , os professores são legalmente obrigados a tornar as escolas mais amigável para estudantes gays e lésbicas. -

Há também grupos politicamente menos bem organizados , como os asiáticos , hispânicos e nativos americanos que se enquadram nesta espectro de diversas populações . Sendo minorias que muitas vezes ou, ocasionalmente, se sentem alienados da maioria branca , a maioria de votos para o Partido Democrata. O modelo dos Direitos Civis de progresso político e social faz sentido para eles .

Tomado como um todo , temos uma continuidade de grupos de vítimas , começando com os judeus ao longo de muitos séculos , continuando a negros americanos na década de 1960 , e , em seguida, estendendo-se para as mulheres como um grupo, e , finalmente, gays e lésbicas , também conhecido como o GLBT (gays , lésbicas, bissexuais , transgêneros) da comunidade, e outros. Todos sofreram explosões de atividade política , dirigida contra uma população de maioria residual que, apesar de indefinido , parece ser não-judeus , em linha reta, homens brancos. A coleção de grupos neste campo político é, por vezes chamado de " Coalizão Arco-Íris " . O nome indica uma fonte de partilha população diversificada em oposição ao domínio de um único grupo. Por 2042, tradicional população da América "maioria" será eclipsada demograficamente por essa coalizão emergente.

Notavelmente , os membros da Coalizão Arco-Íris continuam a ver-se como outsiders sociais e políticas , embora seus membros ocupam cargos de poder. Sua linha de história inclui um período de opressão passado e luta atual , levando a vitória definitiva sobre a intolerância. América acabará por redimir-se desta forma. E assim, esta é a história de grupos de vítimas , cada um à sua maneira a tornar-se politicamente agressivo para derrotar outros grupos de pessoas que são seus pólos opostos : judeu contra gentio, negro contra branco, mulheres contra homens , contra gay reta - em suma, bem contra o mal . É a velha história judaica de David contra Golias ou Moisés confrontar Faraó , deu uma nova reviravolta política.

Há cooperação e apoio mútuo entre os grupos de coalizão , porque cada acrescenta legitimidade e força para o outro. Gays e lésbicas , por exemplo, anunciam o movimento negro dos direitos civis como o início de uma luta política justa , que acabará por abraçar a sua causa. Todos são constituintes do Partido Democrático de hoje, substituindo o seu alinhamento de idade com as pessoas pobres e sindicalistas . Pode-se dizer que os grupos demográficos politicamente agressivos com histórias de vitimização são o coração ea alma do Partido Democrata , como tem sido desde 1960. Enquanto isso, o mal, sul retrógrada virou republicano.

A eleição presidencial de 2012 confirma esta análise . Não só o presidente Obama ganhar a reeleição , ele o fez com base em alimentando divisões demográficas. Isso é irônico , considerando que Obama ganhou destaque político , dando um discurso na Convenção Nacional Democrata em Boston 2004 em que ele propôs para acabar com essas divisões.

Ele disse então: " Há aqueles que estão se preparando para nos dividir , os mestres de spin e vendedores de anúncios negativos que adotam a política do vale tudo. Bem, eu digo a eles hoje à noite, não há uma América liberal e uma América conservadora ; há os Estados Unidos da América. Não há uma América negra e branca e América latina e uma América asiática ; há os Estados Unidos da América. "

Isso foi antes. Agora a situação é diferente. Na campanha de 2012 para o presidente , as identidades demográficas diferentes foram o fator decisivo no seu resultado :

Presidente Obama recebeu 93 % dos votos Africano-americanos e governador Romney apenas 7% .

Presidente Obama recebeu 76% do gay / lésbica / bissexual / transexual voto eo governador Romney apenas 24% .

Presidente Obama recebeu 72 % dos votos Americana Asiática eo governador Romney apenas 28% .

Presidente Obama recebeu 71% do voto hispânico eo governador Romney apenas 29% .

Presidente Obama recebeu 69% do voto judeu eo governador Romney apenas 31% .

Por outro lado , o governador Romney recebeu 59 % dos votos branco total e apenas 41 % do presidente Obama esta votação .

Os machos favorecido Romney com 52 % dos votos e Obama com 45% dos votos. Eleitoras favorecido Obama por uma margem de 55% para 43%.

As mulheres casadas realmente favorecido Romney , dando-lhe 53% de seus votos em comparação com 46% para Obama. No entanto , o presidente Obama venceu decisivamente entre as mulheres solteiras de todas as raças - 68% para o governador Romney 30%.

Claramente , raça, etnia , gênero e orientação sexual dirigiu os resultados das eleições , em vez de economia ou qualquer outro fator. Estado multi- milionário de Mitt Romney e falta de vontade para reduzir as taxas de impostos para os ricos não parecia machucá-lo entre os eleitores brancos , embora as pessoas pobres estão bem representados dentro desse demográfico. Brancos parecia se identificar com ele mais como um companheiro branco quer seja por razões " racistas " ou outro sentido de parentesco. O mesmo é verdadeiro de Barack Obama: negros parecia se identificar com ele como um companheiro negro.

Em conclusão , os democratas são o partido da Coalizão Arco-Íris ; Republicanos dividir o que resta . Essa é a verdade inequívoca sobre o que a política americana se tornou.

Há um problema com este tipo de política. Primeiro, se as pessoas votam com base em como eles nasceram , o argumento fundamentado não tem lugar nas campanhas eleitorais . Você simplesmente votar a favor ou contra um candidato , com base em suas próprias características determinadas pelo nascimento . Barack Obama, uma pessoa racialmente misto , é o mais perto que eles chegam a um candidato demograficamente misturado , mas ele tem sido uma figura polarizadora . Este tipo de política leva a uma nação dividida e ruína final. Nada pode ser feito para avançar a causa de alguém , exceto a terem mais filhos para se juntar ao grupo de eleitores futuras.

Um segundo problema é que a maioria das "minorias" - o que significa que as pessoas sentem que não pertencem à comunidade maior - cria uma nação que não acredita em si mesmo. Status de minoria auto -proclamado é um sentimento de alienação da sociedade. Para muitos negros , o governo americano representa a estrutura de poder "vermelho", de modo que tudo que o governo faz de errado seria culpa de outra pessoa. O mesmo vale para gays e lésbicas ; eles são alienados de uma sociedade que é predominantemente retas. Então, quem está lá deixou de se identificar com essa comunidade maior se a postura pessoal e identidade são formadas em oposição a ela ? A comunidade está prestes a desmoronar.

Política demográfica criar uma situação traiçoeira em que se presume que as pessoas pensam de uma certa maneira , embora os indivíduos pensam de forma diferente. Os representantes sinceros de judeus , negros , mulheres, ou a comunidade GLBT pode não refletir o pensamento dos seus grupos específicos mais do que os segregacionistas francos do sul velho reflete o pensamento de todos os brancos do sul. Os membros de um grupo que não pensam na forma prescrita estão sob grande pressão para se conformar ; caso contrário , eles podem ser insultado como auto- inimigos . Eles são coagidos aos pés de uma determinada linha política apesar de ter nascido livre para pensar em sua própria maneira .

Se não houver grupos de pessoas com agendas escondidas em posições de influência e poder, ele polui o discurso público. O comentário de Michael Barone sobre polícia do pensamento feminista que patrulham cada quarto notícia poderia se aplicar também aos membros de outros grupos. Há membros judeus, negros , hispânicos , e GLBT patrulhando redações também. Existem células políticos com base na identidade demográfica que controlam a forma como a notícia é apresentada para um público desavisado por trás de uma fachada institucional.

Como é que o público conhece uma agenda secreta do editor ou do repórter ? Para os negros , pode-se saber a identidade da pessoa de cor da pele. Para as mulheres , a aparência física , também seria um guia óbvio para identidade de gênero. Mas para os judeus ou gays e lésbicas ? Será que o nome do repórter ou a aparência visual revelar que essa pessoa é judia ou gay e pode inclinar a história de uma certa maneira ? Para garantir a equidade no conteúdo do relatório , pode ser necessário pedir ao repórter : 1. Você judeu? 2. Se assim for, o fato de você ser influência judaica a história que você está escrevendo ? Em relação ao público , se eu optar por inclinar a notícia como um membro de um grupo demográfico , pelo menos, esse facto deve ser divulgado.

Eu uso os judeus como um exemplo, porque a comunidade judaica parece ter uma atitude monolítica sobre temas como o Holocausto eo anti-semitismo e , em menor medida , o estado de Israel. Ele parece acreditar que os outros povos devem ter as mesmas atitudes sobre esses temas também. No entanto, se eu sou irlandês ou da Noruega , por que eu deveria me importar sobre o anti-semitismo ? Por que eu deveria me importar sobre o estado de Israel? Essas são problema de outro povo . Minha identidade pertence a mim.

Em toda a honestidade , os judeus como indivíduos estão entre os críticos mais fortes e mais eficazes de "indústria do Holocausto" . Os judeus também foram críticos ferozes de tratamento dos palestinos de Israel. Deve ser uma coisa difícil para os judeus , sem machado para moer ter que escolher entre o que ele ou ela acredita individualmente ea linha predominante festa judaica. O mesmo vale para membros de outros grupos que se tornaram politicamente agressivo. Deve ser difícil para os negros ou gays ter que assumir o encargo de grupo vítima. Ninguém deve ter nascido em um determinado conjunto de crenças. Esse é o problema com a política demográfica.

Finalmente, deixe-me fazer esta observação sobre a política de vitimização . Eu acho que a crença inabalável da comunidade negra na vitimização negra - que legado histórico que remonta aos tempos da escravidão e " Jim Crow " condições no sul - tem prejudicado os negros e os outros também. Qualquer um que se considera uma vítima tenderá a desculpar o seu próprio comportamento. Se o botão de "raça" pode ser empurrada com a impunidade para evitar as conseqüências do mau comportamento, uma pessoa vai ser encorajados a continuar com o comportamento.

Os negros têm maiores taxas de crimes violentos do que os brancos . Na minha opinião , a preocupação universal com o racismo branco podem ser responsáveis ??por grande parte desse problema. Psicologicamente, o criminoso preto pode pensar que outros - isto é , a sociedade branca racista - estão fazendo ou fizeram pior e, portanto, o meu mau comportamento deve ser menosprezada. Se os brancos simplesmente rolar quando confrontado com esse tipo de argumento, que só confirma a sua validade na mente do agressor.

O mesmo acontece com os judeus e do Holocausto. De alguma forma, o fato de o Holocausto é suposto ter criado uma enorme dívida moral judeus devido por outras pessoas. O governo de Israel perpetrou atrocidades contra palestinos que vivem sob seu controle. Ele abusou muito a sua relação com os Estados Unidos . Quando até mesmo como magnânimo uma pessoa como o ex-presidente Jimmy Carter é acusado de anti- semitismo por apontar a natureza segregacionista da sociedade israelense , mostra o quão longe em sua própria fantasia Holocausto -driven da perseguição aos judeus , alguns judeus são . Esta não é uma atitude saudável . Todos nós temos que tentar viver em paz uns com os outros em vez de abrigar um rancor eterno .

A política do grupo vítima levou a uma forma de tentativa de controle de pensamento conhecida como "politicamente correto" . Apesar de as garantias constitucionais de liberdade de expressão , as pessoas devem ter cuidado com o que dizem para não ser condenado por intolerância. Injúrias contra qualquer das minorias vítimas oficialmente reconhecidas trará a ira de toda a sociedade sobre a cabeça . A mídia parece perpetuamente de estar a olhar para este tipo de situação para divulgar .

Recentemente Brendan Eich, co-fundador da Mozilla Corporation, foi demitido como CEO da sua própria empresa , quando foi divulgado que ele havia contribuído dinheiro para a Proposição 8 , que teria proibido o casamento gay na Califórnia. O ator e cineasta Mel Gibson, foi condenado ao ostracismo em Hollywood para fazer filmes ofensiva aos gays ( "Coração Valente " ) e judeus ( " A Paixão de Cristo" ) . Dificilmente passa um dia quando alguma figura bem conhecida é forçado a pedir desculpas ou demitir-se do seu local de trabalho por um comentário, ou até mesmo uma palavra descuidada escolhido, que tenha ofendido algum grupo minoritário politicamente agressivo. Isso não é bom.

A idéia de vitimização é que outra pessoa, e não você , foi responsável por seu infortúnio. Seu próprio destino é, portanto, nas mãos de outra pessoa. Esta é uma atitude de auto -indulgente que leva a um comportamento irresponsável prolongado. Sim, algumas pessoas fazem experiência desgraça , mas a coisa adulto a fazer é não se demore em culpar os outros , mesmo que a culpa é justificada , mas em vez disso tomar medidas inteligentes para reparar a situação na medida em que é possível. Ninguém é verdadeiramente uma vítima a menos que ele escolhe ser . E se alguém afirma ser vítima , com base em identidade de grupo , você pode suspeitar que esta pessoa está tentando criar sentimentos de culpa para obter algo por nada de você.

Chega desse tipo de política. Vamos continuar com a construção de um mundo melhor para todos.

 

à: página principal        à: Escritas filosóficas e analíticas

 

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

 

COPYRIGHT 2014 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.BillMcGaughey.com/victime.html