BillMcGaughey.com

do: analizy

 

Agresja Ofiarowanej Mniejszosci

 

 

Kto chcialby byc ofiara? Wydaje sie, ze wiele osób. Ofiara jest centrum religii. zobacz obraz Jezusa na krzyzu. Jezus byl ofiara. zostal okrutnie zabity pod zarzutem bluznierstwa i twierdzac, ze jest królem.

Gdyby historia sie skonczyla, ofiarnosc Jezusa mogla zostac zapomniana. Religia chrzescijanska potwierdza takze, ze zmartwychwstanie zostalo wskrzeszone. A poniewaz Jezus powstal z martwych, wykazywal boskie moc, których korzysci rozszerzono na innych. Dzieki wierze w Jezusa, wszyscy jestesmy w stanie uciec przed usciskem smierci i zamieszkac w Niebie na zawsze. Ci, którzy sa ofiarami grzechu pierworodnego, zostana pózniej odkupieni.

Ta ksiazka dotyczy glównie polityki. Amerykanska polityka jest nasycona idea ofiarnictwa. To jest ofiarniczosc mniejszosci - preferencje rasowe, religijne, plciowe i seksualne. Partia Demokratyczna jest strona poszkodowanych mniejszosci, które staly sie agresywne politycznie. Domyslnie republikanie reprezentuja najwieksza wiktymizacje. Do 2042 r. Mówi sie, ze ofiary przeklasyfikowane stana sie wiekszoscia demograficzna. Kto wie co sie wtedy stanie? Czy inna forma wiktymizacji ma miejsce, gdy nie-hiszpanskie bialka stanowia mniejszosc ludnosci Stanów zjednoczonych?

Ojcowie zalozyciele obawiali sie, ze w demokratycznym narodzie powstanie "tyrania wiekszosci". Okazuje sie zupelnie inaczej. W tak duzym kraju jak Stany zjednoczone, indywidualna opinia jest bezskuteczna w wplywaniu na polityke na wyzszych szczeblach administracji rzadowej. Potrzeba bardzo silnie zmotywowanych, skoordynowanych grup ludzi. Mniejszosci, poczucie zagrozone przez wiekszosc ludnosci, sa tak zmotywowane. Dlatego tez wiele grup demograficznych stalo sie skutecznymi politycznymi operatywami jako grupy interesu specjalnego. Najbardziej uzywac ofiarnictwa jako emocjonalnego haka.

zydzi jako niepowtarzalne ofiary

Polityka ofiary jest dlugotrwala. Ten rodzaj polityki jest szczególnym posiadaniem narodu zydowskiego. Jesli trzeba przytoczyc punkt wyjscia, to byloby to niewolnictwo babilonskie. Jerozolima, stolica Judei, spadla do króla Nebukadnezora w 586 r. Czterdziesci osiem lat pózniej, w 538 r., Cesarz perski Cyrus II wydal edykt, który pozwolil wygnanym zydom powrócic do Jerozolimy i odbudowac swiatynie Salomona. Te czterdziesci osiem lat mialy decydujace znaczenie w tworzeniu zydowskiej tozsamosci.

Jaka byla tozsamosc? Po pierwsze zydzi byli ofiarami; Ich niegdys dumny naród zostal podbity przez cudzoziemców. Jednak zydzi, w przeciwienstwie do innych podbitych narodów, odmówili asymilacji wewnatrz obcego imperium. zachowywali zaciety i bezkompromisowy oddanie Bogu plemiennemu, Jehowie. Kiedy Cyrus zezwolil zydom na powrót do domu do Judei, byl to znak, ze Jehowa, posiadajacy wladze nad obcym imperatorem, mial wladze nad wszystkimi i dlatego byl jedynym prawdziwym Bogiem. Poniewaz ten Bóg byl po ich stronie, zydzi wiedzieli, ze ostatecznie zwycieza.

Tymczasem zydzi, tacy jak Daniel, stali sie administratorami najwyzszego szczebla w imperiach babilonskich i perskich. Ludnosc zydowska, mimo ze byla mniejszoscia demograficzna, nauczyl sie manewru politycznego w wielkich imperiach politycznych, w wiekszosci innych. Nauczyli sie, jak zachowac spójnosc demograficzna jako taka mniejszosc w tej sytuacji.

Przypomnijmy, ze syn Jakuba, Józef, byl najwyzszym doradca egipskiego faraona. zwiazek ten rozciagalby sie pózniej na imperia w czasach nowozytnych. Benjamin Disraeli, brytyjski premier, stal sie ulubiencem królowej Wiktorii. Mozna by przypuszczac, ze osobisty talent niósl takich zydów na szczycie imperialnych biurokracji, ale oczekiwanie na takie relacje moglo byc równiez wyryte w kulturze zydowskiej.

Krytycznym wydarzeniem w saga zydowskiej tozsamosci bylo pojawienie sie chrzescijanstwa. Jezus z Nazaretu zostal ogloszony Mesjaszem, którego wyobrazenie zostalo przepowiedziane w zydowskim proroczym pismu. Poczatkowo ta religia chrzescijanska byla ograniczona do zydów; Jednak apostol Pawel i jego bracia ewangelisci przewazali nad frakcja prowadzona przez Jakuba, brata Jezusa, który nalegal, aby chrzescijanie najpierw byli obrzezani. W ten sposób chrzescijanstwo rozeszlo sie do pogan, stajac sie ostatecznie panstwowa religia Rzymu. Kosciól chrzescijanski, przezyjacy upadek imperium rzymskiego, przyjal wiernosc ludów w calej Europie i miejsca skolonizowane przez Europejczyków.

Czy chrzescijanstwo bylo religia zydowska? Wydaje sie, ze tak jest, biorac pod uwage fakt, ze Jezus i jego uczniowie byli wszystkim zydami, a ich historia zostala ustanowiona w Galilei i Judei we wczesnym okresie rzymskiej okupacji. Jednak religia czysto zydowska nie przychylilaby sie do pogan. Ewangelie opowiadaly historie o tym, ze Jezus zostal wydany na krzyz za posrednictwem machinacji zydowskiego kaplanstwa.

Ogólnie rzecz biorac, ludnosc zydowska odmówila przyjecia chrzescijanstwa, preferujac rabiniczny judaizm. z powodu tych faktów pojawily sie antagonistyczne relacje pomiedzy wspólnotami zydowskimi i chrzescijanskimi. sredniowieczni chrzescijanie nazwali zydów "zabójcami Chrystusa". zydzi nazwali te postawy "antysemityzmem". W ostatnim czasie rozwinela sie nieco cieplejsza, choc wciaz niepokojaca, relacja miedzy dwiema religiami.

Pasje religijne byly gorace w okresie reformacji. W 18 wieku nastapil "Oswiecenie", okres, w którym dominowaly religie nie-religijne, racjonalne. zydzi wyjechali z getta, by uczestniczyc w wielu dziedzinach zycia spolecznego wraz z poganami. Kultura zydowska w formie swieckiej kwitla w tym okresie. Napoleonska rewolucja promowala idee meritokracji w celu zastapienia dziedziczonej pozycji. W Stanach zjednoczonych doktryna rozdzialu kosciola i panstwa obiecala, ze ??religie mniejszosci, takie jak judaizm, beda tolerowane. W latach 90. XX wieku wielu zydów doswiadczajacych przesladowan w Czaristycznej Rosji wyemigrowalo do Ameryki z biletami na linie parowca w Hamburgu finansowana przez Fundusz Barona Hirscha. Czesto osiedlily sie w Nowym Jorku.

Do tego czasu zydzi zyskiwali reputacje jako agresywni kupcy i bankierzy. W 1863 r. General Ulysses S. Grant wydal rozkaz, a nastepnie potepil go prezydent Lincoln, ze nie wolno bylo wkraczac do obozów unijnych prowadzacych dzialalnosc gospodarcza. Sztuke Szekspira "Kupiec Wenecji" przedstawia charakter bohatera zydowskiego finansisty, który domaga sie "dluzszego miesa" od dluzników, którzy nie moga splacic swoich dlugów.

Mozna przypuszczac, ze takie praktyki przyczynily sie do postaw antyzydowskich przewazajacych wsród populacji pogan w Europie i obu Amerykach. Dodatkowo zydzi byli prominentni w zwiazkach zawodowych, postrzegana jako zagrozenie ze strony klasy biznesowej oraz w radykalnych ruchach politycznych, takich jak marksistowski socjalizm. Podobnie jak inne grupy imigrantów zydzi angazowali sie w zorganizowana przestepczosc. Na przyklad siec gangów Murder Inc. w Nowym Jorku byla glównie zydowska, chociaz Wlosi równiez odgrywali role w tym przedsiewzieciu.

W pierwszej polowie XX wieku zydzi zyskaly silne przynaleznosci do Stanów zjednoczonych, chociaz nadal walczyly o akceptacje spoleczna. Uczelnie Ivy League i wiodace kluby biznesu nadal byly zdominowane przez klase górna lub górna klasy "WASP" (biala anglosaska protestantka). z drugiej strony zydzi szybko przybrala dominacje w przemysle nagran dzwiekowych i filmowych, kronikach filmowych, a pózniej w sieciach radiowych i telewizyjnych. Stali sie czolowymi redaktorami i dziennikarzami. W tych pozycjach zydzi potrafili kontrolowac opowiesc o nowosciach i rozrywkach przedstawianych Amerykanom. zdolali okreslic, jakie rodzaje ludzi byly prezentowane w pozytywnym lub negatywnym swietle w produkcji rozrywkowej lub nowosci.

Tymczasem zydzi staja sie wrazliwi na krytyke samych siebie jako grupe. Liga Anty Defamacji B'nai Brith (zwana obecnie Liga Anty Defamacji), zalozona w 1913 r., Szybko identyfikowala i potepiala "antysemickich" osoby, oswiadczenia lub zachowania; A takie potepienia byly szeroko znane w prasie, obsadzone tak, jak byly z redaktorami, którzy sa otwarci na tego typu przeslanie. Centrum pojec ubóstwa na poludniu, tworzone przez zydów, a takze cieszace sie niezachwiana pomoca medialna, niedawno przystapilo do Ligi Anty Defamacji jako organizacji demaskujacej osoby lub grupy wrogie niektórym mniejszosciom.

Wzrost wladzy w Niemczech w latach trzydziestych przez Adolfa Hitlera spowodowal wielka troske wsród amerykanskich i innych zydów. Hitler byl wyraznym i zdecydowanie antyzydowskim. Wybitni Amerykanie, tacy jak Henry Ford czy Charles Lindbergh, którzy byli postrzegani jako krytycyzm zydów, sympatyzowali z Hitlerem lub sprzeciwiaja sie amerykanskiemu zaangazowaniu w II wojne swiatowa, staly sie celem gniewu zydowskiego. Jednak Stany zjednoczone przystapily do ??wojny przeciwko silom Osi, pokonano hitlerowskie Niemcy, a sily sprzymierzone odkryly niemieckie obozy koncentracyjne, w których wielu europejskich zydów i innych zostalo zabitych.

Po II wojnie swiatowej stan Izraela zostal ustanowiony jako zydowska ojczyzna. Holocaust, morderstwo zydów w niemieckich obozach koncentracyjnych, stal sie rodzaj swieckiej religii zydowskiej. To byla religia zydowskiej ofiary, która miala byc ostrzezeniem o antysemityzmie i jego straszliwych konsekwencjach. Ocalali nazistowskie obozy zaglady jako czcigodni swieci. W tej "religii" poprawna mowa stala sie wazna. Potrzebna byla najwyzsza szacunek dla cierpienia narodu zydowskiego, zarówno wsród pogan, jak i zydów.

Stan Izraela, utworzony w 1948 roku, wkrótce zostal uwiklany w wojny i spory z arabskimi sasiadami. zydzi amerykanscy nacisneli rzad Stanów zjednoczonych, aby zapewnic rzadowi izraelskiemu duza pomoc finansowa i dyplomatyczna. Kiedy senator Charles Percy z USA glosowal o sprzedazy zaawansowanych samolotów do Arabii Saudyjskiej, zydzi w stanie Illinois i gdzie indziej zorganizowali go, aby pokonac go w nastepnych wyborach. Tymczasem zydzi stali sie prominentni w partiach politycznych jako urzednicy, darczyncy polityczni i doradcy. W duzej czesci zydowskiej "neo-cons", zyskujacej wplywy i wladze z konserwatywnego kierunku, z powodzeniem lobbowal, aby wojskowy atak Irak w Iraku. AIPAC (Komisja Izraelska ds. Izraela Izrael) dominuje zarówno w domach Kongresu Stanów zjednoczonych. Jego glównym celem jest odizolowanie i byc moze atakowanie Iranu z uwagi na postrzegane zagrozenie nuklearne wobec panstwa Izrael.

zydzi sa mniejszoscia religijna i etniczna w kraju (Stanach zjednoczonych), którego pochodzenie etniczne pochodzi glównie z Europy, a religia jest glównie chrzescijanska. zydowska "agenda", czyli mala rzecz, ma na celu ochrone zydów jako mniejszosci przed zagrozeniami ze strony wiekszosci spoleczenstwa. Czesto odbywa sie to w tajny sposób - tzn. za fasadami instytucjonalnymi. W tym celu zydzi odgrywaja wazna role w ustawie o imigracji i obywatelstwie z 1965 r., Która znosila kwoty imigracyjne w oparciu o kraj pochodzenia, a nie imigrantom posiadajacym stosunki rodzinne z obywatelami Stanów zjednoczonych oraz z osobami o cennych umiejetnosciach w pracy.

Dlugoterminowym efektem bylo zwiekszenie liczby imigrantów z Ameryki lacinskiej, Azji, Afryki i Bliskiego Wschodu, co znacznie zwiekszylo róznorodnosc etniczna i rasowa w populacji USA. Warto porównac te polityke popierana przez zydowska polityke zwiekszania róznorodnosci rasowej i etnicznej w Stanach zjednoczonych, której celem jest uczynienie z Izraela "panstwa zydowskiego", a nie panstwa, w którym Palestynczycy maja równe obywatelstwo.

zydzi nie sa naprawde ilustracja przesladowanej mniejszosci, z wyjatkiem pogromów Holocaustu i antyzydowskiego. Ich dochód i bogactwo sa powyzej sredniej. Ich wplyw polityczny jest imponujacy. Jednak ludzie zydowscy maja dluga historie zdobywania umiejetnosci politycznych i kulturalnych jako mniejszosci rywalizujacej o wladze w obcym spoleczenstwie. Ich wklad w ruch praw obywatelskich lat 50. i 60. wykorzystal te wiedze. Czarni Amerykanie, podobnie jak mniejszosc, w ten sposób zdobyli doswiadczonego i silnego sojusznika w walce z biala supremacja. Ta historia tez siega wieków lub wiecej.

Czarni jako ofiary

Po wojnie domowej w Stanach zjednoczonych poludniowi czarownicy, którzy nagle wyzwolili sie z niewoli, nie byli przygotowani na nowa role. Byly niewolnik, Booker T. Washington, ustanowil placówki oswiatowe dla uwolnionych niewolników. Dokonano postepów w kierunku równosci rasowej. Wysilek Waszyngtonu zostal uznany i zaakceptowany przez biale spoleczenstwo. Jednakze przeklenstwo przeciwko regulom rekonstrukcjonistycznym w najblizszych latach powojennych przynioslo przywrócenie bialej kontroli w panstwach poludniowych, w tym segregacja ras. Taka sytuacja przewazala do lat szescdziesiatych, kiedy ruch praw obywatelskich osiagnal polityczny przelom w ustawie o praw obywatelskich z 1964 roku.

Wlaczenie Narodowego Stowarzyszenia Postepu Osób Kolorowych (NAACP) w 1911 r., zastepujacego Narodowy Komitet Negro, doprowadzilo wielu zydów do pozycji lidera w organizacji zajmujacej sie pomaganiem Czarnym w osiagnieciu pelnego obywatelstwa. SIEc. Dubois, lider bardziej konfrontacyjny niz Booker T. Washington, byl wiodacym czarnym uczestnikiem. NAACP zorganizowal krajowa kampanie przeciwko D.W. Film Griffith, "narodziny narodu" w 1914 r., Poniewaz gloryfikowal poludniowy Ku Klux Klan. Pózniej rozpoczal kampanie przeciwko lynchingowi i zlozyl szereg pozwów majacych na celu uwolnienie czarnych wyborców na poludniu.

zydowscy Amerykanie odegrali znaczaca role w walce o czarna ludnosc w zakresie równosci spolecznej i prawnej. Polowa Prawników Praw Obywatelskich na poludniu w latach 60. byla zydowska, podobnie jak biali, którzy wyjechali do Mississippi, aby podwazyc system Jim Crow. zydzi byli jednym z bliskich doradców dr Martina Luthera Kinga, Jr zydowski Sad Najwyzszy w sprawach karnych, Felix Frankfurter, odegral kluczowa decyzje, Brown przeciwko Board of Education, co doprowadzilo do desegregacji szkól.

Moze sie zdarzyc, ze zydzi sympatyzowali z losem poludniowej czerni, poniewaz równiez byli mniejszoscia w spoleczenstwie zdominowanym przez bialych chrzescijan. Kiedy Jesse Owens zdobyl kilka zlotych medali podczas igrzysk olimpijskich w 1936 roku, Hitler rozbudzil sie, a naród zydowski wiwatowal. Czarni walczacy o równosc przyjeli zydowski wzór Mojzesza prowadzacego jego lud od niewoli w Egipcie do ziemi Obiecanej. Poza tym zydzi i czarni zjednoczyli sie w opozycji wobec zdominowanego przez WASP spoleczenstwa i ich wzajemnego wykluczenia ze stanowisk kierowniczych. zydzi, strategicznie umieszczeni w mediach i zawodzie prawników, byli w stanie pomóc swoim czarnym braciom. Oprócz zapewnienia srodków finansowych, daly one model skutecznej walki o wladze i pozycje w obcym spoleczenstwie.

Pamietaj, ze glówne chrzescijanskie koscioly porzucaja twarde stanowiska teologiczne na korzysc ekumenicznego wysilku, aby czynic dobrobyt na swiecie. Walka o integracje rasowa stala sie przyczyna, która zjednoczyla koscioly protestanckie i katolickie, zwlaszcza ze chrzescijanscy ministrowie, jak Martin Luther King, prowadzili walke w imieniu poludniowych czarnych. Jak Tom Hayden wyjasnil to w wywiadzie dla C-SPAN, ruch praw obywatelskich byl w istocie "chrzescijanskim ruchem religijnym o ciezkich zydowskich wejsciach z pólnocy". Ci idei chrzescijanscy i zydowscy mniej chetnie pomagali czarnym liderom, takim jak Malcolm X, który przyjal Muzulmanska wiare i krytyke zydów.

W duzej czesci zapomnianym aspektem ruchu praw obywatelskich bylo poparcie ze strony amerykanskiej partii komunistycznej. Komunizm byl na pewien czas przyczyna célèbre miedzy zydowskimi intelektualistami. Synowie szefów holenderskich studiów zalozyli komitety komunistyczne w przemysle filmowym. Gdy szefowie studiów zrozumieli odrzucenie ideologii komunistycznej i "wtracila sie" do sledczych sledczych, sprawa ta zalamala sie. Jednak partia komunistyczna w latach trzydziestych i czterdziestych byla równiez jedna z najbardziej goracych zwolenników Czarnego Ruchu Praw Obywatelskich. Czarni komunisci, tacy jak Paul Robeson, stali sie bohaterami ludowymi. Byc moze koncepcja "politycznej poprawnosci" w sprawach rasowych i innych jest reliktem komunistycznej idei pokonywania linii partii. Tak samo jest idea ofiarnictwa w stosunku do urzedników rzadu zajmujacego sie polowaniem na czarownice.

Poludnia poludniowa w polowie 20 wieku byla rzeczywiscie grupa ofiar w stosunku do innych Amerykanów. Ich dochody i mieszkania byly nizsze od sredniej. Ich dzieci poszly do ??gorszych segregowanych szkól. zostaly zabronione prawa glosu. Wiele z tych braków zostalo skorygowanych ustawa uchwalona w latach szescdziesiatych po nacisku ze strony aktywistów bialych i ich bialych sojuszników. Jednak amerykanscy czarni pozostaja w nizszej pozycji w odniesieniu do dochodów, wyksztalcenia i innych osiagniec. Poniewaz przeszkody prawne zakonczyly sie, pytanie brzmi, czy warunek ten jest wynikiem bardziej subtelnej formy dyskryminacji rasowej lub wlasnych niedostatków czarnego czlowieka.

Trwajacym skutkiem ruchu praw obywatelskich jest to, ze czarni, którzy wczesniej glosowali na partie Abrahama Lincolna, zaczeli glosowac solidnie Demokratycznie. (Ponad dziewiecdziesiat procent czarnych Amerykanów w skali ogólnokrajowej glosowalo za Al Gore w 2000 r.) Biale glosowanie po poludniu, kiedys solidnie w obozie demokratycznym, zostalo przekazane Republikanowi po tym, jak republikanski kandydat na prezydenta, Barry Goldwater, sprzeciwil sie ustawie o prawach obywatelskich z 1964 r. Senator Strom Thurmond z Poludniowej Karoliny, kandydat Dixiecrata na prezydenta w 1948 r., Popieral go na prezydenta jako republikanskiego.

Wlasciwie to zmiana zaczela sie od Johna F. Kennedy'ego. Senator Kennedy, demokrata, zadzwonil do demokratycznych urzedników na poludniu, aby prosic, aby Martin Luther King zostal zwolniony z wiezienia. Kiedy byl, ojciec króla, poprzednio republikanski, obiecal Kennedyowi duza liczbe glosów z poludniowych czarnych.

Moralna kampania przeciwko uprzedzeniom rasy zaczela sie od prosby o zakonczenie religijnych uprzedzen. Senator Kennedy, katolik, prowadzil prezydenta. Poprzedni kandydat na prezydenta, gubernatora Al Smith z Nowego Jorku, byl powszechnie uwazany za utracone wybory ze wzgledu na religie katolicka. Senator Kennedy prosil grupe protestanckich ministrów zgromadzonych w Houston w Teksasie, aby zaakceptowac jego zapewnienia, ze ??religia nie podyktuje jego decyzji, jesli zostanie wybranym prezydentem. Bylo to jedno z najwazniejszych wydarzen w kampanii wyborczej prezydenckiej w 1960 roku.

Kennedy wygral wybory i dotrzymal obietnicy. Wtedy kwestia uprzedzen rasowych stala wobec narodu. z pewna niechecia Prezydent Kennedy poparl cele ruchu praw obywatelskich. Temat walki z rasowymi uprzedzeniami doskonale wspólgral ze swoim pragnieniem zwalczania uprzedzen wobec katolików. Poparl projekt ustawy o prawach do spraw obywatelskich, który trwal w Kongresie, dopóki prezydent Lyndon B. Johnson nie skrecil broni, aby uzyskac jego przejscie po katastrofie Kennedy'ego. Pózniej problem antykatolickiej uprzedzen zniknal. zwracano uwage wylacznie na rase.

Dwa wydarzenia kladly nacisk na rase. Po pierwsze fakt, ze czarni Amerykanie stawali sie coraz wazniejsza grupa wyborców, którzy w przeciwienstwie do katolików glosowali w bloku. Czarni w calym kraju zaglosowali solidarnie dla Demokratów. Skupili sie w duzych miastach, mogli wybierac burmistrzów swoich ras w miastach takich jak Cleveland, Detroit, Nowy Jork, Los Angeles i Chicago.

Drugim wydarzeniem byly zamieszki rasowe z konca lat szescdziesiatych. Miejscowi Czarni demonstrowali swoja sile i dyskrecje, rozbijajac budynki w wielu miastach. Kiedy takie zamachy mialy miejsce po zamachu na Martina Luthera Kinga, to zostalo uznane za sluszne oburzenie. Senator Bobby Kennedy, a nastepnie kampanie na prezydenta, zostal uznany za odwracajaca brutalna przemoc w stanie Indiana, kiedy skierowal sie do w duzej mierze czarnego tlumu wyrazajacego empatie dla tych, którzy smucili smierc króla; On tez stracil brat przed zabójstwem. Pomysl zlowil na tych bialych Amerykanach lepiej zrobic cos szybko o rasistowskiej niesprawiedliwosci albo caly kraj moze spalic.

Poniewaz nastroje publiczne - zwlaszcza wyrazane w mediach i w koscielnych pulpitach - bardzo opowiadaly sie za tym, ze czarni walcza o równosc, republikanie nie odwazyli sie bezposrednio krytykowac czarnego ruchu praw obywatelskich. zamiast tego byly ukosne odniesienia do "milczacej wiekszosci" dysydentów. Prezydent Nixon ustanowil specjalne programy, które pomoglyby wlascicielom firmy w kolorze czarnym. Poparl koncepcje afirmatywnego dzialania, aby zaradzic w przeszlosci niesprawiedliwosci i dyskryminacji popelnionej przed czarnymi. Przepisy zostaly uchwalone przeciwko dyskryminacji rasowej w zakresie mieszkalnictwa i wynajmu. Pracodawcy byli odpowiedzialni za kontrole i ograniczanie rasowych zaklec w miejscu pracy, które moglyby prowadzic do kosztownych procesów sadowych.

Korporacyjna Ameryka wyskoczyla na pokladzie bandygagonki, która zakonczyla sie rasizmem. Podobnie robili akademie i przemysl rozrywkowy. Kiedy urodziny Martina Luthera Kinga staly sie swieto narodowe, powstalo nowe publiczne forum, majace na celu upamietnienie i odnowienie idealów, na które stal. Sam ruch praw obywatelskich stal sie jakby religia obywatelska. Jako konsekwencja biala ludnosc zostala pogarda. Naukowcy zaczeli mówic o "bialym przywileju" i ostrzeganiu o "instytucjonalnym rasizmie", w którym nie mozna bylo znalezc konkretnych przypadków rasizmu. Przeprowadzono warsztaty majace na celu oczyszczenie bialych postaw rasistowskich i byc moze sprawic, ze sa winni. W rzeczywistosci biali obawiaja sie czarnej przemocy. Alternatywnie, jesli uzywali slowa N, wiedzieli, ze moga zostac zwolneni.

Ta sytuacja jest teraz z nami. Polityka rasowa i wynikajaca z tego poprawnosc polityczna to prawie prawo kraju. Czarni Amerykanie sa ofiarami, które pokonaly swoja niekorzysc dzieki heroicznej walce prowadzonej przez dr Martina Luthera Kinga, Jr. Wszystko, co robia zle, jest wynikiem trwajacego dziedzictwa niekorzystnej sytuacji, pozostawionej przez niewolnictwo i prawa Jim Crow na poludniu. W zwiazku z tym wada dotyczy bialej populacji, która stworzyla te instytucje. My (biale) musimy podwoic nasze wysilki, aby pomóc czarnym przechodzic przez ten gorzki spuscizna. Musimy zwiekszyc black homeownership i zmniejszyc nierównosci rasistowskie w wynikach w szkolach. Kazdy, kto nie zgadza sie z takimi receptami, jest rasista. Biale ludzie skacza, gdy oskarzony o to.

Szczerze mówiac, ruch praw obywatelskich przeszedl czarne skargi do innych kwestii. Amerykanie sa zmeczeni starymi skargami rasowymi, zwlaszcza teraz, ze czarny zostal wybrany na prezydenta. zamiast tego typy skarg zlozonych przez czarnych piecdziesiat szescdziesiat lat temu i rodzaj prowadzonej przez nich kampanii politycznej, aby przyspieszyc interesy mniejszosci demograficznej, staly sie forma agresji politycznej przez inne grupy. Oni tez chca, aby populacja "wiekszosci" skakala, naciskajac przycisk twierdzacej dyskryminacji.

Kobiety jako ofiary

Rozwaz ruch Kobiet. Mimo ze samice stanowia ten sam odsetek ludnosci Stanów zjednoczonych jako mezczyzni, a byc moze nawet wiecej, sa czasami uwazane za mniejszosc z powodu nizszego stosunku wladzy. Tradycje religijne czesto czynia mezczyzne glowa gospodarstwa domowego. Mezczyzni zajmuja wiekszosc stanowisk kierowniczych w instytucjach politycznych, handlowych i innych instytucjach publicznych. Pary maja czesto stosunki seksualne z mezczyzna na górze. Dlatego tez kobiety sa gorsze od mezczyzn w tym spoleczenstwie. zyjemy w patriarchacie, która neka kobiety i musi sie skonczyc.

W 1963 r. Ksiazka Betty Friedan, "Kobieca Mistycznosc", jest czesto uznawana za rozpoczecie ruchu kobiet. Jednak ruch ten nie zaczal sie naprawde do wczesnych lat 70. XX wieku. Niektórzy wyjasniaja, ze kobiety aktywne w sprawach nowo powstalych lewicy byly niezadowolone, ze przypisano im zadania w tym ruchu, podczas gdy ich mezczyzni zajmowali czolowe pozycje. Widzac, jak czarni z powodzeniem wyrzucily kajdany gorszego miejsca w spoleczenstwie, te kobiety chcialy tego samego dla siebie.

Wiec rozpoczal sie ruch "wyzwolenia kobiet". Kobiety przemaszerowaly, palily swoje biustonosze, ekshibicjonowaly meskich szowinistów i zazadaly uchwalenia poprawki dotyczacej równosci praw do Konstytucji Stanów zjednoczonych. To poruszenie trwalo od ponad dziesieciu lat. W stylu i istocie podaza za czarnym ruchem praw obywatelskich, czerpiac akceptowalnosc z tego wczesniejszego ruchu.

Ruchy kobiet wyzwolenia byly mniej skuteczne niz ruch praw obywatelskich, poniewaz kobiety, choc bardziej niz czarne, nie stanowily jednolitego bloku wyborczego. Wiekszosc kobiet miala krewnych, którzy byli mezczyznami. Mieli ojców, bracia i synów w swojej rodzinie, których sytuacja scisle i sympatycznie znali. Kobiety, zwlaszcza kobiety w zamian, byly mniej chetne do walki z mezczyznami niz czarni w odniesieniu do bialej populacji.

Ponadto kobiety sa mniej wiarygodnymi ofiarami niz poludniowa czern. Trudno sobie wyobrazic, ze Marie Antoinette, Doris Duke czy Leona Helmsley padly ofiara meskiego ucisku. Wszyscy wiedzieli, ze kobiety, nawet jesli nie zajmuja znaczacej pozycji w biznesie lub polityce, na ogól przyjely status spoleczny ich urodzenia lub rodziny malzenskiej. Stosunek plciowy nie byl zwykle "gwaltem", ale aktem zgody niezbednym do prokreacji gatunku ludzkiego. Tak wiele feministycznych roszczen sprzeciwilo sie rozsadkowi i wspólnoty tradycji, a nie samej naturze. Dlatego ruch ten nie trwal znacznie wiecej niz w latach osiemdziesiatych. Nastepne pokolenie kobiet, unikajac anty-meskiego vitriolu, wrócilo do gonitwy potencjalnych chlopaków.

Mimo to, feminizm mial trwaly skutek w sadownictwie i departamentach policji. Sady rozwodowe, obsadzone sedziami, urzednikami i prawnikami, czesto bokserami z zona i mezem. Przemoc domowa, która polega obecnie na werbalnych wymianach, które sprawiaja, ze kobiety czuja sie niewygodne, a takze rzeczywista przemoc fizyczna, staly sie zbrodnia uzasadniajaca wlamanie sie policji do spraw rodzinnych. Dzialy policji sa czasem napedzane dziwna dynamika plci, w której mówienie lub nawet patrzenie na kobiete w okreslony sposób staje sie przestepstwem wymagajacym kary.

Przemysl medialny i rozrywkowy wymusza równiez sposoby myslenia o rolach plci. Michael Barone, publicysta z amerykanskim News & Report, kiedys opowiadal publicznosci w Minneapolis, ze "feministka uwazala, ze ??policja patroluje wszystkie nowosci" w Ameryce. Ich historie dotycza bohaterskich kobiet przebijajacych sie przez szklane sufity i tym podobne. W domu pozostaja momenty, równiez heroiczne, nie kieruja sie podobna uwaga i szacunkiem.

Gejów i lesbijek jako ofiar

Przejdzmy teraz do "trzeciej fali" ruchów inspirowanych prawami obywatelskimi, które sa wyzwoleniem homoseksualistów. To prowadzi nas do obecnej ery. Geje i lesbijki od dawna cierpia z powodu opresji spolecznej. Nawet male dzieci ucza sie wzajemnie nad postrzeganym homoseksualizmem. W przeszlosci pojawily sie takze zagrozenia prawne, w tym ustawy, które czynia aktami homoseksualnymi przestepstwo. zachowywaly sie stosunki miedzy osobami tej samej plci w zwiazku z wizytami medycznymi i dziedziczeniem wlasnosci. Ruch praw homoseksualnych przypomina czarny ruch praw obywatelskich w dazeniu do usuniecia przeszkód w równosci w tych aspektach.

Uznany poczatek ruchu praw gejowskich to tzw. "zamieszek Stonewall", które mialy miejsce w wiosce Greenwich w Nowym Jorku w czerwcu 1969 roku. Policja w Nowym Jorku wdarla sie do Stonewall Inn, baru odwiedzanego przez gejów i lesbijek, prowokujac zamieszki. To powstanie zostalo przyjete jako symbol, ze homoseksualisci i lesbijki walczyli z opresja na podstawie preferencji seksualnych. Homoseksualisci zostali wezwani do "wyjscia z szafy" i otwarcie deklaruja preferencje seksualne, zamiast ulegac wstydu. W kilku wielkich miastach upamietniajacych powstanie Stonewalla odbyly sie marsz Gay dumy. Byly tez pamiatki homoseksualistów, którzy zostali zamordowani przez prostych, takich jak San Francisco alderman Harvey Milk i nastolatek Wyoming, imieniem Matthew Shepard, które wzmacniaja idee grupowej ofiary.

W latach osiemdziesiatych spolecznosc gejowska zmobilizowala sie do walki z epidemia AIDS, argumentujac o wiekszej ilosci badan i pomocy medycznej. Niedawna przyczyna bylo sprzeczne z prawem "Obrony malzenstwa", które okreslaja malzenstwo jako relacje miedzy mezczyzna a kobieta, a zamiast tego legalizuja malzenstwo homoseksualne. Minnesota wprowadzila niedawno "ustawe przeciwko przesladowaniu", majaca na celu ochrone dzieci ze sklonnosciami homoseksualnymi w szkolach. Do kazdej szkoly mianuje sie osobe majaca na celu monitorowanie przesladowan, szczególnie w odniesieniu do preferencji seksualnych. Szkoly maja obowiazek szkolic nauczycieli w zakresie znecania sie, pouczania dzieci w takich sprawach i podawania odpowiedniej dyscypliny. W istocie nauczyciele sa prawnie zobowiazani do uczynienia szkól bardziej przyjaznymi studentom gejów i lesbijek.

Czy sa wsród grup represjonowanych?

Sa równiez mniej dobrze zorganizowane grupy polityczne, takie jak Azjanie, Hiszpanie i Amerykanie pochodzenia tubylczego, które pasuja do tego spektrum róznych populacji. Bycie mniejszosciami, które czesto lub od czasu do czasu czuja sie wyobcowane z bialej wiekszosci, wiekszosc glosuje na partie demokratyczna. Ma sens dla nich kwestia modelu praw obywatelskich postepu politycznego i spolecznego.

Podsumowujac, mamy staly zespól represjonowanych grup, rozpoczynajac od zydów przez wiele wieków, kontynuujac amerykanskie czarne lata szescdziesiatych, a potem rozszerzajac sie na kobiety jako grupa, a takze wreszcie gejów i lesbijek, znany równiez jako GLBT (gej , Lesbijek, biseksualistów, transplci) i innych. Wszyscy przeszli wybuchy dzialalnosci politycznej, skierowanej przeciwko ludnosci wiekszosciowej, która choc nieokreslona wydaje sie byc niezydowskimi, prostymi, bialymi mezczyznami. Kolekcja grup w tym obozie politycznym jest czasami nazywana "koalicja teczowa". Nazwa oznacza zróznicowana populacje dzielaca sily, w przeciwienstwie do dominacji jednej grupy. Do roku 2042 tradycyjna "wiekszosciowa" ludnosc Ameryki zostanie zniwelowana demograficznie przez powstajaca koalicje.

Zwlaszcza czlonkowie koalicji teczy nadal postrzegaja siebie jako spolecznych i politycznych obcych, nawet jesli ich czlonkowie zajmuja stanowiska wladzy. Ich historia obejmuje okres przeszlego ucisku i aktualnej walki, co prowadzi do ostatecznego zwyciestwa nad bigotry. Ameryka ostatecznie wykupi sie w ten sposób. I tak jest to historia represjonowanych grup, kazda w sposób agresywny politycznie, aby pokonac inne grupy ludzi, którzy sa ich polarnymi przeciwienstwami: zydem wobec pogan, czarno-bialymi, kobietami vs mezczyznami, gejami vs prostymi - W skrócie, dobre vs zlo. To stara zydowska historia Dawida przeciwko Goliatowi czy Mojzeszowi, stojacym przed Faraonem, dajac nowy impuls polityczny.

Istnieje wspólpraca i wsparcie miedzy grupami koalicyjnymi, poniewaz kazdy z nich dodaje legitymizacje i sile do innych. Geje i lesbijki, na przyklad, zwiastuja czarny ruch praw obywatelskich jako poczatek sprawiedliwej walki politycznej, która w koncu uwzglednia ich przyczyny. Wszyscy sa skladnikami dzisiejszej Partii Demokratycznej, zastepujac jej stare dostosowanie do ubogich i czlonków zwiazku. Mozna powiedziec, ze politycznie agresywne grupy demograficzne z historia ofiarnictwa to serce i dusza Partii Demokratycznej, tak jak to bylo od lat szescdziesiatych. Tymczasem zly, wsteczny poludniowy zmienil republikanów.

Jak to mialo miejsce w wyborach w 2012 roku

Wybory prezydenckie w 2012 potwierdzaja te analize. Prezydent Obama nie tylko wygral reelekcje, ale zrobil to na zasadzie pielegnowania dywizji demograficznych. To ironia, biorac pod uwage fakt, ze Obama wzbudzil polityczny nacisk, wypowiadajac sie w 2004 r. W Bostonie w Demokratycznej Konwencji Narodowej w Bostonie, w której zaproponowal zakonczenie takich podzialów.

Powiedzial wtedy: "Sa tacy, którzy przygotowuja sie do nas dzielenia, mistrzowie spinu i nieuczciwie handlowcy, którzy rzadza polityka czegokolwiek. Cóz, mówie im dzis wieczorem, nie ma liberalnej Ameryki i konserwatywnej Ameryki; Sa Stany zjednoczone. Nie ma czarnej Ameryki i Bialej Ameryki i Ameryki lacinskiej i Azji Poludniowej; Sa Stany zjednoczone ".

To bylo wtedy. Teraz sytuacja jest inna. W kampanii na rok 2012 dla Prezydenta, decydujacy czynnik w jej wyniku stanowil odmienny tozsamosc demograficzna:

Prezydent Obama otrzymywal 93% glosów glosujacych w Afroamerykach i Gubernator Romney tylko 7%.

Prezydent Obama otrzymal 76% glosu homoseksualnego / gejowskiego / biseksualnego / transgenderowanego, a Governor Romney tylko 24%.

Prezydent Obama otrzymal 72% glosów w Azji i gubernator Romney tylko 28%.

Prezydent Obama otrzymal 71% glosu za Hiszpanie i gubernator Romney tylko 29%.

Prezydent Obama otrzymal 69% glosów zydowskich i gubernator Romney tylko 31%.

Z drugiej strony, gubernator Romney otrzymal 59% glosów bialego glosu, a prezydent Obama tylko 41% tego glosu.

Mezczyzni popierali Romneya z 52% glosów i Obama z 45% glosów. Kobiety wyborcy uprzywilejowali Obamy o 55% do 43% marzy.

zonaty kobiety faktycznie faworyzowaly Romneya, dajac mu 53% glosów, w porównaniu z 46% dla Obamy. Jednak prezydent Obama wygral zdecydowanie wsród niezameznych kobiet we wszystkich wyscigach - 68% do gubernatora Romneya w wysokosci 30%.

Oczywiscie, rase, pochodzenie etniczne, plec i orientacje seksualna przysporzyly wyników wyborów, a nie ekonomii czy jakiegokolwiek innego czynnika. Wielomilionowy status Mitt Romney i niechec do obni?ania stawek podatkowych dla bogatych nie zdolaly zaszkodzic mu wsród bialych wyborców, choc biedni ludzie sa dobrze reprezentowani w tym demograficznym. Biali zdawali sie identyfikowac z nim bardziej jako biel biala, czy to z "rasistowskich" powodów czy innego poczucia pokrewienstwa. To samo dotyczy Baracka Obamy: Czarni zdawali sie identyfikowac z nim jako czarna czarna.

Jakies problemy z tego typu polityka

Podsumowujac, Demokraci sa strona Koalicji Rainbow; Republikanie dziela to, co zostalo. To jest niewatpliwa prawda o tym, czym byla amerykanska polityka.

Jest problem z tym rodzajem polityki. Po pierwsze, jesli ludzie glosuja na podstawie ich narodzin, uzasadniony argument nie ma miejsca w kampaniach wyborczych. Po prostu glosujesz za kandydatem lub przeciw nim, w oparciu o wlasne cechy urodzone. Barack Obama, mieszana rasowo osoba, jest tak blisko, jak przychodza do demograficznie mieszanego kandydata, ale on byl postacia polaryzacji. Tego rodzaju polityka prowadzi do podzialu narodu i ostatecznej ruiny. Nic nie mozna zrobic, aby przyspieszyc przyczyne, z wyjatkiem wiekszej liczby dzieci dolaczy do puli przyszlych wyborców.

Drugi problem polega na tym, ze wiekszosc "mniejszosci" - czyli osoby, które czuja, ze nie naleza do wiekszej wspólnoty - tworzy naród, który nie wierzy w siebie. Samodzielny status mniejszosci jest poczuciem alienacji ze strony glównego nurtu spoleczenstwa. Dla wielu czarnych amerykanski rzad reprezentuje "biala" strukture wladzy, wiec wszystko, co rzad robi zle, byloby wina kogos innego. To samo dotyczy gejów i lesbijek; Sa wyobcowani z spoleczenstwa, które jest przewaznie proste. Wiec kto jest tam, aby zidentyfikowac sie w tej wiekszej wspólnocie, jesli w jej opozycji powstaja osobiste postawy i tozsamosc? Wspólnota jest gotowa rozpasc.

Polityka demograficzna stwarza podstepna sytuacje, w której ludzie sa przypuszczani, ze mysla inaczej, chociaz inni mysla inaczej. Wyrazni przedstawiciele zydów, czarnoskórych kobiet lub spolecznosci GLBT moga nie odzwierciedlac myslenia poszczególnych grup, anizeli zwykli segregatorzy starego miasta, co odzwierciedla myslenie wszystkich poludniowych bialych. Ci czlonkowie grupy, którzy nie mysla w okreslony sposób, sa pod wielkim naciskiem, aby sie dostosowac; W przeciwnym razie moga byc oburzeni jako nienawistni. Sa zmuszeni do ulozenia pewnej linii politycznej pomimo, ze rodza sie wolni, by myslec na swój sposób.

Jesli istnieja grupy ludzi o ukrytych programach w pozycjach wplywów i wladzy, to zapylaja dyskurs publiczny. Komentarz Michaela Barone'a na temat feministycznej mysli, która patrolowala wszystkie nowosci, mogla miec zastosowanie równiez do czlonków innych grup. Sa zydzi, Czarni, Hiszpanie i czlonkowie GLBT patrolujacy pokoje nowosci. Istnieja komórki polityczne oparte na tozsamosci demograficznej, które kontroluja, jak nowosc jest prezentowana niespodziewanemu spoleczenstwu za fasada instytucjonalna.

W jaki sposób spoleczenstwo zna tajny program dziennikarza lub redaktora? Dla czarnych, mozna znac tozsamosc osoby na podstawie koloru skóry. Dla kobiet wyglad zewnetrzny bylby tez oczywistym przewodnikiem dla tozsamosci plciowej. Ale dla zydów, gejów i lesbijek? Czy nazwisko reportera lub wizualny wyglad ujawnia, ze ??osoba ta jest zydowska lub gejowska i moze poglebic historie w okreslony sposób? Aby zapewnic uczciwosc w tresci sprawozdawczosci, byc moze trzeba zapytac reportera: 1. Czy jestes zydem? 2. Jesli tak, to czy wasz zydowski wplyw ma na historie, która piszesz? W odniesieniu do opinii publicznej, jesli zdecyduje sie sklaniac wiadomosci jako czlonka grupy demograficznej, przynajmniej ten fakt powinien zostac ujawniony.

Uzywam zydów jako przykladu, poniewaz spolecznosc zydowska wydaje sie miec monolityczna postawe w takich sprawach, jak holokaust i antysemityzm, iw mniejszym stopniu stan Izraela. Wydaje sie, ze wierzy, ze inne narody powinny miec te same postawy wobec tych tematów. Jesli jednak jestem irlandzki lub norweski, dlaczego mialbym sie troszczyc o antysemityzm? Dlaczego mialbym dbac o stan Izraela? To sa problemy innych ludzi. Moja tozsamosc nalezy do mnie.

Szczerze mówiac, zydzi jako jednostki byli jednym z najsilniejszych i najskuteczniejszych krytyków "przemyslu holokaustowego". zydzi równiez ostro krytykowali traktowanie Palestynczyków przez Izrael. To musi byc trudne zadanie dla zydów, nie majac zadnego rola, aby zmierzyc sie z tym, co osobiscie wierzy, a przewazajaca partia zydów. To samo dotyczy czlonków innych grup agresywnych politycznie. Dla czarnoskórych lub gejów musi byc trudne, aby obciazac grupe ofiara. Nikt nie powinien byc urodzony w okreslonym zestawie wierzen. To jest problem z polityka demograficzna.

Na koniec, pozwole sobie na te obserwacje w kwestii polityki ofiarnictwa. Mysle, ze czarna wspólnota jest niezaprzeczalna wiara w czarna ofiare - to, ze historyczne dziedzictwo w czasach niewoli i "Jim Crow" na poludniu - szkodzilo takze czarnoskórymi. Kazdy, kto uwaza sie za ofiare, ma tendencje do wymawiania wlasnego zachowania. Jesli przycisk "wyscig" moze zostac popchniety bezkarnie, aby uniknac konsekwencji zlego zachowania, osoba bedzie zachecana do kontynuowania postepowania.

Czarni maja wyzsze wskazniki brutalnej przestepczosci niz bialych. Moim zdaniem, uniwersalne zainteresowanie bialym rasizmem moze stanowic znaczna czesc tego problemu. Psychologicznie czarnoskóry przestepca moze myslec, ze inni - czyli rasistowskie biale spoleczenstwo - robia, czy tez gorszy, a zatem moje zle zachowanie powinno sie pominac. Jesli biali po prostu przewracaja sie w obliczu tego rodzaju argumentu, potwierdza to tylko jego waznosc w umyslach sprawcy.

To samo dotyczy zydów i Holocaustu. W jakis sposób fakt Holocaustu mial spowodowac ogromny moralny dlug wobec zydów innych. Rzad izraelski popelnil okrucienstwa przeciwko Palestynczykom, pod kontrola Palestyny. znacznie naduzyl stosunków ze Stanami zjednoczonymi. O ile tak wysoko rozwiniety czlowiek, jak byly prezydent Jimmy Carter, zostal oskarzony o antysemityzm, wskazujac na segregacyjna nature spoleczenstwa izraelskiego, pokazal, jak bardzo ich zydowscy przeklenstwa napedzaja Holocaust. To nie jest zdrowe podejscie. Wszyscy musimy starac sie zyc w pokoju ze soba, zamiast trzymac sie wiecznej urazy.

Polityka ofiary grupowej doprowadzila do próby próby kontroli mysli, powszechnie okreslanej jako "poprawnosc polityczna". Mimo konstytucyjnych gwarancji wolnej mowy ludzie musza byc ostrozni, co mówia, aby nie byli skazani na bigotry. Klótnie przeciwko któregokolwiek z oficjalnie uznanych, represjonowanych mniejszosci spowoduja gniew calego spoleczenstwa na glowie. Media wydaja sie nieustannie poszukiwac tego typu sytuacji, aby upublicznic.

Niedawno Brendan Eich, wspólzalozyciel Mozilla Corporation, zostal zwolniony z funkcji dyrektora generalnego swojej wlasnej firmy, gdy ujawniono, ze wplacil pieniadze do Propozycji 8, która narobilaby homoseksualne malzenstwo w Kalifornii. Aktor i producent filmowy, Mel Gibson, zostali oskarzeni w Hollywood za robienie filmów obrazliwych dla gejów ("Braveheart") i zydom ("Pasja Chrystusa"). Trudno dzien, kiedy jakas znana postac zmuszona jest przeprosic lub zrezygnowac z pracy w poszukiwaniu uwagi, a nawet niedbale wybranego slowa, które obrazilo pewna grupe agresywnych politycznie.

Idea ofiarnictwa jest to, ze ktos inny, a nie ty, byl odpowiedzialny za swoje nieszczescie. Twój wlasny los jest wiec w czyims reku. To jest poblazliwa postawa, która prowadzi do przedluzajacych sie nieodpowiedzialnych zachowan.

Tak, niektórzy doswiadczaja nieszczescia, ale dorosla sprawa nie polega na obwinianiu innych, nawet jesli obwinianie jest uzasadnione, ale zamiast tego podejmowac inteligentne kroki, aby naprawic sytuacje w mozliwym zakresie. Nikt nie jest ofiara, chyba ze zdecyduje sie byc. A jesli ktos inny twierdzi, ze jest ofiara na podstawie tozsamosci grupy, mozesz podejrzewac, ze ta osoba próbuje stworzyc uczucia winy, aby cos dla ciebie odebrac.

Wystarczy tego typu polityki. Przejdzmy teraz do budowania lepszego swiata dla kazdego.

do: analizy

 

Click for a translation into:

French - Spanish - German - Portuguese - Italian

     

PRAWO AUTORSKIE 2014 - PUBLIKACJE THISTLEROSE - WSzYSTKIE PRAWA zASTRzEzONE
http://www.BillMcGaughey.com/victim.html