NewDignityParty.org

Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.

  À: page principale

 

Le rapport des candidats sur l'élection 2009 pour le maire de Minneapolis

approuvé par Bill McGaughey, Papa John Kolstad, Al Flowers, Bob Carney, Dick Franson, John Charles Wilson

Un article récent de Tribune d'étoile est mis en vedette, « l'assemblée de Minneapolis déprimée par concours du maire discret, fonctionnaires disent ». Seulement 45.964 personnes ont émis des voix dans 2009 les élections de ville, le plus bas depuis 1902. En revanche, 161.713 personnes ont voté dans l'élection 1937 de ville de Minneapolis. Hubert Humphrey a reçu 102.796 voix quand il a été élu maire en 1947. Quand Sharon Sayles Belton a été élu en 1993, le total de voix était 103.846.

Évidemment, une partie de la raison de la basse participation électorale peut être fatigue d'élection par année après que Barack Obama ait fonctionné pour le président. Cela n'a pas pu être aidé. Cependant, une autre raison peut être, car le titre suggère, que des électeurs de Minneapolis n'aient pas été excités par la course au dessus du vote, le concours pour le maire. On lui a dit que les candidats sans compter que Rybak étaient les nonentities politiques, manquant en des ressources de campagne et l'identification publique. Les électeurs sentis là n'étaient aucun concours et, en conséquence, maison restée.

Comme candidats du maire de Minneapolis en 2009, nous faisons des excuses pour nos profils bas à qui que ce soit que la force ont été offensées. En même temps, nous déclarons que la plupart des dix candidats qui ont couru pour le maire contre Rybak ont couru des campagnes actives, énergiques, et parfois créatrices. Nous avons élevé les problèmes graves, les centaines signalées de signes de pelouse autour de la ville, milliers distribués de morceaux de littérature, frappés sur de nombreuses portes, sommes apparus aux forum de candidat auxquels nous avons été invités, des sites Web maintenus de campagne, et avons autrement effectué les fonctions normales d'une campagne politique. Pour tous ce que effort nous avons reçu, entre nous, environ 27 pour cent de la voix, comparés à 73 pour cent de maire Rybak's.

Une explication est exigée. Basé sur notre information peut-être inachevée, nous souhaitons présenter une analyse de la campagne du maire dans les espoirs que ceci peut aider pour produire de meilleures assemblées à l'avenir. Indépendamment de nos propres résultats d'élection décevants, la participation diminuée aux élections de ville de Minneapolis à environ 20 pour cent d'électeurs éligibles est un déshonneur civique. La santé de notre système de gouvernement démocratique dépend d'un ensemble des habitants au courant étant entièrement engagé dans le processus électoral.

Notre première observation est que Minneapolis est fondamentalement une ville à parti unique. En quatre dernières années, Democratic-Fermier-Travaillez la partie (DFL) a commandé le bureau et douze du maire des treize bureaux des membres du Conseil de ville ; et cette situation continuera dans les quatre années à venir. Maire R.T. Rybak a été approuvé pour la réélection par la partie de DFL. Dans les courses pour le conseil municipal, tous les titulaires de DFL ont été réélus et toutes les trois positions vides ont été gagnées par les candidats DFL-approuvés. Quoique le vote témoin de DFL soit arrivé tard pour beaucoup d'électeurs, l'organisation et le legs de la partie ont semblé assez forts remporter la plupart des élections de ville, particulièrement quand la participation électorale est basse.

Notre deuxième observation est que, pour remporter des élections, les candidats doivent communiquer avec les électeurs. Dans une ville la taille de Minneapolis, il serait impossible presque pour qu'un candidat frappe sur les portes de tous les résidants de ville, pour se serre la main et pour parler avec un nombre significatif d'électeurs, ou à agir l'un sur l'autre clairement avec eux personnellement. Les campagnes politiques ont besoin de manières d'amplifier le message des candidats. Ceci peut être fait aux forum où des assistances sont rassemblées pour entendre les candidats parler ; ou, plus effectivement, par l'assurance dans les médias de nouvelles. L'étoile Tribune, par exemple, a une circulation payée de au-dessus des lecteurs d'une moitié-million pour son édition de dimanche. Cela prendrait des années de la campagne pour atteindre toutes les personnes personnellement qui sont atteints par des articles en ce journal.

Dans des campagnes politiques d'aujourd'hui, les forum et les discussions de candidat sont une source d'information principale pour des électeurs au sujet des candidats et leurs issues parce qu'ils attirent la couverture médiatique. Il y avait quatre forum cette année faisant participer tous les ou la plupart candidats du maire de Minneapolis : un le 19 août commandité par le comité d'initiative de droits de propriété de Metro, un le 19 septembre commandité par le Conseil de la Communauté de parc de Waite, un le 7 octobre commandité conjointement par le réseau indépendant et Mplsmirror.com d'informations commerciales, et un le 29 octobre commandité par association de voisinage de Harrison.

En plus, les candidats du maire et autres ont été invités à apparaître lors d'une réunion de l'association de voisinage de Lyndale le 26 octobre, à une réunion avec les vieillards aux appartements de tour d'Ebenezer le 27 octobre, et lors d'une réunion du NAACP en soirée du 27 octobre. En conclusion, la radio publique du Minnesota a accueilli une discussion d'une demi-heure entre le maire Rybak et un de ses adversaires, papa John Kolstad, le 2 novembre.

Maire Rybak a été invité à participer à tous ces événements. Sa campagne a diminué toutes les invitations aux événements comportant l'ensemble complet des candidats excepté la réunion relativement unpublicized à l'association de voisinage de Lyndale. L'événement aux appartements de tour d'Ebenezer, en lesquels Rybak a également participé, n'a inclus aucun discours de candidat mais était à la place une occasion pour que les candidats rencontrent des résidants de tours officieusement. La discussion sur le radar de moyenne puissance n'a pas eu une assistance de phase. Elle a inclus seulement Rybak et un autre candidat.

Puisque Rybak n'a pas participé à la plupart des forum de candidat, les médias avaient limité l'intérêt pour la course pour le maire. Ni l'étoile Tribune, ni n'importe quelle station commerciale de radio ou de télévision, ni n'importe quel journal de la communauté n'ont donné l'assurance aux forum du maire. Les discussions commanditées par le comité d'initiative de droits de propriété de Metro et par le réseau indépendant d'informations commerciales et Mplsmirror.com ont été enregistrés et montrés en vidéo sur MTN (réseau de télécommunications de Minneapolis), le canal de public-accès de Minneapolis. Mplsmirror.com a rapporté le dernier événement et si un lien à la discussion lui-même. La discussion du 2 novembre entre Rybak et Kolstad était, naturellement, émission sur la radio publique du Minnesota et a été également rapportée dans le journal de Tribune d'étoile.

La grande déception était que le chapitre de Minneapolis de la ligue des électrices de femmes n'a commandité aucune discussion entre les candidats du maire, citant le manque de ressources. Elle, cependant, a commandité des discussions dans plusieurs courses de conseil municipal et dans les courses pour l'adhésion sur les conseils indépendants. Elle a été également liée à un envoi par un groupe qui a favorisé supprimer le conseil de l'évaluation et de l'imposition (qui Rybak également favorisé). Même lorsqu'un modérateur a été trouvé pour une discussion possible, la ligue s'est opposée.

Le manque relatif d'assurance de campagne a forcé les candidats de non-Rybak à chercher des manières créatrices de gagner la publicité. Bob Carney a produit les documentaires pleins d'humour au sujet de l'essai de localiser le maire évasif dans une série de vidéos intitulées « R.T. et me », réminiscent de l'effort de Michael Moore dans les années 80 de trouver le Président de General Motors. Entre autres, sa recherche a indiqué le fait que l'adresse éditée de la campagne de Rybak était une boîte d'UPS sur l'avenue de Hennepin. Les vidéos ont été signalées sur le propre site Web de Carney.

Carney et d'autres candidats du maire ont également présenté des conférences de presse dans l'oreillette de la ville hôtel de Minneapolis pour attirer l'attention au manque de discussions et sur le manque d'auditeurs internes pour vérifier le gouvernement municipal de Minneapolis. KMSP-TV a couvert l'ancien événement ; et l'étoile Tribune, ce dernier. En conclusion, quatre candidats du maire ont chanté des chansons patriotiques sur la plaza du centre de gouvernement du comté de Hennepin, à travers les voies de light-rail de la ville hôtel, à midi le 2 novembre. KSTP-TV et radio publique de Minneapolis ont couvert cet événement. L'étoile Tribune a couru une grande photo des chanteurs dans la section de métro le jour suivant.

Autrement, les grands médias commerciaux ont édité ou les rapports de nouvelles d'émission qui ont tendu à diminuer l'intérêt pour la course du maire. Leurs rapports ont souligné deux thèmes : D'abord, maire Rybak a serait jusqu'ici en avant des autres candidats dans la collecte de fonds et l'acceptation publique que la campagne d'élection était effectivement plus de. Le résultat était une conclusion prévisible. (Pourquoi, puis, embêtement à la voix ?) En second lieu, certains des autres candidats du maire sans compter que Rybak ont été présentés en tant que figures ridicules qui fonctionnaient pour le bureau comme alouette ou en raison des illusions personnelles pathétiques. Tandis que les rapports ridiculisants portaient sur un ou deux individus vulnérables à un tel étiquetage, ils ont tendu à corrompre le groupe entier de challengeurs comme membres d'une frange folle.

Un rapport qui a aéré sur les informations locales de KSTP-TV la soirée du 25 septembre 2009, illustre le premier type d'assurance. Le rapport était au sujet des courses du maire à Minneapolis et rue Paul, où on a rapporté que les deux maires appuyés sont lointains en avant de leurs challengeurs. Un professeur de Sciences Politiques d'université (un chiffre d'autorité) a été cité de sorte que les deux maires appuyés aient été pratiquement sûrs d'être réélus. Dans la course de Minneapolis, les fleurs d'Al étaient le seul challengeur mentionné ; quelles assistances ont dû savoir lui étaient qu'il a eu moins de $1 à gauche dans ses fonds de campagne, comparés aux centaines de milliers de dollars que Rybak a eus.

Quand KSTP-TV a couvert l'événement de chant le 2 novembre, le segment qui a aéré sur ses informations de tard-après-midi a encore soumis à une contrainte comment peu d'argent ces candidats chanteurs avait augmenté pour placer leurs campagnes. Les deux candidats qui avaient dépensé moins de $100 ont été cités dans le rapport aéré tandis que les autres deux, qui avaient dépensé $900 et $14.000, n'étaient pas. Des visionneuses ont été laissées avec l'impression des candidats qui avaient fait peu depuis qu'elles ont classé pour le maire en juillet. Elles étaient « désespérées pour l'attention », le rapport a indiqué.

Un exemple du deuxième type d'assurance est une colonne par Jon Tevlin qui est apparu dans l'étoile Tribune le 14 octobre 2009, intitulé de « les repos du maire de l'offre 22 ans totalement sur l'awesomeness. » Après la prise d'un coup à plusieurs des candidats mineurs, la colonne s'est concentrée sur la campagne lunatique de Joey Lombard, un musicien de 22 ans qui avait employé le titre, « est impressionnante », pour identifier son orientation politique. Une grande partie de la colonne est concernée des attitudes vers le sien fonctionnant pour le maire par les parents de Lombard (qui la première pensée il était une plaisanterie et a alors réchauffé à l'idée) et par son amie (qui l'a vidé.)  

C'était un article d'une manière amusante d'un certain point de vue mais de ne pas flatter au groupe de ce year' ; candidats moins-connus par s. Lombard lui-même, qui a reçu 439 voix dans l'élection, a été probablement aidé par l'assurance ; il a fini en avant de quatre autres candidats avec les messages sérieux. L'effet net de la colonne, cependant, était de renforcer l'image des candidats contestant Rybak comme collection de stupides et d'excentriques qui ne pourraient pas être pris au sérieux en tant que candidats du maire. (À sa partie de victoire d'élection-nuit, maire Rybak a été demandé qui était son deuxième choix pour le maire dans le vote bien choisi rangé. « Juste disons-les étaient impressionnants, » il a répondu. L'élection entière a semblé être une plaisanterie.)

Un autre thème dans le reportage de nouvelles de la campagne du maire était toujours que le fait significatif de l'élection de cette année était que le vote rangé de choix serait employé pour la première fois, des électeurs de non ce Minneapolis choisirait un maire pendant les quatre années à venir. Sous une telle couverture, les médias « ont couvert » les élections de ville mentionnant à peine tous les candidats courant pour le bureau.

Un exemple de ceci était un programme hour-long qui a aéré sur la station de radio KFAI-FM le 14 octobre 2009 sur la « vérité pour indiquer », intitulé les « élections 2009 de ville ». Le programme était sur le vote rangé de choix et la proposition pour supprimer le conseil de l'évaluation et de l'imposition. Ancien maire Don Fraser et ancien membre du Conseil Joan Niemiec de Minneapolis de ville étaient des invités sur ce programme mais aucun de candidats de cette année pour des bureaux de ville.

Pendant deux semaines plus tard, le 28 octobre, la « vérité à dire » a fait une exposition intitulée des « candidats dans la revue » concernant la course du maire de Minneapolis. Encore il n'y avait aucun candidat mais un groupe de journalistes locaux qui ont été censés discuter, entre autres, « fait le visage de maire R.T. Rybak n'importe quelle concurrence sérieuse ? » Évidemment pas. D'après l'article d'élection-jour produit par une publication représentée sur ce panneau, le verdict a pu avoir été que l'élection du maire cette année était joli beaucoup une alouette.

Ceux qui ont utilisé les mégaphones journalistiques pouvaient ainsi maîtriser le message de différents candidats et former l'image que le public de vote a eue du concours du maire. Le type d'assurance qu'ils ont choisi de donner la campagne a probablement décidé l'élection. Maire Rybak, un politicien intuitif de médias qui avait l'habitude d'être un journaliste de journal et un éditeur d'un journal alternatif, gagné par un éboulement. En même temps, le manque d'un vrai concours pour le maire a laissé un goût aigre dans les esprits de beaucoup de personnes, d'autant plus que Rybak a annoncé sa candidature pour le gouverneur du Minnesota pendant trois jours après victoire de l'élection du maire.

Nous sommes laissés, donc, sans l'incertitude dans les résultats d'élection mais les questions prolongées quant à ce qui sont allées mal de la perspective des candidats perdants et aussi, j'ajouterais, des citoyens public-spirited qui déplorent la participation électorale pauvre. Il peut donc être utile d'identifier les éléments positifs et négatifs dans cette élection.

D'abord, il devrait dire qu'un des aspects les plus positifs de cette campagne, de notre point de vue, était que les candidats « mineurs » (de non-Rybak) ont développé un esprit de camaraderie dans la phase postérieure de la campagne pendant que nous relevions un défi commun. À la différence de quelques campagnes politiques, nous ne nous sommes pas attaqués ou n'avons pas essayé de gagner un avantage par rapport à nos candidats semblables. Au lieu de cela, notre but - évasif car il s'est avéré - était d'essayer d'arrêter Rybak de réaliser une majorité des premières voix bien choisies. Nous avons inventé une limite, la « insurrection », pour décrire ce que nous essayions de faire.

Il se peut que le nouveau système de vote bien choisi rangé ait contribué en partie à l'attitude coopérative entre les candidats ; mais un facteur plus important peut être le caractère des candidats eux-mêmes, si nous pouvons dire ainsi nous-mêmes. L'esprit « insurgé » est devenu le plus évident pendant l'événement à l'association de voisinage de Harrison le 29 octobre quand les candidats du maire, échauffant selon un manque de temps et excessivement des règles serrées, ont pris la discussion dans leurs propres mains.

En ce qui concerne des forum de candidat, ceux qui ont commandité de tels événements méritent le crédit pour maintenir nos traditions démocratiques vivantes. Ceux qui ont traditionnellement commandité des discussions ou des forum mais n'ont pas fait méritent tellement dans ce cas-ci la critique, particulièrement le chapitre de Minneapolis de la ligue des électrices de femmes.

Il est juste pour indiquer ce maire Rybak lui-même, quoique la stratégie de « roseraie » de sembler être au-dessus de l'effilochure politique l'ait gagné réélection facile, a fait un service au processus démocratique dans le sien qui refuse de discuter le plein groupe d'adversaires du maire. Dans les invitations en baisse d'apparaître aux forum de candidat, il a effectivement fermé les médias hors de ces événements. Les médias commerciaux ont pu ne pas l'avoir fondé utile pour couvrir les forum qui n'ont pas inclus le principal candidat. Le maire a montré l'irrévérence, non seulement à ses rivaux de campagne, mais aux habitants de Minneapolis dans le fonctionnement pour un bureau ce qu'il n'a pas eu l'intention de garder s'il était élu gouverneur du Minnesota l'année prochaine. D'après les résultats d'élection, les électeurs de ville n'ont pas semblé s'occuper.

En ce qui concerne les médias imprimés, un aspect positif de la campagne était le fait que le bureau de rédaction de Tribune d'étoile a invité tous les candidats du maire à présenter leurs vues lors des réunions tenues les 21 octobre et 22 octobre. Tandis que l'éditorial qui est paru dans le papier le dimanche 25 octobre, approuvait la réélection de Rybak avec le commentaire que « aucun des adversaires de Rybak n'est disposé à être maire » et tandis que les calomnies douteuses de fonte éditoriale sur la réclamation de trois candidats des insuffisances dans auditer interne, issue-on l'a généralement orienté et a été même concédé que les candidats insurgés ont eu quelques bonnes idées. En outre, l'éditorial de Tribune d'étoile a donné aux candidats moins connus une occasion de présenter d'autres vues dans un dispositif de contrepoint édité plusieurs jours plus tard.

En ce qui concerne le reportage de nouvelles, un bas point a été atteint tôt dans la campagne quand l'étoile Tribune a rapporté un scandale faisant participer le candidat du maire les fleurs d'Al qui sont concernées une facture d'eau et une condamnation impayées de sa maison. Un autre article concernant la possession de marijuana alléguée est paru deux mois plus tard. Les deux scandales plus tard se sont avérés pour s'élever à rien, mais des lecteurs ont été insuffisamment informés de ce fait. Les accusations originales ont été en évidence placées dans la section de métro ; les développements de exemption, enterrés dans les pages arrières.

Le reportage s'est amélioré de notre perspective quand un article est paru sur la façon dont maire Rybak penchait des aspects de campagne avec les autres candidats, citant l'établissement du programme est en conflit quand le maire a été employé réellement dans l'autre travail de campagne. Des autres tiennent le premier rôle l'article de Tribune qui a été dirigé aux issues plutôt que des réclamations de candidat concernées par personnalités des insuffisances en ce qui concerne la fonction auditante interne. Ce, aussi, était un développement positif.

En ce qui concerne l'assurance par des journaux de la communauté, le Minnesota quotidien, étudiant-courent le journal à l'université du Minnesota, si peut-être le reportage le plus complet de la course du maire bien qu'il ait été sélectif dans les candidats couverts. Le journal de sud-ouest et l'habitant du centre ville ont fourni des descriptions de thumb-nail des candidats du maire et de leurs positions. Les pages de ville, NorthNews, et peut-être d'autres journaux ont inclus peu ou pas d'assurance de la course du maire bien que quelques autres courses aient été couvertes. La fierté de Southside a eu une colonne semi-pleine d'humour sur cette course peu de temps après que les candidats classaient mais nous manquons de la connaissance davantage de d'assurance.

La colline et la presse de lac ont envoyé des questions aux candidats du maire et autres mais ont édité des réponses des candidats du maire sur la ligne, à l'exclusion de eux du journal imprimé. Les réponses des candidats pour d'autres bureaux sont apparues dans le journal imprimé.

En ce qui concerne les supports électroniques, la meilleure assurance était qui a fourni par KMSP-TV (Fox News) quand il a couvert une conférence de presse tenue par les candidats insurgés à la ville hôtel de Minneapolis le 20 octobre, soumettant à une contrainte le refus du maire pour discuter ses adversaires. KSTP-TV (filiale d'ABC) a également couvert la course du maire, bien que son assurance des candidats contestant la réélection de Rybak ait été généralement négative. Les deux autres stations de télévision, WCCO-TV (CBS) et KARE-TV commerciaux (NBC), étaient des disparus dans l'action.

La station de radio de la communauté, KFAI-FM, a donné à chaque candidat du maire deux minutes de temps d'air en octobre. Le candidat John Charles Wilson a été interviewé par le passé sur KSTP-AM. Autre que ceci, nous savons sans d'autres stations de radio couvrant la course du maire de Minneapolis.

Une influence plus positive sur la course de cette année était le réseau de télécommunications de Minneapolis qui a donné à chaque candidat une chance de produire sa propre exposition pour des honoraires modestes. En plus, cette station de public-accès a accueilli une discussion importante dans le studio et a aéré la discussion de droits de propriété (à ce que tous les candidats ont été invités) tenue à un autre endroit. Le forum d'e-démocratie de Minneapolis a présenté un moyen de tous les candidats de communiquer directement avec ses 1.100 abonnés par l'intermédiaire de l'email.

Les journaux électroniques ont également joué un rôle dans la campagne. L'assurance la plus complète a été donnée par Mplsmirror.com, qui a non seulement organisé conjointement une discussion mais a comporté le reportage fréquent et a permis à des candidats de faire des rapports personnels sur des vidéos liées à cet emplacement.

Un rôle moins constructif a été joué par MinnPost.com dont la signalisation d'élection-jour a ridiculisé un des candidats mineurs. Un blog national appelé « Boing-Boing », aussi vers le haut le jour d'élection, a comporté un article dans la même veine. (Il a obtenu plus que quelques rires étouffés parmi des abonnés au forum d'e-démocratie de Minneapolis.) Minnesotaindependent.com a choisi de comporter Lombard, le candidat « impressionnant », en son article d'élection-jour.

MinnPost.com a couru un article sérieux plus tôt concernant la proposition de Bob Carney de candidat pour un transit network de « Ciel-Bi » à Minneapolis. Cependant, Mplsmirror.com était clairement le chef dans le reportage donné à la campagne 2009 du maire de Minneapolis.

Les associations de voisinage du parc et du Harrison de Waite doivent être applaudies pour accueillir des forum de candidat bien que, dans le cas de Harrison, le facilitant payé ait mal géré le moment accordé pour les événements du maire et cinquièmes de conseil de salle. Le comité d'initiative de droits de propriété de métro et le réseau indépendant d'informations commerciales devraient également être recommandés pour accueillir des discussions du maire.

 
Publications de Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://www.newdignityparty.com/analysisb.html