NewDignityParty.org

Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.

À: table des matières

 

Comment la campagne a été rapportée

 

Chapitre dix

On supposerait que dans une démocratie de fonctionnement le public serait concentré sur élire des candidats au bureau de l'administration publique qui a eu certaines qualifications personnelles, une certaine expérience politique, et certains points de vue qui ont indiqué ce qu'elles pourraient faire si élu au bureau. Elles pourraient également avoir des affiliations au parti, naturellement. Les candidats feraient des discours ou participeraient aux discussions de candidat, et les médias couvriraient ces événements en tant qu'élément de leur reportage de nouvelles. Pendant plusieurs mois, le public viendrait pour comprendre qui les divers candidats étaient et voteraient pour un. Cette personne tiendrait le bureau auquel lui ou elle a été élu pour la prochaine limite.

rangé vote de choix

Il était différent dans ce cas-ci. Pour une chose, les gens voteraient pour pas simplement un mais jusqu'à trois candidats pour chaque bureau sous un système ont appelé le vote bien choisi rangé. Les électeurs de Minneapolis avaient approuvé ce système dans l'élection 2006, et elle serait employée dans notre ville pour la première fois cette année. Les électeurs de rue Paul en attendant votaient si l'adopter dans leurs élections.

J'ai généralement aimé le vote bien choisi rangé parce qu'il a éliminé l'élément « de la voix jetable » par lequel les gens qui ont voté pour de tiers candidats avec peu de possibilité du gain n'aient pas voté pour un candidat de principal-partie de leur choix et « n'ont pas jeté ainsi » l'élection. Le cas classique est Ralph Nader dans les 2000 élections présidentielles. Ceux qui ont favorisé Nader auraient probablement sélectionné Al Gore en tant que leur deuxième choix, votant pour Nader donc « ont pris des voix loin » de Gore et ont jeté l'élection à George W. Bush. -

Sous le vote bien choisi rangé, quelqu'un pourrait avoir voté pour Nader en tant que son premier candidat bien choisi, Gore en tant que son deuxième candidat bien choisi, et Bush en tant que son troisième candidat bien choisi. Dans la tabulation des voix, Nader aurait été lâché après le premier rond et ses électeurs de Deuxième-Choix auraient été redistribués aux autres deux candidats. Puisque beaucoup plus de défenseurs de Nader ont préféré Gore à Bush, Al Gore aurait été probablement élu président sous un système de vote bien choisi rangé.

Étant un tiers type, j'ai aimé le vote bien choisi rangé parce qu'il a permis à des personnes « de voter leur conscience » - voix pour le candidat qu'elles ont vraiment préféré - au lieu de devoir être « réaliste » et voix pour les « moins de deux maux » parmi les candidats restants.

Dans cette élection particulière, cependant, le nouveau système a pu avoir fonctionné à mon inconvénient. Ce n'était pas que le système lui-même était défectueux mais que les médias ont choisi de se concentrer sur le choix rangé votant plutôt que sur des candidats courant dans l'élection. Puisque Rybak a été considéré jusqu'ici en avant, les journalistes ont pensé que l'élection n'était pas intrinsèquement ce qui ils devraient couvrir cette année. Les vraies « nouvelles » étaient vote bien choisi rangé. La plupart des histoires au sujet de l'élection étaient donc au sujet du nouveau système de vote plutôt qu'au sujet des candidats courant pour le bureau. De ma perspective, l'élection n'était pas couverte.

C'était le cas, par exemple, dans un programme hour-long qui a aéré sur la station de radio de la communauté, KFAI-FM, le 14 octobre, « vérité appelée à dire ». Le programme particulier a été intitulé les « élections 2009 de ville ». Il était sur le vote rangé de choix et la proposition pour supprimer le conseil de l'évaluation et de l'imposition. Ancien maire Don Fraser et ancien membre du Conseil Joan Niemiec de Minneapolis étaient des invités sur l'exposition mais aucune de candidats de cette année pour le bureau de ville. Un programme deux semaines plus tard a intitulé des « candidats dans la revue » prétendue pour discuter des candidats mais, encore, aucun candidat n'a été invité à apparaître. Au lieu de cela, un groupe de journalistes locaux a évalué la campagne.

Les fonctionnaires municipaux de Minneapolis ont fait un grand effort d'instruire des électeurs au sujet du système de vote bien choisi rangé. Une réunion pour des candidats s'est tenue dans ce but aux bureaux de l'association de voisinage de Seward le samedi 25 juillet. Pour moi, c'était une occasion de parler avec une partie des autres candidats - à savoir, des fleurs et du John Charles Wilson d'Al. Travis Lee, mari de Natalie Johnson Lee, reposait quelques rangées devant moi.

Les organisateurs d'événement ont distribué les votes témoin de récepteur et toute autre littérature pour montrer comment le système bien choisi rangé de vote a fonctionné. Ils ont proposé que les candidats remettent ces derniers dehors aux gens aux parties de bloc nationales de nuit dehors à tenir autour de la ville le 4 août. C'était une bonne idée. Je pourrais me présenter aux électeurs sans sembler être « politique ». J'ai pris une pile de littérature. Malheureusement, je ne me sentais pas bien en soirée du 4 août ainsi je n'ai pas assisté aux parties l'unes des qui nuit.

Pour les électeurs eux-mêmes, le vote rangé de choix n'était pas que compliqué : Rappelez-vous juste de ne pas voter pour plus d'un candidat dans une colonne, qui abîmerait le vote. En tant que toujours, les candidats ont été énumérés dans les rangées. Il y avait trois colonnes pour chaque rangée. L'idée était de sélectionner trois candidats différents pour chaque bureau et d'obscurcir l'ovale dans leur rangée dans les trois colonnes différentes représentant respectivement l'électeur premier, la seconde, et les troisième choix. Si un électeur sélectionnait le même candidat pour tous les choix, ou s'il votait dans la première colonne bien choisie seulement, elle compterait seulement comme première voix bien choisie simple. Un électeur renoncerait à l'occasion d'exprimer d'autres préférences.

La partie plus compliquée était comment les voix ont été comptées. Les machines à voter auraient des nombres crus pour chaque choix la nuit d'élection mais d'autre part les équipes de juges d'élection compteraient toutes les voix manuellement. Elle pourrait prendre jusqu'à mi-décembre pour avoir les résultats d'élection finaux. Le candidat de gain aurait besoin d'une majorité de voix pour gagner. Si lui ou elle n'avait pas une majorité dans le premier tour de vote, le système de vote bien choisi rangé continuerait à redistribuer des voix aux autres candidats jusqu'à ce qu'un candidat ait eu une majorité.

Cela a fonctionné comme ceci : D'abord, les candidats qui n'ont eu aucune possibilité mathématique du gain quand les premières voix bien choisies ont été comptées seraient lâchés. Les deuxièmes voix bien choisies des électeurs qui avaient voté pour eux seraient redistribuées aux candidats restants, en effet transformant ces derniers en les premières voix bien choisies additionnelles. Cela pourrait donner à un des candidats par majorité de voix et le processus s'arrêterait. Autrement, il y aurait plusieurs ronds du compte dans quels candidats avec les moindres voix ont été lâchés. Par la suite quelqu'un gagnerait.

publicité de journal

Il était facile pour que les journalistes politiques et le public soit distrait par des technicités de ce type. Mon objet était de gagner ou, au moins, de gagner un nombre respectable de voix en tant que candidat du maire. De ce que j'ai vraiment eu besoin étaient pour que les articles de journal mentionnent mon nom et, si tout va bien, ont fait les lecteurs savoir ma position sur certaines questions.

L'étoile Tribune a édité un article le 22 juillet qui a donné les noms de tous les candidats pour les divers bureaux de ville, mine incluse. Malheureusement, ce journal a également couru une histoire en première page le 24 juillet, » baisse mise en vedette dans le crime est une victoire » un plus petit titre lu : Les « voisinages, y compris Minneapolis du nord, sont aujourd'hui plus sûr, et les fonctionnaires municipaux sont exaltés. » Le taux de criminalité réduit dans la ville était l'un de sujets de discussion principaux de maire Rybak's. Est-ce que c'un messager pour que le reportage décentré vienne-t-il était dans la course du maire ?

Une poussée inattendue pour ma candidature est venue quand le Minnesota quotidiennement, le journal d'étudiant à l'université du Minnesota, a édité une histoire en première page au sujet des élections 2009 de ville de Minneapolis le 29 juillet. J'étais l'un de trois candidats mentionnés dans la course du maire, le R.T. Rybak et le papa John Kolstad étant les autres deux. Wouah ! Implicitement, j'étais l'un des trois candidats principaux. Il se soit pu que parce que j'avais couru pour le bureau avant, les rédacteurs quotidiens du Minnesota et les journalistes étaient plus familiarisés avec moi qu'avec certains des autres candidats. C'était une coupure chanceuse pour mo.

une caractérisation dans le Southside Fierté

Un ami qui habite à Minneapolis du sud m'a appelé pour rapporter que mon nom était dans la fierté de Southside, un journal de la communauté distribué dans cette partie de la ville. J'ai immédiatement obtenu dans ma voiture et ai conduit à où j'ai pensé que je pourrais trouver des copies dans des stands de nouvelles. C'était l'édition pour l'août 2009. Le rédacteur, Ed Felien, avait écrit une colonne apparaissant du côté droit de la première page. Elle a été mise en vedette : « Qui sont ces personnes et ce qui elles veulent ? » « Ces personnes » étaient les candidates du maire. Felien les a présentées à la lumière de leur être sérieux ou de vouloir avoir l'amusement.

Sa colonne a commencé : Les « classements se sont fermés pour les élections de ville cette chute, et les candidats pour le maire courent la gamme très du sérieux au `que je veux juste avoir l'amusement. ' Tom Fiske est le candidat socialiste de Parti des Travailleurs et il est sérieux au sujet du Cubain 5 et les renflouements… Bill McGaughey de banque est encore sérieux au sujet des hommes blancs étant distingués contre (il est couru avant pour d'autres bureaux). D'une part, Joey Lombard fonctionne comme « est impressionnant, « et Jr. de Bob Carney est un Moderate Censored progressif de `- celui que ce signifie. Le papa John Kolstad court pour le maire. Il est toujours amusement. » Ce dernier rapport, j'ai supposé, visé le fait que Kolstad, un musicien professionnel, était dans les affaires de divertissement.

Je pourrais dire ce Felien, aussi, essayais d'avoir l'amusement avec cette colonne. De mon point de vue, le problème était qu'il avait fondamentalement représenté mal ma position sur des questions d'identité. La nouvelle partie de dignité essayait de changer le paradigme de telles discussions. Cependant, ici Felien caractérisait ma position en termes de vieux paradigme : discrimination à l'égard des femmes raciale ou. Je courais pour que le bureau essaye de favoriser des identités positives pour chacun et d'éviter des comparaisons controversables. C'était le nouveau paradigme. Par conséquent, j'ai dû répondre à la colonne de Felien si ma campagne était de maintenir n'importe quel lambeau d'intégrité.

Heureusement, car j'ouvrais la porte aux bureaux de la fierté de Southside sur l'avenue de Chicago, j'ai couru dans Felien, que j'ai su personnellement, venant dehors la porte. J'ai énoncé ma plainte. Felien a fait des excuses pour la tonalité désinvolte de la colonne - qui ne m'a pas tracassé - et accepte également d'imprimer ma réponse si j'envoyais une lettre à l'éditeur à la fierté de Southside. En réalité, la lettre éditée attirerait plus d'attention à ma candidature qu'étant mentionné dans une colonne avec plusieurs autres candidats. Ainsi il a semblé que cette « erreur » fonctionnait à mon avantage. Bien plus important, il m'a incité à penser à ce qu'était vraiment ma position sur l'identité raciale et de genre. Je plus tard ai écrit un papier intitulé « obtention au coeur de ce que je crois au sujet de la politique d'identité » qu'a été placé à la page 3 du site Web, NewDignityParty.org.

questionnaires de Star Tribune

Quelques publications, y compris l'étoile Tribune, ont envoyé des questionnaires aux candidats. Les réponses seraient éditées du guide d'un électeur. Cette année, peut-être en raison des difficultés financières, l'étoile Tribune n'a pas eu le guide d'un électeur dans l'édition d'impression du journal. Elle était dans la version en ligne, Startribune.com. Le 19 août, Steve Brandt a expédié son ensemble de questions aux candidats demandant une réponse dans les dix jours. Je prévoyais d'être en Chine par la fin du mois.

Heureusement, mon vol était retardé - il n'y avait aucun vol de réserve vers Chicago que jour - ainsi moi est retourné à la maison de l'aéroport pour trouver la lettre de Brandt dans la boîte aux lettres. J'ai rapidement préparé des réponses aux questions et les lui ai envoyées. Brandt m'a complimenté pour être le premier candidat à répondre. Sur la revue postérieure, j'ai pensé que certaines de mes réponses étaient trop mignonnes. Par exemple, demandé à citer des approbations d'organisation, j'ai dit que j'ai été approuvé par « mon épouse organisée » (qui, en fait, déteste la politique et ainsi ne donnerait probablement pas une approbation à n'importe qui.) Plusieurs fois, je pled l'ignorance à la matière mais dit je « sélectionnerais un nombre hors de l'air. » Plus tard, la date-limite était prolongée et j'ai mis à jour ces réponses.

Tandis que j'étais en Chine, Brandt m'a envoyé plusieurs email se plaignant qu'il ne pourrait pas m'atteindre par le téléphone. Il circulait des autres, « un questionnaire plus court ». Il s'est avéré que Brandt faisait une colonne pleine d'humour au sujet de la connaissance des candidats du maire « de la baliverne d'hôtel de ville. » Éditée le 16 septembre, la colonne a été intitulée « défi d'hôtel de ville ».

Brandt avait questionné les candidats (excepté moi et un autre candidat) au sujet de leur connaissance d'hôtel de ville de Minneapolis en ce qui concerne des points tels que : « Quelle quantité d'hôtel de ville est possédé par la ville ? » (réponse correcte : 50%. L'autre moitié est possédée par conseiller municipal Eddie de Hennepin County) « que Felien, qui a servi dans les années 70, mieux est rappelé pour quelle proposition ? (réponse correcte : Il a voulu étudier faire aux entreprises d'énergie nordiques d'états une utilité municipale. Oui, le même Ed Felien édite aujourd'hui la fierté de Southside.) « Quelle partie du père de la statue des eaux est frottée pour la bonne chance par ceux ville hôtel entrante ? » (réponse correcte : l'orteil gauche)

Le maire appuyé, Rybak, a eu les réponses les plus bonnes. John Charles Wilson, avec trois telles réponses, a fini en second lieu. J'étais indisponible pour interroger, naturellement. J'ai pensé que c'était une approche d'amusement à la course et à une contribution positive du maire si rien d'autre est écrit. Le vrai « perdant » dans cet exercice était le papa John Kolstad qui a été dépeint comme sans humour : « Kolstad, qui plus tard nous l'a indiqué n'est pas une personne de matin, a rejeté nos enquêtes comme gotcha, dire il court une course sérieuse. »

J'ai fait pour offrir pour l'attention de journal dans une lettre à l'éditeur dans laquelle j'ai écrit : « Je suis sûr que l'incapacité de Steve Brandt de m'atteindre à temps m'a sauvé de finir ou près derrière le fond de la liste de candidats du maire dans son « jeu de défi d'hôtel de ville ». Maintenant j'ai une question de baliverne pour le journaliste Brandt : Lesquels des candidats courants pour le maire ont par le passé organisé une démonstration de protestation qui a eu en arrêtant une réunion du conseil municipal de Minneapolis et, à leur tour, a inspiré une mise à niveau de sécurité des chambres du Conseil ? » La réponse, naturellement, était moi. (Voir le landlordpolitics.com/citycouncil.html) Au meilleur de ma connaissance, cette lettre n'a pas été éditée.

Je devrais préciser qu'au cours de cette période je n'étais pas un abonné de Tribune d'étoile. Certains que je connais ont décommandé leurs abonnements de journal hors du principe ; ils pensent que (étoile Tribune la « de rouge ") est journal « communiste un ». Dans mon cas, l'abonnement s'est épuisé en juillet. J'ai appris que le jour où la livraison de matin a cessé. À ce moment-là, j'ai dû $64.60 pour les livraisons de journal au delà de la période versée. Je n'avais jamais reçu aucune facture dans le courrier. Normalement, je regarde les dates, taux de paiement, et les périodes des vacances se tient pour décider si la quantité de facturation est raisonnable. Un employé de Tribune d'étoile a dit que j'avais reçu de telles facturations.

Elle s'est avérée que l'adresse de l'envoi avait été changée en avenue N. (qui de 307 Knox est la manière d'entrée où mon papier est livré) de l'avenue 1702 de Glenwood, (où je reçoivent mon courrier.) Je vis dans un fourplex sur le coin des avenues de Glenwood et de Knox. L'employé a promis de m'envoyer une autre lettre utilisant l'adresse de facturation correcte. Elle ne s'est jamais produite. En fait, j'ai eu la même conversation deux fois pourtant facture n'est pas jamais arrivée dans le courrier. En conclusion, l'étoile Tribune a fait tourner mon équilibre $64.60 à une agence de recouvrement. J'ai récemment payé que la facture mais n'ont pas encore remplacé mon abonnement de journal. Je manque cette partie de ma routine de matin.

Au cours de la période de la campagne, j'étais content pour recevoir les nouvelles politiques des sources d'email et pour aller de temps en temps à la bibliothèque regarder des piles de tribunes d'étoile de passé. De temps en temps, les gens m'ont dit que mon nom était dans le journal. Je ferais alors tout effort d'obtenir une copie de l'édition de ce jour, naturellement.

les autres questionnaires ou d'interrogation

Le 19 septembre, j'ai reçu un questionnaire d'élection des nouvelles de voisinage de Lyndale, le journal d'association de voisinage. Les réponses seraient éditées le 8 octobre. Le journal a voulu savoir mon attitude vers des associations de voisinage et comment je les aiderais si maire élu. (Maire Rybak avait été critiqué pour étriper le programme de revitalisation de voisinage, ou « NRP », et détourner des fonds à un département de ville.) J'ai simplement écrit que j'étais sur le panneau d'une organisation de voisinage et écouterais des soucis de voisinage. Une deuxième question a dû faire avec des finances de ville. J'ai dit que la ville a dû élever son assiette de l'impôt en devenant plus attrayante aux affaires au lieu d'effrayer des personnes loin avec des impôts, des fines, et des honoraires. Je n'ai jamais vu une copie de ce journal mais la suppose que mes commentaires ont été édités.

La colline et le lac pressent, représentant plusieurs sud de voisinages du mien, ont également eu un questionnaire pour des candidats comprenant ceux qui fonctionnent pour le maire. J'ai travaillé sur ces questions en la deuxième semaine d'octobre. La crise budgétaire de la ville était mon issue du numéro un, j'ai dit. Encore, une priorité devrait être fixée sur attirer des entreprises au lieu de les détruire comme les fonctionnaires municipaux avaient fait avec Food Market d'oncle Bill.

Dans ce cas-ci, je plus tard ai trouvé des copies par hasard de ce journal tout en distribuant la littérature porte-à-porte. Les rédacteurs avaient décidé de ne pas éditer des commentaires par les candidats du maire en son édition d'impression, mais seulement sur la ligne. Des réponses des candidats pour d'autres bureaux ont été incluses dans l'édition d'impression. Ceci m'a indiqué ce que les journalistes du secteur ont pensé à la course du maire. (Il était sans importance.)

L'étoile Tribune acceptait toujours des réponses au questionnaire de Steve Brandt en octobre. J'ai donc introduit une version révisée de ce que j'avais soumis en août, limitant ma tendance de donner des réponses désinvoltes. En outre, j'ai aidé Jim Swartwood et maître d'hôtel de John à préparer leurs réponses pour le questionnaire de Tribune d'étoile. J'ai argué du fait que l'envoi de quelque chose au journal était meilleur que rien. L'étiquette « aucune réponse reçue du candidat » indique un candidat qui ne s'inquiète pas beaucoup de l'élection. On n'a pas besoin d'être concerné par avoir de bonnes réponses à chaque question. Par conséquent, où j'ai eu une réponse plausible à une question, je l'ai écrite avale pour mes deux collègues. Là où je n'ai pas fait, j'ai rapiécé l'information ensemble par googling la matière. Quand Jim et John étaient les deux satisfaisants avec les réponses, j'ai expédié les questionnaires de nouveau à l'étoile Tribune sous leurs noms.

gauche : formation pour le vote bien choisi rangé | centre : illustration du vote de vote bien choisi rangé | droite : Bill McGaughey par Father de statue des eaux à la ville hôtel de Minneapolis

En vue de des supports électroniques, seulement KFAI-FM, une station de radio de la communauté, si une occasion pour nous « candidats mineurs » d'annoncer notre message aux électeurs. Un journaliste a appelé Elena qu'Erofeeva m'a envoyé un email m'invitant le 14 septembre à cesser par le studio de KFAI sur l'avenue de rive pour enregistrer une entrevue de dix-à-quinze-minute. Nous avons pris un rendez-vous pour le 3:00 P.M. le vendredi 18 septembre. C'était au sujet de ce temps que j'ai installé le bout des signes de pelouse, au moins dans le premier groupe. C'était une entrevue complète ; I a même eu une chance d'expliquer la nouvelle partie de dignité et son approche à la politique d'identité. Elena m'a informé, cependant, que les bandes seraient éditées vers le bas à deux minutes de temps d'air pour chaque candidat. Je ne suis pas sûr quelles parties de mon entrevue ont aéré puisque je n'ai pas attrapé le programme.

La musique de Leonard Cohen

Sur la sortie du studio, j'ai vu une petite brochure annoncer un « hommage à Leonard Cohen » qui aurait lieu à la 7ème entrée de rue à Minneapolis du centre le lundi 21 septembre, commençant à 18 h. L'événement a comporté « Larry et amis moyens ». Larry moyen était un chanteur local. KFAI visionnerait l'exposition dimanche soirée et attribuerait préalablement les billets gratuits. Le prix de billet de l'événement de lundi était seulement $7. J'ai décidé d'aller.

Un mois ou tellement plus tôt, j'avais observé l'exécution de Leonard Cohen à Londres et avais captivé par le chant et par la Person publique de Cohen's. Lui ont utilisé un chapeau débordé semblable à quels hommes d'affaires du `40s et le `50s employé pour porter mais être « refroidissent » néanmoins. J'étais particulièrement intéressé par la chanson de Cohen, « démocratie », avec sa prévision entraînante que la « démocratie vient aux Etats-Unis.  ». C'a pu être une chanson de thème pour une partie politique aspirant pour influencer et actionner. C'a pu être une chanson de thème pour la nouvelle partie de dignité, en d'autres termes. (Écoutez Leonard Cohen chantent cette chanson.)

J'avais longtemps eu l'idée que les parties politiques pourraient réunir des personnes par les arts. Les expériences musicalement ou artistiquement riches pourraient remplacer l'expérience ennuyeuse ont eu à une convention politique qui a été régie par les règles de Robert de l'ordre. La chanson de la « démocratie » de Cohen répondrait au besoin. Pensant à l'avenir à la création d'une partie viable, j'ai pensé que j'étendrais le fond d'une telle entité en connectant avec la communauté d'arts à l'hommage de Leonard Cohen. J'annoncerais pour des « imitateurs de Leonard Cohen » comme ceux qu'Elvis a.

J'ai donc préparé quelques insectes ce dedans lu grand lettrage « recherchant un imitateur de Leonard Cohen. » Après présentation de la nouvelle partie de dignité, l'insecte a annoncé que « nous voudrions tenir une audition pour imitateur « officiel un » de Leonard Cohen (si tout va bien, avec le chapeau) qui chanterait la démocratie de `vient aux Etats-Unis 'et d'autres chansons de Cohen aux événements que nous pourrions arranger en année à venir. » Je les ai passés dehors aux gens dans la ligne la première avenue d'extérieur jusqu'à ce que je me sois rendu compte que la 7ème entrée de rue était non ici mais à une porte juste en bas de la rue. Les foules se réunissantes étaient non pour l'hommage de Leonard Cohen mais pour un autre acte.

L'hommage à Leonard Cohen était environ une heure en retard en commençant. Peut-être quinze personnes au total ont assisté à l'événement. Habillé dans le costume de mon politicien, j'ai placé mes insectes sur les tables vides et me suis puis assis par une exécution durant trois heures. Elle était agréable dans la mesure où elle a disparu bien que le répertoire de Larry moyen n'ait pas inclus la « démocratie ». Cependant, du point de vue de lier la musique à la politique, l'événement était un buste. Je suis retourné avec les oreilles de sonnerie et peu autrement à la maison. Les interprètes étaient de Venus et d'I de Mars, ou de n'importe quoi de pareil.

Cependant, je n'étais pas encore prêt à abandonner sur Leonard Cohen. Il s'est produit ce Mplsmirror.com, le journal électronique, offrait aux candidats politiques une chance de signaler la vidéo jusqu'à cinq minutes long sur son emplacement. La vidéo pourrait être un rapport simple de campagne ou elle pourrait montrer à faire de candidat celui qu'il ait souhaité. J'ai choisi le chant. Pour mettre un visage personnel sur ma campagne, je chanterais la chanson « démocratie » de Cohen. Une recherche de Google m'a mené aux textes de cette chanson et à la propre exécution de Cohen de elle. Bien que j'aie fait lier une voix râpeuse à la grippe, j'ai pensé que j'ai semblé très bien quand j'ai pratiqué la chanson un moment ou deux. Mais j'ai eu besoin de quelqu'un pour attacher du ruban adhésif à l'exécution.

Jim Swartwood a apporté une caméra vidéo plus d'à ma maison pour enregistrer ma chanson et son rapport pour Mplsmirror.com. Cette fois, mon exécution était tout à fait banale. J'ai continué à regarder en haut et en bas de la feuille de papier pour lire les mots et ai chanté avec une voix de terne. Cependant, nous avons maintenant eu un enregistrement sur la bande vidéo. La prochaine étape était de trouver quelqu'un qui pourrait transférer l'enregistrement au disque compact que Mplsmirror.com a exigé. Un ami a contrôlé ceci pour moi. J'ai alors livré le disque à Terry Yzaguirre. Elle m'a demandée de la rencontrer à un rassemblement politique sur Broadway organisé par campagne de Natalie-Johnson Lee. J'ai été invité jusqu'à l'étape à faire un discours.

Mais je n'oublierai jamais les commentaires signalés sous ma vidéo une fois qu'elle était en hausse. Une personne m'a accusé d'être complaisante et d'un « whiner » pour chanter cette chanson dans cette voix particulière. Des autres ont écrit cela « si Bill McGaughey avait n'importe quelle crédibilité, il l'ont juste perdue. » Mon enthousiasme pour la musique de Leonard Cohen a été gardé sous des enveloppes pour le reste de la campagne.

Comment le public m'a-t-il regardé en tant que candidat politique ? D'abord, je pense que j'étais en grande partie inconnu outrage après des candidatures pour le bureau de l'administration publique. (Que le dernier point a fait me « à un candidat éternel » aux aficionados politiques.) Si j'étais connu à Minneapolis, il était en grande partie en raison de mon association avec le comité d'initiative de droits de propriété de métro et avec des issues de propriétaire généralement. En dépit de quelques défenseurs, les propriétaires étaient la plupart du temps un groupe détesté dans la politique de Minneapolis. J'ai également peur que j'aie fait quelques ennemis tout en sparring avec des personnes sur le forum d'e-démocratie de Minneapolis. En conclusion, beaucoup qui ont visité mon site Web de campagne, NewDignityParty.com, pourraient avoir pensé que j'étais un raciste blanc. Mon propre avis de me et de ma candidature pour le maire était meilleur que ceci, mais les électeurs de Minneapolis ont eu la dernière parole.

maisons ouvertes

Une partie de la raison du fonctionnement pour le maire était d'identifier les défenseurs potentiels de la nouvelle partie de dignité. Jim Swartwood et John que le maître d'hôtel couraient pour le bureau comme faveur personnelle à moi, j'ont supposé. J'espérais que la campagne et cette nouvelle partie, nouvelle partie de dignité, seraient intéressantes à d'autres. Le profit viendrait si certains entraient en contact avec la campagne par des lettres dans notre boîte postale ou par l'email par le site Web de campagne. Cela ne s'est pas produit.

Dans une autre activité d'outreach, j'ai programmé les maisons ouvertes aux bibliothèques de Minneapolis : un à la bibliothèque régionale du nord sur des avenues de Lowry et de Fremont le mardi 8 septembre ; et dessus à la bibliothèque publique de Washburn sur l'avenue de Lyndale, juste sud de route express de Minnehaha, le jeudi 15 octobre. J'espérais que les signes de pelouse et les baisses de littérature dans ces secteurs attireraient des personnes aux deux événements.

Un avantage de avoir ces événements était qu'ils pourraient être énumérés pour libre en journaux de la communauté. La notification qui est apparue dans le calendrier d'événements de NorthNews a lu comme suit :

De « réunion de organisation nouvelle partie de dignité et maison ouverte

Cette partie politique, qui court trois candidats pour le bureau dans l'élection 2009 de ville de Minneapolis, a été incorporée au Minnesota le 4 juillet de cette année. Son premier rassemblement public sera sur Tues., septembre 8, 2009, 6 - 8 P.M. dans le lieu de réunion à la bibliothèque régionale du nord, 1315 le nord d'avenue de Lowry, Minneapolis. Ce sera une réunion d'introduction avec un examen général des principes et des plans de la partie. Pour de plus amples informations, site Web NewDignityParty.org de contrôle ou appel 612-374-xxxx. »

Le jour désigné, je suis arrivé quinze minutes tôt et ai installé quelques signes. Alors j'ai attendu et ai attendu. En conclusion, le maître d'hôtel de John est arrivé vers 6:20 P.M. Lui et moi avons parlé pour pendant quelque temps. John a alors pris quelques signes et est parti. J'ai collé autour pour la période entière. Personne n'est venu autrement.

Le même était vrai de la maison ouverte à la bibliothèque de Washburn le 15 octobre. Encore, la salle était réservée de 6 à 8 P.M. Encore, seulement le maître d'hôtel de John a révélé. Je leafletted les rues entourant la bibliothèque en veilles mais elle a semblé avoir peu d'effet. Personne n'ont semblé être intéressés à notre campagne. Est-ce que c'était en raison de course, peut-être?

gauche : Maître d'hôtel de John à la maison ouverte de nouvelle partie de dignité | centre : KMSP-TV le femme d'appareil-photo tire la porte à mayor' ; bureau de s | droite : Bill McGaughey à la nouvelle dignité Maison ouverte de partie

À prochain chapitre

À: table des matières        À: page principale

Publications de Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://www.newdignityparty.com/mayor2009-10b.html