NewDignityParty.org

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

A: índice

 

Como a campanha foi relatada

Capítulo dez

Se supor que em uma democracia de funcionamento o público estaria centrado sobre eleger candidatos ao cargo público que teve determinadas qualificações pessoais, alguma experiência política, e determinados pontos de vista que indicaram o que pôde fazer se eleito ao escritório. Puderam igualmente ter afiliações de partido, naturalmente. Os candidatos fariam discursos ou participariam em debates do candidato, e os meios cobririam estes eventos como parte de seu relatório da notícia. Durante diversos meses, o público viria compreender quem os vários candidatos eram e votavam para um. Essa pessoa prenderia o escritório a que ou foram elegidos para o termo de vinda.

classificou escolha votação

Era diferente neste caso. Para uma coisa, os povos estariam votando para não apenas um mas até três candidatos para cada escritório sob um sistema chamaram a votação bem escolhida classificada. Os eleitores de Minneapolis tinham aprovado este sistema na eleição 2006, e seria usada em nossa cidade pela primeira vez este ano. Os eleitores do St. Paul entrementes estavam votando mesmo se adotá-la em suas eleições.

Eu gostei geralmente da votação bem escolhida classificada porque eliminou o elemento do “do voto throw-away” por meio de que os povos que votaram para candidatos da terceira com pouca possibilidade do vencimento não votaram para um candidato do principal-partido de sua escolha e assim “não jogaram” a eleição. O caso clássico é Ralph Nader nas 2000 eleições presidenciais. Aqueles que favoreceram Nader provavelmente escolheriam Al Gore como sua segunda escolha, votando para Nader conseqüentemente “tomaram votos afastado” de Gore e jogaram a eleição para George W. Bush.

Sob a votação bem escolhida classificada, alguém poderia ter votado para Nader como seu primeiro candidato bem escolhido, Gore como seu segundo candidato bem escolhido, e Bush como seu terceiro candidato bem escolhido. Na tabelação dos votos, Nader seria deixado cair após o primeiro redondo e seus eleitores da Segundo-Escolha seriam redistribuídos aos dois candidatos permanecendo. Porque muito mais suportes de Nader preferiram Gore a Bush, Al Gore seria elegido provavelmente presidente sob um sistema eleitoral bem escolhido classificado.

Sendo um tipo da terceira, eu gostei da votação bem escolhida classificada porque permitiu que os povos “votassem sua consciência” - voto para o candidato que preferiram verdadeiramente - em vez de ter que ser “realística” e voto para os “menos de dois males” entre os candidatos restantes.

Nesta eleição particular, entretanto, o sistema novo pode ter trabalhado a minha desvantagem. Não era que o sistema próprio era defeituoso mas que os meios escolheram se centrar sobre a escolha classificada que vota um pouco do que nos candidatos que funcionam na eleição. Porque Rybak foi considerado até agora adiante, os journalistas pensaram que a eleição por si mesmo não era o que devem cobrir este ano. A “notícia real” era votação bem escolhida classificada. A maioria de histórias sobre a eleição eram conseqüentemente sobre o sistema eleitoral novo um pouco do que sobre os candidatos que funcionam para o escritório. De minha perspectiva, a eleição não era coberta.

Aquele era o caso, por exemplo, em um programa hour-long que arejasse na estação de rádio da comunidade, KFAI-FM, outubro em 1ô, chamado “verdade a dizer”. O programa particular foi intitulado da “as eleições 2009 cidade”. Era sobre a votação classificada da escolha e a proposta para abulir a placa da estimativa e da tributação. O mayor anterior Don Fraser e membro do conselho anterior Joan Niemiec de Minneapolis era convidados na mostra mas em nenhumas de candidatos deste ano para o escritório de cidade. Um programa duas semanas intitulou mais tarde “candidatos na revisão” purported discutir candidatos mas, outra vez, nenhum candidato foi convidado a aparecer. Em lugar de, um painel de journalistas locais avaliou a campanha.

Os funcionários municipais de Minneapolis fizeram um grande esforço para educar eleitores a respeito do sistema eleitoral bem escolhido classificado. Uma reunião para candidatos foi realizada para essa finalidade nos escritórios da associação de vizinhança de Seward em sábado, julho 2ö. Para mim, esta era uma oportunidade de falar com o algum dos outros candidatos - a saber, de flores do Al e de John Charles Wilson. Travis Lee, marido de Natalie Johnson Lee, sentava algumas fileiras na frente de mim.

Os organizadores do evento distribuíram cédulas de amostra do receptor e a outra literatura para mostrar como o sistema eleitoral bem escolhido classificado funcionou. Propor que os candidatos entregassem estes para fora aos povos nos partidos de bloco nacionais da noite para fora a ser prendidos em torno da cidade agosto em ô. Era uma boa idéia. Eu poderia introduzir-se aos eleitores sem parecer ser “político”. Eu tomei uma pilha de literatura. Infelizmente, eu não estava sentindo bem na noite agosto de ô assim que eu não atendi a alguns dos partidos que noite.

Para os eleitores eles mesmos, a votação classificada da escolha não era que complicado: Apenas recorde não votar para mais de um candidato em uma coluna, que estrague a cédula. Como sempre, os candidatos foram alistados nas fileiras. Havia três colunas para cada fileira. A idéia era escolher três candidatos diferentes para cada escritório e escurecer o oval em sua fileira nas três colunas diferentes que representam respectivamente o eleitor primeiro, o segundo, e as terceiras escolhas. Se um eleitor escolheu o mesmo candidato para todas as escolhas, ou se votou na primeira coluna bem escolhida somente, contaria somente como um único primeiro voto bem escolhido. Um eleitor perderia a oportunidade de expressar outras preferências.

A parte mais complicada era como os votos foram contados. As máquinas de voto teriam números crus para cada escolha na noite da eleição mas por outro lado as equipes de juizes da eleição contariam todos os votos manualmente. Pôde tomar até o meados de Dezembro para ter os resultados de eleição finais. O candidato de vencimento precisaria uma maioria dos votos de ganhar. Se ou não tiveram uma maioria na primeira rodada de votações, o sistema eleitoral bem escolhido classificado manteve-se redistribuir votos aos outros candidatos até que um candidato teve uma maioria.

Trabalhou como este: Primeiramente, os candidatos que não tiveram nenhuma possibilidade matemática do vencimento quando os primeiros votos bem escolhidos foram contados seriam deixados cair. Os segundos votos bem escolhidos dos eleitores que tinham votado para eles seriam redistribuídos aos candidatos restantes, de fato transformando estes em primeiros votos bem escolhidos adicionais. Isso pôde dar a um dos candidatos um a maioria dos votos e o processo pararia. Se não, haveria diversos círculos da contagem em que candidatos com menos votos foram deixados cair. Eventualmente alguém ganharia.

publicidade do jornal

Era fácil para que repórteres políticos e o público seja confundido por tecnicismos tais como este. Meu objeto era ganhar ou, ganhar pelo menos um número respeitável de votos como um candidato autarca. O que I realmente necessário era para que os artigos de jornal mencionem meu nome e, esperançosamente, deixava os leitores saber minha posição sobre determinadas edições.

A tribuna da estrela publicou um artigo julho em 2a que deu os nomes de todos os candidatos para os vários escritórios de cidade, mina incluída. Infelizmente, este jornal igualmente funcionou uma história front-page julho em 2ô,” gota headlined no crime é uma vitória” um título menor lido: As “vizinhanças, incluindo Minneapolis norte, são hoje mais seguro, e os funcionários municipais são exaltados.” O índice de criminalidade reduzido na cidade era um de pontos de fala principais do Mayor Rybak. Estava isto um pressagio para que o relatório inclinado venha na raça do mayor?

Um impulso inesperado para minha candidatura veio quando o Minnesota diariamente, o jornal do estudante na universidade de Minnesota, publicou uma história front-page sobre as eleições 2009 da cidade de Minneapolis julho em 29o. Eu era um de três candidatos mencionados na raça do mayor, no R.T. Rybak e na papá John Kolstad que é os outros dois. Uau! Implicitamente, eu era um dos três candidatos principais. Possa-se ter sido que porque eu tinha funcionado para o escritório antes, os editores diários de Minnesota e os repórteres eram mais familiares comigo do que com os alguns dos outros candidatos. Esta era uma ruptura afortunada para mim.

uma caracterização no Southside Orgulho

Um amigo que vivesse em Minneapolis sul chamou-me para relatar que meu nome estava no Southside Orgulho, um jornal da comunidade distribuído nessa parte da cidade. Eu começ imediatamente em meu carro e conduzi a onde eu pensei que eu poderia encontrar cópias em carrinhos de notícia. Era a edição para agosto 2009. O editor, Ed Felien, tinha escrito uma coluna que aparece no lado direito da página dianteira. Headlined: “Quem são estes povos e o que elas querem?” “Estes povos” eram os candidatos autarcas. Felien apresentou-os à luz de seu ser sério ou do querer ter o divertimento.

Sua coluna começou: Os “arquivamentos têm fechado para as eleições da cidade esta queda, e os candidatos para o Mayor funcionam a gama do muito sério ao `que eu apenas quero ter o divertimento. ' Tom Fiske é o candidato socialista do partido trabalhista e é sério sobre o cubano 5 e a ajuda… Bill McGaughey do banco é ainda séria sobre os homens brancos que estão sendo discriminados de encontro (é funcionado antes para outros escritórios). De um lado, o Lombard de Joey está funcionando como “é impressionante, “e Jr. de Bob Carney é um Moderate Censored progressivo do `- o que quer que esse significa. A papá John Kolstad está funcionando para o Mayor. É sempre divertimento.” Esta última indicação, eu supor, referido o fato de que Kolstad, um músico profissional, estava no negócio do entretenimento.

Eu poderia dizer esse Felien, também, estava tentando ter o divertimento com esta coluna. De meu ponto de vista, o problema era que tinha deturpado fundamental minha posição sobre edições da identidade. O partido novo da dignidade estava tentando mudar o paradigma de tais discussões. Contudo, aqui Felien caracterizava minha posição nos termos do paradigma velho: discriminação racial ou de género. Eu estava funcionando para que o escritório tente promover identidades positivas para todos e evitar comparações controversas. Aquele era o paradigma novo. Conseqüentemente, I necessário para responder à coluna de Felien se minha campanha era reter qualquer fragmento da integridade.

Felizmente, como eu abria a porta aos escritórios do orgulho de Southside na avenida de Chicago, eu funcionei em Felien, quem eu soube pessoal, vindo para fora a porta. Eu indic minha queixa. Felien desculpou-se pelo tom irreverente da coluna - que não me incomodou - e igualmente concorda imprimir minha resposta se eu emiti uma carta a o editor ao Orgulho de Southside. Na realidade, a letra publicada atrairia mais atenção a minha candidatura do que sendo mencionado em uma coluna com diversos outros candidatos. Assim pareceu que este “erro” estava trabalhando a minha vantagem. Ainda mais importante, alertou-me pensar sobre qual minha posição sobre a identidade racial e do género era realmente. Eu escrevi mais tarde um papel intitulado “começ ao coração do que eu acredito sobre a política da identidade” que estêve coloc na página 3 do Web site, NewDignityParty.org.

questionários da Tribuna da Estrela

Algumas publicações, incluindo a tribuna da estrela, emitiram questionários aos candidatos. As respostas seriam publicadas no guia de um eleitor. Este ano, talvez por causa das dificuldades financeiras, a tribuna da estrela não teve o guia de um eleitor na edição da cópia do jornal. Estava na versão em linha, Startribune.com. Agosto em 19o, Steve Brandt enviou seu jogo das perguntas aos candidatos que pedem uma resposta no prazo de dez dias. Eu estava planeando estar em China através do fim do mês.

Felizmente, meu vôo era atrasado - não havia nenhum vôo à espera a Chicago que dia - assim mim retornou para casa do aeroporto para encontrar a letra de Brandt na caixa postal. Eu preparei rapidamente respostas às perguntas e enviei-lheas por correio electrónico. Brandt felicitou-me para ser o primeiro candidato a responder. Em cima de uma revisão mais atrasada, eu pensei que algumas de minhas respostas eram demasiado bonitos. Por exemplo, pedido para mencionar endossos de organização, eu disse que eu estive endossado por “minha esposa organizada” (quem, de facto, deia a política e assim que provavelmente não daria um endosso a qualquer um.) Diversas vezes, eu pled a ignorância ao tópico mas dito eu “escolheria um número fora do ar.” Mais tarde, o fim do prazo era prolongado e eu revisei aquelas respostas.

Quando eu estava em China, Brandt emitiu-me diversos email que queixa-se que não poderia me alcangar pelo telefone. Circulava outro, “um questionário mais sucinto”. Despejou que Brandt fazia uma coluna cómico sobre o conhecimento autarca dos candidatos de “da trivialidade de salão cidade.” Publicado setembro em 1õ, a coluna foi intitulada de “desafio de salão cidade”.

Brandt tinha interrogado os candidatos (à exceção de mim e outro de um candidato) sobre seu conhecimento do salão de cidade de Minneapolis no que diz respeito a pontos como: “Quanto do salão de cidade é possuído pela cidade?” (resposta correta: 50%. A outra metade é possuída vereador Eddie que de Hennepin por Condado) “Felien, que seriu nos anos 70, é recordado melhor para que proposta? (resposta correta: Quis estudar a factura companhia da electricidade do norte dos estados de uma utilidade municipal. Sim, o mesmo Ed Felien publica hoje o orgulho de Southside.) “Que parte do pai da estátua das águas é friccionada para a boa sorte por aquelas cidade salão entrando?” (resposta correta: o dedo do pé esquerdo)

O mayor incumbente, Rybak, teve as respostas as mais apropriadas. John Charles Wilson, com três tais respostas, terminou em segundo. Eu era não disponível para questionar, naturalmente. Eu pensei que esta era uma aproximação do divertimento à raça e a uma contribuição positiva do mayor se nada é escrito mais. O “vencido real” neste exercício era a papá John Kolstad que foi retratada como seria: “Kolstad, que nos o disse mais tarde não é uma pessoa da manhã, rejeitou nossos inquéritos como um gotcha, dizer está funcionando uma raça séria.”

Eu fiz para oferecer para a atenção do jornal em uma carta a o editor em que eu escrevi: “Eu sou certo que a inabilidade de Steve Brandt me alcangar me conservou a tempo da terminação ou perto da parte inferior da lista de candidatos autarcas em seu “questionário do desafio de salão de cidade”. Agora eu tenho uma pergunta da trivialidade para o repórter Brandt: Qual dos candidatos atuais para o mayor organizou uma vez uma demonstração do protesto que conduzisse a interromper uma reunião do Conselho Municipal de Minneapolis e, por sua vez, inspirasse um melhoramento da segurança das câmaras do Conselho?” A resposta, naturalmente, era mim. (Veja landlordpolitics.com/citycouncil.html) Ao melhor de meu conhecimento, esta letra não foi publicada.

Eu devo indic que durante este período eu não era um subscritor da tribuna da estrela. Alguns povos que eu conheço cancelaram suas subscrições do jornal fora do princípio; pensam que (a tribuna da estrela do “vermelho ") é jornal “comunista um”. Em meu caso, a subscrição funcionou para fora em julho. Eu aprendi que no dia em que a entrega da manhã cessou. Naquele momento, eu devi $64.60 para entregas do jornal além do período paid-up. Eu tinha recebido nunca todas as contas no correio. Normalmente, eu olho as datas, taxas de pagamento, e os períodos de férias prendem para decidir se a quantidade do faturamento é razoável. Um empregado da tribuna da estrela disse que eu tinha recebido tais faturamentos.

Despejou que o endereço do enviamento tinha sido mudado à avenida N. de 307 Knox (que é a maneira da entrada onde meu papel é entregado) da avenida 1702 de Glenwood, (onde mim recebe meu correio.) Eu vivo em um fourplex no canto de avenidas de Glenwood e de Knox. O empregado prometeu emitir-me uma outra carta usando o endereço de faturamento correto. Nunca aconteceu. De facto, eu tive a mesma conversação duas vezes contudo nenhuma factura chegou nunca no correio. Finalmente, a tribuna da estrela virou meu contrapeso $64.60 para uma agência de coleção. Eu tenho pagado recentemente que a conta mas não renovou ainda minha subscrição do jornal. Eu falto essa parte de minha rotina da manhã.

Durante o período da campanha, eu era satisfeito receber a notícia política das fontes do email e ir ocasionalmente à biblioteca olhar pilhas de tribunas passadas da estrela. Ocasionalmente, os povos disseram-me que meu nome estava no jornal. Eu faria então todos os esforços obter uma cópia da edição desse dia, naturalmente.

outros questionários ou questão

Setembro em 19o, eu recebi um questionário da notícia da vizinhança de Lyndale, o jornal da eleição de associação de vizinhança. As respostas seriam publicadas outubro em 8o. O jornal quis saber minha atitude para associações de vizinhança e como eu as ajudaria se mayor eleito. (O Mayor Rybak tinha sido criticado para a estripação do programa do revitalização da vizinhança, ou o “NRP”, e o desvio de fundos a um departamento de cidade.) Eu escrevi simplesmente que eu estava na placa de uma organização da vizinhança e escutava interesses da vizinhança. Uma segunda pergunta teve que fazer com finanças da cidade. Eu disse que a cidade necessário crescer sua base fiscal tornando-se mais atrativo ao negócio em vez de scaring povos afastado com impostos, multas, e taxas. Eu nunca vi uma cópia deste jornal mas supor que meus comentários estiveram publicados.

O monte e o lago pressionam, representando o sul de diversas vizinhanças de meus, igualmente tiveram um questionário para candidatos que inclui aqueles que funcionam para o mayor. Eu trabalhei nestas perguntas na segunda semana de outubro. A crise de orçamento da cidade era minha edição do número um, eu disse. Além disso, uma prioridade deve ser ajustada em atrair negócios em vez de destrui-los como os funcionários municipais tinham feito com o Alimento Mercado do Tio Bill.

Neste caso, eu vim mais tarde através das cópias deste jornal ao distribuir a literatura de porta-à-porta. Os editores tinham decidido não publicar comentários pelos candidatos autarcas em sua edição da cópia, mas somente na linha. As respostas dos candidatos para outros escritórios foram incluídas na edição da cópia. Isto disse-me o que os journalistas da área pensaram da raça do mayor. (Era sem importância.)

A tribuna da estrela ainda aceitava respostas ao questionário de Steve Brandt em outubro. Eu emiti conseqüentemente em uma versão revisada do que eu me submetesse em agosto, limitando minha tendência dar respostas irreverentes. Também, eu ajudei Jim Swartwood e mordomo de John a preparar suas respostas para o questionário da tribuna da estrela. Eu discuti que emitir algo ao jornal era melhor do que nada. A etiqueta “nenhuma resposta recebida do candidato” indica um candidato que não se importe muito com a eleição. Um não precisa de ser estado relacionado com ter boas respostas a cada pergunta. Conseqüentemente, onde eu tive uma resposta plausível a uma pergunta, eu escrevi-a trago para meus dois colegas. Onde eu não fiz, eu remendei a informação junto googling o tópico. Quando Jim e John ambos foram satisfeitos com as respostas, eu enviei os questionários de volta à tribuna da estrela sob seus nomes.

esquerda: treinamento para a votação bem escolhida classificada | centro: ilustração da cédula de votação bem escolhida classificada | direita: Bill McGaughey por Pai da estátua das águas na cidade salão de Minneapolis

Com respeito aos meios electrónicos, somente KFAI-FM, uma estação de rádio da comunidade, desde que uma oportunidade para nós “candidatos menores” de transmitir nossa mensagem aos eleitores. Um repórter nomeou Elena que Erofeeva me emitiu um email setembro em 1ô que convida me a parar pelo estúdio de KFAI na avenida do beira-rio para gravar uma entrevista de dez-à-quinze-minuto. Nós fizemos uma nomeação para o 3:00 P.m. em sexta-feira, setembro 18o. Era sobre esse tempo que eu instalei o último dos sinais do gramado, pelo menos no primeiro grupo. Esta era uma entrevista completa; Eu tive mesmo uma possibilidade explicar o partido novo da dignidade e a sua aproximação à política da identidade. Elena informado mim, entretanto, que as fitas estariam editadas para baixo a dois minutos do tempo de ar para cada candidato. Eu não sou certo que partes de minha entrevista arejaram desde que eu não travei o programa.

música do Leonard Cohen

Na maneira fora do estúdio, eu vi um folheto pequeno anunciar um “tributo a Leonard Cohen” que ocorreria na a entrada da rua em Minneapolis da baixa em segunda-feira, setembro 2ø, começando em 6 P.m. O evento caracterizou “Larry e amigos médios”. Larry médio era um cantor local. KFAI inspecionaria a mostra na noite de domingo e concederia bilhetes livres. O preço do bilhete para o evento de segunda-feira era somente $7. Eu decidi ir.

Um mês ou tão mais cedo, eu tinha prestado atenção ao desempenho de Leonard Cohen em Londres e tinha-o cativado pelo canto e pela personalidade pública de Cohen. Desgastaram um chapéu brimmed similar a que homens de negócios do `40s e o `50s usado para desgastar mas ser “refrigera” todavia. Eu estava particular interessado na canção de Cohen, “democracia”, com sua predição atrativa que a “democracia está vindo aos EUA. ”. Aquela podia ser uma canção de tema para um partido político que aspira influenciar e pôr. Podia ser uma canção de tema para o partido novo da dignidade, em outras palavras. (Escute Leonard Cohen canta esta canção.)

Eu tinha tido por muito tempo a idéia que os partidos políticos poderiam extrair povos junto com as artes. As experiências musical ou artìstica ricas puderam substituir a experiência aborrecida tiveram em uma convenção política que fosse governada por réguas de Robert de ordem. A canção da “democracia” de Cohen caberia a conta. Anticipando à criação de um partido viável, eu pensei que eu colocaria o fundamento de tal entidade enganchando acima com a comunidade das artes no tributo de Leonard Cohen. Eu anunciaria para de “imitadores Leonard Cohen” como aqueles que Elvis tem.

Eu preparei conseqüentemente alguns insectos essa grande rotulação dentro lida “que procura um imitador de Leonard Cohen.” Após ter introduzido o partido novo da dignidade, o aviador anunciou que “nós gostaríamos de prender uma audição para um imitador “oficial de” Leonard Cohen (esperançosamente, com o chapéu) que cantasse a democracia do `viesse aos EUA 'e a outras canções de Cohen nos eventos que nós pudemos arranjar no ano de vinda.” Eu passei-os para fora aos povos na linha primeira avenida da parte externa até que eu realizei que a a entrada da rua estava não aqui mas em uma porta apenas abaixo da rua. As multidões de recolhimento eram não para o tributo de Leonard Cohen mas para um outro ato.

O tributo a Leonard Cohen consistia aproximadamente uma hora atrasada em começar. Talvez quinze povos no total atenderam ao evento. Vestido no terno do meu político, eu coloc meus insectos nas tabelas vazias e sentei-me então com um desempenho que dura três horas. Era agradável tanto quanto foi embora o repertório de Larry médio não incluísse a “democracia”. Entretanto, do ponto de vista de lig a música à política, o evento era um busto. Eu retornei para casa com orelhas de soada e pouco mais. Os executores eram de Venus e de I de Marte, ou de qualquer outra coisa semelhante.

Entretanto, eu não estava ainda pronto para dar acima em Leonard Cohen. Aconteceu esse Mplsmirror.com, o jornal eletrônico, oferecia a candidatos políticos uma possibilidade afixar por muito tempo o vídeo até cinco minutos em seu local. O vídeo pôde ser uma indicação simples da campanha ou pôde mostrar a fazer do candidato o que quer que desejou. Eu escolhi o canto. Para põr uma cara pessoal sobre minha campanha, eu cantaria a canção “democracia” de Cohen. Uma busca de Google conduziu-me aos poemas líricos desta canção e a próprio desempenho de Cohen dela. Embora eu tivesse uma voz raspy relacionada à gripe, eu pensei que eu soei muito bem quando eu pratiquei a canção um momento ou dois. Mas I necessário alguém para gravar o desempenho.

Jim Swartwood trouxe uma câmara de vídeo sobre a meu repouso para gravar minha canção e sua indicação para Mplsmirror.com. Esta vez, meu desempenho era completamente uninspired. Eu mantive-me olhar acima e para baixo da folha de papel para ler as palavras e cantei-me com uma voz do sem brio. Entretanto, nós tivemos agora uma gravação na videocassette. A etapa seguinte era encontrar alguém que poderia transferir a gravação ao disco compacto que Mplsmirror.com exigiu. Um amigo controlou este para mim. Eu entreguei então o disco a Terry Yzaguirre. Pediu que eu encontrasse-a em uma reunião política em Broadway organizado pela campanha de Natalie-Johnson Lee. Eu fui convidado até o estágio a fazer um discurso.

Mas eu nunca esquecerei os comentários afixados abaixo de meu vídeo uma vez que estava acima. Uma pessoa acusou-me de ser auto-indulgente e de um “whiner” para cantar essa canção nessa voz particular. Outros escreveram aquele “se Bill McGaughey teve alguma credibilidade, ele apenas perderam-na.” Meu entusiasmo para a música de Leonard Cohen foi mantido sob envoltórios para o descanso da campanha.

Como o público me viu como um candidato político? Primeiramente, eu penso que eu era pela maior parte desconhecido despeito após candidaturas para o cargo público. (Que o último ponto fêz me “a um candidato constante” aos aficionados políticos.) Se eu fui conhecido em Minneapolis, era pela maior parte por causa de minha associação com comité de acção dos direitos de propriedade do metro e com edições do proprietário geralmente. Apesar de alguns suportes, os proprietário eram na maior parte um grupo detestado na política de Minneapolis. Eu estou igualmente receoso que eu fiz alguns inimigos ao sparring com os povos no fórum da e-democracia de Minneapolis. Finalmente, muitos que visitaram meu Web site da campanha, NewDignityParty.com, puderam ter pensado que eu era um racista branco. Minha própria opinião de mim mesmo e de minha candidatura para o mayor era melhor do que esta, mas os eleitores de Minneapolis tiveram a última palavra.

casas abertas

A parte da razão para funcionar para o mayor era identificar suportes potenciais do partido novo da dignidade. Jim Swartwood e John que o mordomo funcionava para o escritório como um favor pessoal a mim, mim supor. Eu esperava que a campanha e este partido novo, partido novo da dignidade, seriam interessantes a outro. A recompensa viria se alguns povos contataram a campanha através das letras a nossa caixa de estação de correios ou pelo email com o Web site da campanha. Isso não aconteceu.

Em uma outra atividade de outreach, eu programei casas abertas em bibliotecas de Minneapolis: um na biblioteca regional norte em avenidas de Lowry e de Fremont em terça-feira, setembro 8o; e sobre na biblioteca pública de Washburn na avenida de Lyndale, apenas sul do Parkway de Minnehaha, em quinta-feira, outubro 1ö. Eu esperava que os sinais do gramado e as gotas da literatura naquelas áreas atrairiam povos aos dois eventos.

Uma vantagem de ter aqueles eventos era que poderiam estar listados para livre em jornais da comunidade. A observação que apareceu no calendário dos eventos de NorthNews leu como segue:

Reunião de organização do partido novo da dignidade e casa aberta

Este partido político, que está funcionando três candidatos para o escritório na eleição 2009 da cidade de Minneapolis, foi incorporado em Minnesota julho em ô deste ano. Sua primeira concentração popular estará em Tues., Sept. 8, 2009, 6 - 8 P.m. no quarto de reunião na biblioteca regional norte, 1315 avenida de Lowry norte, Minneapolis. Esta será uma reunião introdutória com um exame geral dos princípios e de plantas do partido. Para mais informações, Web site NewDignityParty.org da verificação ou chamada 612-374-xxxx.”

No dia apontado, eu cheguei quinze minutos cedo e setup alguns sinais. Então eu esperei e esperei. Finalmente, o mordomo de John chegou em torno do 6:20 P.m. E eu falamos para por algum tempo. John então tomou alguns sinais e saiu-os. Eu furei ao redor para o período inteiro. Ninguém veio mais.

O mesmo era verdadeiro da casa aberta na biblioteca de Washburn outubro em 1ö. Além disso, o quarto era reservado de 6 a 8 P.m. Além disso, somente o mordomo de John apareceu. Eu leafletted as ruas que cercam a biblioteca nos dias anteriores mas pareceu ter pouco efeito. Ninguém pareceram ser interessadas em nossa campanha. Era isso por causa da raça, talvez?

esquerda: Mordomo de John na casa aberta do partido novo da dignidade | centro: KMSP-TV a mulher da câmera dispara na porta a mayor's escritório | direita: Bill McGaughey na dignidade nova Casa aberta do partido

A capítulo seguinte

A: índice       A: página principal

Publicações de Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.newdignityparty.com/mayor2009-10e.html