NewDignityParty.org

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.

a: contenido

 

Post Mortem

 

Capítulo quince

Mirando la raza de la alcaldía solamente, ofrezco los comentarios siguientes. Alcalde Rybak ganó por un margen decisivo porque él era mucho más conocido que los otros candidatos, él fue endosado por el partido de DFL, él era el primer alcalde de la grande-ciudad para apoyar Barack Obama, él tenía fondos para hacer un correo extenso, y satisficieron a los votantes probablemente con la manera que la ciudad fue funcionada. Después de todo, el índice de criminalidad estaba abajo perceptiblemente. Los votantes no culparon Rybak por las finanzas precarias de la ciudad, dado corta adentro la ayuda de gobierno local del estado y la flexión en la economía. Alcalde Rybak sigue siendo un candidato altamente fotogénico, articulado e informado, y conforme a la mayoría que piensa en materias políticas. El seguimiento de los medios de esta raza (o la carencia de él) también ayudó a Rybak. La organización del partido de DFL también hizo aunque su balota de muestra este año no llegara hasta después de la elección.

Algunos de los otros candidatos que parecían a mí haber hecho poco hacer campaña también hicieron relativamente bien en términos de votos recibidos. El candidato libertario, Christopher Clark, y el partido obrero socialista, Tom Fiske, acabado en el quinto y sexto lugar respectivamente. Atribuiría su relativamente gran actuación al hecho de que funcionaron como candidatos de partidos políticos establecidos. Esos partidos tenían cierto reconocimiento conocido y cierto siguiente. Dick Franson, la cuarta acabadora del lugar, era personalmente bien sabido, una vez que era concejal, que era un candidato en tan muchas elecciones anteriores, y también que hacía una cierta publicidad.

Las flores del Al, en el tercer lugar, habían sido en las noticias muchas veces y tenían dos de cabletelevisión demuestran que ésa tenía un siguiente. Él había ganado un pleito contra la ciudad y una cierta visibilidad como resultado de una pelea con Don Samuels. Su acercamiento a las ediciones de la ciudad era informativo, directo, y sincero, si no de vez en cuando confrontacional.

Los partidos de la independencia endosó a la papá Juan Kolstad, en el segundo lugar, el republicano y. (Él puede ser que haya incurrido en una equivocación al usar el término “líder municipal independiente” para identificarse porque algunos votantes no sabían de sus endosos del principal-partido.) Sin embargo, Kolstad estaba también más a menudo en las noticias que algunos de los otros candidatos. Él tenía un regalo para alcanzar hacia fuera a la gente. Conocían a Juan Kolstad a mucha gente en las ciudades gemelas como un actor, un hombre de negocios, un experto del cuidado médico, y promotor de la pequeña empresa. Él también había discutido Rybak.

Mirando la mitad inferior de la lista, vemos a ese lombardo de Joey, la acabadora seventh-place, acabada bien delante de Juan Charles Wilson, la acabadora pasada del lugar, aunque ambos candidatos eran el extremo de la irrisión. El lombardo, sin embargo, era una clase más buena de irrisión que Wilson; él era apenas músico joven que quería divertirse. Su amigo de muchacha lo había descargado porque él no había hecho bastantes para cambiar el mundo; él funcionó tan para el alcalde. Wilson, por una parte, parecía defender una ideología que era delusional y extraña. Él puede ser que haya tenido ediciones de salud mental.

Pienso que también vine debajo de esa nube: Recuerde al individuo en el foro de la e-democracia de los E.E.U.U. (la persona que me llamó un mentiroso) que refirió a mi “megalomanía” y a mi Alzheimer' posible; ¿s? ¿Era el nuevo partido de la dignidad una cierta clase de culto racista? (Comedias de enredo de la televisión condicionan a los americanos pensar en los activistas políticos motivados por ideas desconocedoras como zombis listos para tragar la Kool-Ayuda envenenada.) A pesar de mis actividades del propietario, era menos bien sabido. Nuevo partido de la dignidad, al grado era sabido, era una proyección de mi grandiosidad.

Los otros dos candidatos, Everett y Carney, eran moderado bien sabido. Everett había funcionado para el gobernador una vez antes, y Carney había hecho un chapoteo en la campaña de la alcaldía actual. Pienso que Bob Carney debe haber hecho mejor que él hizo con respecto a los resultados de elección pero, después otra vez, a los votantes seguía siendo en gran parte inconsciente de la raza de la alcaldía. Podemos haber pensado que ocurría una “insurrección significativa” pero ésta pudo haber estado solamente en nuestra propia pequeña esquina del mundo. Pocos otros sabían sobre ella.

evidencia de qué salió mal

Sé que un número de gente justo visitó el nuevo Web site del partido de la dignidad. Las estadísticas del uso demuestran a un promedio de 62 visitantes únicos y de 235 golpes por día en octubre. Esto creciente a 133 visitantes y a 777 golpes el 1 de noviembre; 575 visitas y 3.707 golpes el 2 de noviembre; y 1.053 visitas y 7.108 golpes el 3 de noviembre, día de elección. El tráfico se ha desplomado desde entonces al nivel de octubre o abajo. Qué esto me dice es que los votantes de Minneapolis eran concienzudos en la información sobre la raza del alcalde. Mi problema era que no tuvieron gusto de lo que vieron cuando vino a mi candidatura. Había 1.053 visitantes a mi sitio el día de elección, y solamente 230 personas me dieron sus primeros votos bien escogidos. Evidentemente, no había podido persuadir.

¿Qué en el Web site pudo haber dado vuelta a votantes? Quizás era el aspecto racial. La declaración, “tenemos gusto de la gente blanca”, puede ser que hayamos ofendido alguna gente. ¿Cuál era este “nuevo paradigma en la política de la identidad”? Pocos sabían o quisieron pasar el tiempo que descubría. La pregunta de la raza es indudablemente resistente e incluso de desconcierto para muchos americanos. Si usted quiere cambiar los corazones y las mentes de la gente en esta área, tomará mucho la persuasión que a través de las primeras impresiones de un Web site.

Franco, pienso que otro factor negativo en el Web site era los cuadros de tres varones blancos - Swartwood, mayordomo, y yo - alineados en una fila en la tapa de la página. Las mismas fotos estaban también en la tapa de la página dos. Eso pudo haber dado la impresión que los nuestros eran un partido de varones blancos y otras clases de gente no necesitan aplicarse. Nuestras caras eran unsmiling. Ningunos de nosotros usaron la capa y el lazo. Éramos todos hombres de mediana edad que funcionaban para el cargo político o que intentaban comenzar un nuevo partido político. La mayoría de las organizaciones actualmente tienen bastante sentido de las público-relaciones de poner una cara femenina en su mensaje; no nosotros rubes.

No sé la discusión de media hora de la raza con Ed Eubanks pudo haber afectado al voto para el alcalde. Obviamente, no debe haber impresionado que mucha gente. Pero esta producción de MTN representó mi mejor tiro en tener un diálogo verdadero sobre política de la identidad. No trabajó al parecer. La vez próxima, un portavoz más fotogénico pudo ser necesidad de ser encontrado para representar este punto de vista.

Estuve interesado saber la colocación de las muestras del césped y la distribución de la literatura pudieron haber afectado a los resultados de elección. La pequeña broma en la tapa de la muestra - “quiero mi dignidad y ahora la quiero!” pudo haber ofendido a más gente que divirtió. Jim Swartwood dijo que un vecino tomó ofensa del nombre del partido porque él parqueó a veces una camioneta pickup cargada con las fuentes del edificio delante de su garage. Esa imagen de la clase obrera parecía incongruente con la idea de la dignidad. La gente toma su dignidad seriamente.

Cerca de dos tercios de nuestras muestras del césped fueron puestos en Minneapolis del norte, especialmente en las salas 4 y 5. ¿Cómo hicimos allí en la elección? Las muestras pudieron haber tenido un efecto positivo. Aunque la participación es tradicionalmente baja en esas salas comparadas con otras partes de la ciudad, recibí 25 primeros votos bien escogidos en la sala 4, y 22 primeros votos bien escogidos en la sala 5, comparada con un promedio de 17.7 votos por la sala para la ciudad entera. Las salas 1, 10, y 12 eran también más altas que promedio; las salas 2, 3, 8, y 9 eran más bajas que promedio. Con excepción de las dos muestras puestas en la esquina de Lowry y de la central en la sala 1, no puedo imaginarme cómo la colocación de la muestra habría afectado a resultados de elección en esas áreas.

¿Cómo sobre distribuciones de la literatura? Tenga presente que hay 140 recintos en la ciudad de Minneapolis y recibí un total de 230 votos. Por lo tanto recibí un promedio de 1.64 votos por el recinto. Distribuí mi literatura en los recintos siguientes: 7-03 (Kenwood), 4 votos; 7-01 (Mawr de Bryn), 5 votos; 8-07 & 11-1 (avenida de Pillsbury.), 1 voto; 11-02, & 13-06; 13-10 (cerca de la biblioteca de Washburn), 4 votos; 13-09 (esquina de sudoeste de la ciudad), 3 votos; 1-04 (noreste de Lowry y de la central), 10 votos; 6-05 & 6-06 (Phillips del este), 3 votos; 9-08 & 12-08 (cerca de la High School secundaria de Roosevelt), 6 votos; 10-8 (avenida de Aldrich.), 1 voto; y 5-6 (mi propio recinto), 6 votos.

Parece haber una correlación positiva entre los recintos en donde la literatura fue distribuida y donde recibí un voto higher-than-average, aunque no siempre. Mi voto más alto estaba en el recinto 1-4, donde recibí 10 votos. Distribuí la literatura en las calles de Polk y de Taylor en ese recinto y también la tenía firmo adentro el jardín de la comunidad en Lowry y las avenidas centrales. Por una parte, también hice relativamente bien en la sala 12 en Minneapolis del sur en donde no distribuí la literatura y tenía solamente unas par de muestras del césped. Puede ser que sea discutido, sin embargo, que mi total del voto en esta elección fuera tan pequeño que tal análisis puede no significar mucho.

mi análisis del bajo participación

Después de la elección, la tribuna de la estrella publicó un artículo de Steve Brandt cuyo título leyó: La “competencia de la alcaldía discreta presionó el séquito de Minneapolis, los funcionarios dicen.” El artículo precisó que solamente 45.964 personas habían emitido votos en la elección de la ciudad de Minneapolis en 2009, el más bajo desde 1902. En cambio, 161.713 personas votaron en la elección 1937 de la ciudad. Huberto Humphrey recibió 102.796 votos cuando lo eligieron alcalde de Minneapolis en 1947. Era la raza deslustrada del alcalde, más que cualquier otro factor, que explicara la participación baja, el artículo sugerido.

Esto me inspiró a que escribiera un análisis de la elección de la perspectiva de un candidato perdidoso. Lo demostré a varios otros candidatos y eventual cinco de los otros - papá Juan Kolstad, las flores del Al, Bob Carney, Dick Franson, y Juan Charles Wilson - también suscrito a la declaración. Fue enviada a un número de gente y fijada en Mplsmirror.com y NewDignityParty.com.

Mi análisis sostuvo que, concediendo que nuestras candidaturas eran consideradas débiles, los medios agravó la situación en sugerir que Rybak era un shoo-in para la reelección y, implícitamente, que los votantes no necesitan aparecer en las encuestas. Los medios grandes habían desempeñado un papel decisivo. Informes del informativo de televisión tensionados cómo poco dinero los candidatos a excepción de Rybak tuvo que pasar en nuestras campañas. Teníamos poco o nada de credenciales de la oficina-tenencia, de reconocimiento conocido, o de todo lo demás. Éramos apenas la gente que habían pagado $20 honorarios de limadura para conseguir nuestros nombres en la balota y que por lo tanto mereció poca atención.

Entonces, en los días cerrados de la campaña vinieron todos esos blogs que ponían en ridículo a los candidatos menos conocidos, especialmente lombardo y Wilson, pero también afectando a otros candidatos. Para los votantes que prestaban la atención escasa a esta elección, nos todos pintaron con el mismo cepillo. La columna graciosamente sobre el lombardo de Joey en la tribuna de la estrella “se pudo también haber titulado los candidatos del `que desafiaban oferta de reelección de alcalde Rybak es fruitcakes',” que escribí en una fijación en el foro de la e-democracia en ese entonces.

Y ese sistema el tono para la campaña entera: La elección de la alcaldía era una conclusión previsible. La oposición a Rybak era una broma. ¿Por qué aparezca en las encuestas? Rybak quiso realmente ser gobernador, de todos modos.

Sin embargo, tenía una buena experiencia personal en la campaña para el alcalde que funcionaba bajo auspicios del nuevo partido de la dignidad. Espero que los lectores de esta narrativa entiendan por qué.

A capítulo siguiente

a: contenido        a: página principal

Publicaciones de Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://www.newdignityparty.com/mayor2009-15c.html