NewDignityParty.org

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

A: índice

 

Pós-morte

Capítulo quinze

Olhando a raça autarca somente, eu ofereço os seguintes comentários. O Mayor Rybak ganhou por uma margem decisiva porque era muito melhor - sabido do que os outros candidatos, foi endossado pelo partido de DFL, era o primeiro mayor da grande-cidade para suportar Barack Obama, teve os fundos para fazer um enviamento extensivo, e os eleitores foram satisfeitos provavelmente com a maneira que a cidade foi funcionada. Apesar de tudo, o índice de criminalidade estava para baixo significativamente. Os eleitores não responsabilizaram Rybak pelas finanças precárias da cidade, dado corta dentro o dae (dispositivo automático de entrada) de governo local do estado e a curvatura na economia. O Mayor Rybak permanece um candidato altamente photogenic, articulado e informado, e na linha da maioria que pensa em matérias políticas. O seguimento dos meios desta raça (ou a falta dele) igualmente ajudaram Rybak. A organização do partido de DFL igualmente fêz embora sua cédula de amostra este ano não chegasse até depois a eleição.

Alguns dos outros candidatos que me pareceram ter feito pouco a campanha igualmente fizeram relativamente bem nos termos dos votos recebidos. O candidato do libertário, Christopher Clark, e o partido trabalhista socialista, Tom Fiske, terminado no quinto e sexto lugar respectivamente. Eu atribuiria sua relativamente forte presença ao fato de que funcionaram como candidatos de partidos políticos estabelecidos. Aqueles partidos tiveram algum reconhecimento conhecido e algum seguimento. Dick Franson, a quarta estação de acabamento do lugar, era pessoal conhecido, uma vez sendo um vereador, sendo um candidato em tão muitas eleições precedentes, e igualmente fazendo algum anúncio.

As flores do Al, no terceiro lugar, tinham sido na notícia muitas vezes e tiveram dois que a televisão por cabo mostra que aquela teve um seguinte. Tinha ganhado um processo legal de encontro à cidade e alguma visibilidade como o resultado de uma contenda com Don Samuels. Sua aproximação às edições da cidade era informativa, direta, e sincera, se não ocasionalmente confrontativo.

A papá John Kolstad, no segundo lugar, foi endossada pelo republicano e pelos partidos da independência. (Pôde ter feito um erro em usar o termo “condutor civil independente” para se identificar porque alguns eleitores não souberam de seus endossos do principal-partido.) Entretanto, Kolstad estava igualmente mais frequentemente na notícia do que alguns dos outros candidatos. Teve um presente para alcangar para fora aos povos. John Kolstad foi conhecido a muitos povos nas cidades gêmeas como um anfitrião, um homem de negócios, um perito dos cuidados médicos, e um promotor da empresa de pequeno porte. Tinha debatido igualmente Rybak.

Olhando a metade inferior da lista, nós vemos esse Lombard de Joey, a estação de acabamento seventh-place, terminada bem antes de John Charles Wilson, a última estação de acabamento do lugar, mesmo que ambos os candidatos sejam a extremidade do ridículo. O Lombard, entretanto, era uma sorte mais amável do ridículo do que Wilson; era apenas um músico novo que quer ter o divertimento. Seu amigo de menina tinha-o despejado porque não tinha feito bastante para mudar o mundo; assim funcionou para o mayor. Wilson, de um lado, pareceu patrocinar uma ideologia que fosse delusória e estranha. Pôde ter tido edições de saúde mental.

Eu penso que eu igualmente vim sob essa nuvem: Recorde o indivíduo no fórum da e-democracia dos E.U. (pessoa que me chamou um mentiroso) que referisse meu “megalomania” e meu Alzheimer' possível; s? Era o partido novo da dignidade algum tipo do culto racista? (Os americanos são condicionados por comédias da televisão pensar dos activistas políticos motivado por idéias estranhas como os zombis prontos para engulir o Kool-Dae (dispositivo automático de entrada) envenenado.) Apesar de minhas atividades do proprietário, eu era menos conhecido. Partido novo da dignidade, à extensão soube-se, foi-se uma projeção de meu grandiosity.

Outros dois candidatos, Everett e Carney, eram moderada conhecidos. Everett tinha funcionado para o regulador uma vez antes, e Carney tinha feito um respingo na campanha autarca atual. Eu penso que Bob Carney deve ter feito melhor do que fêz no que diz respeito aos resultados de eleição mas, a seguir outra vez, aos eleitores permaneceu pela maior parte inconsciente da raça autarca. Nós podemos ter pensado que uma “revolta significativa” estava ocorrendo mas esta pode ter estado somente em nosso próprio canto pequeno do mundo. Poucos outro souberam sobre ela.

evidência doque foi mal

Eu sei que um número de povos justo visitou o Web site novo do partido da dignidade. As estatísticas do uso mostram uma média de 62 visitantes originais e de 235 batidas por o dia em outubro. Isto aumentado a 133 visitantes e a 777 batidas novembro em ø; 575 visitas e 3.707 batidas novembro em ò; e 1.053 visitas e 7.108 batidas novembro em ó, dia de eleição. O tráfego subsided desde ao nível de outubro ou abaixo. O que isto me diz é que os eleitores de Minneapolis eram conscienciosos em se informar sobre a raça do mayor. Meu problema era que não gostaram do que viram quando veio a minha candidatura. Havia 1.053 visitantes a meu local no dia de eleição, e somente 230 povos deram-me seus primeiros votos bem escolhidos. Evidente, eu não tinha persuadido.

O que no Web site pôde ter girado eleitores fora? Talvez era o aspecto racial. A indicação, “nós gostamos dos povos brancos”, pudemos ter ofendido alguns povos. Que era este “paradigma novo na política da identidade”? Poucos souberam ou quiseram-no passar o tempo que encontra. A pergunta da raça é indubitàvelmente resistente e mesmo estorvando para muitos americanos. Se você quer mudar corações e mentes do pessoa nesta área, tomará muito a persuasão do que através das primeiras impressões de um Web site.

Sincera, eu penso que um outro fator negativo no Web site era os retratos de três machos brancos - Swartwood, mordomo, e mim - alinhados em uma fileira na parte superior da página. As mesmas fotos estavam igualmente na parte superior da página dois. Isso pôde ter dado a impressão que nossos eram um partido dos machos brancos e outros tipos dos povos não precisam de se aplicar. Nossas caras eram unsmiling. Nenhuns de nós desgastaram o revestimento e o laço. Nós éramos tudo homens de meia idade que funcionam para o cargo político ou que tentam começar um partido político novo. A maioria de organizações têm actualmente bastante sentido das público-relações põr uma cara feminino sobre sua mensagem; não nós rubes.

Eu não sei o exame maia hora da raça com Ed Eubanks pôde ter afetado o voto para o mayor. Obviamente, não deve ter imprimido que muitos povos. Mas esta produção de MTN representou meu melhor tiro em ter um diálogo real sobre a política da identidade. Aparentemente não trabalhou. A próxima vez, um porta-voz mais photogenic pôde ser necessidade de ser encontrado para representar este ponto de vista.

Eu fui interessado saber a colocação de sinais do gramado e a distribuição da literatura puderam ter afetado os resultados de eleição. O gracejo pequeno na parte superior do sinal - “eu quero minha dignidade e eu quero-a agora!” pôde ter ofendido mais povos do que se divertiu. Jim Swartwood disse que um vizinho tomou a ofensa do nome do partido porque estacionou às vezes uma carrinha pickup carregada com as fontes do edifício na frente de sua garagem. Essa imagem da classe obreira pareceu incongruente com a idéia da dignidade. Os povos tomam sua dignidade seriamente.

Aproximadamente dois terços de nossos sinais do gramado foram coloc em Minneapolis norte, especial nas divisões 4 e 5. Como nós fizemos lá na eleição? Os sinais puderam ter tido um efeito positivo. Mesmo que a afluência a as urnas fosse tradicional baixa naquelas divisões comparadas com outras partes da cidade, eu recebi 25 primeiros votos bem escolhidos na divisão 4, e 22 primeiros votos bem escolhidos na divisão 5, comparada com uma média de 17.7 votos por a divisão para a cidade inteira. As divisões 1, 10, e 12 eram igualmente mais elevadas do que a média; as divisões 2, 3, 8, e 9 eram mais baixas do que a média. À excepção dos dois sinais coloc no canto de Lowry e de central na divisão 1, eu não posso imaginar como a colocação do sinal afetaria resultados de eleição naquelas áreas.

Como sobre distribuições da literatura? Mantenha na mente que há 140 arredores na cidade de Minneapolis e eu recebi um total de 230 votos. Eu recebi conseqüentemente uma média de 1.64 votos por arredores. Eu distribuí minha literatura nos seguintes arredores: 7-03 (Kenwood), 4 votos; 7-01 (Mawr de Bryn), 5 votos; 8-07 & 11-1 (avenida de Pillsbury.), 1 voto; 11-02, & 13-06; 13-10 (perto da biblioteca de Washburn), 4 votos; 13-09 (canto de sudoeste da cidade), 3 votos; 1-04 (nordeste de Lowry e de central), 10 votos; 6-05 & 6-06 (Phillips do leste), 3 votos; 9-08 & 12-08 (perto da High School de Roosevelt), 6 votos; 10-8 (avenida de Aldrich.), 1 voto; e 5-6 (meus próprios arredores), 6 votos.

Parece haver uma correlação positiva entre os arredores onde a literatura foi distribuída e onde eu recebi um voto higher-than-average, embora não sempre. Meu voto mais elevado estava nos arredores 1-4, onde eu recebi 10 votos. Eu distribuí a literatura em ruas de Polk e de Taylor nesses arredores e igualmente tive-a assino dentro o jardim da comunidade em Lowry e em avenidas centrais. De um lado, eu igualmente fiz relativamente bem na divisão 12 em Minneapolis sul onde eu não distribuí a literatura e tive somente um par sinais do gramado. Pôde-se discutir, entretanto, que meu total do voto nesta eleição era tão pequeno que tal análise não pode significar muito.

minha análise do baixo afluência as urnas

Após a eleição, a tribuna da estrela publicou um artigo por Steve Brandt cujo o título leu: “A competição autarca discreto comprimiu a participação de Minneapolis, os oficiais dizem.” O artigo indic que somente 45.964 pessoas tinham moldado votos na eleição da cidade de Minneapolis em 2009, o mais baixo desde 1902. Ao contrário, 161.713 pessoas votaram na eleição 1937 da cidade. Hubert Humphrey recebeu 102.796 votos quando foi elegido mayor de Minneapolis em 1947. Era a raça do mayor do sem brio, mais do que todo o outro fator, de que esclarecesse a baixa afluência a as urnas, o artigo sugerido.

Isto inspirou-me escrever uma análise da eleição da perspectiva de um candidato perdedor. Eu mostrei-o á diversos outros candidatos e eventualmente cinco dos outro - papá John Kolstad, flores do Al, Bob Carney, Dick Franson, e John Charles Wilson - igualmente subscrito à indicação. Foi enviada a um número de povos e afixada em Mplsmirror.com e em NewDignityParty.com.

Minha análise discutiu que, concedendo que nossas candidaturas estiveram consideradas fracas, os meios agravou a situação em sugerir que Rybak era um shoo-in para o re-election e, implicitamente, que os eleitores não precisam de aparecer nas votações. Os meios grandes tinham jogado um papel decisivo. Os relatórios do telejornal forçaram como pouco dinheiro os candidatos à exceção de Rybak teve que gastar em nossas campanhas. Nós tivemos quase nenhuns credenciais da escritório-terra arrendada, reconhecimento conhecido, ou qualquer outra coisa. Nós éramos apenas os povos que tinham pagado $20 taxas de arquivamento para começ nossos nomes na cédula e que mereceram conseqüentemente pouca atenção.

Então, no fechando os dias da campanha vieram todos aqueles blogues que ridiculing os candidatos menos conhecido, especial Lombard e Wilson, mas igualmente afetando outros candidatos. Para os eleitores que pagam a atenção escasso a esta eleição, nós todos fomos pintados com a mesma escova. A coluna amusing sobre o Lombard de Joey na tribuna da estrela “pôde também ter sido intitulada os candidatos do `que desafiam a oferta de reelection do Mayor Rybak é fruitcakes',” que eu escrevi em uma afixação no fórum da e-democracia naquele tempo.

E esse jogo o tom para a campanha inteira: A eleição autarca era um inevitável. A oposição a Rybak era um gracejo. Por que apareça nas votações? Rybak quis realmente ser regulador, de qualquer modo.

Contudo, eu tive uma boa experiência pessoal na campanha para o mayor que funciona sob os auspícios do partido novo da dignidade. Eu espero que os leitores desta narrativa compreenderão por que.

A capítulo seguinte

A: índice       A: página principal

Publicações de Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.newdignityparty.com/mayor2009-15e.html