NewDignityParty.org

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.

a: contenido

 

Que comienza un nuevo partido político y que archiva para el oficina

 

Capítulo cuatro

La historia ha conseguido delante de sí mismo. Volvamos al principio de julio. En aquel momento, todavía reflexionaba sobre durante el futuro del comité de acción del derecho de propiedad del metro y comtemplaba su extensión posible en política electoral. Una “balota” acababa de ser enviada a pedir de los miembros qué pensaron en esto. Mi opinión era que tuvimos que actuar más poderosamente o hacer inaplicables a la política de Minneapolis. Escribí a los miembros: “Eventual, debemos mover hacia atrás a los candidatos que ganan la oficina electiva. Y necesitamos nuestra identidad estampada en esos candidatos o en un partido político que presente a esos candidatos más allá de lo que pueden ofrecer los Democrats, los republicanos, o los terceros existentes. Entonces la gente verá que tenemos influencia y energía.”

En mi opinión, una sola elección en la cual apoyamos a un candidato que abrace ediciones tradicionales del “propietario” y nada no nos llevará más a la victoria. Hay varias razones. Primero, solamente una pequeña cantidad de votantes identificarían con nosotros como propietarios y propietarios. En segundo lugar, incluso si apoyamos a un candidato de la alcaldía que consiguió un número impresionante de votos, tendríamos que esperar cuatro años, hasta las elecciones municipales siguientes en 2013, para seguirlas para arriba con otra victoria. Por una parte, si la plataforma de partido incluye un paquete más amplio de ediciones, después él tendría súplica en elecciones estatales. La oportunidad siguiente vendría en 2010. Una buena demostración para una oficina del estado tendrá impacto mucho mayor que en una elección de la ciudad, incluso la ciudad de Minneapolis.”

Hice tan mis vistas fijar en la elección 2010 para las oficinas del estado aún más que en ésos en Minneapolis. La única manera de ganar una victoria clara y de alcanzar los resultados que no podrían ser malinterpretados sería establecer un nuevo partido político y hacer bien en esa elección. Hacer el estado de adquisición bienintencionado del principal-partido para el nuevo partido. Significó que por lo menos uno de los candidatos del partido recibiría el cinco por ciento o más del voto para una oficina estatal. Un nuevo partido que había alcanzado tal estado dibujaría la atención a su creencia de la plataforma o de la base.

En mi opinión, la actitud hacia género y la identidad racial es un elemento importante en la divisoria política actual. El partido Democratic moderno fue formado por el movimiento de las derechas civiles. El modelo básico era el de las minorías opresas - inicialmente negros, pero por otra parte otros grupos de personas - luchando para la “igualdad” en una sociedad en gran parte white- y varón-dominada. Esas minorías votaron por Democrats; el resto de la población, para los republicanos. El Partido Republicano, por una parte, hizo una danza que cortejaban de votantes blancos y masculinos, pero no demasiado abiertamente. Y ahora tenemos el primer afroamericano, o por lo menos racial mezclado, presidente en Barack Obama. Ha habido una rabia sumergida entre los blancos, evidenciados en las reuniones del partido de té y a otra parte.

Cada uno, Democrat así como republicano, ha tenido miedo a la charla de la raza porque el entendimiento y las relaciones públicos eran tan deshonestos. Solamente algunos defensores raciales - principalmente el blanco - que cercó con barandilla contra “racismo institucional”, o la depravación esencial de la raza blanca, atrevida hablan en el tema. Claramente había sitio en el discurso político para otro, una visión más positiva. Los blancos que eran orgullosos de su raza o, por lo menos, que rechazó ser intimidada por el tema merecieron una cierta representación. Merecieron un sentido de la dignidad, incluso si eran blancos. Tal mensaje, pensé, puede ser que tenga súplica más amplia que, por ejemplo, la lucha contra el abuso de las inspecciones, que era sobre todo una edición en política local. El nombre, “nuevo partido de la dignidad”, cupo este sistema de preocupaciones.

crea el partido

Cómo hace uno vaya alrededor a crear tal partido. El primer paso es fácil. Apenas coloque el “nuevo partido de la dignidad” como corporación no lucrativa con el Secretario de Estado de Minnesota. El requisito es rellenar un impreso de una página y pagar un honorario de limadura $70.00. La forma requiere que una dé a corporación un nombre - “nuevo partido de la dignidad” - y divulgue una “dirección del domicilio social de la corporación - mi propia dirección de comienzo de la pista en disco - y, finalmente, enumere los incorporators, incluyendo la información de contacto. Solamente un incorporator fue requerido - en este caso, mismo.

Después de rellenar este impreso, de escribir un cheque, y de poner todo en el correo, estaba apagado a Avon, Minnesota, para atender a la difusión del 4 de julio de Keillor de la guarnición “de Prairie Home Companion.” El nuevo partido de la dignidad nació en el cuarto de julio - apagado a un buen comienzo.

Crear el partido era, por supuesto, el estatuto de estado fácil de la partición requiere los partidos políticos llevar a cabo a convenciones anuales, elige a oficiales, completa cierto papeleo, y similares. Más substancialmente, un partido político debe funcionar con a los candidatos a cargo público. La meta verdadera debe ser funcionar con a los candidatos que ganan. Había una elección que subía inmediatamente en Minneapolis.

limadura para el oficina

El honorario de limadura para las oficinas de ciudad de Minneapolis era $20. ¡Un qué negocio esto era! Uno podría pagar $20 meros y hacer que su nombre aparezca en quizás 100.000 imprimió balotas en los recintos alrededor de la ciudad. Esto era una manera barata de poner el nombre, “nuevo partido de la dignidad”, delante de los votantes de Minneapolis como preludio a los candidatos corrientes en una elección estatal. Además, las elecciones de la ciudad de Minneapolis estarían utilizando un nuevo método llamado “opción alineada que vota” (o salida inmediata que vota) por primera vez este año. Esa innovación estaba segura de atraer la atención también.

Podría archivarme para una oficina de ciudad, pero sería mejor si podría encontrar a otros que también funcionarían bajo etiqueta del “nuevo partido de la dignidad”. Si los votantes podrían ver que había funcionamiento de varias personas, supondrían que había un partido verdadero una aquí y no apenas sola persona que usaba ese nombre.

Envié investigaciones a los miembros de MPRAC que preguntaban si cualquier persona quiso funcionar para la oficina de ciudad. En el curso de una conversación telefónica, Jim Swartwood dijo que él. El tablero de estimación y de impuestos, que ayudó a fijar recaudaciones del característica-impuesto, era algo con el cual él podría relacionarse puesto que él pagó una enorme cantidad de contribuciones territoriales sobre sus varias características de alquiler. Mayordomo de Juan, otro miembro de MPRAC, también convenido el funcionamiento. El tablero del parque de Minneapolis lo interesó. Funcionaría para el alcalde de nuevo.

Según lo indicado previamente, fui abajo al ayuntamiento de Minneapolis a archivar para el alcalde el lunes 20 de julio, junto con el mayordomo de Juan, que archivó para un tablero del parque en la posición grande. Jim Swartwood archivó para el tablero de estimación y de impuestos el 21 de julio, el día pasado del período de la limadura. Nosotros cada pagado nuestro honorario $20. Estaba aquí, sin embargo, que aprendí que una de mis asunciones principales era incorrecta.

La razón del tener tres nuevos candidatos del partido de la dignidad era que los votantes de la ciudad verían tres nombres en la balota con esa designación del partido. El vendedor de limadura ahora dijo el mayordomo y me que solamente los candidatos a alcalde y a Ayuntamiento podrían tener designaciones del partido. Los candidatos al tablero del parque y al tablero de estimación y de impuestos funcionaron con campañas independientes. Por lo tanto, mi nombre solamente sería asociado al nuevo partido de la dignidad. El efecto de refuerzo de considerar tres nombres similares del partido sobre la balota fue anulado así. Sin embargo, se permitió a los candidatos a todas las oficinas de ciudad indicar un Web site. Enumeraron al mayordomo y el mío como NewDignityParty.org. Jim Swartwood dejó ese espacio en blanco del espacio en la forma de la limadura.

Nuevo partido político con los candidatos | de izquierda a derecha: Julio 4to funcionamiento “de Prairie Home Companion” | mapa de las salas de Minneapolis | Juan Butler, Jim Swartwood

A capítulo siguiente

a: contenido        a: página principal

Publicaciones de Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://www.newdignityparty.com/mayor2009-4c.html