NewDignityParty.org

Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.

Zu: Inhaltsverzeichnis

 

Eine neue politische Partei gründet und archiviert für Büro

 

Kapitel vier

Die Geschichte hat vor sich erhalten. Lassen Sie uns zum Anfang Juli zurück gehen. Zu dieser Zeit dachte ich noch über die Zukunft des Metro-Eigentumsrecht-Initiativkomitees nach und erwog seine mögliche Verlängerung in Wahlpolitik. Ein „Stimmzettel“ war gerade zum Mitgliedsbitten geschickt worden, was sie an dieses dachten. Meine Meinung war, dass wir zur Minneapolis-Politik stärker fungieren oder irrelevant werden mussten. Ich schrieb den Mitgliedern: „Schließlich, müssen wir Anwärter unterstützen, die gewähltes Büro gewinnen. Und wir benötigen unsere Identität, die auf jenen Anwärtern oder auf einer politischen Partei gestempelt wird, die weiter jene Anwärter setzt über, was hinaus die Democrats, die Republikaner oder eine vorhandene Drittpartei anbieten können. Dann sehen Leute, dass wir haben Einfluss und Energie.“

Meiner Meinung nach, trägt eine einzelne Wahl, in der wir einen Anwärter stützen, der traditionelle „Hauswirt“ Ausgaben umfaßt und nichts mehr uns nicht zum Sieg. Es gibt einige Gründe. Zuerst nur eine geringe Anzahl Wähler würden mit uns als Hauswirte und Eigentümer identifizierenen. Zweitens selbst wenn wir einen bürgermeisterlichen Anwärter stützten, der eine eindrucksvolle Anzahl von Stimmen erhielt, würden wir warten müssen, dass vier Jahre, bis die folgende Gemeindewahl 2013, sie mit einem anderen Sieg weiterverfolgen. Einerseits wenn die Plattform der Partei ein ausgedehnteres Paket der Ausgaben umfaßt, dann es würde Anklang in den Nationalwahlen haben. Die folgende Gelegenheit würde 2010 kommen. Eine gute Vertretung für ein Zustandbüro hat viel größere Auswirkung als in einer Stadtwahl, sogar die Stadt von Minneapolis.“

So ließ ich meinen Anblick auf die Wahl 2010 für Zustandbüros einstellen sogar noch mehr als auf denen in Minneapolis. Die einzige Weise, einen freien Sieg zu gewinnen und Resultate zu erzielen, die nicht fehlinterpretiert sein konnten, würde, eine neue politische Partei einzusetzen und in dieser Wahl gut zu tun sein. Gut tun bedeutete, dass gewinnend Status für die neue Partei Haupt-party. Es bedeutete, dass einer mindestens der Anwärter der Partei fünf Prozent oder mehr der Abstimmung für ein Nationalbüro empfangen würde. Eine neue Partei, die solchen Status erzielt hatte, würde Aufmerksamkeit auf seinen Plattform- oder Kernglauben lenken.

In meiner Ansicht ist die einstellung gegenüber Geschlecht und die rassische Identität ein wichtiges Element in der gegenwärtigen politischen Verteilung. Die moderne Democratic Partei wurde durch die Zivilrechtbewegung geformt. Das grundlegende Modell war das der unterdrückten Minoritäten - zuerst Schwarze, aber andererseits andere Gruppen von Personen - kämpfend für „Gleichheit“ in einer groß white- und Mann-vorherrsch Gesellschaft. Jene Minoritäten wählten für Democrats; der Rest der Bevölkerung, für Republikaner. Die Republikanische Partei tat einerseits einen Tanz der umwerbenden weißen und männlichen Wähler, aber nicht zu öffentlich. Und jetzt haben wir den ersten Afroamerikaner, oder mindestens rassisch gemischt, Präsident in Barack Obama. Es hat eine versenkte Raserei unter dem Weiß gegeben, anderwohin bewiesen an den Tee-Parteisammlungen und.

Jeder, Democrat sowie Republikaner, hat zum Gespräch des Rennens Angst gehabt, weil die allgemeine Bedingung und die Verhältnisse so unehrlich waren. Nur einige rassische Eiferer - hauptsächlich Weiß - das gegen „Institutionsrassismus“ mit der Eisenbahn beförderte oder der wesentliche Depravity des weißen Rennens, gewagt sprechen über das Thema. Offenbar es gab Raum in der politischen Rede für andere, positivere Ansicht. Weiß, das auf ihr Rennen stolz waren oder mindestens das ablehnte, vom Thema eingeschüchtert zu werden, verdienten irgendeine Darstellung. Es verdienten eine Richtung von Würde, selbst wenn sie weiß waren. Solch eine Mitteilung, dachte ich, konnte ausgedehnteren Anklang als der Kampf gegen Kontrollenmißbrauch sagen wir haben, der hauptsächlich eine Ausgabe in der lokalen Politik war. Der Name, „neue Würde-Partei“, passte diesen Satz Interessen.

Welches verursacht das Partei

Wie ein tut, gehen Sie, solch eine Partei ungefähr zu verursachen. Der erste Schritt ist einfach. Registrieren Sie einfach „neue Würde-Partei“ als gemeinnützige Korporation mit Minnesotas Staatssekretär. Die Anforderung ist, eine einseitige Form zu ergänzen und eine $70.00 Anmeldegebühr zu zahlen. Die Form erfordert, dass man der Korporation einen Namen geben - „neue Würde-Partei“ - und eine „Standesamtadresse der Korporation - meine eigene Spuradresse - und bekanntmachen schließlich, die incorporators verzeichnen, einschließlich Kontaktinformationen. Nur ein incorporator wurde - in diesem Fall, selbst angefordert.

Nachdem ich diese Form ergänzt hatte geschrieben hatte, eine Überprüfung, und alles in die Post eingesetzt hatte, war ich aus nach Avon, Minnesota, um sich Garnison Keillors 4. Juli-Sendung von „Prairie Home Companion zu sorgen.“ Neue Würde-Partei war auf dem Viertel von Juli - weg zu einem guten Anfang geboren. ---- Die Partei zu verursachen war selbstverständlich das einfache Fach-Zustandstatut erfordert politische Parteien, jährliche Versammlungen zu halten, wählt Offiziere, ergänzt bestimmte Schreibarbeit und dergleichen. Im Wesentlichen, sollte eine politische Partei Anwärter für öffentliche Dienststelle laufen lassen. Das reale Ziel sollte, Anwärter laufen zu lassen sein, die gewinnen. Es gab eine Wahl, die sofort in Minneapolis aufkommt.

Archivierung für Büro

Die Anmeldegebühr für Minneapolis-Stadtbüros war $20. Eine was für Übereinkunft dieses war! Ein könnte bloßen $20 zahlen und irgendjemandes Namen auf möglicherweise 100.000 erscheinen zu lassen druckte Stimmzettel in den Bezirken um die Stadt. Dieses war eine billige Weise, den Namen, „neue Würde-Partei“, vor Minneapolis-Wählern als Einleitung zu laufenden Anwärtern in eine Nationalwahl einzusetzen. Außerdem würden Minneapolis-Stadtwahlen eine neue Methode anwenden, die „die geordnete Wahl genannt wurde, die zum ersten Mal wählen“ (oder den sofortigen wählenden Abfluss) dieses Jahr. Diese Innovation war sicher, Aufmerksamkeit außerdem zu erregen.

Ich könnte für ein Stadtbüro mich archivieren, aber es würde besser sein, wenn ich andere finden könnte, die auch unter den Aufkleber „der neuen Würde-Partei“ laufen würden. Wenn Wähler sehen konnten, dass es Betrieb einiger Leute gab, würden sie annehmen, dass es eine wirkliche Partei eine hier und nicht gerade einzelne Person gab, die diesen Namen verwendet.

Ich schickte den MPRAC Mitgliedern Anfragen, die fragen, ob jemand anderer für Stadtbüro laufen wollte. Im Verlauf eines Telefongespräches sagte Jim Swartwood, dass er wurde. Das Brett der Schätzung und der Besteuerung, das half, Eigentumsteuer Steuern einzustellen, war etwas, dem er beziehen könnte auf, da er eine riesige Menge Vermögenssteuern auf seinen verschiedenen Mieteigenschaften zahlte. John-Butler, ein anderes MPRAC Mitglied, auch zugestimmt Durchlauf. Das Minneapolis-Park-Brett interessierte ihn. Ich würde für Bürgermeister noch einmal laufen.

Wie vorher angegeben, ging ich unten zum Minneapolis-Rathaus, für Bürgermeister am Montag, dem 20. Juli, zusammen mit John-Butler zu archivieren, der für ein Park-Brett in großer Position archivierte. Jim Swartwood archivierte für Brett der Schätzung und der Besteuerung am 21. Juli, der letzte Tag des Archivierungszeitraums. Wir jedes unsere Gebühr $20 gezahlt. Sie war hier jedoch dass ich erfuhr, dass eine meiner Hauptannahmen falsch war.

Der Grund für Haben von drei neuen Würde-Parteianwärtern war, dass Stadtwähler drei Namen auf dem Stimmzettel mit dieser Parteikennzeichnung sehen würden. Die Archivierungssekretärin erklärte Butler und mir jetzt, dass nur Anwärter für Bürgermeister und Stadtrat Parteikennzeichnungen haben konnten. Anwärter für das Park-Brett und Brett der Schätzung und der Besteuerung ließen nonpartisan Kampagnen laufen. Folglich würde mein Name alleine mit neuer Würde-Partei verbunden sein. Der verstärkeneffekt des Sehens von drei ähnlichen Parteinamen auf den Stimmzettel wurde folglich annulliert. Jedoch wurden Anwärtern für alle Stadtbüros erlaubt, eine Web site anzuzeigen. Des Butlers und meine wurden als NewDignityParty.org verzeichnet. Jim Swartwood ließ diesen Raumfreien raum auf der Archivierungsform.

A neue politische Partei mit Anwärtern | von links nach rechts verlaufend: Juli 4. Leistung von „Prairie Home Companion“ | Diagramm von den Minneapolis-Bezirken | John-Butler, Jim Swartwood

Zu folgendes Kapitel

Zu: Inhaltsverzeichnis        zu: Hauptseite

Thistlerose Publikationen COPYRIGHT 2009 - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://www.newdignityparty.com/mayor2009-4d.html