NewDignityParty.org

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.

a: contenido

 

Que hace campaña en elforo de la e-democracia de Minneapolis

 

Capítulo nueve

A menos que tengan un montón de dinero para hacer publicidad, los candidatos políticos tienen generalmente un problema el salir de su mensaje. Los medios comerciales dirán cuánto dinero tiene o no ha levantado un candidato pero raramente cuáles son las ediciones del candidato. En las ciudades gemelas, hay otra manera de comunicar con números de gente significativos: los foros de la e-democracia. San Pablo y Minneapolis cada uno tienen su propio foro cuyos suscriptores discutan las ediciones relacionadas con la ciudad. Hay también un foro del estado de Minnesota. Este año, un foro de los E.E.U.U. fue creado para discutir asuntos nacionales.

Con 1.198 suscriptores, Minneapolis tiene el foro en gran medida más grande. Alguien que fija un mensaje a ella envía un correo electrónico a las 1.198 personas en el grupo. Inversamente, cada suscriptor es conveniente recibir un email de cualquier persona en la lista, significando que cada día muchos tales mensajes están recibidos. Para los candidatos, es como la escritura de una carta al director de un periódico, sabiendo que su letra será publicada siempre. Este “periódico electrónico” tiene un de poca circulación pero es mejor que nada.

Suscribo actualmente a la Minneapolis, al estado, y a los foros de los E.E.U.U. Puedo fijar mensajes en cualesquiera de ellos. La lista de Minneapolis era, por supuesto, la que está más apropiada para una persona que funcionaba para el alcalde de Minneapolis. Uno supondría que teníamos discusiones rip-roaring de las políticas de Minneapolis, incluyendo la raza de la alcaldía. Tristemente, la discusión vive raramente hasta su potencial.

Eso está quizá debido a la gente particular que pertenece a esta lista, especialmente la gente que fija a menudo mensajes. Los carteles frecuentes parecen todos para tener una mentalidad similar. Son los liberales políticos que aman escoger en las ediciones como si construyan una página de Wikipedia algo que cuestiones fundamentales de políticas y de la sociedad. Aunque el foro tenga reglas el gobernar de cortesía, las discusiones pueden llegar a ser a veces repugnantes. (Llamamos este “Minnesota agradable”.) Empalmo a menudo las cabezas con esta gente.

la controversia sobre el Al Flowers

Salté en la discusión poco después de Terry Yzaguirre, propietario de Mplsmirror.com (un periódico electrónico), publiqué un mensaje en el foro el 17 de julio. Era “flores opuestas puestas título del Al de Rybak dadas una palmada con el aviso de la condenación.” El texto leído: “La ciudad de Minneapolis condenó el Al de la alcaldía Flowers' del candidato; hogar ayer, 16 de julio.  Las flores, que anunciaron a principios de este año que él está funcionando contra Raymond apoyado T. Rybak, tenían el aviso de la condenación enyesado en su puerta con agua de la lectura de la razón apagada.  La familia de las flores es desocupar la característica antes del domingo 19 de julio.”

No era todavía entonces un candidato sino tenía en la mente que funcionaba para el alcalde mismo. Un cartel escribió: “(S) enarbolar verdad para accionar está viniendo en un precio alto siempre más aquí en Minneapolis”. (Las flores del Al tenían una demostración de cabletelevisión que era regularmente crítica de autoridades municipales.) Otros escribieron: “(I) t podría ser tan simple como alguien que no paga la cuenta de agua y el agua se apaga.” Eran las autoridades municipales de Minneapolis que intentaban acosar o intimidar las flores del Al porque él desafiaba Rybak para el alcalde; ¿o eran las flores un deadbeat que era tratado como cualquier otra persona que hubiera descuidado pagar su cuenta de agua?

Chimed en: “Si es verdad (que las flores eran acosadas), esto es una historia política IMPORTANTE. Porqué haven' t la tribuna de la estrella y otros medios comerciales conseguidos en ella?” (Esto era un pequeño empuje en el reportero político de la tribuna de la estrella, Steve Brandt, que belittled mi candidatura del congreso el año antes.) Brandt me envió un mensaje privado: “Dado que esto fue fijada después de la estrella Tribune' plazo de s anoche, pienso you' con referencia a un poco prematuro.  I' VE hablada ya con el Al y su propietario.”

Encendí detrás: ¿“Startribune.com tiene un tiempo de vuelta más rápido? It' s sido 12 horas desde Terry' poste de s.” Brandt contestó: “Y dos horas puesto que conseguí trabajar.  La tribuna de la estrella no hace supervisa institucional los postes en los millares de listservs hacia fuera allí.  Los reporteros hacen eso, y sucedí ser programado trabajar hoy.”

La cosa siguiente que sabía que Mplsmirror.com había fijado un vídeo en su sitio que demandó demostrar el agua que funcionaba de un grifo en las flores a casa. Nadie vinieron adelante demandar que ésta no era flores caseras o que alguien había tratado de forzar con la válvula de cierre. Incluso si las flores consistían detrás en pagar su cuenta de agua, ésa, en sí mismo, no constituye un peligro para la salud que requiere que el edificio esté condenado. La teoría del acoso parecía ganar fuerza.

Después de Rybak un legitimista en la lista repitió la teoría que era simplemente una cuestión de flores que pagaban su cuenta de agua, yo fijó el mensaje siguiente el 18 de julio:

Los “apologistas para la administración actual de la ciudad nos tendrían creer que no hay historia política importante en el informe reciente que una casa poseída por Al Flowers, opositor principal de Rybak en la elección de la alcaldía próxima, fue condenada a falta de el agua.  Absurdo.  Hay ciertamente una historia.  Cualquier persona política normalmente alerta lo reconocería.

Con respecto a los cierres del agua que son un asunto legal simple, hay una pregunta si en este caso el agua fue apagada realmente.  Los estados del artículo de MPLSMIRROR:  El `I pasó a la casa hoy descubrir solamente que el agua funcionaba apenas muy bien. el ? del ? ' el artículo en MPLSMIRROR también divulga que las flores fueron golpeadas con $800 en los honorarios de la inspección para tener algunas ventanas sin las pantallas aunque un número de hogares en el área estaban en una situación similar.  Los parecer seguros el acoso a mí, especialmente a la luz del pasado de las flores disputan con los cargos electos de la ciudad.

La tribuna de la estrella, careciendo evidentemente los recursos que el MPLSMIRROR tiene para la información oportuna de las noticias, está trabajando en una historia en la condenación de las flores.  Otros detalles pueden pronto estar disponibles en esta situación.”

En el extremo, Brandt hizo una historia sobre las flores del Al que aparecieron en el papel el 19 de julio. Era efectivo y equilibrado. (El tema: Las flores dijeron que lo acosaron. El jefe de las inspecciones de la ciudad dijo que él no era.) Mi atención ahora dio vuelta a cómo un edificio se podría condenar a falta de el agua cuando el agua todavía funcionaba y a si las flores se prepusieron permanecer en su hogar. Brandt ahora tomó un tiro en mí: “Si la gente es salto que va adentro con conclusiones, ella puede ser que incomode conseguir a sus hechos primer recto.  El Al no posee la casa; él lo alquila.” Touche. Él me cogió en aquél. Brandt también escribió: “Pensaría que la información exacta es más importante que la información oportuna.” No una edición conmigo, Sr. Brandt.

Los apologistas para la administración actual de la ciudad ofrecieron estas penetraciones: “Noté que las flores del Al todavía no han archivado para el Mayor' raza de s. Y, a propósito, el departamento del agua ha tomado siempre las medidas del pago para la gente que necesita más tiempo.” Y otra vez: “Huelo una rata stinky grande, gorda en este acto de circo entero de intentar teclear para arriba una cierta publicidad para las pequeñas flores dulces pobres del Al. ” Y otra vez: “" It' s hilarante y triste, inmediatamente, que el clima político del lado norte es tan nocivo que un no pago probable de la cuenta, y su respuesta automática de los burócratas de la ciudad, es tratado por alguno como una cierta clase de diagrama malvado de parte de RT Rybak."

Respondí con un mensaje el 19 de julio: “La condenación propuesta de la casa en donde están viviendo las flores del Al va al corazón de la integridad del proceso político en Minneapolis. Esto debe estar que concierne todos en esta lista.  Los cargos electos en Minneapolis tienen una historia de la interferencia en decisiones de las inspecciones…  Pensé que Rybak estaba sobre esto, pero ahora I' m no tan sure. Por supuesto, no tengo ninguna información dura que el alcalde Rybak, sus asistentes, u otros en el gobierno municipal ordenó a inspectores de la ciudad acosar las flores del Al.  Pero ni uno ni otro es él probablemente que esto un resultado originado en ordenador simple. Las flores divulgaron una erupción de las citaciones de las inspecciones puesto que él anunció para el alcalde en abril.  Las $800 inspecciones cargan para rasgado o las pantallas rotas son draconianas.  Las flores se saben para ser detestadas por ciertas autoridades municipales.  Ejercite un pedacito del sentido común aquí.”

Había otras escaramuzas entre mí y los miembros de los establecimientos periodísticos y políticos. “Bernie” (Jim Bernstein), el presidente de la comisión de la carta de Minneapolis, escribió: “Solamente Micaela Bachmann y su `de nuez it' ¡s todos los creyentes de un conspiracy podría pensar posiblemente que alcalde Rybak tiene cualquier mano en esto!  Alcalde Rybak no tiene nada temer de las flores del Al en esta elección.” Steve Brandt siguió con esta observación: “En cuanto a McGaughey' descontento de s con (jefe de las inspecciones) Reimer' negación de s porque él wouldn' t lo admite si él wasn' t verdad, McGaughey parece contar con que los reporteros tengan superpotencias para saber cuándo alguien es veraz, en la ausencia de información concreta. Reconozco que alguna de la gente en ésos lista hace esas superpotencias, dar su aserción confidente de una multiplicidad de teorías de la conspiración, pero falté hacia fuera cuando esas energías fueron repartidas, y tengo que confiar en la técnica pasada de moda del empirismo.”

Dejé a Bernie tenerlo en los cortocircuitos: “Micaela Bachmann no tiene nada hacer con la controversia sobre las flores del Al y la suya condenadas a casa. Esa situación está alejada de cualquier edición que ella o sus seguidores despose. Para asociarla a los críticos de las prácticas de la inspección de la ciudad, lanzando en el `nutty', de la palabra es una tentativa de manchar me y a otros críticos (de la política de la ciudad).  Es preocupante que alguien que preside la Comisión de la carta de Minneapolis se inclinaría a esa táctica. No estamos de Bachmann' la persuasión política de s ni está allí cualquier semejanza razonable entre sus ediciones y las nuestras.”

A Steve Brandt, tenía esto a decir: “Según Brandt, pedía que él tuviera superpotencias del `de saber si el city' director de las inspecciones de la cubierta, Henry Reimer de s, era veraz en su aserción que las decisiones de las inspecciones no son influenciadas por los cargos electos.  No, pedía simplemente que los lectores del foro tomaran a Sr. Reimer' declaración de s de la negación con un grano de la sal.  No pienso que mi plantear esta cuestión significa que I u otros críticos de las políticas de las inspecciones piensa que hemos exagerado energías mentales, como Brandt sugiere sarcásticamente.  

Sí, pienso que era importante clavar abajo la contradicción evidente entre la condenación de una casa a falta de el agua y la evidencia visible que el agua todavía funcionaba.  Era quizá duro conseguir tal evidencia en un fin de semana, pero ahora el fin de semana ha terminado.  Sr. Brandt, it' ¡s nunca demasiado tarde! Con respecto a teorías de la conspiración: los caballeros, ese viejo estabilizador no trabajarán en este caso.” (No había otro pío fuera de tampoco de ellos.)

Sucedí al funcionamiento en las flores del Al sobre este tiempo. Él me dijo que la cuenta de agua había sido pagada. Si lo entendía correctamente, puede ser que incluso haya sido pagada el tiempo. Él todavía vivía en la misma casa. Eso contestó a una de mis preguntas. Sin embargo, el principal misterio fue resuelto en un artículo que apareció el 22 de julio en la tribuna de la estrella. (Needled previamente a Brandt con este comentario: “Sería agradable saber si el agua todavía está funcionando y, si es así porqué la casa fue condenada.  AlguÌ?n reportero curioso querrá quizá saber, también, y proporcionará respuestas a este questions.")

Brandt escribió en el artículo que Henry Reimer supuso que los equipos de las obras públicas pudieron haber incurrido en una equivocación en el pensamiento del agua fueron dados vuelta de debido a un " anticuado; valve" de la llave de paso que funciona incorrectamente;. Nunca había oído hablar de este dispositivo pero era bastante para satisfacerme. Anuncié puntualmente que “ésta será mi fijación pasada en el tema.”

No me había prepuesto conseguir en esta discusión como candidato de la alcaldía. Las flores eran un candidato rival, después de todos. Era apenas que la situación con las flores parecía tan extraña. Él puede o no puede haber pagado su cuenta de agua el tiempo. Sin embargo, condenar una casa a falta de el agua cuando el agua todavía funcionaba estaba más allá de razón. ¿Esto un diagrama fue tramada por alcalde Rybak contra uno de sus rivales? Probablemente no. Pero alguien en la administración de la ciudad estaba hacia fuera conseguir las flores tirando de esta clase de truco.

Claramente, la condenación de las flores caseras era “noticias” porque las flores eran un candidato anunciado a alcalde. Podría razonablemente ser deducido que estas noticias lastimarían la candidatura de las flores. La materia entera apestó, especialmente puesto que tan mucha gente estaba dispuesta a explicarla lejos como respuesta rutinaria al no pago de una cuenta de agua.

La ironía era que me había prepuesto plantear la cuestión de la gente blanca que era entendida mal, o de su identidad que era torcida, cuando en este caso un establecimiento político en gran parte blanco perseguía a un candidato del African-American a alcalde. Ésta no era parte de agenda del nuevo partido de la dignidad, en realidad. El caso, sin embargo, cupo en otros dos temas del partido: el abuso de la ciudad de sus energías reguladoras e información política pobre por los medios de noticias. Tan quizá que es porqué tomé las flores del Al porque. ¿Era Emerson que dijo que “una consistencia absurda es el hobgoblin de pequeñas mentes”?

un físico alegado de la amenaza

La cuestión siguiente que planteé en la lista tuvo que hacer con un pleito contra el miembro del Consejo Don Samuels y la ciudad por un propietario del northside que demandó que en 2007 a Samuels lo amenazó físicamente y fue fijado contra la pared en la panadería del rodillo de la mantequilla en Broadway. Esto trajo la respuesta generalmente de los defensores de Samuels que sugerían que los “slumlords” - (soy un propietario) - tienen aversión a Samuels porque él nos detiene responsables de tolerar crimen.

“Solamente it' ¿problema de s no su es él? ,” una persona escribió. “Aunque cuando hay consecuencias para los propietarios para su opción de arrendatarios ellos don' ¿t tiene gusto de él absolutamente también, hacen? Le da un poco gusto de lo que aguanta la vecindad cuando los propietarios hacen opciones pobres o apenas don' cuidado de t. ¿No muy agradable es? La mayoría de los propietarios no son slumlords pero algunos son y si el nombre cabe un slumlord debe usarlo.” Pensé que saldría y que pediría una camiseta del “slumlord” enseguida - pero también que no iría cerca de la panadería del rodillo de la mantequilla.

Este alboroto no duró de largo. Después, el 7 de septiembre, fijé algo que pensé ayudaría a mi campaña. Comencé un hilo de rosca de discusión titulado el “nuevo partido de la dignidad” que anunció que el partido tendría una casa abierta en la biblioteca regional del norte la tarde siguiente. La fijación identificó las tres ediciones presentadas en el Web site del partido, agregando este comentario:

“Mientras que las ediciones referentes a la economía pueden ser las más importantes para la gente americana, no parece haber manera que una oposición eficaz se puede desarrollar a la plutocracia que ha emergido estos últimos años. La discusión de preguntas económicas se ha polarizado también y fijado en la pieza ideológico endurecida de las posiciones… del problema es que hemos perdido la fe en nosotros mismos.  Necesitamos por lo tanto tomar otra mirada en nosotros mismos y, si están descontentados con lo que vemos, decidimos cómo al reframe nuestra identidad.  Actualmente, esto puede ser una preocupación más urgente por la gente blanca que para las minorías raciales.  El problema de raza continúa fester y no mejorará probablemente a menos que la cultura se cambie substancialmente.  Pero la cuestión de la identidad es más amplia que esto. En ella puede depender si una democracia de lleno-funcionamiento se puede restaurar.”

Esto era una fijación bastante provocativa dada la política de nuestro tiempo pero no uno que dibujó mucho comentario. Un hombre escribió: “Cuénteme curioso, pero no todavía confiado. Intentará hacerla.” Él era el único en la lista que respondió. De hecho, nadie aparecieron en la reunión en la biblioteca regional del norte el 8 de septiembre a excepción del mayordomo y de mí de Juan.

un acontecimiento en condenado constructivo

El 18 de septiembre, revolví el pote político una vez más con una fijación titulada “tío Bill' mercado del alimento de s: Porqué ciertos funcionarios superiores en Minneapolis no merecen la reelección.” Éste era un aviso de la “celebración de la comunidad” de Lennie Chism en el sitio del colmado anterior en las avenidas de Plymouth y de Sheridan. Di una historia corta del almacén y de su fallecimiento desafortunado. Había un acoplamiento a mi informe sobre este tema en http://www.landlordpolitics.com/unclebill.html. Estaba claro de un artículo de la tribuna de la estrella que alcalde Rybak y Don Samuels había ejercido presión sobre a inspectores de la ciudad para condenar el edificio.

Esta fijación dibujó el comentario. El mismo hombre, Carey Joe Howell, que me había impulsado ahora aceptar la etiqueta del slumlord escribió: ¡“Oh, Puleeeeze!  ¿Usted me está embromando? Este lugar tiene una historia terrible del crimen y Lennie comprado le después de que él lo supiera iba a ser demolido. ¡La vecindad pidió la ciudad para ocuparse de esta característica!!!!!! Otro de la mala conspiración grande ..............” dicho: “I' m con Carey…  Los problemas en el almacén subieron en varias ocasiones en letras -- alguna docena de residentes de la vecindad, incluyendo mí -- eso fue enviada a Samuels' oficina. Para sugerir he' s arrogante para que la reivindicación represente la vecindad parece sugerir un malentendido de cómo los servicios constitutivos trabajan en el Ayuntamiento.”

Contesté: “No hay duda allí muchas letras a Don Samuels, incluyendo de personas en esta lista, impulsando a ese tío Bill' el mercado del alimento de s se cierre abajo.  Eso no lo hace derecho.” La ciudad había no podido encontrar la evidencia del crimen en el almacén que se levantaría ante el tribunal así que fue la ruta de las inspecciones. La justicia de la multitud no me impresionó.

El 24 de septiembre - tres días después de que acontecimiento de Chism - comencé mi sistema siguiente de fijaciones: Los “contratistas llegan para quitar los objetos de valor de tío Bill' mercado del alimento de s”. Esto estaba en referencia a la llamada de teléfono de Jean Sanigular a mí. Parecía que el desmontaje del edificio de artículos valiosos (tales como las unidades de refrigeración) señaló que su demolición estaba cerca. ¿Quién poseyó estos artículos? Chism me tenía dicho que lo dieron instrucciones para no tocarlos. Comparé esta situación a la característica de confiscación de la unidad de la cuadrilla del metro que pertenecía a otras así que los oficiales podrían beneficiarse personalmente de esto. Era, dije, una violación de los humano-derechos.

Una mujer nombró a Megan que Goodmundson, que estaba cercano a Samuels, escribió: “Hay tanto Info e hipérbole falsos en Bill' escritura de s que es duro incluso saber dónde comenzar… (los contratistas no identificados) son/quitaban el material y la basura del asbesto. Si se asume que las aplicaciones todavía estaban adentro, yo se imaginan que las considerarían basura. Dudo altamente que la ciudad dijera Lennie Chism no quitar cualquier cosa del edificio, y si lo hicieron, desafío Bill o Lennie para remitir esos documentos con esas órdenes a la lista. Cargue el archivo y pruebe su palabra… Lennie, con Bill' la ayuda de s, está intentando obviamente poner el trabajo de tierra para un pleito contra la ciudad.” 

Tiré detrás: ¿“Cuál es exactamente su relación con Don Samuels? No soy helping Lennie Chism del `pongo el trabajo de tierra para un pleito contra la ciudad a menos que, desconocido a mí, Chism esté utilizando algunas de mis escrituras para ayudar en tal empresa… Chism me dijera que lo prohibieron quitar artículos valiosos del edificio puesto que fue condenado.  Megan, si usted sabe de otra manera, I' el ll transporta esa información a Chism así pues, si está interesado, él puede conseguir allí antes de los contratistas. Usted tiene evidentemente una tubería a la información sobre el contractors' planes si es solamente el material y el garbage del asbesto del `que quieren quitar.”

Constance Sullivan entonces chimed en: “Bill: Conteste por favor a Megan' pregunta/petición de s: Fije la orden oficial a Chism que prohibió el suyo que quitaba cualquier cosa valioso de edificio. O lleve a cabo por siempre su paz en esta demanda. It' s no Megan' responsabilidad de s de probar demandas que USTED hace.” ---- Micaela Lewis agregó este comentario sobre Ali Hassan Meshjell, el dueño pasado del colmado: “Ali sacó ciertamente mucha materia después de que la característica primero fuera subida--I' se sorprenda d si él decidía dejar a cualquier cosa el objeto de valor del `. 'Aunque, puesto que Ali vivió hacia fuera en los burbs y condujo abajo a nuestra vecindad en su sedán de Lexus SUV y/o de Mercedes diario para vender twinkies expirados (y el vigilar la actividad masiva del narcótico documentada por las picaduras secretas de la policía), y a Lennie isn' t capaz de guardar cualesquiera de sus características fuera de ejecución de una hipoteca, concedo que Lennie y Ali pudieron tener diversas definiciones del objeto de valor del `. '"

Ésta era información incorrecta. Según una ciudad pagina al reportero, “la ciudad (de Minneapolis) no podía recopilar la prueba suficiente de la fechoría, a pesar de colocar a un investigador secreto en el almacén por 45 días.” Pero el chacal era cerrado adentro en mí. ---- Megan Goodmundson, negando cualquie relación con Samuels con excepción de ser un “vecino compañero con quien comparto ciertos valores y creencia similares sobre cómo mejorar mi vecindad”, hecha este comentario: “Yo don' t tiene cualquier otro Info alrededor si la ciudad hizo o no dio instrucciones a Lennie, yo expresó mi incredulidad y acaba de desafía lo o le a probar lo que usted está diciendo, en vez de esperar que la gente apenas trague su cubo por completo de mentiras y de diseminar la información falsa. “

¿“Qué miente?  ¿Qué información falsa? ,” pedí en una fijación subsecuente: “Un lie del `es una declaración que transporta la información falsa y, más allá de ése, es la información que la persona sabe para ser falsa.  A menudo, es también una declaración hecha con intento malévolo.  Goodmundson no sabe el contenido de mi mente (pues no sé el contenido el suyo) así que su presunción de mi con conocimiento hacer una declaración falsa está más allá de su alcance de la información.  Ella hace la acusación de todos modos… que el cubo del `de la frase de las mentiras se significa quizá para relevarla de la necesidad de identificar mentiras específicas.  Esas mentiras, como el agua, existen amorfo dentro de un bucket metafórico del `de una cierta clase, quizás de su propia mente. Para llamar alguien un mentiroso, especialmente sin evidencia de la citación, parece a mí violar ciertas reglas de cortesía que este foro tenga.”

En respuesta a la fijación de Lewis, escribí: “No sabía que Ali condujo un Lexus y vivió en los suburbios.  ¿Pero qué importa?  Esta observación demuestra simplemente que la parte del ánimo contra Ali era envidia económica.  Él, inmigrante iraquí, parecido para hacer porciones del dinero mientras que, los méritos, que eran poco dispuestos colocarse detrás de un contador del almacén muchas horas cada día, éramos faltas comparativas.  ¿Ali vendió Twinkies expirado?  Entonces don' t los compra.  Creo en el sistema de mercado bastante para suponer que si alguien está proponiendo vender productos mal hechos en los precios altos, los clientes tienen un remedio en la compra a otra parte.”

“Ésta, por supuesto, no es la edición,” yo agregó.  “La edición es si la ciudad tenía un interés legítimo en el rasgado abajo del edificio. A mi mente, eso significaría que el edificio era realmente inseguro.  La edición citada por los vecinos era claramente algo más - crimen.  Es decir era el comportamiento de los clientes o de otros que frecuentaban el almacén…  Digo, necesitamos desarrollar un mejor modelo para ocuparse de crimen o de comportamiento ingobernable adentro o acercar a edificios comerciales.  El modelo actual es un cop-out de las autoridades municipales.  Necesita ser una relación más cooperativa entre los dos partidos puesto que el crimen es dañoso ambos a la ciudad y al negocio particular. Si I' alcalde elegido m, I' parada del ll la práctica actual en sus pistas.”

Carey Joe Howell ahora se movió adentro para la matanza: “Hasta ahora, usted (Bill McGaughey) haven' t probado cualesquiera de sus alegaciones. Presente su prueba para cada alegación que usted ha hecho. Cite su fuente. Cualquier cosa!”

Respondí: “He citado mis fuentes.  Con respecto a Lennie Chism' s que no era permitido quitar artículos del valor del edificio, dije que Chism me había dicho eso.  Megan Goodmundson escribió: La duda del `I la ciudad dijo altamente Lennie Chism no quitar cualquier cosa del edificio, y si lo hicieron, me desafía Bill o Lennie para remitir esos documentos con esas órdenes a la lista. Cargue el archivo y pruebe su palabra. '  Baloney.  It' s posible que Chism hablado con un representante de la ciudad y fue dicho esto.  That' fuente creíble del S.A.  No le debo archivos con los documentos escritos; y usted no conseguirá ninguna tal cosa de mí.  Van los pescados!”

Agregué: “I' m cansado de los aduladores para las autoridades municipales que actúan como perros de ataque para defender sus malas prácticas cuando la gente las trae para encenderse.” Esa parte posterior determinada de Howell del comentario en sus talones. Él contestó con toda la ironía torcida que él podría reunir: “Yo don' t piensa que llamando a la gente que discrepa con usted nombra es muy productivo. I haven' t visto cualquiera llamarle el pontificating, blowhard histérico.”

Puedo pontificated, pero gané la discusión. La discusión ahora acabó. Mi solamente fijación más allá de esto era anunciar el 26 de septiembre que las personas interesadas podrían ver las fotos del colmado en la tierra si estuvieron interesadas. La demolición del edificio había ocurrido.

Flowers detrás en las noticias

En el momento en que pensamos los ataques personales contra candidatos estaban detrás de nosotros, flores del Al estaban detrás en las páginas de la tribuna de la estrella con una alegación de la posesión de marijuana. Megan Goodmundson, en el 3:36 P.M. el 2 de octubre, era primera para romper las noticias: “Pienso que puede ser que sea una cosa sabia para que las flores del Al caigan del Mayor' la raza y yo de s pensamos que pronto será obvia a cada uno PORQUÉ.”

Dos horas más adelante, el reportero político de la tribuna de la estrella, Steve Brandt, confirmado que un desarrollo significativo estaba en los trabajos: La “gente interesada en flores del Al puede querer vigilar Startribune.com esta tarde…” ¿Cuál era él? Evidentemente, los diputados de sheriff del condado de Hennepin habían atacado una casa en Edina que pertenecía a un traficante condenado y a una carpeta y a una pequeña cantidad de las flores encontradas del Al de marijuana en un dormitorio, junto con algo de la literatura de la campaña de las flores.

El artículo de la tribuna de la estrella era “candidato de la alcaldía puesto título de Mpls acusado de la posesión del pote.” Ésa era una manera extraña de ponerla puesto que las flores no eran incluso en la casa en donde la marijuana fue encontrada a la hora de la incursión. El artículo dijo que un representante del departamento de sheriff había dicho que los “diputados marcaron las flores para poseer una pequeña cantidad de marijuana.” El abogado de las flores publicó una declaración escrita que las flores “no son conscientes de ninguna alegación que la marijuana fue situada en él o que lo arrestaron.” Lo no arrestaron, de hecho. Las flores demandaron la ciudad y todas las cargas contra él fueron caídas más adelante.

¿Cuál era éste, después - otro ataque político motivado contra las flores del Al? Escribí: “La manera que la campaña para el alcalde se divulga es verdad asombrosa.  Primero teníamos un informe sobre este foro de Megan Goodmundson (quién sabe y los gustos Don Samuels pero no tiene ninguna conexión oficial a él) de manera que las flores del Al pudieran caer de la raza, con otra indirecta que había una razón que él puede ser que desee para hacer tan.  Entonces teníamos un artículo en Startribune.com que divulgaba que los funcionarios de la ley-aplicación habían marcado las flores para poseer una pequeña cantidad de marijuana.  De hecho, si usted mira Startribune.com, usted no encuentra una declaración que la marijuana fue encontrada en las flores personalmente pero que Flowers' la carpeta fue encontrada en un dormitorio de una casa…  La gente lleva normalmente sus carpetas con ellas. Hizo la carpeta caer inadvertidamente de Flowers' ¿embolse mientras que él estaba en este dormitorio? Hace las flores duermen a menudo en el otro people' ¿hogares de s? La historia no tiene sentido.”

Continuación, escribí: “Desconcertando o significativo es cómo y porqué esta información alcanzó la tribuna de la estrella.  ¿Encajan a sus reporteros en el grupo de trabajo violento de los delincuentes?  Probablemente no.  Sheriff' probable; los funcionarios del departamento de s quisieran que la tribuna de la estrella supiera sobre este incidente por las razones que incluyen Flowers' funcionamiento para el alcalde.  La tribuna de la estrella eligió publicar la historia de las cargas traídas contra las flores - divulgue la campaña del canal, así que hablar - donde ha disminuido divulgar otras situaciones referente al mayor' raza de s que, en mi opinión, son más significativos.

Pienso que hay dos preguntas que necesitan ser hechas y ser contestadas en la información de la campaña para el alcalde.  ¿Primero, el alcalde apoyado, R.T. Rybak, merece la reelección?  En segundo lugar, si Rybak no merece la reelección, que de los otros candidatos debe substituirlo?”

Steve Brandt, uno de los dos reporteros enumeró para esta historia, contestado una de mis preguntas: “NinguÌ?n encaja, Bill. A un ciudadano particular nos notificamos que oyó las rumores.  Si nos encajaran, no habríamos esperado 11 días para divulgarla.  En cuanto a la divulgar del canal, pienso que we' informe de d una carga similar contra cualquie persona que funciona para el alcalde --usted incluyó.  Algunas personas pueden recordar varios los artículos de la tribuna de la estrella el año pasado acerca del alcalde que conduce en una licencia suspendida.”

Tuve que conceder: “La referencia a la encajadura no era enteramente seria.  Steve, admito que la alegación del uso de la droga de un candidato es noticias legítimas pero mi cuestión principal era que las ediciones importantes relacionadas con el abuso de las inspecciones no reciben, eventualmente, la información equilibrada.”

El asunto era dado una nueva torcedura en un hilo de rosca titulado: “Quién da un tinker' s cuss si las flores todavía están en la competencia de la alcaldía?” La colina de Tony escribió: “Es asombrosa ver a gente discutir esto en la lista como si importe.  Allí isn' t cualquie pregunta que el ganador de la competencia de la alcaldía sea.  La única pregunta es si alcalde R.T. Rybak bate el 82 por ciento Don que Fraser consiguió en 1985, que, con excepción del tiempo Orlando Merriman funcionó sin oposición, era la parte más grande del voto en el city' historia de s…  Si hay voto del solamente 25 por ciento contra Rybak y parte 10 maneras diferentes, él apenas puede ser que gane el 75-5 por ciento sobre la segunda acabadora del lugar.”

Como candidato de la alcaldía, no podría dejar este paso. Escribí: “Donde están Hill' ¿credenciales de s a mirar con fijeza tan exactamente en el futuro?  Nadie sabe cuáles serán los resultados de la elección relativa a este año. Qué diría soy que, si toda la información de las noticias de la campaña de la alcaldía es que Rybak es un shoo-in, esto se convertirá en probablemente una profecía uno mismo-satisfaciente… ACEPTABLE, para todos los los que piensan Rybak' los desafiadores de s son enanos políticos sin la ocasión de ganar, yo tienen una sugerencia.  Foco no en nosotros sino en Rybak.  ¿Cuál ha sido su expediente?  ¿Él merece la reelección?  Si los medios de noticias funcionaran con algunas historias de esta clase, seguiría habiendo una cierta vida en este year' campaña de s.  Si saliera un expediente más completo, algunos de nosotros los desafiadores incluso tendrían quizá una ocasión.”

Resulté que la colina era un experto reconocido en elecciones que predecían. Él me dejó saber privado que “tengo un mA en ciencia política y est ABD para un Ph.D. en ciencia política del MIT.  He trabajado para Harvard y las noticias del NBC.  He desarrollado un modelo para las elecciones canadienses del pronóstico que bate rutinario el CBC por por lo menos 7 minutos.” Contesté: “Sí, usted tiene las credenciales pero cómo hace su modelo se aplica al mayor' raza de s en Minneapolis?”

La colina respondió: “Mi modelo de pronóstico de la elección-noche no pertenece, pero comienzo con estos hechos: “Eligieron al alcalde actual con el 64.7 por ciento del voto.  Lo reeligieron en 2005 con el 61.5 por ciento contra un cargo electo que había estado en oficina mucho más de largo que él tenía… estos hechos dice que Minneapolis es una ciudad de partido único y cualquier persona que demanda que el alcalde apoyado de DFL, haciendo frente solamente a la oposición simbólica, no es confiado de la reelección tiene una presunción pesada contra ellos… que van a los republicanos.  Organizan al Partido Verde desgraciadamente para una elección a nivel urbano.  No hay bloque racial o étnico significativo alineado contra el alcalde.  Ningunos de los factores que necesitarían estar presentes para que un titular sea derrotado están presentes.”

No podría discutir contra estos hechos. Sin embargo, quise decir: “La cuestión principal que intentaba hacer en mi fijación es que las predicciones de cierta victoria de Rybak se convierten en una profecía uno mismo-satisfaciente si no se pone ninguna otra información sobre la campaña a disposición los votantes.

Hey, hay una elección que va

TEl next day (el 8 de octubre), fijé este mensaje: “En caso de que usted hadn' t lo oyó, allí es realmente una campaña para el alcalde que se encendía con los candidatos que se introducían, discutiendo ediciones, el etc.  Un discusión fue llevado a cabo ayer por la tarde entre varios candidatos de la alcaldía - James Everett, papá Juan Kolstad, flores del Al, Bill McGaughey, y Roberto Carney - en los estudios de MTN en Minneapolis. R.T. Rybak eligió no participar en este acontecimiento.”

Introduje un nuevo hilo de rosca - “Hey, hay una elección que va en” - el 21 de octubre. El mensaje comenzó: “Tiene raramente una raza para el alcalde de Minneapolis recibió menos atención que este year' s.  Rybak' incumbencia de s, endoso de DFL, y pecho de guerra enorme de la campaña, concerniente a los otros candidatos,  han convencido muchos de que no hay realmente desafío a su reelección y por lo tanto a este year' necesidades de la alcaldía de la campaña de s no ser divulgado o aún no ser notado.  Alcalde Rybak mismo ha ayudado que opinión rechazando discutir a sus opositores o aparecer en los acontecimientos de la alcaldía.  En lugar, él se centra personalmente el el próximo año ' raza gubernativa de s…

Uno de los otros candidatos de la alcaldía, Jr. de Roberto Carney, ha llevado Rybak la tarea.  Su vídeo, `R.T. y me', evocador de Michael Moore, explora la evidencia visible del mayor' la campaña de reelección de s… el vídeo demuestra que Rybak' el calendario de s de los acontecimientos de campaña para octubre es en blanco.  Sus jefaturas de la campaña, situadas en la avenida de 2751 Hennepin, son un almacén de la UPS.  No hay bancos sino un número de caja, PMB655 del teléfono.”

Éste sería el tema de las mis y campañas de la alcaldía de los otros candidatos para el resto del período de la campaña. Perseguimos Rybak para que su falta nos discuta o aparezca en cualquier acontecimiento de campaña de la alcaldía. La tribuna de la estrella cogió la historia y pronto había lo que llamamos una “insurrección” entre los candidatos de menor importancia, olvidados al alcalde de Minneapolis.

Cuando una mujer I sabía una vez me vio en la televisión en un acontecimiento de la protesta de ayuntamiento cubierto por KMSP-TV, yo fijó otro mensaje en la lista de la e-democracia titulada “porqué alguna gente sale de Minneapolis”. Esta mujer y su marido, que habían vivido una vez en Minneapolis, se habían trasladado a Anoka porque las contribuciones territoriales eran tanto más bajas allí. Ahora las contribuciones territoriales de Minneapolis fueron fijadas para levantarse por el 11 por ciento a el 15 por ciento. El alcalde actual agujerea algo, aunque no toda, de la culpa.

Alguien me preguntó lo que haría sobre esta situación si me eligieron alcalde. Dejé mis opiniones impopulares colgar hacia fuera. Primero, me escribí “abrogaría en su ordenanza 244.2020, " de Minneapolis de la totalidad; conducta en premises" autorizado; , que permite para que el Ayuntamiento de Minneapolis revoque la licencia de alquiler de características de alquiler si juega, la prostitución, la posesión de droga, y el otro " nuisance" los comportamientos se encuentran en un edificio.” En segundo lugar, “también favorecería la abrogación en su ordenanza 385.65, " de la totalidad; Ordinance" ingobernable/ruidoso de la asamblea; cuál detiene a propietarios responsables de los partidos ruidosos que ocurren encendido o acerque a sus características.” Tercero, “también favorezco las ordenanzas cambiantes que permiten que los inspectores de la ciudad marquen a los propietarios que no han podido traspalar nieve de sus caminatas laterales cuatro horas después de que la cesación de la caída de la nieve y carga una multa de $103 por la hora para cada hora que la acera no está traspalada.” Es decir si la ciudad parara el acosar de propietarios en la ciudad, algo de su base impositiva volvería quizá.

Mientras que la elección se acercó, hice mi discusión cerrada en la lista de la e-democracia de Minneapolis en un hilo de rosca titulado “la base de la insurrección”. Escribí: “Los porteros dicen que la elección para el alcalde es excesiva y las manadas políticas repiten ese sentimiento.  Pero don' t lo cree por un minuto.  It' s no encima en elecciones hasta it' se cuenta s realmente encima y el voto pasado. Hay una insurrección en la raza para el alcalde que lleva el ímpetu de acontecimientos.  En su base son las flores del Al de los candidatos, la papá Juan Kolstad, y Bob Carney, y también me incluiría en ese grupo, con Juan Charles Wilson y James Everett que es conectado algo más libremente.  Como grupo de candidatos de la alcaldía, nos no preparan para conceder el resultado de este year' elección. A nos no rodaremos el monstruo destructor de Rybak y sus numerosos admiradores.

Steve Minn and Gary Schiff

Una discusión interesante sobre la e-democracia en la cual no estaba implicado se refirió a un proyecto de desarrollo del miembro del Consejo anterior Steve Minn de la ciudad a través del río cerca de la universidad de Minnesota. Minn, que no había fijado previamente mensajes en el foro, dejó flojamente una bomba. El Ayuntamiento acababa de votar para no aprobar su proyecto en la calle principal 600. El miembro del Consejo Gary Schiff había desempeñado un papel dominante en esa decisión.

Minn escribió: “Gary Schiff solicitó contribuciones a la campaña de mí apenas antes de nuestras materias del desarrollo que iban a la Comisión de planeamiento. Sr. Schiff me llamó e indicó que él tenía desafiadores serios - incluyendo el Amy Arcand y Sr. Bicking - y que él necesitó el dinero - porciones de él y ayuna, antes de noche del comité. Me conformé con la petición, y el " maxed-out" en $300.  Sr. Schiff entonces llamó detrás y pidió que solicitara " adicional; maximum" contribuciones de mi esposo, de mis parters Fred y de la pared de Juan - cada uno que se conformó y maxed hacia fuera en $300. Así pues, nuestro grupo del desarrollo contribuyó $1.200 a Sr. Schiff' campaña de s conforme a su petición directo. De acuerdo con Sr. Schiff' animosidad de s hacia nuestro proyecto de 600 cañerías, podría afirmar apenas a ese Sr. Schiff' la influencia de s fue comprada por nuestras contribuciones… sin embargo, él es una práctica bien conocida de Sr. Schiff, que ha presidido el & de división en zonas; Planeando por los ocho años pasados solicitar contribuciones de la Comunidad para el Desarrollo, con la energía implicada él tiene sobre decisiones de la división.”

Tan aquí estaba el testimonio de un iniciado político referente a la naturaleza corrupta de las decisiones de desarrollo tomadas por el Ayuntamiento de Minneapolis. Otro miembro del Consejo, Lisa Goodman, estaba ya en el apuro para tales cosas. Ahora era Gary Schiff que parecía utilizar su posición a la ventaja política. Schiff respondió con esta explicación: “Cada uno es una situación para cada caso particular, dependiendo de los méritos, como todo el otro votos cuasijudiciales que vienen antes de mí. Las donaciones a mi campaña nunca influencian mi voto. Nunca tenga. Nunca.” En el extremo, los márgenes decisivos reeligieron a Schiff y Goodman. Sin embargo, esta controversia alegró la discusión sobre la lista de Minneapolis por varias semanas.

acusaciones de mentira

Antes de que la elección hubiera terminado, quise poner en otro enchufe para el nuevo partido de la dignidad cuyas ediciones parecían sidelined por acontecimientos en la campaña. En el foro de los E.E.U.U., una discusión ocurría sobre valores americanos. Un hombre de de New Hampshire había escrito que “somos ya un sistema interconectado de ciudadanos que tiene una historia y una herencia distintas con una identidad viva  … somos un sistema humano discreto vivo organizado.  Y ese sistema necesita una identidad de la base sobrevivir.  Así pues, cuál es esa identidad?”

Fijé el mensaje siguiente en este foro el 31 de octubre: “There' nuevos candidatos corrientes políticos del partido del S.A. (nuevo partido de la dignidad) en la elección actual de Minneapolis que se centra en aplicaciones la identidad.  Además de ser americano, cada uno de nosotros tiene otras identidades. Somos negros, blancos, asiáticos, nativo americano, etc.  Somos masculinos o hembra, gay o rectos, educados o no tan educados.  Aquí es donde la política de la identidad se ha perdido en la dualidad inherente en nuestros modelos políticos dominantes.  La historia se ha divertido a los extremos odiosos.  ¿Cómo puede cada uno de nosotros tener y poder cultivar un sentido positivo de la identidad?  Ésa es la pregunta.”

Otro miembro de este foro, Bill Kahn, respondido con este mensaje a mí: “Bill, Acláreme por favor. Puedo relacionarme con algo de qué you' VE escrita, pero ninguna de los candidatos en la balota pero usted enumeran su partido como nueva dignidad. Hay las campañas inscritas o los individuos en razas del tablero sin la designación entre su nuevo party' ¿los candidatos de s, o usted ha mentido a nosotros al usar el plural del candidato? La mentira está contra nuestras reglas, usted sabe.” Era el quitar liendres característico del foro combinado con acusaciones sin probar de la mentira. Me molestaron que las reglas de este foro previnieron mi fijación otro mensaje hasta que hubieran transcurrido doce horas. Mientras tanto, me calificaron como mentiroso.

Cuando había transcurrido el tiempo requerido, fijé otro mensaje que dijo, entre otras cosas: “Sr. Kahn debe saber que no están mintiendo los ataques personales están también contra el foro gobiernan… no, yo.  La manera obvia de resolver Kahn' la duda de s habría estado al " de google; Nueva dignidad Party" y vea si hay la evidencia de otros candidatos en ella que misma.  Si Kahn hubiera hecho esto, él habría visto los cuadros de tres candidatos en la página principal del party' Web site de s (http://www.newdignityparty.org):  James Swartwood, mayordomo de Juan, y mismo…  Nuestro césped firma (180 muestras fijaron alrededor de la ciudad) la lista los nombres de los tres candidatos.  La mayor parte de nuestra literatura nombra a los tres candidatos. (Las reglas de la elección no permiten que la designación del partido sea incluida en la balota para los candidatos a tablero del parque y al tablero de estimación y de impuestos.) No, no estoy mintiendo, Sr. Kahn. Intenté agregar a una discusión constructiva de la identidad pero Kahn ha dirigido la discusión en un ataque personal contra mi credibilidad.”

Qué no realicé en ese entonces que las acusaciones de Kahn fueron entregadas en un mensaje privado yo, copiando el asesor del foro. Mi respuesta fue enviada al foro. Había asumido que el mensaje de Kahn era también público debido a su jefe: “Con referencia a: (los E.E.U.U.) ¿Usted ama América? ', que era el nombre del hilo de rosca. Cuando vi los “E.E.U.U.”, asumí que el mensaje fue enviado al foro. Pero era privado y Kahn me llevó a la tarea.

Contesté: “You' la re derecha sobre este y yo planeamos reconocer el error cuando transcurre el plazo.  A cambio, pido que usted reconozca su error. (Y mencionaré esto en mi fijación.)” entonces agregué: “También comprobé con el asesor antes de mi fijación.  Él pidió que remitiera su mensaje, que lo hice.  No oí nada más futuro de él.  No, si hay una declaración o una insinuación que soy un mentiroso, tengo que refutarla. Don' intento de t éste otra vez.”

Kahn tomó esa declaración pasada como amenaza personal; y él tenía uno sus los propios. Él escribió: “Estoy perfectamente dentro de las mis derechas y reglas de la e-democracia de fijar un acoplamiento al foro de Minneapolis al este hilo de rosca en el foro de los E.E.U.U., y he dicho que no haría esto. La razón que no la ligo es porque usted incurrió en obviamente una equivocación en el pensamiento de mi pregunta en usted era un poste, aunque puede ser que sea caracterizado como pulla, algo soy quiero hacer cuando encuentro cualquier forma de megalomanía; quizás el copiado del encargado del foro se pudo considerar pegajoso o desviado, pero pensé que usted era el único nuevo candidato del partido de la dignidad y como tal, un mentiroso. I don' t sabe lo que podrían esperar posiblemente más usted de mí con excepción de lo que he hecho en una cuestión de poco o nada de vergulenza a mí, y algo más a usted para lo que que machaca impacto tal conocimiento de usted tiene en su campaña, personal, y vida profesional.”

Él continuó: “He sugerido a Mike Fratto (el asesor del foro), como se ha apoyado en nuestra correspondencia de la apagado-lista, ese usted estoy sufriendo de ciertos déficits neurológicos cognoscitivos, quizás incluso inicio temprano Altzheimer' enfermedad de s. I verdad don' el deseo de t usted cualquier daño y yo espera una cierta realización en su parte que haya un problema en su final de lo que es éste es, pero tomaré medidas para protegerse si usted persigue el curso que usted hace alusión a. las reglas del foro de E-democracy.org no le protegerán en otros lugares que usted puede ser que elija para tomar esto, y ambos tenemos expedientes de nuestros intercambios a menos que usted los haya suprimido. No haga su mina de los problemas, por favor, pues puede ser que los solucione de maneras que usted encuentra insatisfactorio. Usted sería mejor de la consulta con su médico que las cabezas que empalman conmigo, algo los foros verdad don' de t necesidad realmente.”

“Usted tiene ciertamente mi permiso para fijar esto en el foro y toda la correspondencia antes de esto, mientras usted incluya todo. Si usted fija más correspondencia de la apagado-lista en cualquier forma corregida, como una condición de mi permiso que usted acordará tenerme fijar todos nuestros intercambios en su totalidad. Usted haría bien para repasar estos intercambios antes de que agujereemos el foro con ellos.”

Evidentemente, me supusieron tener miedo que esta discusión se derramaría encima en el foro mucho más grande de Minneapolis y Kahn diría a gente lo que había escrito. No cuidé sobre esto. Quisiera simplemente que Kahn aprendiera mirando su Web site que había más de un candidato que funcionaba bajo auspicios del nuevo partido de la dignidad; él debe indicar que lo que él había aprendido y los participantes del foro entonces sabrían que no mentía. Él contestó: “Tengo mejores cosas a hacer que leer el nuevo foro de la dignidad.”

Siendo 68 años de edad, sin embargo, también me molestaron que Kahn sugería que tenía Alzheimer u otro problema médico relativo a la edad porque había malinterpretado el jefe para indicar el tipo de mensaje que él había enviado. Escribí: “Usted parece… querer perpetuar una pelea en sugerir que puedo sufrir de un trastorno mental.  Pido que usted cese y que renuncia.”

Sin embargo, Kahn continuó siendo referido sobre mi salud mental. “Siento verdad que usted sufre de un déficit cognoscitivo de una cierta clase, y si es una consecuencia natural del envejecimiento o algo más serio es algo que usted puede ser que persiga con su médico. Nunca compartiría esto en un foro público, pero I won' t permite que usted me utilice para compensar sus propias faltas, lo que puede ser que sean,” él contestó.

Este último mensaje fue fijado dos días antes de la elección. Estaba abajo al alambre en la campaña y tenía muchas otras cosas a hacer. No aprecié los correos electrónicos que preguntaban mi salud mental, incluso en privado. Ésa nunca había sido una edición con los médicos u otra. Sin embargo, noté que Kahn había fijado un mensaje en el foro de los E.E.U.U. que se disculpaba por llamarme un mentiroso. Él no admitiría el ser efectivo incorrecto sino había escrito el 31 de octubre: “I' el ll toma su palabra que estos hombres (Swartwood y mayordomo) sean sus miembros de partido compañeros, y se disculpa por acusarle de la mentira sobre él; sin embargo, no fijé mi misiva a usted en el foro, y usted hizo.”

Por lo tanto fijé otro mensaje a la explicación del foro de los E.E.U.U. me mezclo-para arriba entre las fijaciones públicas y privadas. “Kahn está correcto que su fijación era privada,” yo admitió. Después de explicar entonces porqué como un candidato a cargo público yo tomó la carga de la mentira seriamente, escribí: “Agradezco Kahn por su última comunicación al foro y ésta será mi fijación pasada en el tema.

las discusiones finales

No era mi fijación pasada sobre nuevo partido de la dignidad. Esta vez en la lista de Minneapolis bajo título “nuevo partido de la dignidad”, hice una súplica de despedida a los suscriptores de esta lista el 2 de noviembre. Leyó:

“Las ideas y los principios de este nuevo partido se han perdido en la acometida de los acontecimientos que rodeaban el mayor' raza de s. Entran en tres categorías: (1) cambiando el paradigma en la política de la identidad, (2) críticas del city' inspecciones de s y políticas, y (3) atención del rédito-aumento al seguimiento de los medios de la política como causa de su declinación.  Déjeme tomar éstos en orden reversa.

(3)  Experiencias anteriores, especialmente en el año pasado ' raza del congreso de s, convencida me que podríamos hacer poco progreso a menos que tuviéramos cobertura concienzuda y justa de razas políticas en los medios.  La atención de los medios a los escándalos manufacturados que implicaban las flores del Al confirmó esa impresión este año.  Sin embargo, los medios han venido lentamente alrededor a la visión ese alcalde Rybak' la carencia de s del contrato en esta campaña es una edición legítima.  También, I don' t quiere centrarse la culpa para las omisiones enteramente en el reportero Steve Brandt de la tribuna de la estrella que tiene que cubrir el golpe político local para el periódico todo solo…

(2) allí ha sido una cierta penetración del sentido público aquí.  Como un propietario y codirector de MPRAC (comité de acción del derecho de propiedad del metro), mi identidad como candidato se ha centrado en este sistema de preocupaciones.  Me sorprendieron agradable encontrar esta declaración en la tribuna Rybak de aprobación editorial de la estrella que funcionó el 25 de octubre de 2009:  " El propietario Bill McGaughey tiene razón de preguntar si apunta ' problema properties' algo que la conducta criminal sí mismo está un strategy." de lucha contra el crimen justo o eficaz;  ¡Si solamente ese sentimiento se podría traducir a la política cambiada de la ciudad!

El primer sistema de ediciones es el más discutible y por esa razón, quizás, la gente parece poco dispuesta tratarlas.  Pienso que la política se está moviendo en la dirección de preocupaciones identidad-relacionadas y hay sitio para un acercamiento más moderado y menos más antagónico…

El nuevo partido de la dignidad abordó la edición de la identidad en su literatura y en los artículos fijados en el Web site, http://www.NewDignityParty.org.  Además, ayudamos al producto que un vídeo de media hora en MTN se centró exclusivamente en esta edición que ventiló ocho veces.  Pienso que era una de las discusiones más honestas de la raza ventiladas en esta ciudad, por lo menos estos últimos años. Sin embargo, la gente puede no estar lista para tal discusión. Muchos tienen miedo.

Donde la campaña demostró la fuerza inesperada estaba en la acción algo que palabras.  Alcalde Rybak' la falta de s de discutir a sus opositores pegó un acorde amplio en gente.  Para mí, el punto culminante de la campaña era el alcohol cooperativo entre los candidatos de la alcaldía del non-Rybak en crear lo que llamo " el insurgency".  Mis candidatos compañeros son inteligentes, creativos, y valerosos…  Así pues, saludo a estos candidatos y digo que ha sido un privilegio ser asociado a usted en este year' s mucho-no hizo caso de campaña de la alcaldía.

En cuanto al nuevo partido sí mismo de la dignidad, todo lo que puedo decir es que su futuro dependerá de como de bien sus candidatos hacen en este year' elección de s y en la buena voluntad de la gente de identificarse como partidarios potenciales o por lo menos de discutir el tema.  Hay necesidad de una nueva política que una algo que gente de las divisorias. Hay necesidad de un nuevo partido político…

Esté seguro de votar en tomorrow' elección histórica de la ciudad de s Minneapolis. Considere confiar su voto de la primero-opción a mí (Bill McGaughey) para el alcalde, el mayordomo de Juan para el tablero del parque at large, y James Elliot Swartwood para el tablero de estimación y de impuestos.

A capítulo siguiente

a: contenido        a: página principal

Publicaciones de Thistlerose COPYRIGHT 2009 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://www.newdignityparty.com/mayor2009-9c.html